Ez annak fényében, hogy van olyan, aki csak a legutóbbi filmjére egy milliárdot kapott, ez mitől olyan hű de nagy összeg?
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
Fehérvár nem egyenlő Székes(Szikes)Fehérvárral!Volt
Fehérvár valahol a Pilisben volt. Valószínűleg egy egész erődrendszer volt az egész!
Bradák Károly és társai igen jól összefoglalták már a dolgot.
De nem kell nagy geostratégának lenni, hogy a mai Székesfehérvár soha nem lehetett semmilyen központ.
Fájó lehet ez egy ottani lokálpatriótának, tudom, de a tények tények!
Van egy YT csatorna, ami sokat foglalkozik a témával, és bejárja a területet. https://www.youtube.com/user/emanacio/videos
Lánszki Imre is érintette a kérdéskört, bár ő Sicambriát, Ős-Budavárát kutatja.
Hát, ha a negyvenezres lelkészi jövedelmet írt itt valaki, 2007-ben szép összeg.Ez annak fényében, hogy van olyan, aki csak a legutóbbi filmjére egy milliárdot kapott, ez mitől olyan hű de nagy összeg?
"a teljes egyházi vagyont államosították"
Ez igaz. De az egyházak nem ab ovo rendelkeztek vagyonnal, amiből finanszírozták az oktatást, szociális tevékenységüket. Összefonódtak az állammal már a kezdetektől, és a feladatok mellé kaptak szépen birtokot, járadékot, egyházi tizedet. Ebből gazdálkodhattak. Szóval a javaikat kapták az elvállalt feladatok ellátásához az államtól, és a fix bevételt a néptől ( https://ado.hu/ado/a-tized-tortenelmet-meghatarozo-adofajta-volt/ )
Hogy a kommunisták elvették tőlük a feladatot, és az ehhez egykor rendelt jövedelemforrásokat is, az egy ateista rendszer logikája. A feudális rendszernek nyilván nem volt érdeke ellent mondani, hiszen hirdették, hogy meg kell adni a királynak, ami a királyé.
Az újkori nyugati államokban pedig megkötötték ugyanazokat a kompromisszumokat, amiket mi is, és a felhalmozott vagyonból jól él az egyház. De mint az ideológiai támaszát, most is dotálja az állam az egyházakat. Igaz, jól is gazdálkodnak a most már "örökösnek" gondolt egyházi vagyonnal.
Mármint a 40 ezer, vagy az 1 milliárd? Az utóbbi az nem 2007-es.Hát, ha a negyvenezres lelkészi jövedelmet írt itt valaki, 2007-ben szép összeg.
Kár volt, nézzünk meg régi műhold képet:
Tök más az erdő alakja, a közeli kőfejtő határozza meg.
Templomot Hát,köböl, mi mást, kulonben hol lennének a faragott képek amiket imádhatunk, nem?
Mennyire más lenne a helyzet, ha lenne valami vastag könyv, ahol le van pár dolog írva a témában....
Tuti elolvasnák a hívek, mégsem birkák azok, hogy csak úgy beálljanak a nyájba....
Most komolyan!
Mennyire más lenne a helyzet, ha lenne valami vastag könyv, ahol le van pár dolog írva a témában....
Tuti elolvasnák a hívek, mégsem birkák azok, hogy csak úgy beálljanak a nyájba....
Most komolyan!
Hát ha nem mész sehova, akkor neked lábra sincs szükséged... Szóval jobb ha levágatod mindkettőt.Vonattal 32 éve utaztam, busszal 2001-ben utoljára. Szerintem nincs szükség tömegközlekedéssel!
Sokfelé megyek, csak nem tömegközlekedéssel. Azért jóHát ha nem mész sehova, akkor neked lábra sincs szükséged... Szóval jobb ha levágatod mindkettőt.
Lenne, ha tudnád mire írtam!
A jelek szerint Te nem értetted meg elsőre, hogy miért írtam.Sokfelé megyek, csak nem tömegközlekedéssel. Azért jó
Lenne, ha tudnád mire írtam!
(Pedig, ha újra elolvasod, minden világos lesz.
)
Egerbe még templomot?
Bort esetleg nem akarsz hozni?
Állítom, hogy itt nincs olyan hely a városban ahonnan 15 perc sétával nem találnál templomot. Belvárosban ez kb 3 percre csökken.
Biztos vagyok benne, hogy az amúgy is "templomok városa"-ként számontartott Egert turisztikailag egy újabb, n+1. templom felépítésével lehet majd még vonzóbbá tenni.
Nem kevés helyet tudnék mondani itt a környéken, ami azt a végtelen mennyiségű pénzt amit ebbe beleölnének jobban igényelné. A templomok felújításába is irgalmatlan pénzt ölnek éppen, (ami bizony rájuk fért) de újat építtetni egyszerű pénzkidobás.
Van egy ötfős, zárt csoportunk régi gimis osztálytársaimmal. Betettem oda ezt a képet. Ja, facebook természetesen. Két percen belül letiltották, hogy sérti a közösségi alapelveket. Hát no fucking comment...
Oké, valahol teljesen érthető lenne a véleményed. Valahol persze igazad is van, hogy nem a magyar haderő fejlesztése. De! A pl.: Különleges Erőkről megosztod cikknek mi köze van fejlesztéshez? Ahogy átfutottam semmi. Akkor meg??? "Ide csak a haderőfejlesztéssel kapcsolatos dolgokat kellene írni."
Lassan már a macskáknak, kutyáknak is van külön topicja, de Honvédségnek és a vele kapcsolatos nem fejlesztési témáknak nincs saját szobája.
Ezek azok, amit ugy soztak ra a danokra, hogy kozben lehallgattak oket is meg mindenki mast, aki versenyzett... a legarcatlanabb, hogy mindezt a dan szolgalatokkal meglevo egyuttkmukodest kihasznalva kovette el az NSA - hiaba, a tiszta, fair, korrekt amerikai verseny ill. etika, ugye.
Üdv @kamm !
Ez, és egyéb friss hozzászólásaid apropóján üdvözöllek köreinkben ismét, egy hónapos --adminisztratív bakinak tekinthető-- erőgyűjtésed véget-értével!
Megtérve, de megtörve nem, tértél vissza, úgyhogy várjuk újabb/további kellemes anyagaidat:
... &
!
Üdv @kamm !
Ez, és egyéb friss hozzászólásaid apropóján üdvözöllek köreinkben ismét, egy hónapos --adminisztratív bakinak tekinthető-- erőgyűjtésed véget-értével!
Megtérve, de megtörve nem, tértél vissza, úgyhogy várjuk újabb/további kellemes anyagaidat:
... &
Jártok?