Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 638
62 485
113
Úgy látszik újjabb bizonyítékot találtak arra, hogy már jóval a görögök előtt is jól ismerték a Pitagorasz tételt:
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
13 238
37 941
113
Úgy látszik újjabb bizonyítékot találtak arra, hogy már jóval a görögök előtt is jól ismerték a Pitagorasz tételt:
A sumérok szemre építkeztek. Ez biztos csak vetítés. :rolleyes:
Úgy látszik újjabb bizonyítékot találtak arra, hogy már jóval a görögök előtt is jól ismerték a Pitagorasz tételt:
Azt tudjuk, hogy egyiptomban tanult Pitagorasz. Azt is, hogy az un. görög magaskultúra alapja nagyrészt egyiptom és sumér hatás, nomeg szkíta.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 292
10 968
113
Bekaphatják a sógorék, sunyik, hogy a ló rúgja fültövön őket. Amíg náluk épülnek a partra kurva nagy parkolók, semmi baj, ha nálunk az katasztrófa. Ha náluk épül szálloda, lakópark a vízre, semmi baj. Ha nálunk, az a világ vége. (én ellenzem hogy a nagy tavaink 200 méteres körzetében új épületet engedélyezzenek, de az osztrákok menjenek haza környezetet védeni)
Ezek bármelyike nagyobb mint ami nálunk lesz...
Náluk tavaly előtt még lehetett partra építeni:
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 476
5 307
113
https://index.hu/belfold/2021/08/07/kidobtuk-az-ablakon-a-norvegok-77-milliardos-tamogatasat-/

Most komolyan, ennyire idióta ügyvédek is csak Magyarországon lehetnek. "Ez tudatos, szándékos vagy olyan mértékben gondatlan magatartás, ami ezzel a kár okozásával köztörvényes bűncselekményt valósít meg." Legalább magyarul tanuljon meg, ha már a joghoz hülye. Arról nem beszélve, hogy milyen már, hogy a Norvég Alap nem hajlandó máson keresztül kifizetni, csak az Ökotárson keresztül, miközben csak azért nem fellebbezett anno a KEHI, mert ez volt a megyegyezés a Norvég Alappal. A KEHI nem fellebbez, az alap meg nem ragaszkodik az Ökotárshoz.
 
F

Filter

Guest
https://index.hu/belfold/2021/08/07/kidobtuk-az-ablakon-a-norvegok-77-milliardos-tamogatasat-/

Most komolyan, ennyire idióta ügyvédek is csak Magyarországon lehetnek. "Ez tudatos, szándékos vagy olyan mértékben gondatlan magatartás, ami ezzel a kár okozásával köztörvényes bűncselekményt valósít meg." Legalább magyarul tanuljon meg, ha már a joghoz hülye. Arról nem beszélve, hogy milyen már, hogy a Norvég Alap nem hajlandó máson keresztül kifizetni, csak az Ökotárson keresztül, miközben csak azért nem fellebbezett anno a KEHI, mert ez volt a megyegyezés a Norvég Alappal. A KEHI nem fellebbez, az alap meg nem ragaszkodik az Ökotárshoz.
Tudomásom szerint kártérítési per lesz. Magyarország vs Norvégia.
Aztán ha bezárul a piaci kiskapu a norvégoknak, lehet megvilágosodnak.
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 476
5 307
113
Tudomásom szerint kártérítési per lesz. Magyarország vs Norvégia.
Aztán ha bezárul a piaci kiskapu a norvégoknak, lehet megvilágosodnak.
A baj az, hogy ez vlsz nem a norvegok hanem elsosorban Lichtenstein akcioja. Tudjatok, ok akarnak mindig megmondani, hogy Kelet-Kozep Európában hogyan kellene gondolkodni az orszagoknak, mikozben koztorvenyes (ténylegesen koztorvenyes) amit az adofronton csinalnak.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell and Filter

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 903
6 167
113
Azt azért tegyük hozzá, hogy egy piszlicsáré 3.85 milliárd forintos tortaszelet szétosztásán vitatkozik a két kormány.. ami lássuk be, mindkét oldalról elég röhejes...
Ráadásul úgy tudom, hogy arról meg is állapodtak, hogy mire költik. Csak az a vita tárgya, hogy ki osztja szét a pénz, és ezért kinek kell hálásnak lenni. :D
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97
W

Wilson

Guest
Tudomásom szerint kártérítési per lesz. Magyarország vs Norvégia.
Aztán ha bezárul a piaci kiskapu a norvégoknak, lehet megvilágosodnak.
Az a vicc, Magyarországnak nincs hova fordulnia jogorvoslatért, úgyhogy attól még, hogy a magyar kormány megjelentett egy harcias üzenetet a magyar közlönyben még érdemben nem változnak a dolgok.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97
W

Wilson

Guest
Ráadásul úgy tudom, hogy arról meg is állapodtak, hogy mire költik. Csak az a vita tárgya, hogy ki osztja szét a pénz, és ezért kinek kell hálásnak lenni. :D
Azt azért tegyük hozzá, hogy egy piszlicsáré 3.85 milliárd forintos tortaszelet szétosztásán vitatkozik a két kormány.. ami lássuk be, mindkét oldalról elég röhejes...
Igen az, a norvég kormány azt mondja, hogy ő nem fog eltérni attól a szisztémától amit màr nagyon régóta alkalmaznak az elosztó szervezet kiválasztásában és ha a többi tízenvalahány országnál ezzel sohasem és most sem volt probléma akkor ők Magyarország esetén ettől nem fognak eltérni, a magyar kormány pedig nem akarja az Ökotárs alapítványt amit már egyszer megpróbált meghurcolni, de kénytelen volt elismerni, hogy az égadta egy világon nem csinált az alapítvány semmilyen törvénytelen dolgot és az összes ellenük felhozott vádat ejtették.Azon mosolygok, hogy a kormány a nagy felindulásában azzal fenyegeti a norvégokat, hogy felülvizsgálja a norvég magyar gazdasági kapcsolatokat, miközben nekünk sokkal jobban fájna egy gazdasági háború Norvégiával, mint a norgéknak.Holott arra a majd 70 milliárdra szüksége lenne az országnak, érthetetlen számomra, hogy pár milliárd forint miatt annyira parázik a kormány, hogy inkább eldobja a 70 milliárdot.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Blitz97
F

Filter

Guest
Igen az, a norvég kormány azt mondja, hogy ő nem fog eltérni attól a szisztémától amit màr nagyon régóta alkalmaznak az elosztó szervezet kiválasztásában és ha a többi tízenvalahány országnál ezzel sohasem és most sem volt probléma akkor ők Magyarország esetén ettől nem fognak eltérni, a magyar kormány pedig nem akarja az Ökotárs alapítványt amit már egyszer megpróbált meghurcolni, de kénytelen volt elismerni, hogy az égadta egy világon nem csinált az alapítvány semmilyen törvénytelen dolgot és az összes ellenük felhozott vádat ejtették.Azon mosolygok, hogy a kormány a nagy felindulásában azzal fenyegeti a norvégokat, hogy felülvizsgálja a norvég magyar gazdasági kapcsolatokat, miközben nekünk sokkal jobban fájna egy gazdasági háború Norvégiával, mint a norgéknak.Holott arra a majd 70 milliárdra szüksége lenne az országnak, érthetetlen számomra, hogy pár milliárd forint miatt annyira parázik a kormány, hogy inkább eldobja a 70 milliárdot.
Rosszul látod. Ha egy tagálammal elszámolási gondok vannak , akkor a társultak kedvezményeit felfüggesztik.
Magyarán megszünik 3 ország adómentes kereskedelme az ügy lezárásáig.
Illetve, mint már írtam...ez tartozás felénk, az adósaink.
2014 régen volt...
 
W

Wilson

Guest
Miért is?
Gazdasági előnyt biztosítunk, ezért kapjuk a kompenzációt.
Időszak, 2014-2021. Pénz nem jött, idő elmúlt, tehát tartoznak.
Azért mert amikor a szerződést aláírta az Unió és az ezeket az országokat tömörítő alap meg sem fordult a fejükbe,hogy ilyen helyzet előfordulhat, hogy nem tudnak megállapodni,így nincs benne a szerződésben , hogy ilyen esetben melyik a mind a két fél által elfogadott joghatóság.Csakhogy mindenki tisztában legyen vele Magyarország nem szerződő fél az alap megállapodást az EU és a Norvég alapot tömörítő országok kötötték meg.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Blitz97
W

Wilson

Guest
Rosszul látod. Ha egy tagálammal elszámolási gondok vannak , akkor a társultak kedvezményeit felfüggesztik.
Magyarán megszünik 3 ország adómentes kereskedelme az ügy lezárásáig.
Illetve, mint már írtam...ez tartozás felénk, az adósaink.
2014 régen volt...
Sajnos nem lásd feljebb amit írtam...
 
F

Filter

Guest
Azért mert amikor a szerződést aláírta az Unió és az ezeket az országokat tömörítő alap meg sem fordult a fejükbe,hogy ilyen helyzet előfordulhat, hogy nem tudnak megállapodni,így nincs benne a szerződésben , hogy ilyen esetben melyik a mind a két fél által elfogadott joghatóság.Csakhogy mindenki tisztában legyen vele Magyarország nem szerződő fél az alap megállapodást az EU és a Norvég alapot tömörítő országok kötötték meg.
Pontosan.
Amiben rögzítve lett, hogy évente mennyi pénzt kell bepumpálniuk a kelet-eus országokba, a vámmentes kereskedelemért cserébe.
Ergó, úgynéz most ki hogy nem tudják teljesíteni a szerződés kritériumait.
Szerződés nincs teljesítve a részükről, adóznak az eu-nak.
Lehet nekik jobban fog fájni.
 
W

Wilson

Guest
Pontosan.
Amiben rögzítve lett, hogy évente mennyi pénzt kell bepumpálniuk a kelet-eus országokba, a vámmentes kereskedelemért cserébe.
Ergó, úgynéz most ki hogy nem tudják teljesíteni a szerződés kritériumait.
Szerződés nincs teljesítve a részükről, adóznak az eu-nak.
Lehet nekik jobban fog fájni.
Sajnos nem mivel: a végrehajtás a donorok jogosultsága és felelőssége, abba beleszólása így az uniónak nincs.Tisztázzuk senki sem vitatja a norvég kormány sem ,hogy Magyarországnak nem jár az a 77 milliárd forint abban nem tudott megállapodni a két kormány, hogy ennek az összegnek a 10%-t ( 7,7 milliárdot) melyik szervezet ossza szét a magyar kormánytól független civil szervezeteknek.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
F

Filter

Guest
Sajnos nem mivel: a végrehajtás a donorok jogosultsága és felelőssége, abba beleszólása így az uniónak nincs.Tisztázzuk senki sem vitatja a norvég kormány sem ,hogy Magyarországnak nem jár az a 77 milliárd forint abban nem tudott megállapodni a két kormány, hogy ennek az összegnek a 10%-t ( 7,7 milliárdot) melyik szervezet ossza szét a magyar kormánytól független civil szervezeteknek.
Ezt értem. Így is van.
Viszont ha mi nem kapjuk meg a pénzt, akkor a szerződés nem teljesült.
Ebben az esetben a donor országok elvesztik a vámmentességet.
Brüsszel nem fog balhézni mert beesik neki évente 10-en x milliárd euró vám.
A Norvég kormány meg majd elmagyarázza a többi donornak,hogy mi nem felelt meg nekik a Nemzetközi Vöröskeresztben.
Mi bukhatunk 77 milliárdot forintban...ők meg ugyanennyit euróban.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 199
14 450
113
Rosszul látod. Ha egy tagálammal elszámolási gondok vannak , akkor a társultak kedvezményeit felfüggesztik.
Magyarán megszünik 3 ország adómentes kereskedelme az ügy lezárásáig.
Illetve, mint már írtam...ez tartozás felénk, az adósaink.
2014 régen volt...

Pontosan.
Amiben rögzítve lett, hogy évente mennyi pénzt kell bepumpálniuk a kelet-eus országokba, a vámmentes kereskedelemért cserébe.
Ergó, úgynéz most ki hogy nem tudják teljesíteni a szerződés kritériumait.
Szerződés nincs teljesítve a részükről, adóznak az eu-nak.
Lehet nekik jobban fog fájni.

Anyámék által is sokszor idézett klasszikus nem véletlenül hangzik úgy, hogy:
"Annyi jogod van, amennyit ki tudsz harcolni!" ...

Tipikusan most/itt van az a helyzet, hogy a V4 --hangos vagy háttérbeli-- támogatásával igazunk lesz, anélkül meg meg ki fog derülni mennyit ér a sokat emlegetett "jóindulat vásárlás", az Eu-s ügyekben...

...minden általános optimizmusom ellenére úgy tippelek, hogy Kb. semmit!

A harmatos V4-ben jobban bízom, mint a tíz-milliárd Euro-s túlárazott vásárlásainkért ígért (német, egyéb...) "jóidulatban"...

Ez itt a való világ!



.
 
W

Wilson

Guest
Ezt értem. Így is van.
Viszont ha mi nem kapjuk meg a pénzt, akkor a szerződés nem teljesült.
Ebben az esetben a donor országok elvesztik a vámmentességet.
Brüsszel nem fog balhézni mert beesik neki évente 10-en x milliárd euró vám.
A Norvég kormány meg majd elmagyarázza a többi donornak,hogy mi nem felelt meg nekik a Nemzetközi Vöröskeresztben.
Mi bukhatunk 77 milliárdot forintban...ők meg ugyanennyit euróban.
Pont az a lényege a dolognak,hogy mivel a szerződés aláírásakor a szerződő feleknek meg sem fordult a fejében az,hogy lehet olyan eset,hogy a donor országok nem tudnak megállapodni semmilyen jogi szabályozást nem építettek bele a szerződésbe ami arra vonatkozik,hogy ilyen esetben melyik választott bíróság jogosult dönteni az ügyben és,hogy milyen szankciók sújthatják ebben az esetben a feleket.Fontos észben tartani a norvégok nem vitatják azt,hogy ez a pénz a magyaroknak jár és oda is akarják adni nekünk,viszont nem tudnak megállapodni abban,hogy az összeg 10% melyik szervezet ossza el.Azt is érdemes tudni,hogy mivel a többi szerződött országban nincs ilyen konfliktus így nincs gond a norvég alap pénzeinek kifizetésével.
 
F

Filter

Guest
Pont az a lényege a dolognak,hogy mivel a szerződés aláírásakor a szerződő feleknek meg sem fordult a fejében az,hogy lehet olyan eset,hogy a donor országok nem tudnak megállapodni semmilyen jogi szabályozást nem építettek bele a szerződésbe ami arra vonatkozik,hogy ilyen esetben melyik választott bíróság jogosult dönteni az ügyben és,hogy milyen szankciók sújthatják ebben az esetben a feleket.Fontos észben tartani a norvégok nem vitatják azt,hogy ez a pénz a magyaroknak jár és oda is akarják adni nekünk,viszont nem tudnak megállapodni abban,hogy az összeg 10% melyik szervezet ossza el.
Ezt is értem. Én nem bíróságról beszélek, hanem a szerződés semmisé válásáról.
Magyarán a donor országok nem "fizetnek" a vámmentességért.
Nem teljesítik azt amit vállaltak.
6 lehetőséget kaptak a választásra, amiből egy volt elutasítva a fogadó ország részéről.
A maradék 5-ből nem tudtak választani...
Nem lesz egyszerű kimagyarázni.