Beszélgető

Itt te élsz alternatív valóságban, az a nagy helyzet hogy nem sokat értesz az egész tb vagy nyugdíjrendszerből vagy az államigazgatás működéséből (szarul működik, az államigazgatás ilyen főleg az alacsony presztizs által be vonzott gyenge ember anyag miatt), mert gagyi clickbair netes újságokból és rendőrök által írt blogok alapján(!) teszel nagyívű kijelentéseket, de valamiért elvárod, hogy ezt komolyan is vegyük. Egyszer menj el a nyugdíjfolyósítóba, meglátod a gyakorlatban hogyan működik, nekem pl. pár nap alatt összerakták miután igényeltem, és még szóltak is hogy az egyik munkáltatóm elrontott valamit.

Ha viszont az index-444-blog.hu alternatív valóság dimenzióban (mai mantra: a közszolgálat lázadása :D ) akarsz élni, ám tegyed, engem nem zavar. Legyen ez a te problémád, hogy ha szembejönnek a tények meg a számok, akkor értelmezés helyett konspirációs elméleteket gyártasz, a folyamatos kognitív disszonancia miatt állandó tagadásban vagy, mint a beta bohóc, aki már ott tart hogy minden szám hamis és csak az ‘igazi helyzetet’ leplezi, de nem értem bárki másnak miért kellene ebben a performanceban részt vennie.
 
Rokonom BV-nél tiszt, olyan szinten titkosítva vannak az adatai, hogy egy sz*ros személyi kölcsönhöz fel kellett utaznia NAV központjába, ahol nyilatkoznia kellett, hogy a győri NAV kiadhatja a saját kezébe az információkat x.y.-tól x.z.-ig...

Gondolom a rendőrségnél sincs máshogy.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Rokonom BV-nél tiszt, olyan szinten titkosítva vannak az adatai, hogy egy sz*ros személyi kölcsönhöz fel kellett utaznia NAV központjába, ahol nyilatkoznia kellett, hogy a győri NAV kiadhatja a saját kezébe az információkat x.y.-tól x.z.-ig...

Gondolom a rendőrségnél sincs máshogy.
Pont ezen gondolkoztam. Ha en lettem volna az illetekes a BM-nel, akkor en sem eroltettem volna az adatmegosztast, mert a decentralizalt informacio egyben biztonsagot is jelent. Oke, lehet foloslegesen parazom tul a dolgot es csak a lemil blogon olvasott kemsztorik mostak ki az agyam. :cool:
 
Elszámoltam húszig. És, ha a blogbejegyzés kommentjei szerint az kb. minden kormányszervnél általános, majd akkor tudom meg, hogy nem társadalombiztosításom, amikor majd hirtelen jön egy számla? Úgy, hogy cégem mindent fizet, nincs feketézés csak a szerv baszta el? Majd, ha mondjuk baleset ér, mert elcsap egy hülye, akkor én fogok rohangálni a szervnél...?

Egyesek nem fogták fel a probléma súlyát. Kvázi véletlenszerűen működik az államigazgatás...?
Ez jóval többről szól, hogy X vagy Y-t szopatják. Itt kérem rendszerszintű probléma van ez alapján. Mert ez alapján a hivatalos dolgoknál az "így sikerült" módon zajlanak az ügyek? Van aki megkapja, amire jogosult, van aki meg nem? Mert csak? Mert a hivatal elbaszta?

Végigolvastad a kommenteket a blogbejegyzésnél?
Nem, csak beleszemeztem,...de ilyet bármely közép-kelet eu-s országból össze lehet szedni. Ezzel nem azt mondom, hogy akkor ez most igy jó és nem kell változtatni, csak ép pont azok kapták meg tőled kommentedben a "billogot" akik tényszerüen álltak az elhangzottakhoz, és nem kezdtek 'kúrmány'-ozni. Ennyi.

Vallom, hogy a felesleges bürokrácia a legnagyobb fékje a fejlődésnek,...ez emberek teljesitményéből vesz el indokolatlanul energiát az ami ma már majdnem automatizált és full digitálizált is lehetne...
 
Lehet hogy az átkosból maradt adminisztratív örökség, de azért nem minden hülyeség ott sem. Nem lehet ráhúzni mindenre mindenféle civil jogot, meg mindent megkérőjelezni, mert lehet, hogy évtizedek, évszázadokon keresztul kialakult államigazgatási gyakorlat és komoly állami érdek van amögött, hogy mit miért csinálnak.

Pár éve hallgattam egy riportot a rádióban, valami felvilágosult civil volt benne aki pampogott, hogy miért nem átlátható eléggé a titkosszolgálatok munkája, költségvetése stb.

A vitapartner egy titkosszolgálati vezető volt, aki lakonikusan csak annyit válaszolt, hogy azert uram mert ez a titkosszolgálat.

Ugyanez gondolom BM szerveknél. Gondolom az elkülönült adat vezetésnek valami olyasmi lehet az oka, hogy ne lehessen kideríteni, hogy ki a könnyen komprommitálható, gyenge láncszem, aki hozzáférést biztosíthat titkos vagy minősített adatokhoz.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and blitzkrieg
Vallom, hogy a felesleges bürokrácia a legnagyobb fékje a fejlődésnek,...ez emberek teljesitményéből vesz el indokolatlanul energiát az ami ma már majdnem automatizált és full digitálizált is lehetne...

Ebben beza van valami. Az államigazgatásban emellett is van egy csomó holt felesleges dolog, egyszer át kellene normálisan tekinteni a feladatokat, hogy egyátalán kell-e az adott feladat, ügytípus.
 
....
Vallom, hogy a felesleges bürokrácia a legnagyobb fékje a fejlődésnek,...ez emberek teljesitményéből vesz el indokolatlanul energiát az ami ma már majdnem automatizált és full digitálizált is lehetne...
De hát az. Lépj be az ügyfélkapudra és 2013-ig minden ott van. Előtte nem, mert az dohos papírtömbökben van pincékben.
 
Rokonom BV-nél tiszt, olyan szinten titkosítva vannak az adatai, hogy egy sz*ros személyi kölcsönhöz fel kellett utaznia NAV központjába, ahol nyilatkoznia kellett, hogy a győri NAV kiadhatja a saját kezébe az információkat x.y.-tól x.z.-ig...

Gondolom a rendőrségnél sincs máshogy.
Ja, kidobja a rendszer hogy rendör vagy.Nálam is ez volt, hivni kellett egy jogosultsággal rendelkezö ügyintézöt és külön helységben intézni a dolgot, pedig csak adoszámot kértem.
 
Pár éve használgattam egy weboldalt, ahol táblázatba szedve meg lehetett nézni, hogy ki, kinek, melyik évben mennyi és milyen katonai eszközöket adott át vagy el. Pár napja már keresgélem, de nem találtam meg. Nincs valakinek ötlete?
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Pár éve használgattam egy weboldalt, ahol táblázatba szedve meg lehetett nézni, hogy ki, kinek, melyik évben mennyi és milyen katonai eszközöket adott át vagy el. Pár napja már keresgélem, de nem találtam meg. Nincs valakinek ötlete?
A SIPRI-nek (Stockholmi Békekutató Intézet) vannak a legnagyobb és legteljesebb adatbázisai egészen 1950-ig visszamenőleg én azt szoktam használni. https://sipri.org/databases/armstransfers ezen az oldalon kell arra rámenni, hogy "generate trade registers" és akkor országokra lebontva lehet végigbogarászni az eladásokat amiket majd egy worbe ad ki a rendszer
 
....ne hagyjuk!
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal
A SIPRI-nek (Stockholmi Békekutató Intézet) vannak a legnagyobb és legteljesebb adatbázisai egészen 1950-ig visszamenőleg én azt szoktam használni. https://sipri.org/databases/armstransfers ezen az oldalon kell arra rámenni, hogy "generate trade registers" és akkor országokra lebontva lehet végigbogarászni az eladásokat amiket majd egy worbe ad ki a rendszer

Köszönöm, sajnos amit én keresek ennél sokkal könnyebben, egyszerűbben használható volt. Egy Excel tábla bonyolultságú weboldal az egész, viszont nagyon könnyen és sokféleképpen lehetett szűrni benne. Már arra gondolok kínomban, hogy beszántották.
 
....ne hagyjuk!
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ez az ember maga testesíti meg, mi a baj az internettel. Nevesül, hogy rengeteg ilyen fingjanincsensemmiről de nem is kell mert neki véleménye van fotelhuszárokat termel ki.
 
Na,ébresztő kockák!:D:D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.



To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: migfun
Ez az ember maga testesíti meg, mi a baj az internettel. Nevesül, hogy rengeteg ilyen fingjanincsensemmiről de nem is kell mert neki véleménye van fotelhuszárokat termel ki.

Hát itt éppen elég sok mindenben igaza van (bevallom rendszeresen hallgatom a műsorait, sokszor mond baromságokat is, ez tény). Az internet annak idején, 15-20 éve egyfajta szabadságot jelentett, digitális anarchiát, de ezt különböző erők igyekeznek fokozatosan felszámolni (persze nem feltétlenül egymással összeesküdve, és nem is azonos okból - más az indoka a szerzői jogi lobbinak és más a politikának, azon belül is más a különböző, hatalmukat féltő nemzeti kormányoknak és más az elsősorban amerikai bázisú, de nemzetközi elitnek - az utóbbi a brexit-szavazás és Trump győzelme után rezelt be igazán és kapcsolt rá egyre jobban az ilyen törekvésekre). Persze lépésről lépésre, különben feltűnő lenne. Ahogy Kína példája mutatja, lehet elég rendesen korlátozni, cenzúrázni, megfigyelni a felhasználókat. A Nyugat az állam helyett a fészbúkra, guglira, amazonra hárítja a cenzúrázás feladatát, így megkerülve a szólásszabadságot biztosító törvényeket (már ahol vannak ilyenek).
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1711