Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
- Status
Azért itt vannsk bajok.Pl BTR-70-es van BTR-80-ként feltüntetve meg valamiért nem ugyanolyan nagyok a Leopard 2 teknők a T-14 meg csak kb hasonlít a rajzra.
Csak egy megható kis szines hír lenne, de a kommentek között ott a hazai történet is !
Fegyvert szerzett és megszökött egy rab a bíróságról, autót is rabolt. Végül elkapták, lövöldözés is volt. Nagyon érdekelne a szakmai véleményetek a videón látható elfogási kísérletről.
http://indavideo.hu/video/lovoldozes_1
https://index.hu/belfold/2019/02/15/fegyveres_rab_szokott_meg_a_fovarosi_torvenyszekrol/
http://indavideo.hu/video/lovoldozes_1
https://index.hu/belfold/2019/02/15/fegyveres_rab_szokott_meg_a_fovarosi_torvenyszekrol/
Amit lehetett megtettek a kollégák. A faszinál pisztoly volt, beszállt egy kocsiba, és az anyósülésről tartotta sakkban a vétlen vezetőt. A videon is látható valamennyire, hogy a kocsi jobb első ajtaja nyitva volt, ott ült a majom, de nem mertek rá lőni, mert mellette ült a túsz, meg belvárosban ki tudja hol áll meg a lövedék. Azt nem látom hogy a fegyvert a sofőrre fogta vagy a kocsik között álló rendőrre. A felső nézet miatt nem látni, hogy a kocsik között álló kolléga mit látott és hogy mi volt a lőirányban a menekülő kocsi mögött. Mikor már nagyon közel volt, kb 3-4 méterre akkor már megkockáztatta a lövést. Hamarabb én sem lőttem volna, mert megpattan a karosszérián a lövés vagy akár a szélvédőn és kap egy súlyos találatot a sofőr, az nem lett volna jó. Ha meg párszáz méterre mögöttük emberek álltak, forgalom ment, akkor sem lehetett lövöldözni, mert azért ott párszáz méterig simán halálos találatot lehet szerezni.
Sztem inkább a BV-s vagy fogdaőr fog szorulni, hogy el tudta venni a fegyverét a rab és ki is tudott menni. Ott valami biztonsági előírás biztos hanyagul volt véve. Bár az elkövetőt nem mutatták, előfordulhat hogy annyira nagy volt a fizikai ereje és az elszántsága hogy nem tudták megtörni a váratlan támadását.
Úgyis lesz még pontos nyilatkozat hogy mi történt. Azért elég kemény szitu volt.
A legfontosabb, hogy nagyon gyorsan elfogták. Respect!
Köszi, kb. hasonlót gondoltam én is. Lehet, hogy a rendőr a jobb hátsó kereket lőtte szét, ezért akarhatott kocsit cserélni a faszi? Fő, hogy prímán elkapták, és most az egy év egy hónap mellé beszerzett egy jókora súlyosbítást, plusz pár lőtt sebet. Okos.
Fogolyszökés
283. § (1) Aki a büntetőeljárás alatt, illetve a szabadságvesztés vagy az elzárás végrehajtása során a hatóság őrizetéből megszökik, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Hivatalos személy elleni erőszak
310. § (1) Aki hivatalos vagy külföldi hivatalos személyt
a) jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel akadályoz,
b) jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel intézkedésre kényszerít, vagy
c) eljárása alatt, illetve emiatt bántalmaz,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Személyi szabadság megsértése
194. § (1) Aki mást személyi szabadságától megfoszt, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a személyi szabadság megsértését
e) fegyveresen követi el
Lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés
325. § (1) Aki a) lőfegyvert engedély nélkül megszerez vagy tart,
bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Nagyjából ennyit követett el, megérte az biztos
Középárfolyamon számolva is kap vagy 8-10 évet sztem.
283. § (1) Aki a büntetőeljárás alatt, illetve a szabadságvesztés vagy az elzárás végrehajtása során a hatóság őrizetéből megszökik, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Hivatalos személy elleni erőszak
310. § (1) Aki hivatalos vagy külföldi hivatalos személyt
a) jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel akadályoz,
b) jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel intézkedésre kényszerít, vagy
c) eljárása alatt, illetve emiatt bántalmaz,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Személyi szabadság megsértése
194. § (1) Aki mást személyi szabadságától megfoszt, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a személyi szabadság megsértését
e) fegyveresen követi el
Lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés
325. § (1) Aki a) lőfegyvert engedély nélkül megszerez vagy tart,
bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Nagyjából ennyit követett el, megérte az biztos
Középárfolyamon számolva is kap vagy 8-10 évet sztem.
Én bízom benne, hogy csak simán belehal.Fogolyszökés
283. § (1) Aki a büntetőeljárás alatt, illetve a szabadságvesztés vagy az elzárás végrehajtása során a hatóság őrizetéből megszökik, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Hivatalos személy elleni erőszak
310. § (1) Aki hivatalos vagy külföldi hivatalos személyt
a) jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel akadályoz,
b) jogszerű eljárásában erőszakkal vagy fenyegetéssel intézkedésre kényszerít, vagy
c) eljárása alatt, illetve emiatt bántalmaz,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Személyi szabadság megsértése
194. § (1) Aki mást személyi szabadságától megfoszt, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a személyi szabadság megsértését
e) fegyveresen követi el
Lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés
325. § (1) Aki a) lőfegyvert engedély nélkül megszerez vagy tart,
bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Nagyjából ennyit követett el, megérte az biztos
Középárfolyamon számolva is kap vagy 8-10 évet sztem.
Úgy lenne a legjobb a társadalomnak, ilyen kiváló fiatalemberekért nem kár.
Többszörös erőszakos bűnelkövető. Innentől megmondom őszintén, nem is érdekel.
Különösebben nem is érdekel, mindenkinek jobb ha simán elpatkol. Nehogy már egy ilyent őrizgessünk, etessük, fűtsünk rá, világítsunk neki, ha beteg gyógyítsuk, biztosítsunk neki olyan körülményeket KÖZPÉNZBŐL ami egy szerencsétlen hajléktalannak se jut, mert neki ez "jár", hiszen bűnöző lett!! Költsünk rá milliókat, mikor szerencsétlen beteg kislány meg abba hal bele, hogy túl drága lenne a kezelése és arra meg nem telik?!!
Így van, egy egészségesebb társadalomban az ilyen többszörös erőszakos bűnelkövetőket egyszerűen elpusztítja a józan többségi társadalom.
Nem érdekel a PC, simán jobb lenne mindenkinek ha nem élné túl a lövöldözésből eredő sebeit.
Ja, és az idióta bíró vettette le a bilincset róla. Ahogy az előállítottat ma már megbilincselni se szabad egy hasonlóan retardált bíró döntése alapján!
Itt az ideje, hogy a független bírói hatalmat kitöröljék a létezésből és az összes bíróból egyszerű alkalmazottat csináljanak aki végre felelősségel fog tartozni minden döntése után a politkusokon keresztül a népnek! Vagy a közigazgatási bíráskodáshoz hasonlóan a büntetőbíráskodást is el kell venni tőlük!
Én még hiszek a független bíróságban, a szétválasztott hatalmi ágakban.
A bírókat kéne nagyon jól kiválogatni.
Ja, és az idióta bíró vettette le a bilincset róla. Ahogy az előállítottat ma már megbilincselni se szabad egy hasonlóan retardált bíró döntése alapján!
Itt az ideje, hogy a független bírói hatalmat kitöröljék a létezésből és az összes bíróból egyszerű alkalmazottat csináljanak aki végre felelősségel fog tartozni minden döntése után a politkusokon keresztül a népnek! Vagy a közigazgatási bíráskodáshoz hasonlóan a büntetőbíráskodást is el kell venni tőlük!
Hujjujj lenne am a "fejlett nyugatrol" ajvekolas.
Amigy fuggetlen birosag nincs. Egyszer mar irtam ; hogy egy erinthetetlen kaszt lettek. Korabbi munkambol kifolyolag lattam erdekes biroi alkotasokat!
Itt az ideje, hogy a független bírói hatalmat kitöröljék a létezésből és az összes bíróból egyszerű alkalmazottat csináljanak aki végre felelősségel fog tartozni minden döntése után a politkusokon keresztül a népnek! Vagy a közigazgatási bíráskodáshoz hasonlóan a büntetőbíráskodást is el kell venni tőlük!
Hujjujj lenne am a "fejlett nyugatrol" ajvekolas.
Amigy fuggetlen birosag nincs. Egyszer mar irtam ; hogy egy erinthetetlen kaszt lettek. Korabbi munkambol kifolyolag lattam erdekes biroi alkotasokat!
- Status