Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
M
molnibalage
Guest
Nem értették meg azt, hogy miről szólt az a rész.Én elektronika (is) meg a számítógépben is leturkálok a fizikai lemez nyers adat szintig ha valami nagyon felbosszant, kicsit átírok dolgokat stb... De fémipari szakmáim is vannak. Mindet szeretem. Amúgy jó hogy molnibalage feszegeti ezeket a kérdéseket, de azért ilyen szarvashibákat muszáj javítani benne. Ez persze nem az ő tudásának a megkérdőjelezése, senki nem tudhat mindent a világon, az egy utópia lenne.
Amúgy az internet előtt is voltak hálózatok? Bizony voltak. Tehát maga az Internet nem volt egy új ötlet. A 70-es években itthon is Ferihegy része volt egynek, aminek 2 sec válaszideje volt az USA-ban levő egy másik géppel is, ha valaki jegyet foglalt.(Kutor László egyik előadásában említette ezt.)
Ez mára gyorsabb, szerteágazóbb lett, de ettől nem lett újabb.
Olcsóbb, gyorsabb, több user --> más funkciók, amiket megérte csinálni. Akkor nem volt üvegszál, de most volt, de ettől ez nem áttörés. A közel valós idejű komm. több adattal lehetséges. Simán csak felfuttatása volt egy iparágnak. Ahogy régen Józsi a kovács verte az üllőt, ma meg helyette van ipari öntöde.
Ezen rész lényege az volt, hogy a távíró és rádió előtt nem volt nagy távolságú azonnali komm. Aztán lett. Minden, ami azóta van csak az adatátvitel gyorsítása és több végpont. Mondom, a NAGYON ALAP dolgokat néztem.
Ez kb. olyan, mint különbséget tenni a legelső Otto-motor és a mai no1. motor között. A funkció és alapötlet ugyanaz.
Mi lenne áttörés? Mondjuk pl. szobahőmérsékletű szupravezető. Ilyesmikre gondolok.
K
kamm
Guest
Komolyan, ne allj bele, mert nem erted, rosszul erted, hulyeseg az egész okoskodas.
Halozat es halozat kozott egetvero kulonbseg lehet.
Guglizd, amket mondtam es olvasd el oket. Azok az alapfogalmak.
Halozat es halozat kozott egetvero kulonbseg lehet.
Guglizd, amket mondtam es olvasd el oket. Azok az alapfogalmak.
M
molnibalage
Guest
Vagy akkor mondok más. A szovjet és amerikai légvédelmi rendszerek és radarok is hálózatban voltak kötve és kommunkáltak egymással. Tehát az, hog itt most protokollokon lovagoltok, az irreleváns.
Voltak hardverek és számítógépek, amik egymással kommunikáltak, akár vezetéken, akár vezeték nélkül és több ezer km távolságban is. Azonnali adatmegosztás.
Az Angliai csata alatt a rávezető rendszer telefonon működött, az AVR-ek ezt automatizálták. Tehát a funkció ugyanaz, csak gyorsabb és jobb.
Az internet előtt is küldtek képeket át, csak szarabbat és lassabbat.
A távíró idején a hírt elmorzézták, hogy "lelőtték az elnököt a lépcsőn". Két nem volt hozzá.
For vagy Regan lelövéséről már kép és/vagy videó is volt és továbbítani is tudták, úgy ahogy.
Ma meg 4k-ban tolod át valós időben. De az információ terjesztése közel valós idejű volt. Az ötlet megvalósult.
A tranzisztor miatt lett gyorsabb számítógép és minden más, ami erre képes. De ez minőségbeli és mennyiségbeli javulás csak szigorúan. De nem áttörés.
Ha majd kvantum összefonódással vagy mittomén mival azonnal küldenek adatot Mars-Föld távon, akkor beszélhetünk valamiről. Az áttörés.
Így már érthető?
Voltak hardverek és számítógépek, amik egymással kommunikáltak, akár vezetéken, akár vezeték nélkül és több ezer km távolságban is. Azonnali adatmegosztás.
Az Angliai csata alatt a rávezető rendszer telefonon működött, az AVR-ek ezt automatizálták. Tehát a funkció ugyanaz, csak gyorsabb és jobb.
Az internet előtt is küldtek képeket át, csak szarabbat és lassabbat.
A távíró idején a hírt elmorzézták, hogy "lelőtték az elnököt a lépcsőn". Két nem volt hozzá.
For vagy Regan lelövéséről már kép és/vagy videó is volt és továbbítani is tudták, úgy ahogy.
Ma meg 4k-ban tolod át valós időben. De az információ terjesztése közel valós idejű volt. Az ötlet megvalósult.
A tranzisztor miatt lett gyorsabb számítógép és minden más, ami erre képes. De ez minőségbeli és mennyiségbeli javulás csak szigorúan. De nem áttörés.
Ha majd kvantum összefonódással vagy mittomén mival azonnal küldenek adatot Mars-Föld távon, akkor beszélhetünk valamiről. Az áttörés.
Így már érthető?
K
kamm
Guest
En hybrid clustereket terveztem majd epitettem meg tavalyelőtt egy médiacegnek, auto-tiering sw defined storage layerrel, ott per volume definialod a redudanciat, cache levelt stb, az egy fokkal komplikaltabb mar. Viszont lehet geographically dispersed, olyat is csinaltam mar tobbszor, ahhoz igen jo vonal kellett kozejuk (LA-NYC-Vancouver.)
FYI en ZX Spectrumon kezdtem, ennyen szerintem elég mondanom, nem?
De fémipari szakmáim is vannak. Mindet szeretem. Amúgy jó hogy molnibalage feszegeti ezeket a kérdéseket, de azért ilyen szarvashibákat muszáj javítani benne. Ez persze nem az ő tudásának a megkérdőjelezése, senki nem tudhat mindent a világon, az egy utópia lenne.
Persze, csak zöldség ne terjedjen, az a halalom.
De megértettem mindent amit írtál, csak nem mindenben értek egyet, és nem ok nélkül.
Az áttörés az elektronikában először a tranzisztorok megjelenése volt, másodszor ezek hálózatba integrálásával az integrált áramkörök, aztán a harmadik a komplett digitális egységek egy lapkára történő integrálása, ez volt a mikroprocesszorok megjelenése. Azóta ezen a területen valóban csak a finomítás megy, jelenleg a fény hullámhosszának túlzott hosszával küzdenek a nanométeres tartományban, hogy a topológiákat ennél is nagyobb felbontásban tudják megvalósítani. Ezért nem jó az amit írtál, hogy "Az Internet a vezetékes és vezeték nélküli komm és integrált áramkör házasítása." Ennél azért jóval többről és jóval szélesebben szól a történet ami az integrált áramköröket illeti.
Amúgy a kvantum kommunikáció valóban áttörést hozna, de még tudnék területeket említeni, amiknél gyakorlatilag nulla információkkal rendelkezünk, és a továbbhaladáshoz szükséges lenne megfejtenünk. Ha azt vesszük azok is a kvantum jelenségekhez hasonlóak, és fogalmunk sincs a működésükről. Azt viszont pontosan tudjuk, hogy léteznek és működnek is.
Elég, persze...FYI en ZX Spectrumon kezdtem, ennyen szerintem elég mondanom, nem?
Most kicsit el kell mennem, de jövök majd. Nem túl mélyen folytathatjuk a témákat.
Hát,ami azt illeti,már a dél angliai radarkordon is hálózatba volt kötve,1940ben,csak az adattovábitás volt TBK-n,élőszóval.......De még régebbre is lehet menni,mert maga a hálozatos elvet -már a régi rómaiak is
-alkalmazták a határörzö tornyok hálózatában.A hálózatosság,mint elv nagyon is régi.A technológiai fejlődés az ami hatalmas.Kommunikáció sebességének növekedése hoz ki sokkal többet a hálozatosság egyébként ősrégi elvéből.A belsőégésű motor jelentőségét se lehet eléggé túlhanksúlyozni.Nélkülük még mindig a fejlett vidékeken is az emberek fele a földeken dolgozna.
Tetszik a nézőpont
Magamnak ezt úgy szoktam megfogalmazni, hogy vannak forradalmi (revolúciós) és azokból következő, azaz evolúciós találmányok és fejlesztések. (Pl. az okostelefon sztem is csak egy evolúciós lépés volt.) Ami igazán forradalmi pillanat lehetett, az a kerék és a tengely feltalálása, abból végtelen sokfajta gép származott. A villanosságnál árnyaltabb a dolog, mert az egyenáram is nagy dolog, de a váltóáram a zseniális.
Jó megközelítés ! Ezért nem lesz napelemem ! A hőszigetelés viszont jó ha ésszel van készítve ! A ház energetikáját komplexen kell megtervezni és elkészíteni ! Sajnos sok technológiáról csak idővel derül ki , hogy xart se ér ! A szigetelés egy kényes téma (pont ezért szereztem be egy komoly PUR szóró gépet és dolgoztam ki a saját PUR homlokzati "rendszeremet"(qrva nagyképűen hangzik de a szabadalmi hivatalból nem dobták vissza) mert jelen pillanatban ez a csúcs jobb lamda értékkel mind bármi elérhető szigetelés és szakadás/toldás/hőhíd nélküli azok minden előnyével , hátrányaik nélkül !
M
molnibalage
Guest
Nem választottam szét, mert mind a mai napig használatos mindkét formája. Sőt, pontatlanul fogalmaztam. Mert az elektromágnesesség megértése volt az igazi kulcs. És azóta is átkozza mindenki a természet ősanyát és tiszteli és féli Maxwell nevét.Tetszik a nézőpont
Az enyém vegyes építésű; egy sor tégla, két sor vályog. Majd megyek szaktanácsért, ha a szigeteléshez érek
S
speziale
Guest
Nem választottam szét, mert mind a mai napig használatos mindkét formája. Sőt, pontatlanul fogalmaztam. Mert az elektromágnesesség megértése volt az igazi kulcs. És azóta is átkozza mindenki a természet ősanyát és tiszteli és féli Maxwell nevét.
Bedobok én is egyet, hogy legyen min csámcsogni
nem műszaki, de a mai világ eléggé elképzelhetetlen lenne nélküle: kettős könyvelés
Ezen a fórumon mindenki mindenhez ért ...és mindinki alapból hülye ha nem kérdez......Én 200 ház után telibekakilom mi a "jó" vagy mi a "szar"......a gazda szerint..(amúgy Ő a legokosobb lény a világon)...tisztelet a kivételnek...én azt csinálom amire kérnek és fizetnek......és úgy látom nagyon jól el vagyok 
vele....Ha megkérdez szívesen válaszolok,de már nagyon régen nem akarom őket meggyőzni menet közben semmiről
...és mindinki alapból hülye ha nem kérdez......Én 200 ház után telibekakilom mi a "jó" vagy mi a "szar"......a gazda szerint..(amúgy Ő a legokosobb lény a világon)...tisztelet a kivételnek...én azt csinálom amire kérnek és fizetnek......és úgy látom nagyon jól el vagyok vele....Ha megkérdez szívesen válaszolok,de már nagyon régen nem akarom őket meggyőzni menet közben semmiről
Az enyém vegyes építésű; egy sor tégla, két sor vályog. Majd megyek szaktanácsért, ha a szigeteléshez érek
Hi hány cm vastag a fal?.....Mit szeretnél szigetelni?.....menyó,fal,ajzat?.....az a baj hogy ezer féle megoldást fogsz hallani
Vannak jó kőműves vállalkozók, én is ismerek ilyeneket. Meg olyant is aki padlóra vágta a százmillás cégét. Sokféle van.Ezen a fórumon mindenki mindenhez ért
Remélem te a jók közé tartozol. Mondjuk nem is te kezdtél el triviális módon beszólogatni...
Ugye az már megmutatta milyen mélyen húz szellemileg és erkölcsileg is az a csávó. Ezt mindig elfelejtik az ilyen észlények !
Soha nem költenék én sem napelemre...mármint ha nekem kellene érte fizetni.....Nekem full nettóban jönne ki a saját cégemre,de így sem jön vissza soha(magánházról beszélek)...2008-ban építettem könnyűszerkezetest magamnak...8 cm HC van rajta 30 cm mennyezeti szigetelés....amíg gázzal fűtöttem addig sem volt soha az éves díj 90.000 ft-nél több...(bruttó 115m2 a ház)....5 éve vízteres kandallót használok,ha nincs kedvem akkor bekapcsol a kazán.....és akkor a gépészem mondja....Zoli hidd el visszajön az ára.....mondom minek
???.....Mondom neki 9.500 ft a havi villanyszámlám...és erre nyomjak napelemet
....Ja és legyen full ronda a ház a sok naplem miatt.Inkább elnyarolom minden évben a lovét....
Persze,hogy van csak meg kell fizetni...10 éve ugyanazok az alvállalkozóim...sőt őszintén mondom 1-2 a barátom is....csak így lehet pró és kontra.Vannak jó kőműves vállalkozók, én is ismerek ilyeneket. Meg olyant is aki padlóra vágta a százmillás cégét. Sokféle van.
Remélem te a jók közé tartozol. Mondjuk nem is te kezdtél el triviális módon beszólogatni...
Jo ez a napelem olyan mint a kompakt feny cso volt /energia takarekos./ egy hagyomanyos izzo kerult 140-160 ft ba evekig kevesbe hasznalt helysegekben evtizedekig elvilagitott.Soha nem költenék én sem napelemre...mármint ha nekem kellene érte fizetni.....Nekem full nettóban jönne ki a saját cégemre,de így sem jön vissza soha(magánházról beszélek)...2008-ban építettem könnyűszerkezetest magamnak...8 cm HC van rajta 30 cm mennyezeti szigetelés....amíg gázzal fűtöttem addig sem volt soha az éves díj 90.000 ft-nél több...(bruttó 115m2 a ház)....5 éve vízteres kandallót használok,ha nincs kedvem akkor bekapcsol a kazán.....és akkor a gépészem mondja....Zoli hidd el visszajön az ára.....mondom minek
Majd jott a sok nagyokos hogy vegyel energiatakarekosat mert megterul mert csak otodet fogyaasztja. /kozbe meg 7-8000 ft volt db ja es ha egy evet kibirt akkor az egy nagyon jo db volt./
Ma kapni olcsobban par ezerert de azok se nagyon birnak ki egy evnel tobbet. A dragabbak persze birjak csak az aruk is huzosabb... Bar energiatakarekos /nem mondom zold meg minden./ densoha nem terul meg... /arrol nem is beszelve hogy amiota emergiatakarekosak az izok nincs az mint reg hogy kapcsold le a lampat ha nincs szukseged ra.../vegeredmenybe lehet tobbet is fogyaszt no meg higany.../
A led mar masteszta. Az valoban penztarca barat es kornyezetkimelo.... /erdekes hogy azt nem reklammozak igy miga a kompakt fenycsoveket ami se nem volt gazdasagos se nem igazan kornyezetbarat az hudezold volt es persze nagyon jo uzlet es megterul...no persze./
Kétféle volt ami jó volt, az egyik az a Tungsram égői (ez magyar, de már nem, 23W 1500 lm kb. 3000 K), később jelent meg az Osram (Duluxstar, ez német, 24W 1500 lm 3000 K). Én csak 23-24W-osakat használtam. Sokáig elmentek, évekig, azok tényleg jók voltak, megfelelően erős meleg fényt adtak, nem azt a kék hegesztőfényt (az 5000 - 6000 K színhőmérsékletű). Ugyan elvileg nem lehet egyik típust sem javítani, de én simán szétszedtem őket és javítottam. Volt ami 14 évet is elment a felújításokkal, szinte semmit nem csökkent a fényereje. Azok nem zabálták fel a csöveket, mint az olcsó tranzisztoros bóvlik ! (ezek fet-esek voltak, és indulás után leállt a fűtőszál melegítésük, az olcsóké soha...
)Szóval nem a technológiával volt ott sem a baj, hanem az emberi gyarlósággal. Amúgy a drágákban a kondenzátor halt meg mindig. Azokat meg tudták volna csinálni bagóért, hogy simán elmenjenek 10-15-20 évet !!!!!! De szándékosan lexarta mindenki ! Jobb ha tudjátok, ilyen most is a világ.
Semmit nem változott !!!A ledes világítás... Tényleg jó, ha nem lenne az is úgy elbaxva, mint az energiatakarékos fénycsöves. Ismerem az egészet keresztben hosszában, és nem lehet kapni szinte egyetlen olyant sem, ami valahol ne lenne elbaxva !!!!
Nem viccelek sajnos ! Úgy voltam vele, hogy végigvettem több különböző évben is a jónak tűnő palettát, gyári termékekből. Mind valahol el volt cseszve ! A drágák is, meg az olcsók is. Én ugye tudok profit készíteni, de már nem akartam gyártani magamnak, inkább vettem volna gyárit. De olyat nem találtam sokból sem ami jó és nem fosik be 1 éven belül !!!! Így történt aztán, hogy kész, megfelelő minőségű használható ledekből és alap panelekből készítettem nagy fényerejű könnyen szervizelhető ledes lámpákat ahova nagy teljesítményű minőségi és olcsó fényforrások kellettek, máshol meg maradtak egyenlőre a Tungsram és Osram fénycsövek, még mindig megy belőlük vagy 20 db ! Már ki van találva 3 éve a kiváltásuk, saját gyártmányú kb. 50 éves kihordási idejű ledes profi égők lesznek. A legjobb ledekből, olyan áramforrással, ami lazán ki fogja bírni az 50 évet.Na ezt csak azért írtam, mert ebben is otthon vagyok, és a mai világ is ugyan olyan xar a ledes világítással, mint a korábbi ! Csak hogy tudjad...
(a világgal van most is a baj, ahogy mindig is... )
T
Törölt tag
Guest
Alapvetően így van, de van kivétel. Amennyiben a szülők ismeretlen állampolgárságúak. Magyarul, ha szülők letagadják a gyereket, és Magyarország területén, vagy légterében születnek, akkor érvénybe lép a jus sol. És igen, ha az ország aláírta a légitársaságaira vonatkozó egyezményt, akkor a különben hontalan gyereket a légitársaság illetékessége szerint anyakönyvezik. Ha viszont egyik módon sem megállapítható az állampolgárság, akkor a légtér dönt.
Forrás
Törvény: 1993. évi LV. törvény 3. § (3) bekezdés b) pontja
Szerintem ...