Beszélgető

[Cifu]

Ja ja!
Csak remélni tudom, hogy ezelőtt, mondjuk olyan 2006 táján is ugyanilyen vehemenciával toltad az akkori hatalomnak!
Mert akkoriban kutyább módon voltak intézve a dolgok.
Toltad?
Nem?
Akkor most se tegyed!

LoL. Hogy is van ez?
1.: Honnan veszed, hogy nem toltam?
2.: A logikád szerint akkor tegyük fel lesz egy kormányváltás, utána Te nem kritizálhatod majd a következő kormányzatot azért, mert az előző kormányzatot nem kritizáltad?
Ugye hallottál már a demokrácia nevű dologról? És hogy az mit jelent?
Akkor gondolom tisztában vagy vele, hogy most a farkába harapott a kígyó? Mert amit elvárnál tőlem, az pont, hogy a diktatúrákra vonatkozó gondolatmenet...

 

[Törölt tag]

Tehát kétféle ember van, az ellenzéki meg a kormánypárti? Gratulálok, ezek szerint kormánypárti kritika nem is létezhet - nekem ez a bajom sok "kormánypárti" emberrel, hogy amit a kormány csinál az csak jó lehet, amit az ellenzék vagy ellenzéki csinál, az csak rossz... Egy külön zárt világ létezik, ahol mindenki ellenség, aki nem bólogat...

Innen kezdve nincs is értelme ennek tovább, bármit írhatna bárki, mert a válasz rá az, hogy "bezzeg a Gyurcsány!", "Soros-bérenc" és hasonló szint.
Amivel csak az a baj, hogy attól, hogy valaki esetleg meg meri kérdőjelezni a Fidesz-kormányzat döntéseit, attól még nem lesz se Gyurcsány-rajongó, és még ne adj isten ám az is elképzelhető, hogy még Soros zsebében sincs. Mert például pusztán zavarja a korrupció (tök mindegy, ki csinálja) és a lopás...

jaj hagyjuk már ezt a sértett hercegnős snowflake dumát... mindkét oldalon megvannak azok az emberek akik elkezdenek politizálni majd egy szembesítés után amivel nem tudnak mit kezdeni visszakoznak, kihátrálnak és benyögnek egy olyan dumát mint most te. van ilyen fideszes is meg ellenzéki is

akinek van egy határozott véleménye a politikáról, beszél, vitatkozik és még szavaz is, az az egyik tábort támogatja, vagy szimplán hülye és voksol valami fél százalékos szarra... a másik lehetőség, hogy nem szavaz, de akkor biztosan hülye. szóval igen, ha te aktívan politizálsz akkor az egyik táborhoz tartozol, ha nem, akkor hülye vagy. miért? mert aki politizál és nem hülye, az mindig a legkisebb rosszat választja. mert neki az az érdeke. persze az már a személy felkészültségétől függ, intelligencia, lexikális tudás, egyéb kisebb-nagyobb személyes érdekek, hogy sikerül-e átlátnia a belpolitikát és a helyes döntést meghozni.

 

[OhioNurse]

Jól látod pont ugyanaz meg mint az "elmúltnyócévben" meg az "átkosban" , és pont ugyanannyira helytelen.

Mondod te hogy helytelen. Én meg azt hogy helyes.
Egyébként ez is nagyon unalmas. Feszt meg akarjátok mondani, mi helyes mi nem helyes, mi mit jelent vagy nem jelent, illik nem illik.
Bezzeg anno lapítottatok mint szar a fűben.
Tudod akkor, amikor a mostani jobboldal bőrére és rovására történtek a dolgok.
Szóval hagyd ezt az álszent dumát!

 

[Cifu]

Örök igazság,hogy a vak hitet nem lehet észérvekkel és tényekkel meggyőzni.

Yepp, árkokat kell ásni, meg ellenség kell, kritikusan gondolkodni eretnekség...

 

[alali77]

Ez egy nagyon szép színes grafikon.
És mire válasz?
Hogy a fizetés emelkedése mennyivel haladta meg a valódi inflációt?
Vagy a közalkalmazotti bérekre?
Netán a rezsicsökkentésre ami átverés?
Vagy NER-re?
Vagy szimplán csak arra hogy tudsz guglizni?
Szóval minek kopiztad be a válaszomra ezt a választ?
Van tanár barátom nem is egy. Egyik sem sír. Igaz 3-4 gyerekes családok. Nem tudom érted e.

Nem sír, értem én.
Nem tudja a maximális adókedvezményt igénybe venni, mert nem keres annyit:"Rétvári Bence ekkor egy főiskolai végzettségű és egy egyetemi végzettségű, 20 éve tanító tanár új bértábla szerinti jövedelmét hozta fel példának, ami 331 és 368 ezer forintos bruttónak felelt meg" - https://mandiner.hu/cikk/20200908_tanari_fizetes
De az ország nem csak 40-es éveikben járó tanárokat alkalmaz, akik adókedvezményt meg CSOK-ot keresnek. Félre ne értsd, én nagyon helyeslem mind a CSOK-ot, mind az adókedvezményt, úgy, hogy elvált apaként egy kannyi vasat nem kapok belőle, sőt a volt párom se nagyon, mivel egyéni vállalkozó. De az országban nem cask jól kereső (felső)középosztálybeliek vannak...

 

[Zaphod Beeblebrox]

De de!
Pontosan úgy lesz! Emlékszem a HATALMAS beképzelt arcokra pl a Nap-keltében.
A VILÁG ESZEI voltak mind. Legalább is ezt hitték magukról. És ez csak felszín volt.
Nincs miről tárgyalni egy ballibantal sem.
Nem is lehet. Szemellenzősek, mellébeszélnek, csúsztatnak de legfőképpen hazudnak.
Szóval nem akarok érvelni.
Az érv maga a TÉNY, a 45+20 év.

Lehet, hogy meglepődsz, de felháborodásod a bal oldallal szemben teljesen megértem. Felsorolni is nehéz az elkövetett bűneiket.

Csak az próbáld meg megérteni, hogy azért mert az elmúlt 30évben ezek az alakok képviselték, úgy ahogy a baloldaliságot, az még nem jelenti azt, hogy ők egyenlőek lennének vele.

Szomorú, hogy globális szinten is identitását vesztette a baloldaliság, és a Sorossal, meg a politikai korrektséggel vagy az antifasizmussal azonosítják. Jótékonyan elfeledkezve a korábban képviselt eszméiről, és a megannyi civilizációs vívmányáról amit végeredményben neki köszönhető. A munkás és a munka védelme, a szakszervezetek léte, a Gyes, Gyed bevezetése, szociális bérlakásprogram, stb stb...
Ne kezdjünk el kommunistázni plz!

Ez a mostani politikai válság is a baloldal értékvesztéséből vezethető le szerintem.
Komolyan mondom megértelek, hogy miért ez a düh ebbe az írányba, de, hogy most cserébe a jobb oldalt kell tolni 40 évig, minden csak nem megoldás.

Azt viszont tényleg nem értem, miért gondolja bárki is,hogy egy rendszer legyen bármilyen oldalon is, hosszú távon a kötőfékek, és az érdemi alternatívák nélkűl, egészséges tud maradni. Mert nekem úgy tűnik mintha ezt szeretnétek, a politikai ellenfelek minél jobban való elérhetetlenítését.

 

[OhioNurse]

LoL. Hogy is van ez?
1.: Honnan veszed, hogy nem toltam?
2.: A logikád szerint akkor tegyük fel lesz egy kormányváltás, utána Te nem kritizálhatod majd a következő kormányzatot azért, mert az előző kormányzatot nem kritizáltad?
Ugye hallottál már a demokrácia nevű dologról? És hogy az mit jelent?
Akkor gondolom tisztában vagy vele, hogy most a farkába harapott a kígyó? Mert amit elvárnál tőlem, az pont, hogy a diktatúrákra vonatkozó gondolatmenet...

Nem a kormánykritikáról hadoválok.
Az igazságtalanságról hadoválok.
És bevallom én is szelektív módon teszem.
De nem érzek bűntudatot.

 

[Wilson]

Ja ja!
Csak remélni tudom, hogy ezelőtt, mondjuk olyan 2006 táján is ugyanilyen vehemenciával toltad az akkori hatalomnak!
Mert akkoriban kutyább módon voltak intézve a dolgok.
Toltad?
Nem?
Akkor most se tegyed!

Csak megkérdezem,hogy te mi alapján szabod meg bárkinek is itt,hogy hangot adjon a véleményének.Nem tudom feltunt-e,hogy ez a HTKA a fóruma és nem a Vadhajtások.

 

[OhioNurse]

Lehet, hogy meglepődsz, de felháborodásod a bal oldallal szemben teljesen megértem. Felsorolni is nehéz az elkövetett bűneiket.

Csak az próbáld meg megérteni, hogy azért mert az elmúlt 30évben ezek az alakok képviselték, úgy ahogy a baloldaliságot, az még nem jelenti azt, hogy ők egyenlőek lennének vele.

Szomorú, hogy globális szinten is identitását vesztette a baloldaliság, és a Sorossal, meg a politikai korrektséggel vagy az antifasizmussal azonosítják. Jótékonyan elfeledkezve a korábban képviselt eszméiről, és a megannyi civilizációs vívmányáról amit végeredményben neki köszönhető. A munkás és a munka védelme, a szakszervezetek léte, a Gyes, Gyed bevezetése, szociális bérlakásprogram, stb stb...

Ez a mostani politikai válság is a baloldal értékvesztéséből vezethető le szerintem.
Komolyan mondom megértelek, hogy miért ez a düh ebbe az írányba, de, hogy most cserébe a jobb oldalt kell tolni 40 évig, minden csak nem megoldás.

Azt viszont tényleg nem értem, miért gondolja bárki is,hogy egy rendszer legyen bármilyen oldalon is, hosszú távon a kötőfékek, és az érdemi alternatívák nélkűl, egészséges tud maradni. Mert nekem úgy tűnik mintha ezt szeretnétek, a politikai ellenfelek minél jobban való elérhetetlenítését.

Értelek.
Jól fogalmaztál, köszönöm!
Na így, vagy innen van értelme párbeszédnek.
A fékek ellensúlyok mibenlétéről vitatkozhatunk.
Szerintem nem nagyon lehet annyi és olyan minőségű ellensúlyt beiktatni ami az emberi gyarlóságot kompenzálja, megoldja.
Hogy ki van a legelején a "sornak", hogy a hatalmon lévők milyen minőséget képviselnek ez itt a kérdés.
Aztán, hogy "rosszaság" esetén ezt hogy lehet fékezni, hogyan lehet fékezni, mi a rossz, honnantól rossz.. az megér pár higgadt és érvelő kerekasztal beszélgetést még itt is.

 

[OhioNurse]

Csak megkérdezem,hogy te mi alapján szabod meg bárkinek is itt,hogy hangot adjon a véleményének.Nem tudom feltunt-e,hogy ez a HTKA a fóruma és nem a Vadhajtások.

Akkor tudnám megszabni ha én lennék aki moderál.
Addig csak írni tudom.
Szóval nem kell ez a csúsztatás!
Feltűnt, hogy a HTKA habár néha úgy viselkedtek, mintha az amerikai népszava oldalán lennétek, szóval semmi nincs amit a szememre vethetnél kicsi kis szálka a szemben.

 

[OhioNurse]

Nem sír, értem én.
Nem tudja a maximális adókedvezményt igénybe venni, mert nem keres annyit:"Rétvári Bence ekkor egy főiskolai végzettségű és egy egyetemi végzettségű, 20 éve tanító tanár új bértábla szerinti jövedelmét hozta fel példának, ami 331 és 368 ezer forintos bruttónak felelt meg" - https://mandiner.hu/cikk/20200908_tanari_fizetes
De az ország nem csak 40-es éveikben járó tanárokat alkalmaz, akik adókedvezményt meg CSOK-ot keresnek. Félre ne értsd, én nagyon helyeslem mind a CSOK-ot, mind az adókedvezményt, úgy, hogy elvált apaként egy kannyi vasat nem kapok belőle, sőt a volt párom se nagyon, mivel egyéni vállalkozó. De az országban nem cask jól kereső (felső)középosztálybeliek vannak...

Igen, igazad van.
Ilyenekről is lehet vagy érdemes vitázni.

 

[Wilson]

Mondod te hogy helytelen. Én meg azt hogy helyes.
Egyébként ez is nagyon unalmas. Feszt meg akarjátok mondani, mi helyes mi nem helyes, mi mit jelent vagy nem jelent, illik nem illik.
Bezzeg anno lapítottatok mint szar a fűben.
Tudod akkor, amikor a mostani jobboldal bőrére és rovására történtek a dolgok.
Szóval hagyd ezt az álszent dumát!

A legjobb az az egészben,hogy te azt mondod,hogy a bal oldal akar megszabni mindent miközben ép az előbb írtad meg egy fórum tagnak,hogy "ne tolja"a véleményét ezen a fórumon,ez ám a jobb oldali tolerancia.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Figyu, láttam már külügyes hivatali laptopot. Kijött ez a szám, honnan? Média? Ja, ennyi. Mi köze Viktornak Kaletához? Kaleta NEM 2010 óta külügyes. Amit tudok, aki hibázik, az repül. Aki kapcsán bármi felmerül, repül. Itt vsz repült az átvilágító is, ill. az összes illetékes aki hibázott vele kapcsolatban. Ha valakinek 19k kép és videó van a gépén ami pedo, az nem 540k pénzbüntit kap 1 évre felfüggesztve. Maradjunk annyiban, hogy mivel lebukott, beismerte, esélye se volt másra, de hogy mi történt valójában, azt sose fogod megtudni. Sőt, a KKMben is max. 9 vagy 10 ember tudja. Lehet rajta lovagolni, de egy karrierdiplomatáról van szó.

Beismerő vallomást tett! És eleve úgy bukott le, hogy az Amerikaiak figyelték a képek utját, igy jutottak el hozzá! Az ügy 10év titkosítást kapott, szóval azért majd idővel csak okosabbak leszünk.
Viktor pedig így jön ide...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Wilson]

Akkor tudnám megszabni ha én lennék aki moderál.
Addig csak írni tudom.
Szóval nem kell ez a csúsztatás!
Feltűnt, hogy a HTKA habár néha úgy viselkedtek, mintha az amerikai népszava oldalán lennétek, szóval semmi nincs amit a szememre vethetnél kicsi kis szálka a szemben.

Most írtad,hogy "ne tolja"ez szerinted mit jelent?.

 

[OhioNurse]

A legjobb az az egészben,hogy te azt mondod,hogy a bal oldal akar megszabni mindent miközben ép az előbb írtad meg egy fórum tagnak,hogy "ne tolja"a véleményét ezen a fórumon,ez ám a jobb oldali tolerancia.

Az már reakció volt. RE. Érted?
Nem érted, mert nem akarod.
"Egyébként ez is nagyon unalmas. Feszt meg akarjátok mondani, mi helyes mi nem helyes, mi mit jelent vagy nem jelent, illik nem illik."
De még mindig ezerszer vagyok toleránsabb mint bármelyik libernyák. ;-)

 

[alali77]

Az már reakció volt. RE. Érted?
Nem érted, mert nem akarod.
"Egyébként ez is nagyon unalmas. Feszt meg akarjátok mondani, mi helyes mi nem helyes, mi mit jelent vagy nem jelent, illik nem illik."
De még mindig ezerszer vagyok toleránsabb mint bármelyik libernyák. ;-)

libernyák, az mit jelent?

 

[Wilson]

Feltűnt, hogy a HTKA habár néha úgy viselkedtek, mintha az amerikai népszava oldalán lennétek

Na ez egyre cifrább miért,hogy kéne viselkednunk?Csak azok regisztrálhatnak és posztolhatnak a HTK-n akiknek már az óvodában is narancs volt a jele?.Mutasd már meg nekem hova van leírva,hogy a HTKA nem lehet posztolni kormánykritikus vagy a jelenlegi kormányzati agitproppal ellentétes véleményt?

 

[zeal]

Ja ja!
Csak remélni tudom, hogy ezelőtt, mondjuk olyan 2006 táján is ugyanilyen vehemenciával toltad az akkori hatalomnak!
Mert akkoriban kutyább módon voltak intézve a dolgok.
Toltad?
Nem?
Akkor most se tegyed!

Valahogy mindig csak a kormányt találják meg a hamis kritikájukkal. Biztos véletlen.
Most is van elég korrupció a városházán és az ellenzéki kerületekben, de arról hallgatnak. Az sem zavarja őket, hogy az eu parlamentben a képviselők felét korrumpálja a párhuzamos. A kötelező kvóta vagy a soros terv 2.0 mintha nem is létezne. A katona beszerzéseknél más érdekekért lobbizó ellenzéki képviselők miatt a szemük sem rebben, stb, stb. Hosszan lehetne sorolni.

Yepp, árkokat kell ásni, meg ellenség kell, kritikusan gondolkodni eretnekség...

A kritika nem probléma, de a fenyegetés, a csúsztatások és a hazugság már az!!444!

Spoiler: Árokásás, mi?

 

[phaidros]

Peruban ráadásul kurvára aktívak az ukránok.

Miért pont Peruban? Mitől pont ott?

 

[Zaphod Beeblebrox]

megmondták az elején, hogy fel kell húzni egy új magyar gazdagabb vállalkozói réteget aki a nemzeti oldalhoz hű. nem szó szerint de ez volt a lényege. és legyen is így. ha választhatok, hogy egy ország irányításához bizonyítottan hozzá nem értő banda legyen hatalmon akik amellett, hogy lopnak nem építenek semmit és ellenségei bárkinek aki egy hangyafasznyit is patrióta, akik ha nincsenek hatalmon ott fúrják az országot külföldön ahol tudják akkor én inkább azokra a tolvajokra szavazok akik értenek is az ország irányításához és amellett még az én zsebem is vastagabb lesz mert többet keresek és kisebb a kiadásom

Korrekt.
Szomorú, de korrekt!