vagy azért fontos a pénzügyi háttere hogy gyermekeit tisztességesen, tisztességes körülmények közt tudja felnevelni és ne hátrányból induljon az életben.
vagy egyáltalán tudja biztosítani az alapokat ahhoz hogy lehessen családjaBeszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
vagy egyáltalán tudja biztosítani az alapokat ahhoz hogy lehessen családja
T
Törölt tag
Guest
Azért készül nekik a pofára esés....Lassan nem kellenek színészek, mert CGI megold mindent.
Azon a szinten lesznek mint a szinkron színészek.
Szia gyere be, leszkenneljük az arcod, meg felveszünk pár mozdulatot egy hülye ruhába. 2 nap és kapsz érte 10 000 USDt.
Aztán ha elég minta van már ez sem kell, az AI azt rak össze amit a rendező akar.
Persze ez azt is jelenti, hogy a filmipar is fel fog higulni. Ahogy ma bárki írhat és kiadhat könyvet vagy sok 1-2 személyes indie game project van ugyanez lesz. Sok-sok Uwe Boll film.
W
Wilson
Guest
vagy azért fontos a pénzügyi háttere hogy gyermekeit tisztességesen, tisztességes körülmények közt tudja felnevelni és ne hátrányból induljon az életben.
Abban igazad van,hogy jelenleg a ktg szempontjából teljesen más szintet jelent egy gyerek tisztességes felnevelése mint pl a 60-s években.
P
Pogány
Guest
vagy azért fontos a pénzügyi háttere hogy gyermekeit tisztességesen, tisztességes körülmények közt tudja felnevelni és ne hátrányból induljon az életben.
Pont erről van szó. Olyannak látjuk a világot, amilyennek valójában nem kellene. Míg aki ezt leszarja, kitolja a tíz gyereket, az egészségügyünk által ezek túl is élnek és fel is nőnek és lesz belőlük szülőgép, lesz középosztálybeli még várjunk a gyerekneveléssel kategória.
T
Törölt tag
Guest
vagy azért fontos a pénzügyi háttere hogy gyermekeit tisztességesen, tisztességes körülmények közt tudja felnevelni és ne hátrányból induljon az életben.
Aki ~30 éves korára nem épít fel egy normális pénzügyi hátteret az tényleg ne vállaljon (nem feltétlenül saját autó/házra gondolok).
volt tanárom apja, vasutasként kertes házat épített, hitel nélkül, lopás nélkül, a fizetéséből.
Ne már hogy afrika szaporasága legyen az iránymutató.
de persze. nem a zsömle a kicsi, csak a pofánk nagy. nem a fizetések és azok vásárló erejével van baj az árakhoz viszonyítva hanem azzal hogy nem vagyunk elég igénytelenek?
P
Pogány
Guest
Ha a dolog lelki oldalát nézzük, igen, nem vagyunk elég igénytelenek. Szétaggódjuk az egzisztenciát. Fos a pénz vásárlóereje? Igen. Rohadt drága még extrán ezen felül minden? Igen. Hány éve van így? Lesz jobb? Nem valószínű. Németországban az egzisztinca bűvébe esett elaltatott emberek is így vannak ezzel? Angliában? Mennyivel jobbak a szaprodási mutatóik? Semmivel, sok helyen rosszabbak. Míg akik leszarják ezt és afrikai mentalitással tolják, valahogy csak felnevelnek 5-8-10 gyereket és közben megy a sipákolás, hogy túlszaporodnak
.
Ha a dolog lelki oldalát nézzük, igen, nem vagyunk elég igénytelenek. Szétaggódjuk az egzisztenciát. Fos a pénz vásárlóereje? Igen. Rohadt drága még extrán ezen felül minden? Igen. Hány éve van így? Lesz jobb? Nem valószínű. Németországban az egzisztinca bűvébe esett elaltatott emberek is így vannak ezzel? Angliában? Mennyivel jobbak a szaprodási mutatóik? Semmivel, sok helyen rosszabbak. Míg akik leszarják ezt és afrikai mentalitással tolják, valahogy csak felnevelnek 5-8-10 gyereket és közben megy a sipákolás, hogy túlszaporodnak .
Az ő népeségrobbanásuk a Nyugati segélyezés miatt volt akkora, ami törzsi szerkezetű társadalmakba érkezett, amúgy ahogy megjelenik ott is a technikai fejlődés úgy csökken a gyerekszám.
.Az ő népeségrobbanásuk a Nyugati segélyezés miatt volt akkora, ami törzsi szerkezetű társadalmakba érkezett, amúgy ahogy megjelenik ott is a technikai fejlődés úgy csökken a gyerekszám.
G
Galthran
Guest
poén ahogy a vargától prüszköltök, pedig ő egy feminista minta lehetne
erős nő aki a férfiak uralta szegmensben karriert épít... persze a baj az hogy gyereke is van és konzervatív. nagy hibájate menedzser, esetleg mérnök vagy ugye?
Addig, amig nem képzeli magát többnek mint ami valójában (nevezzük úgy, hogy megőrzi a racionalitás érzékét) addig nincs gond. A problémák a történelem folyamán is ott kezdődtek, amikor a hatalom szinte tökéletes gyakorlása és a kezdeti sikerek megrészegitették a vezetőket,...azután lett mindig "big bada bumm". Kiváló államférfi,..és elérte, hogy nemzetközi téren is befolyása legyen,...ezt nem lehet tőle elvitatni. Hogy mire tudja ezt használni, na azt hamarosan meglátjuk...
P
Pogány
Guest
Ha a dolog lelki oldalát nézzük, igen, nem vagyunk elég igénytelenek. Szétaggódjuk az egzisztenciát. Fos a pénz vásárlóereje? Igen. Rohadt drága még extrán ezen felül minden? Igen. Hány éve van így? Lesz jobb? Nem valószínű. Németországban az egzisztinca bűvébe esett elaltatott emberek is így vannak ezzel? Angliában? Mennyivel jobbak a szaprodási mutatóik? Semmivel, sok helyen rosszabbak. Míg akik leszarják ezt és afrikai mentalitással tolják, valahogy csak felnevelnek 5-8-10 gyereket és közben megy a sipákolás, hogy túlszaporodnak
Az ő népeségrobbanásuk a Nyugati segélyezés miatt volt akkora, ami törzsi szerkezetű társadalmakba érkezett, amúgy ahogy megjelenik ott is a technikai fejlődés úgy csökken a gyerekszám.
Várjál már, tehát ők a segély miatt szaporodtak olyan faszán, de ahogy technikailag olyan fejlettek lesznek, hogy pénzt keresve és segélyek mellett könnyebb életet tudnak biztosítani, máris nem lesz pénzük és lehetőségük gyereket nevelni?
P
Pogány
Guest
Nem, csak próbálja a direkt ilyen beszélgetésekre létrehozott topikba beleerőszakolni, hogy ez egy haditechnikai fórum. Aminek vannak haditechnikai topikjai ahová az a kép való, de felsírna, ha a haditechnikai topikban beszélnénk ezt meg.
Várjál már, tehát ők a segély miatt szaporodtak olyan faszán, de ahogy technikailag olyan fejlettek lesznek, hogy pénzt keresve és segélyek mellett könnyebb életet tudnak biztosítani, máris nem lesz pénzük és lehetőségük gyereket nevelni?
A Nyugati segélyek törzsi szintű, primitív csoportok népességszámát robbantották, mivel már nem halt meg 8 gyerekből 4 kapásból 3 éves kora előtt, ez így volt Európában is, még nem olyan régen is ám.
Ugye a védőoltások és egyéb eü, higiéniai dolgok?
Nahh ők ezt jóval később, primitívebb társadalomban kapták.
A felfogás változik arra is sok helyen, emancipálódás, pl. Vannak Afrikának is oylan helyei ami simán elmenne Európai vidéknek is, az más kérdés hogy nagy többség nem, de elindult ott is egy folyamat.
Én azt mondnom továbbra is hogy a gyermekszülés kapcsán nem a pénz a legfontosabb.
A Nyugati segélyek törzsi szintű, primitív csoportok népességszámát robbantották, mivel már nem halt meg 8 gyerekből 4 kapásból 3 éves kora előtt, ez így volt Európában is, még nem olyan régen is ám.
Ugye a védőoltások és egyéb eü, higiéniai dolgok?
Nahh ők ezt jóval később, primitívebb társadalomban kapták.
A felfogás változik arra is sok helyen, emancipálódás, pl. Vannak Afrikának is oylan helyei ami simán elmenne Európai vidéknek is, az más kérdés hogy nagy többség nem, de elindult ott is egy folyamat.
Én azt mondnom továbbra is hogy a gyermekszülés kapcsán nem a pénz a legfontosabb.
P
Pogány
Guest
Ja, akik szültek nyolc-tíz kölköt per család. Azért nem születik elég gyerek, mert nem születik elég gyerek. Ez a fő oka. A megtermékenyítéshez nincs szükség pénzre, csak egy-két foglalkozásban és ott kétesélyes az öröm(prosti, béranya), a szülésig lehetnek kenőpénzek a dokinak, de már majd az sem elvileg. Ha egész a gyerek, nem retardált és úgy első szuszra nem kell likvidálni emiatt, akkor miért is vannak kinyírva még mindig évi harmincezren? Mert még nem állok készen, a karrierem fontosabb, stb..A még fejlettebb Új-Zélandon miért tart már ott ennek a 'kultúrája', hogy a 9. hónapig be lehet darálni magzatot? 78000-ről indult ez a szám évente itthon, ma már csak 30000. Mondd, hogy nem számít az az 5000000, amit így kivettek a szaporodási láncból, tehát annak sem volt utódja. Szóval aztán kell ruhqa, amit tömegesen dobálnak egymás közt a szülők, kell kiságy, meg babakocsi, meg némi papírmunka hivatalokban. Aztán már csak annyin múlik, hogy addig független és szabad harmincas anyuka nem tébolyul e meg attól, hogy már nem független és szabad, hanem 24 órában anya, asszony. Aztán mikor megint tud aludni ha nem őrült meg, akkor felfogja, hogy mit húzott addig. És megy a gyerek oviba, suliba és valahogy fogcsikorgatva ha kell, de ha a gyerek fontos középosztályban is, mert nem csak a hajhászott siker és egzisztencia van, akkor lesz belőle felnőtt olyan képzéssel amilyet kaphatott, a többi meg rajta múlik. Megkapva a védőoltásokat is. Talán tesói is lesznek. Aztán gyerekei.
Kedves Zsolt.....
Te nem Ladagrant vagy, de azért megkérdem: miért írtad ezt?
KÉRLEK, írd meg, hogy az Ún. FELSZABADULÁS óta MIKOR volt önálló és offenzív magyar külpolitika, amely saját érdeket védett SIKERREL?
Ha erre tudsz válaszolni, igazat adok. Ha nem, akkor megint trollkodtál egyet.
W
Wilson
Guest
Nagyjából egyetértek veled és O.V képességeit is elismerem,viszont ez a vita megmutatta,hogy ha 22 tagállam összefog akkor lejárt a magányos szabadságharcosok kora,nem lehet arra játszani,hogy az EU megosztott és nem képes egységesen fellépni.
T
Törölt tag
Guest
Akkor én nem létezem, mert 5en voltunk testvérek, és édes szüleim reálértéken életem első 22 évében sosem kerestek többet ennél a 400 nettónál. És valahogy felnőttünk, nem nélkülöztünk, nem voltak filléres gondjaink, és még az egyetemet is sikerült eddig 3unknak befejezni. A két legkisebb tesómnál meg folyamatban a dolog.vagy azért fontos a pénzügyi háttere hogy gyermekeit tisztességesen, tisztességes körülmények közt tudja felnevelni és ne hátrányból induljon az életben.
Igaz persze nem jártunk Ibizára nyaralni, meg menő iphonom se volt, és a ruhákból se csak az adidas meg a lewis játszott. De hát ő izé.
T
Törölt tag
Guest
te menedzser, esetleg mérnök vagy ugye?
Utóbbi, előbbi jövő szeptemberre volt tervezve, de csúszik.