[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 442
16 745
113
Jaj, hagyjuk már ezt. El tudod képzelni, mégis mekkora mennyiségű CM, BM kéne ehhez?

Próbáljunk már meg reálisan gondolkodni.

Igen az USA mindig csak a gyengébbekbe áll bele, ezért mer most így viselkedni az oroszokkal.

Ha a SZU létezne, akkor egy ilyen helyzetben nem 200k katona ment volna be, hanem 2 millió, és teljesen reális lenne, hogy megverik a NATO-t hagyományos fegyverekkel. Most meg nem. Ez van.
Esetleg pontos számot is tudsz mondani az orosz rakétákat illetőleg,vagy csak olyan brit tudós stílusban adod elő? Ettől függetlenül azért látszik,hogy a logika,mint olyan nem szerepel a kvalitásaid között.
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
302
1 831
93
Esetleg pontos számot is tudsz mondani az orosz rakétákat illetőleg,vagy csak olyan brit tudós stílusban adod elő? Ettől függetlenül azért látszik,hogy a logika,mint olyan nem szerepel a kvalitásaid között.

Én mondjak pontos számot? Miért? Te mondj inkább számokat, hogy szerinted hány rakéta kell egy adott célpont, pl. repülőtér elpusztításához, hány célpont van szerinted, és ezek a számok hogyan viszonyulnak a jelenlegi becsült készletekhez és a gyártás üteméhez.

Elég meredek dolgot állítasz nagy lazasággal, nem támasztod alá semmivel, és még neked áll feljebb?
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
302
1 831
93
Esetleg pontos számot is tudsz mondani az orosz rakétákat illetőleg,vagy csak olyan brit tudós stílusban adod elő? Ettől függetlenül azért látszik,hogy a logika,mint olyan nem szerepel a kvalitásaid között.

Segítek egy kicsit:

Ha megnézed a műhold képeket, akkor pl. Aviano vagy Spandahlem esetén van 30+ hangár, egy jó nagy apron, ezen kívül jó alaposan fel kéne szántani egy 2600m-es futópályát és a párhuzamos gurulóutakat.

Na, akkor hány rakéta kell egy reptérnek, és milyen típus, hogy teljesen kivond a forgalomból? És nem 2 napra!

Hány NATO reptér van, ehhez hasonló amit szét kéne lőni? Kezdj el kicsit számolgatni, és akkor előbb utóbb észre veszed, hogy kijön egy rettenetes kurva nagy szám a végére, ami egészen irreális.

Na ezért 100%, hogy egy ilyen támadásnak csak atommal van értelme. Nem fognak az oroszok ezzel bohóckodni, ha erre egyszer sor kerül, abban biztos lehetsz.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 442
16 745
113
Én mondjak pontos számot? Miért? Te mondj inkább számokat, hogy szerinted hány rakéta kell egy adott célpont, pl. repülőtér elpusztításához, hány célpont van szerinted, és ezek a számok hogyan viszonyulnak a jelenlegi becsült készletekhez és a gyártás üteméhez.

Elég meredek dolgot állítasz nagy lazasággal, nem támasztod alá semmivel, és még neked áll feljebb?
Te veréb,azt ecsetelgeted,hogy csuklóból lenyomják a ruszkikat,és közben meg azt látjuk,hogy az amik meg a szövetségeseik állnak üres raktárakkal. Azt mantrázták az angol barátaid,hogy már se rakéta,se lőszer,se harckocsi nincs az oroszoknál,és jelenleg a franciák,és a németek összesen nem tudnak felmutatni 20 ezer tüzérségi lőszert. Az USA már csak Izraelnek tud adni. Nyisd már ki a szemed,és olvasgasd a nyugati szaksajtót. A nyugat által becsült készletekről inkább valami vígjátékra lehetne asszociálni. Azok a stratégiai célpontokról,amik mindkét félnek a listáján vannak,már évtizedek óta dekára kivannak számolva,hogy milyen mennyiség kell a tönkretételéhez..
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 442
16 745
113
Segítek egy kicsit:

Ha megnézed a műhold képeket, akkor pl. Aviano vagy Spandahlem esetén van 30+ hangár, egy jó nagy apron, ezen kívül jó alaposan fel kéne szántani egy 2600m-es futópályát és a párhuzamos gurulóutakat.

Na, akkor hány rakéta kell egy reptérnek, és milyen típus, hogy teljesen kivond a forgalomból? És nem 2 napra!

Hány NATO reptér van, ehhez hasonló amit szét kéne lőni? Kezdj el kicsit számolgatni, és akkor előbb utóbb észre veszed, hogy kijön egy rettenetes kurva nagy szám a végére, ami egészen irreális.

Na ezért 100%, hogy egy ilyen támadásnak csak atommal van értelme. Nem fognak az oroszok ezzel bohóckodni, ha erre egyszer sor kerül, abban biztos lehetsz.
Az irreális számokat már rég megcáfolták az orosz rakéta csapások Ukrajnában,ha ez eddig elkerülte volna a figyelmedet.
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 845
5 046
113
Na ezért 100%, hogy egy ilyen támadásnak csak atommal van értelme. Nem fognak az oroszok ezzel bohóckodni, ha erre egyszer sor kerül, abban biztos lehetsz.
Ez bizony elég valószínű.
Ha mar ilyen szinten járunk, biztos menne ra 3-4 taktikai nuki.
Másrészt ha ilyet lépnek már, akkor szerintem azert is nuki megy hogy megmutassak hogy hasznalni merik. Aztan a többi meg vagy eszkakació vagy dermedt csend és fül farok behúz.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 442
16 745
113
Ez bizony elég valószínű.
Ha mar ilyen szinten járunk, biztos menne ra 3-4 taktikai nuki.
Másrészt ha ilyet lépnek már, akkor akkor szerintem azert is nuki megy hogy megmutassak hogy hasznalni merik. Aztan a többi meg vagy eszkakació vagy dermedt csend és fül farok behúz.
Pont ezért nem fogja egyik fél sem meglépni,miközben itt meg jól összeveszünk rajta. :D
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
302
1 831
93
Te veréb,azt ecsetelgeted,hogy csuklóból lenyomják a ruszkikat,és közben meg azt látjuk,hogy az amik meg a szövetségeseik állnak üres raktárakkal. Azt mantrázták az angol barátaid,hogy már se rakéta,se lőszer,se harckocsi nincs az oroszoknál,és jelenleg a franciák,és a németek összesen nem tudnak felmutatni 20 ezer tüzérségi lőszert. Az USA már csak Izraelnek tud adni. Nyisd már ki a szemed,és olvasgasd a nyugati szaksajtót. A nyugat által becsült készletekről inkább valami vígjátékra lehetne asszociálni. Azok a stratégiai célpontokról,amik mindkét félnek a listáján vannak,már évtizedek óta dekára kivannak számolva,hogy milyen mennyiség kell a tönkretételéhez..

Hűha, úgy látom, elöntötte az agyad az indulat. Ha nem tűnt volna fel eddig, nem éppen tartozom az NATO/ukrán drukkerek közé, de ez ne zavarjon egy pillanatig sem.

Bocs, de ez most full NAFO színvonal amit produkálsz, szerintem vegyél vissza.
Az a gond, hogy igazából nem is érted, miről van szó, csak ugrasz ész nélkül, nyomod a mocsár tempót feleslegesen...

Azok a stratégiai célpontok ki vannak számolva, csak nem dekára, hanem kilotonnára, mert másnak nincs értelme.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 442
16 745
113
Hűha, úgy látom, elöntötte az agyad az indulat. Ha nem tűnt volna fel eddig, nem éppen tartozom az NATO/ukrán drukkerek közé, de ez ne zavarjon egy pillanatig sem.

Bocs, de ez most full NAFO színvonal amit produkálsz, szerintem vegyél vissza.
Az a gond, hogy igazából nem is érted, miről van szó, csak ugrasz ész nélkül, nyomod a mocsár tempót feleslegesen...

Azok a stratégiai célpontok ki vannak számolva, csak nem dekára, hanem kilotonnára, mert másnak nincs értelme.
Szerinted nincs értelme. Inkább te ne izgasd fel magad,mert nem fogsz tudni elaludni.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 374
55 022
113

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 053
10 144
113
Status
Not open for further replies.