Oroszország se. Ukrajna minden csak nem Európa.
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
- Status
Ez most komoly? Ennyire nem látod a fától az erdőt?Ezt kifejezetten szorakoztato olyantol hallani, aki szerint a VSZ egy pozitiv dolog volt... ti tenyleg valamilyen szovjet kool-aiden nevelkedtetek?
Ugyan messze van az idealistol, mostanaban meg kulonosen kehes, de meg mindig messze-messze jobb, mint barmilyen formaja az autokrata klepokracia osszes formajanak, amit az oroszok valaha letrehoztak.
Oh, hat igen, Europaban kulonosen gyakran rohannak le tankokkal orszagokat es rendeznek verfurdot a civil lakossag kozott... ja nem, varjal, azok az azsiai szovjetek-oroszok.
Csak az elmúlt 33 évben hány vérfürdőt rendezett az USA, akár proxiban, akár közvetve? Csak Irakban millió feletti civil halottal. Az is az orosz volt? Ja nem az USA.
És akkor még nem beszéltünk az 1950-től 1989-ig terjedő időről (Korea, Vietnám, meg a többi apró). Olvad el, hogy csak Kissinger ténykedése, mennyi életet követelt. Nagyobb szarkeverő, mint az USA nem létezik a földön.
Dehát szerinted mindent a jólét határoz meg.
De vajon miből is van az USA jóléte? Annyival többet dolgoznak és jobban mint az európaiak, hogy ugyanazon munkáért majd kétszer többet keresnek? Nem a mások javainak az elszedése a jólétük alapja? Pl. a fiat dodo-val való szürkeállomány felvásárlása globálisan (egész iparág épült erre, azaz, hogy a legjobb gyerekeinket felkutassák s kicsábítsák)? Vagy egy másik példa, az uralmuk alá tartozó területek szabadalmainak einstandolása, amolyan Pásztor fiúk módjára.
Szerintem erre térjünk vissza majd az epstein klienslista nyilvánosságra kerülése, vagy az aktív amerikai elnök és fiának lecsukása után.
Valahol egyenlő közeli lesz a mérleg 2 nyelve...
mindig egyenlő volt.....csak egyeseket a nagy AD annyira beszipantott ,hogy feljogosítva érzik magukat arra,hogy az egész világnak ők határozzákmeg mi a jó és rossz...Ami nem is zavar addig amíg ránk nem kerül a sor.....Szerintem erre térjünk vissza majd az epstein klienslista nyilvánosságra kerülése, vagy az aktív amerikai elnök és fiának lecsukása után.
Valahol egyenlő közeli lesz a mérleg 2 nyelve...
Kapásból te nem látod nem a fatol az erdőt, de a kilóg a szemedbol a teherhordó keresztgerenda, baszki: a Szovjetunió MINDENHOL csak és kizárólag puccsolva, árulókkal avagy vérfürdőt rendezve volt képes befolyást szerezni. Te egy EGYPARTRENDSZERT vedesz, ember, a diktatúrák különböző formáit.
Ez most komoly, amit itt előadsz?
Ehhez képes Magyarországon például messze mindenki a NATO tagság mellett volt már előtte is, és mindenki gyűlölte az egész szovjet komcsi-azsiai elnyomó rendszert.
Ami meg a termelékenységet illeti: igen, messze magasabb volt Amerikaban, már az 1800-as évektől.
Tudod egyáltalán mikor tört ki a világ a Malthusian csapdából?
Az 1700-1800-as évek fordulója után, kb az esztergapad megjelenése után, mert onnantól elindult a gépgyártás, és beindult az ipari forradalom. Ez a briteknél ment végbe a leglátványosabban - mármint a kontinensen, mert Amerikaban konkrétan már a függetlenségi háború idején átkerült a franciáktól a lathe, igy indult be pl a máig is vezető fegyvergyartasuk: https://archive.schillerinstitute.com/educ/hist/devo_machine_tool.html
Az ennek nyomán kialakult amerikai rendszer sokkal hatékonyabb volt a Europa ipari-gyártási kultúrájanal, amely örökletes okok miatt sokkal lassabban állt át, ez a mai napig így van, és a 19. században már kialakult az amerikai termelékenységi fölény - ezt a gépesített, standardizalt felépítésű, tömeges sorozatgyartasra felkészült ipar szervezést ma már— nem véletlenül — amerikai gyártási rendszernek nevezik: https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_system_of_manufacturing
"Amerika" nem szokott anektálgatni europából ellenben az imperialista Oroszoval szembe aki most is teszi és tenni fogja addig amíg valami meg nem állítja.
Nem mindegy, hogy NSZK vagy NDK. Vagy ROK vagy DPRK. Pöppet más az életminőség. A múlt alapján mondhatni igen. Arról nem szólva, hogy egy VSZből, KGSTból nem volt kilépés. ld 1956, 1968... Ezzel szemben az EU meg NATO nem kényszer.
Láthatóan Europa jelentős része ahogy további államok akik azért szerintem fel tudják mérni mi jó, nemjó nekik mint Japán, ROK... bizalmat szavaztak az F-35nek. Tudom te jobban tudod mi jó nekik.
Az amerikai birodalom valóban jobbat nyújtott 1945 után, mint a szovjet, de attól még nagyon is birodalomról beszélünk.
Ma van egy globális mainstream, a politikai-geopolitikai részét nevezhetjük neokonzervativizmusnak (a trockistából "realistává" vedlett amerikai establishmentzsidók, thinktankzsidók elnevezése), a gazdasági részét neoliberalizmusnak, de klasszikus bal-jobb tengelyen nem lehet besorolni ezt az ideológiát, már ha nevezhetjük ideológiának, és nem csak bizonyos körök nyers machiavellista hatalomakarása kifejeződésének. A "neo"-t vehetjük fosztóképzőnek is (mint a "népi" vagy a "szocialista" esetében). Mert hát konzervatívnak nem az, de nem is liberális, például kifejezetten cenzúrapárti (lásd az orwelli harcot a "dezinformáció és az álhírek ellen"). A lényeg az, hogy ez egy összetartó, fegyelmezett vonal, amiből nincs kibeszélés bizonyos dolgokban, mindenki, aki számít, 100%-ban ugyanazt mondja ebben a mainstreamben. Ha pedig irányváltás van, akkor egyszerre váltanak, vagy egyszerre dobnak egy korábbi narratívát a memórialyukba.
És vannak, akik ilyen-olyan okból szemben állnak ezzel a mainstreammel, amelynek a célja nem lehet más nyilvánvalóan, mint egy világkormányzás megvalósítása, az emberiség egyetlen tömbbe regulázása. Ez nem egy egységes tábor, semmi sem köti össze ezen az egy dolgon kívül, hogy ezzel a globalista ideológiával szemben állnak, érdekből vagy csak mert gyűlölik azt és/vagy akiket, amit és akik képvisel(ik). A mainstream propagandistái is ezért egy csoportként kezelik őket, besöpörve őket valami összemosó jelző alá. "Autoriterek" stb. És természetesen mindegyik "Putyin bábja", mert hát a gonosz oldalnak kell legyen egy főgonosza. Hszi annyira nem jó figura ennek megszemélyesítőjeként, Putyin viszont nagyon is. Részben ezért is a "lázadók" közül sokan tényleg Putyinra néznek, mint fő reménységre. És hát az oroszok valóban igyekeznek is segíteni őket, mint az ellenségeik ellenségét, a küllők közé dugott botokat.
A globális mainstream ellenségei tehát azok, akik útjában állnak az általuk elképzelt világkormányos utópiának, akár jobbról, akár balról, akár iszlamisták, akár bevándorlásellenesek stb. Ami érdekes, hogy a cionizmust (bár az elvileg nacionalista, nativista, etnikai államot akar magának) nem tekinti ellenségének ez a mainstream, sőt, a cionizmus kritizálását tekinti annak. Ebben még egyet is ért egyes "szélsőjobboldaliakkal". Ez mással nem magyarázható, mint azzal, hogy a globális mainstream alapvetően zsidó gyökerű jelenség. Ellenkező esetben pl. Izraelt a kétállami megoldás felé szorítaná, és az etnicizmus feladására, netán zsidó-arab közös állam felé, ahogy a dél-afrikai fehér rezsimet is rászorította az önfeladásra.
Ilyet soha nem írtam. Én semlegességet tartom az egyetlen járható útnak, ezért vagyok határozottan NATO-ellenes és így lettem nálad "komcsi".
Nem, hanem a VSZ-t védted a NATO ellenében többször is, mikozben akkor meg a VSZ ma már köztudottan egy támadó terveket gyakorló blokk volt, míg anno a NATOnal csak védelmi tervei voltak.
A függetlenség meg államcsődöt okozott volna, vagy kiszolgáltatottságot, ez ma már szintén teljesen egyértelmű.
Antallek egy teljesen kivéreztetett országot vettek át, amiből még a VSZ-ben is a legaljasabb hazaáruló komcsik meg hasonló paraziták 300-400 milliárd dollárt loptak nyugati számlákra ~1972-1990 között.
A függetlenség erőltetése gyakorlatilag 1000 százalékban az új orosz befolyás vazallusava tette volna az országot, nem lett volna EU tagság sem, és kb ott járna Magyarország, mint egy jobb kiállású Belarusz.
Ez persze a kommunista MNH volt tisztjei jó részének tökéletesen megfelelő lenne ma is, de halistennek a lakosságnak addigra elege volt az alkoholistakbol meg felmuvelt foximaxisokbol allo tisztikarbol, es az egész, iszonyat drágán fenntartott operettseregbol (6-8% GDP a legcsorobb időkben is, a lyukasseggű, titkosszolgálati-nemgoj komcsik es impexesek által módszeresen kirabolt kotgvetesbol).
A fene védi a komcsikat. A legaljasabb emberfajta volt, mások javain hizlalta magát, majd a "rendszerváltáskor" kiprivatizálta magának azt amit a nagyapja elvett mástól.
Azonban ez nem jelenti azt, hogy egy másik imperialista országnak elnézem a nyomulását és gazságait. A SZU 19, az USA egy híján 20. Ne dicsérd egyiket sem.
A legjobb az lenne, ha minket békén hagynának, de ez utópia.
És ki hogy mennyire várta Mo.-on a NATO-t azt a népszavazás eredménye is mutatja. A részvétel még az 50%-ot sem érte el (49.24% volt). Ha nem módosítják kivételesen a népszavazási törvényt, akkor nem lett volna érvényes a népszavazás!
Romániában még nagyobbat villantottak a szent demokrácia nevében. Ott este 7 órakor urnazáráskor alig 27% körüli volt a részvétel, hogy aztán az állambácsi meghosszabbította 9 óráig a nyitva tartást. Erre aztán a románok megtáltosodtak és zárásra, alig két óra alatt leszavaztak annyian, mint egész nap (55% lett a részvétel).
Ugyan, ez a tipikus oroez propaganda, ne vedd át ezt a kamu egyenlosegesdit - soh a budos életben nem fogsz te free speech pereket látni az oroszoknal, csak hogy a legkézenfekvőbb példát hozzuk.
Ami most folyik pl a legnívósabb egyetemek ellen a zsidó lobbi által, az nyílt tamadas a free speech ellen - viszont élőben kozvetitve, robusztus publikus vitát folytatva stb. Megjósolom, hogy a Harvard elnöke marad, mert kiállt mögötte 700+ fakultasokon dolgozó, és ma már a nemzsido alumni milliardosok is megszolaltak, hogy nem kellene a donoroknak irnayitani az iskolát, ugye.
Majd szólj, ha egyaltalan ilyesmihez kulturális közeg lesz az oroszoknál, nhogy törvények mögötte...
Ezen kabe 10x vegigmentunk már, olvass vissza. A magyar sosem jart szavazni addig, tombolt a mediahaboru, munkanélküliség, kozben ment a mafiahaboru a pesti utcakon, mindeközben egyébként a NATO-csatlakozas támogatása messze-messze magasabb volt, már csak a szomszédban dúló háború miatt is.
Kicsit furcsán látod a világot. Mondjuk úgy, nem jól.
A VSz támadó tervei az oroszok saját életterét védő támadások voltak. A VSz nem Magyarországot, Csehszlovákiát, Lengyelországot, Bulgáriát... védte, hanem a Szovjetúniót.
A megelőző támadás terve a nagy sakktáblán azt a védelmi célt szolgálta, hogy eleve blokkolják azokat a mezőket a NATO nyugati burzsoáziája elől, amelyek nélkülözhetetlenek lennének az Oroszország Anyácska ellenében indított támadásnak. Ne feledd, a Lebensraum mániája már megvolt Napoleon óta számtalan esetben, így az oroszok nem lehetnek nem paranoidok.
Te is az lennél, ha valaki átlag 33 évente a lakásodba be akar törni és el akarja venni az életed. Lehet, a végén már te is inkább fegyverkeznél és terjeszkednél, hogy megelőzd a kellemetlen meglepetéseket.
Csak az infantilis nyugati debilek hiszik azt, hogy az oroszok gonoszok... mert csak. Az oroszok simán csak előrelátóak, mert átlag egy-egy emberöltőnként rájönnek, hogy a Nyugat az életülre tör.
Nekünk itt a két birodalom határán csak az a bajunk hogy a kettő között akarjuk a szabadságunkat. Amivel nem önmagában van a baj, hanem, hogy néhány honfitársunk emberi gyarlóságból évszázadok ót vagy az egyik, vagy a másik birodalomnak adja el magát és magasztalja azt. Ők azok, akik a saját egyéni hatalmi ambícióiktól vezérelve hol az oroszokat, hol a nyugatiakat hívják be királycsinálónak.
A függetlenség nem hozott volna államcsődöt, ez csak egy kamu bullshit.
Igen, amennyire tehetséges a komplett politikusi garnitúránk, csak úgy szárnyalna az életszínvonalunk Bulgária után kettővel lemaradva...
A MICSODÁT?
Jézusom, és még csodalkozol, hogy komcsinak tartalak... Te érted, hogy szerinted a SZU "élettere" (sic! vö. Lebensraum!) az Magyarország, Csehszlovákia stb...?
Persze, azért voltka 10 kilotonnas atomfegyverek a Po völgyére szánva, ahová nem mellesleg a magyar hadsereg vonult volna be (meghalni).
Ugyan, hagyjuk már ezt a primitív gyezinformacijat.
Moszkva 400 eve FOLYAMATOSAN TERJESZKEDIK ezzel a "nem vedhetőek a határaink" primitív BS szöveggel.
Egy parazita, máskülönben életképtelen ország. Ha Szibéria a kinaiakhoz kerül az energiahordozokkal, vege az egész nagyorosz projectnek. Életképtelen az állam, az elmult 400 evben képtelenek voltak egy normális, nem hoditason, nem eriszakon, nem rablason alapuló allamrendazerrel eloallni.
Nem véletlen, hogy sosem volt életképes demokratikus rendszerük, egyszerűen nem olyan arrafelé a kultúra.
Amerika egy valag pénzt ölt Jelcinekbe, abban bíztak, hogy 10-20 év alatt kialakul valamiféle többpártrendszer, és a szabadságjogokkal megérkezik egy fajta demokratizalodas is, lesz modern elit stb. Persze, amerikaiak sem csak joszivusegbol finansziroztak, szerettek volna befektetni, meg nekik is olvsobb lett volna ha nincs egy allando fenyegetés a kelet-europai regiokban.
Az oroszok nem előrelátóak, hanem paranoidok, mert az elitjuk egy gátlástalan elnyomo szar kagebes veglenyek gyülekezete, és 400 éve elnyomja és hulyiti őket a saját parazita elitjuk.
Értsd már meg, hogy ez delibabos vagyalom egy 10M, totalisan körbevett, nyitott gazdaságú országnak.
Nem, ez teljesen egyértelmű. Ha nem értesz alapvető kozgazdasagi kerdesekhez avagy netán nem ismered az akkori gazdasagi allapotokat (en igen ti. akkor pont olyan helyen dolgoztam mar), akkor kérdezz. Egyébként pont a volt avos-katpolos rablóelit intezte el, hogy ne legyen valasztasa az orszagnak, mert mindent elloptak.
Az Usa az aztan nem foglalt el semmit, nem is irtott ki oslakos nepeket...
Lehet rosszul tudom de az Orosz Foderacioban autonom teruletek, tagkoztarsasagik vannak a teruletek oslakosainak nyelvhasznalataval, oktatasaval amblokk. A nagyvizen túl mintha meg a XX. szazad elejen is halomba lott indianok mellett buszken fotozkodtak demokraciabajnokek.
És megjött a szokásos but but but, what about...
Már megint ez a dekas nyugdijas asszociativ pályák színvonala... nem lehetne, hogy ha beleszolsz, akkor ne ilyen óvodai ill ált.isk. színvonalon, egyetlen kommentra orbakolva tedd, hanem mondjuk kontextusaban probald meg elolvasni a teljes eszmecseret, es arra értelmesen, mondjuk legalább egy főiskolás szinvonalon hozzászólni?
Kösszépen.
Nem vitatom, hogy az eredeti autentikus protestáns/részben katolikus keresztény szellemiségen alapuló európai kultúra minden területen (művészet, tudomány, stb.) messze megelőzte a többit, beleértve az ortodox alapokon álló szláv/román kultúrát is. Nem véletlen, hogy ez a kultúrkőr állt a világ csúcsán. Csak hát amint Te is látod, most pont az ellenkezője folyik. Minden megszerzett érték lerombolása a különböző hamis ideológiák által, mint pl. Woke, LMBTQ, Cacel Culture, stb.). Ha ezen eszmék jönnek ki győztesen, akkor sajnos az orosz keresztény konzervatív bizánci kultúra kívánatosabb lesz a normális európai embereknek, mint az említettek, amiknek nagyrészt az USA az inkubátora.
Szóval sok nyugati ember nem azért pártolja az oroszt, mert az hú de kulturált meg humánus, hanem mert tőle reméli, hogy útját állja az említett ideológiák terjedésének (ti. a hivatalos Amerikától ez most nem várható, ugyanis pont ő aki erőlteti ezen eszmék terjedését).
A valamikori Amerikát, azt a mai napig tisztelem. A szorgalmas, beosztó és takarékos protestáns etikán nevelkedett amerikaiak számomra mindig is példaképek voltak és lesznek. Még az sem zavar, ha saját befolyásuk megőrzése érdekében mahinálnak egy kicsit globálisan (ki nem tenné, ha tehetné?). Azonban jelen USA az már nem az ami volt, így - leszámítva a középső sávot alkotó konzervatív államokat - nem igazán tudok azonosulni velük. A nemzetállam USA-t éppen most rombolják le bizonyos körök, így nincsennek nagy reményeim Amerika feltámadásával kapcsolatban. Csak azt nem tudom, hogy a most tomboló erők mit gondolnak, ki fogja megvédeni őket, ha már nem lesz a tökös amerikai polgár, hanem lesz egy rakás szerencsétlen zavart egyed? És az sem megy a fejembe, hogy az általad oly gyakran emlegetett protestáns elitek, hogy engedhetik meg ezt. Vagy már ők is a destruktív körök zsebében vannak?
Kedves acorn!
Ne vedd támadásnak, de a birodalmak természete a hódítás, vagyis a növekedés. Pont olyanok, mint egy gazdasági társaság, ami ha nem növekszik, akkor rövidesen magába roskad. Ez sajnos törvényszerűség. Ennek megfelelően Oo. is kénytelen növekedni, ha életben akar maradni, ahogy az USA számára is létkérdés a növekedés. A különbség annyi, hogy az USA elegánsabban csinálja (már amikor, mert Irakban nem így csinálta), nem lehet ráfogni, hogy magához csatol egy országot. Inkább megszállja, neki kedvező vezetőt ültet az élére, majd biztos ami biztos alapon hátrahagy egy néhány ezer fős helyőrséget. Aztán beindítja a szivattyút. Az orosz mindezt nyersen teszi. Az eredmény végül is ugyanaz. A befolyás megtartása. De ez talán nem is a bűnük, mert a birodalmak természete már csak ilyen. És egy akkora ország mint az USA mi más lehetne, ha nem birodalom? Ezen logika alapján a tigristől sem kérhetjük számon, hogy miért eszik húst, elvégre így teremtette a Fennvaló.
Case in point:
The Harvard and UPenn presidents walked into a trap in Congress | Moustafa Bayoumi
The presidents were asked about non-existent calls for genocide on American campuses, while the potential dangers of genocide in Gaza were ignored
www.theguardian.com
Pénz, meg közülük is sokat meghulyitettek a neoconok (akik egyébként eredetileg szimte mind bevándorló zsidók gyerekei, lásd Nuland-Kagan vervonal stb, meg reborn evangelical keresztény cionisták).
Mondjuk azért Amerikát nem is árulják ki úgy, ahogyan azt másoktól elvárják...
A Szovjetúnió élettere alatt te mit nem értesz, vagy mit nem akarsz megérteni?
Komcsinak? Mi köze a kommunizmusnak a VSz kérdéshez, vagy a szovjet-orosz élettérhez? Te miért mosol össze önkényesen fogalmakat? Ja értem. Aki orosz az komcsi.Jézusom, és még csodalkozol, hogy komcsinak tartalak... Te érted, hogy szerinted a SZU "élettere" (sic! vö. Lebensraum!) az Magyarország, Csehszlovákia stb...?
A VSz tagországok nem a szovjet élettér részei voltak. Csak ütközőzónák.
Ismered a mondást: a legjobb védekezés a támadás. A Nagy Honvédő Háború után nem csoda, hogy az oroszok így gondolkodtak, én totál megértem őket.
De ettől még nem szeretem. De megértem. Én mindenkit megértek. Megéretem a japánok tömány maximalizmusát, a kínaiak kaptárfilozófiáját, az iszlám fundamentalizmust, a zsidók örökös survival game harácsolását, a németek merev szélsőségességét, az angolszászok primitív de lux imperializmusát.
Nyilván, te az USA kenyerét eszed, magyarul írsz, de már oda beszélsz haza. Ezért aztán nyilván rosszul esik olyat olvasni, hogy az elmúlt nyolcvan év összes bűnét, amit az USA a Föld bolygó más népei, a környezet és az emberiség jövője ellen elkövetett, ideje lenne már kollektív fellépéssel kicsit helyrerakni.
Játszunk el a gondolattal, hogy - persze elkerülve, hogy jó szokásukhoz híven giccses mártírszerepben tudjanak tetszelegni - az emberélet maximális megkímélése mellett szimplán csak a MIC komponenseit kell lenullázni. Az összes gyárat, tankot, hajót repülőt, a globális szállítóflottát, bombázót, javíthatatlanul tönkre kell tenni, meg kell rongálni.
Mivel olyan óriási a különbség az USA MIC és az aktuális második -harmadik helyezett erőprojekciós képessége között, erős a gyanúm, hogy az egész világ fellélegezne, ha nem volna többé egyoldalú "demokrácia export", nem volna senki náció egyenlőbb az egyenlők között és a "Free World" meg a "Global Community" végre tényleg szabad és globális értelmet nyerne.
Egyszerűen annyira nyilvánvaló, hogy ennek a világnak nem az úgynevezett "lator államok", hanem maga az örökös jófiú szerepében tetszelgő fődemokrata USA a legnagyobb ellensége.
- Status