[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 712
55 642
113
Én nem,de a fater sokat boltolt zsidókkal,sosem szerette őket,de nem emlékszem,hogy bármikor is gondja lett volna velük. Még az ügyvédje is egy 24 karátos Mózes volt,óriási kapcsolatokkal. Annó a privatizációs mocsárban is komoly dolgokat intézett a faternak.
Én párszor üzleteltem német, hamburgi zsidókkal, ingatlan ügyekben. Teljes mértékben megbizhatóak voltak. Sokáig és keményen alkudoztak, de belátták, hogy meddig lehet menni és ha megegyeztünk, akkor azt betartották. Akár volt szerződés, akár nem.
Nekem ez kellemes meglepetés volt, mert persze , hogy eleinte bizalmatlan voltam velük szemben.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 977
30 822
113
Nekeológ helyett.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 977
30 822
113
Idézet Kissingertől...
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 152
12 163
113
Gondolatok :
Az ezért egy sajnálatos világ politikai helyzet/pillanatkép amiben a 2 vagy 3 számú vezető teljes fegyveres kisérettel /4 védő vadászgéppel/ megy egy külföldi villám látogatásra.
Okkal vagy különleges ok nélkül, és az még abszurdab, hogy ezt az útvonali országok engedélyezik.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and tomcat1

Agresszív Sügér

Well-Known Member
2020. december 8.
421
2 141
93
Pajzán gondolatok: Szíjjártó gépét fogják-e felfegyverzett Gripenek kísérni, ha legközelebb átruccan Oroszországba? Ezenkívül engedélyezzük-e a Lavrov gépét kísérő felfegyverzett Szu-35 gépek belépését az ország légterébe, ha Magyarországra látogat?
A baltiak valószínűleg mindkét esetben azonnal lehugyoznák a bokájukat és esélyesen Erdogannak is kitágulnának a pupillái. :D
A Hszi Csing-ping gépét kísérő J-20 gépek valószínűleg valószínűleg örömet szereznének a magyar spottereknek, ha ide látogatnának.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Hszi_Csin-ping

 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 234
61 582
113
Pajzán gondolatok: Szíjjártó gépét fogják-e felfegyverzett Gripenek kísérni, ha legközelebb átruccan Oroszországba? Ezenkívül engedélyezzük-e a Lavrov gépét kísérő felfegyverzett Szu-35 gépek belépését az ország légterébe, ha Magyarországra látogat?
A baltiak valószínűleg mindkét esetben azonnal lehugyoznák a bokájukat és esélyesen Erdogannak is kitágulnának a pupillái. :D
A Hszi Csing-ping gépét kísérő J-20 gépek valószínűleg valószínűleg örömet szereznének a magyar spottereknek, ha ide látogatnának.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Hszi_Csin-ping

Ezt jól látod. Én eleve menni akarok J-20-ast fotózni. Már ki is néztem a helyi kínai kecskeméti repülőnapot, a Changchun Air Show-t, mert ott nem szembenapos és nem sznob légiszalon, mint a Zhuhai Air Show. De biztos sokan vannak itt is.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 045
54 154
113
Pajzán gondolatok: Szíjjártó gépét fogják-e felfegyverzett Gripenek kísérni, ha legközelebb átruccan Oroszországba? Ezenkívül engedélyezzük-e a Lavrov gépét kísérő felfegyverzett Szu-35 gépek belépését az ország légterébe, ha Magyarországra látogat?
A baltiak valószínűleg mindkét esetben azonnal lehugyoznák a bokájukat és esélyesen Erdogannak is kitágulnának a pupillái. :D
A Hszi Csing-ping gépét kísérő J-20 gépek valószínűleg valószínűleg örömet szereznének a magyar spottereknek, ha ide látogatnának.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Hszi_Csin-ping




Már akartam is kérdezni,hogy amikor mi megyünk légteret biztosítani,pl a baltikumba,akkor felfegyverkezve repülnek a Gripenek,vagy odamegy üresen,és az ottani fegyverekkel rendészkedik,aztán újra üresen repül haza?
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 393
74 272
113
Már akartam is kérdezni,hogy amikor mi megyünk légteret biztosítani,pl a baltikumba,akkor felfegyverkezve repülnek a Gripenek,vagy odamegy üresen,és az ottani fegyverekkel rendészkedik,aztán újra üresen repül haza?
Amíg volt katonai szállítógépünk (An-26), addig a szállítógép vitte ki a rakétákat. Amióta nincs, a Gripenekre felfüggesztve viszik ki a rakétákat, de leszerelt vezérsíkokkal, hogy ne lehessen őket útközben használni. Valószínűleg csak így engedélyezik az átrepülést a szlovákok és a lengyelek.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 045
54 154
113
Amíg volt katonai szállítógépünk (An-26), addig a szállítógép vitte ki a rakétákat. Amióta nincs, a Gripenekre felfüggesztve viszik ki a rakétákat, de leszerelt vezérsíkokkal, hogy ne lehessen őket útközben használni. Valószínűleg csak így engedélyezik az átrepülést a szlovákok és a lengyelek.



Akkor lehet az agresszor Oroszokban jobban bíznak a szövetségesei,mint bennünk a szövetségeseink,illetve azon szövetség tagjai egymásban,amelynek éppen a tagja vagyunk?
Azért ez nem tréfa,hogy élessel málházva engedik átrepülni a 4 gépet....
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 789
30 572
113
Amíg volt katonai szállítógépünk (An-26), addig a szállítógép vitte ki a rakétákat. Amióta nincs, a Gripenekre felfüggesztve viszik ki a rakétákat, de leszerelt vezérsíkokkal, hogy ne lehessen őket útközben használni. Valószínűleg csak így engedélyezik az átrepülést a szlovákok és a lengyelek.
Miért ennyire problámás a szövetségeseknek ha éles fegyverzettel repűl át a magyar gép? Ha ekkora a bizalom, akkor a légtérvédelmet is csinálják fegyver nélkül, majd mikor mutogatja a gép hasát, akkor látni fogja a másik, hogy nincs ott semmi, de biztosan jó emiatt a Gripen hatótávja.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
38 393
74 272
113
Akkor lehet az agresszor Oroszokban jobban bíznak a szövetségesei,mint bennünk a szövetségeseink,illetve azon szövetség tagjai egymásban,amelynek éppen a tagja vagyunk?
Azért ez nem tréfa,hogy élessel málházva engedik átrepülni a 4 gépet....
Miért ennyire problámás a szövetségeseknek ha éles fegyverzettel repűl át a magyar gép? Ha ekkora a bizalom, akkor a légtérvédelmet is csinálják fegyver nélkül, majd mikor mutogatja a gép hasát, akkor látni fogja a másik, hogy nincs ott semmi, de biztosan jó emiatt a Gripen hatótávja.
Az is lehet hogy rosszul emlékszem. Keresni kelllene fotókat a kitelepülésekről. Még az is lehet, hogy az egyik litván C-27 Spartan vitte ki a rakétákat, mert ilyenre is emlékszem. A svéd éleslövészeteknél pedig lehet hogy nem a szlovákok és a lengyelek voltak a probléma, hanem a szövetségen kívüli svédek?
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 069
32 560
113
Egeszen addig, amig nem veszelyeztetik a szaudiakkal, katariakkal stb uzletelo Carlyle Group es hasonlok erdekeit. Ha igen, akkor kimeletlenul eltaposnak oket, de ezt egyebkent a lobbistak is tudjak.

A Carlyle Groupról: "1987-ben alapította Washingtonban William E. Conway Jr., Stephen L. Norris, David Rubenstein, Daniel A. D'Aniello és Greg Rosenbaum."

Ez mind protestáns, ugye? :)
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
3 821
6 728
113
A Carlyle Groupról: "1987-ben alapította Washingtonban William E. Conway Jr., Stephen L. Norris, David Rubenstein, Daniel A. D'Aniello és Greg Rosenbaum."

Ez mind protestáns, ugye? :)
Meg mindig nem erted... Ok forgatjak a protestans Bush, Vanderbilt, Roosevelt, Astor, Livingstone, Quincy, Winthrop stb csaladok penzet. Van zsido ugyved, konyvelo - igen, es...?
Mar javasoltam korabban: nezd vegig a legregebbi epuletek neveit a legregebbi egyetemeken, meg a Guilded Age idejen a nagyiparosokat, magnasokat stb, es meglatod, gyakorlatilag mindegyikuk protestans csalad. (Azok a rettenet vagyonok nem tuntek el, csak atalakultak, ott forognak a hedge fundokban stb.)
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 290
33 996
113
A NATO országok nagyját baráti államok veszik körül aztán mégis van légierő. És ilyen alapon a NATO nagyjának nemhogy légierő, hadsereg se kéne.
A NATO europai részének nagyja erősen le lett építeve 1991 után ld pl BW. És mégjobb lett volna ha az erre költött összeg mégjobban beesik ~gdp 0.5%ra. Örültem volna ha ez a pénz az eübe, oktatásba, környezetvédelemre, vidámparkra... megy át. Sajnos Ukrajna óta ez elképzelhetetlen. Bár ugye szerinted minek Belgiumnak.
----
btw igazából elég kevés a 34db F35 Belgiumnak, 44db F16ot váltanak vele. Nem lepne meg ha 10éves távban lenne mégegy rendelés. Oroszország árnyékában nincs más választás az orosz imperializmust csak az erő állítja meg.
europa helyébe jobban félnék észak afrikátol nagyobb veszély van délen mint keleten.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 234
61 582
113
Oroszország árnyékában nincs más választás az orosz imperializmust csak az erő állítja meg.
Az amerikai imperializmust mi állítja meg? Vagy az olyan ellenállhatatlanul jó dolog?
A jóég irgalmazzon azoknak, akik fejest ugranak az F-35-ös nevű projektbe, mert ők egy méregdrága nemzetbiztonsági kockázatot engednek be magukhoz. Ne feledd, akinek az USA MIC a "barátja" annak nincs már szüksége ellenségre.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 516
113
Az amerikai imperializmust mi állítja meg? Vagy az olyan ellenállhatatlanul jó dolog?
A jóég irgalmazzon azoknak, akik fejest ugranak az F-35-ös nevű projektbe, mert ők egy méregdrága nemzetbiztonsági kockázatot engednek be magukhoz. Ne feledd, akinek az USA MIC a "barátja" annak nincs már szüksége ellenségre.

"Amerika" nem szokott anektálgatni europából ellenben az imperialista Oroszoval szembe aki most is teszi és tenni fogja addig amíg valami meg nem állítja.
Nem mindegy, hogy NSZK vagy NDK. Vagy ROK vagy DPRK. Pöppet más az életminőség. A múlt alapján mondhatni igen. Arról nem szólva, hogy egy VSZből, KGSTból nem volt kilépés. ld 1956, 1968... Ezzel szemben az EU meg NATO nem kényszer.
Láthatóan Europa jelentős része ahogy további államok akik azért szerintem fel tudják mérni mi jó, nemjó nekik mint Japán, ROK... bizalmat szavaztak az F-35nek. Tudom te jobban tudod mi jó nekik. ;)
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
3 821
6 728
113
Az amerikai imperializmust mi állítja meg? Vagy az olyan ellenállhatatlanul jó dolog?
Ezt kifejezetten szorakoztato olyantol hallani, aki szerint a VSZ egy pozitiv dolog volt... ti tenyleg valamilyen szovjet kool-aiden nevelkedtetek? :)

Ugyan messze van az idealistol, mostanaban meg kulonosen kehes, de meg mindig messze-messze jobb, mint barmilyen formaja az autokrata klepokracia osszes formajanak, amit az oroszok valaha letrehoztak.

A jóég irgalmazzon azoknak, akik fejest ugranak az F-35-ös nevű projektbe, mert ők egy méregdrága nemzetbiztonsági kockázatot engednek be magukhoz. Ne feledd, akinek az USA MIC a "barátja" annak nincs már szüksége ellenségre.
Oh, hat igen, Europaban kulonosen gyakran rohannak le tankokkal orszagokat es rendeznek verfurdot a civil lakossag kozott... ja nem, varjal, azok az azsiai szovjetek-oroszok. :cool:
 
  • Vicces
Reactions: joker
Status
Not open for further replies.