[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[zolkas]

Gondolatok :
Az ezért egy sajnálatos világ politikai helyzet/pillanatkép amiben a 2 vagy 3 számú vezető teljes fegyveres kisérettel /4 védő vadászgéppel/ megy egy külföldi villám látogatásra.
Okkal vagy különleges ok nélkül, és az még abszurdab, hogy ezt az útvonali országok engedélyezik.

 

[Agresszív Sügér]

Pajzán gondolatok: Szíjjártó gépét fogják-e felfegyverzett Gripenek kísérni, ha legközelebb átruccan Oroszországba? Ezenkívül engedélyezzük-e a Lavrov gépét kísérő felfegyverzett Szu-35 gépek belépését az ország légterébe, ha Magyarországra látogat?
A baltiak valószínűleg mindkét esetben azonnal lehugyoznák a bokájukat és esélyesen Erdogannak is kitágulnának a pupillái.
A Hszi Csing-ping gépét kísérő J-20 gépek valószínűleg valószínűleg örömet szereznének a magyar spottereknek, ha ide látogatnának.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Hszi_Csin-ping​

 

[Allesmor Obranna]

Pajzán gondolatok: Szíjjártó gépét fogják-e felfegyverzett Gripenek kísérni, ha legközelebb átruccan Oroszországba? Ezenkívül engedélyezzük-e a Lavrov gépét kísérő felfegyverzett Szu-35 gépek belépését az ország légterébe, ha Magyarországra látogat?
A baltiak valószínűleg mindkét esetben azonnal lehugyoznák a bokájukat és esélyesen Erdogannak is kitágulnának a pupillái.
A Hszi Csing-ping gépét kísérő J-20 gépek valószínűleg valószínűleg örömet szereznének a magyar spottereknek, ha ide látogatnának.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Hszi_Csin-ping​

Ezt jól látod. Én eleve menni akarok J-20-ast fotózni. Már ki is néztem a helyi kínai kecskeméti repülőnapot, a Changchun Air Show-t, mert ott nem szembenapos és nem sznob légiszalon, mint a Zhuhai Air Show. De biztos sokan vannak itt is.

 

[papajoe]

Pajzán gondolatok: Szíjjártó gépét fogják-e felfegyverzett Gripenek kísérni, ha legközelebb átruccan Oroszországba? Ezenkívül engedélyezzük-e a Lavrov gépét kísérő felfegyverzett Szu-35 gépek belépését az ország légterébe, ha Magyarországra látogat?
A baltiak valószínűleg mindkét esetben azonnal lehugyoznák a bokájukat és esélyesen Erdogannak is kitágulnának a pupillái.
A Hszi Csing-ping gépét kísérő J-20 gépek valószínűleg valószínűleg örömet szereznének a magyar spottereknek, ha ide látogatnának.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Hszi_Csin-ping​

Már akartam is kérdezni,hogy amikor mi megyünk légteret biztosítani,pl a baltikumba,akkor felfegyverkezve repülnek a Gripenek,vagy odamegy üresen,és az ottani fegyverekkel rendészkedik,aztán újra üresen repül haza?

 

[Terminator]

Már akartam is kérdezni,hogy amikor mi megyünk légteret biztosítani,pl a baltikumba,akkor felfegyverkezve repülnek a Gripenek,vagy odamegy üresen,és az ottani fegyverekkel rendészkedik,aztán újra üresen repül haza?

Amíg volt katonai szállítógépünk (An-26), addig a szállítógép vitte ki a rakétákat. Amióta nincs, a Gripenekre felfüggesztve viszik ki a rakétákat, de leszerelt vezérsíkokkal, hogy ne lehessen őket útközben használni. Valószínűleg csak így engedélyezik az átrepülést a szlovákok és a lengyelek.

 

[papajoe]

Amíg volt katonai szállítógépünk (An-26), addig a szállítógép vitte ki a rakétákat. Amióta nincs, a Gripenekre felfüggesztve viszik ki a rakétákat, de leszerelt vezérsíkokkal, hogy ne lehessen őket útközben használni. Valószínűleg csak így engedélyezik az átrepülést a szlovákok és a lengyelek.

Akkor lehet az agresszor Oroszokban jobban bíznak a szövetségesei,mint bennünk a szövetségeseink,illetve azon szövetség tagjai egymásban,amelynek éppen a tagja vagyunk?
Azért ez nem tréfa,hogy élessel málházva engedik átrepülni a 4 gépet....

 

[joker]

Amíg volt katonai szállítógépünk (An-26), addig a szállítógép vitte ki a rakétákat. Amióta nincs, a Gripenekre felfüggesztve viszik ki a rakétákat, de leszerelt vezérsíkokkal, hogy ne lehessen őket útközben használni. Valószínűleg csak így engedélyezik az átrepülést a szlovákok és a lengyelek.

Miért ennyire problámás a szövetségeseknek ha éles fegyverzettel repűl át a magyar gép? Ha ekkora a bizalom, akkor a légtérvédelmet is csinálják fegyver nélkül, majd mikor mutogatja a gép hasát, akkor látni fogja a másik, hogy nincs ott semmi, de biztosan jó emiatt a Gripen hatótávja.

 

[Terminator]

Akkor lehet az agresszor Oroszokban jobban bíznak a szövetségesei,mint bennünk a szövetségeseink,illetve azon szövetség tagjai egymásban,amelynek éppen a tagja vagyunk?
Azért ez nem tréfa,hogy élessel málházva engedik átrepülni a 4 gépet....

Miért ennyire problámás a szövetségeseknek ha éles fegyverzettel repűl át a magyar gép? Ha ekkora a bizalom, akkor a légtérvédelmet is csinálják fegyver nélkül, majd mikor mutogatja a gép hasát, akkor látni fogja a másik, hogy nincs ott semmi, de biztosan jó emiatt a Gripen hatótávja.

Az is lehet hogy rosszul emlékszem. Keresni kelllene fotókat a kitelepülésekről. Még az is lehet, hogy az egyik litván C-27 Spartan vitte ki a rakétákat, mert ilyenre is emlékszem. A svéd éleslövészeteknél pedig lehet hogy nem a szlovákok és a lengyelek voltak a probléma, hanem a szövetségen kívüli svédek?

 

[Ramzana]

Lánczi és Schiffer

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[tarzaan]

Robert C. Castel, Somkuti Bálint, Demkó Attila

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[enzo]

Egeszen addig, amig nem veszelyeztetik a szaudiakkal, katariakkal stb uzletelo Carlyle Group es hasonlok erdekeit. Ha igen, akkor kimeletlenul eltaposnak oket, de ezt egyebkent a lobbistak is tudjak.

A Carlyle Groupról: "1987-ben alapította Washingtonban William E. Conway Jr., Stephen L. Norris, David Rubenstein, Daniel A. D'Aniello és Greg Rosenbaum."

Ez mind protestáns, ugye?

 

[perceptron]

A Carlyle Groupról: "1987-ben alapította Washingtonban William E. Conway Jr., Stephen L. Norris, David Rubenstein, Daniel A. D'Aniello és Greg Rosenbaum."

Ez mind protestáns, ugye?

Meg mindig nem erted... Ok forgatjak a protestans Bush, Vanderbilt, Roosevelt, Astor, Livingstone, Quincy, Winthrop stb csaladok penzet. Van zsido ugyved, konyvelo - igen, es...?
Mar javasoltam korabban: nezd vegig a legregebbi epuletek neveit a legregebbi egyetemeken, meg a Guilded Age idejen a nagyiparosokat, magnasokat stb, es meglatod, gyakorlatilag mindegyikuk protestans csalad. (Azok a rettenet vagyonok nem tuntek el, csak atalakultak, ott forognak a hedge fundokban stb.)

 

[Szittya]

A NATO országok nagyját baráti államok veszik körül aztán mégis van légierő. És ilyen alapon a NATO nagyjának nemhogy légierő, hadsereg se kéne.
A NATO europai részének nagyja erősen le lett építeve 1991 után ld pl BW. És mégjobb lett volna ha az erre költött összeg mégjobban beesik ~gdp 0.5%ra. Örültem volna ha ez a pénz az eübe, oktatásba, környezetvédelemre, vidámparkra... megy át. Sajnos Ukrajna óta ez elképzelhetetlen. Bár ugye szerinted minek Belgiumnak.
----
btw igazából elég kevés a 34db F35 Belgiumnak, 44db F16ot váltanak vele. Nem lepne meg ha 10éves távban lenne mégegy rendelés. Oroszország árnyékában nincs más választás az orosz imperializmust csak az erő állítja meg.

europa helyébe jobban félnék észak afrikátol nagyobb veszély van délen mint keleten.

 

[Allesmor Obranna]

Oroszország árnyékában nincs más választás az orosz imperializmust csak az erő állítja meg.

Az amerikai imperializmust mi állítja meg? Vagy az olyan ellenállhatatlanul jó dolog?
A jóég irgalmazzon azoknak, akik fejest ugranak az F-35-ös nevű projektbe, mert ők egy méregdrága nemzetbiztonsági kockázatot engednek be magukhoz. Ne feledd, akinek az USA MIC a "barátja" annak nincs már szüksége ellenségre.

 

[Fade]

Az amerikai imperializmust mi állítja meg? Vagy az olyan ellenállhatatlanul jó dolog?
A jóég irgalmazzon azoknak, akik fejest ugranak az F-35-ös nevű projektbe, mert ők egy méregdrága nemzetbiztonsági kockázatot engednek be magukhoz. Ne feledd, akinek az USA MIC a "barátja" annak nincs már szüksége ellenségre.

"Amerika" nem szokott anektálgatni europából ellenben az imperialista Oroszoval szembe aki most is teszi és tenni fogja addig amíg valami meg nem állítja.
Nem mindegy, hogy NSZK vagy NDK. Vagy ROK vagy DPRK. Pöppet más az életminőség. A múlt alapján mondhatni igen. Arról nem szólva, hogy egy VSZből, KGSTból nem volt kilépés. ld 1956, 1968... Ezzel szemben az EU meg NATO nem kényszer.
Láthatóan Europa jelentős része ahogy további államok akik azért szerintem fel tudják mérni mi jó, nemjó nekik mint Japán, ROK... bizalmat szavaztak az F-35nek. Tudom te jobban tudod mi jó nekik.

 

[perceptron]

Az amerikai imperializmust mi állítja meg? Vagy az olyan ellenállhatatlanul jó dolog?

Ezt kifejezetten szorakoztato olyantol hallani, aki szerint a VSZ egy pozitiv dolog volt... ti tenyleg valamilyen szovjet kool-aiden nevelkedtetek?

Ugyan messze van az idealistol, mostanaban meg kulonosen kehes, de meg mindig messze-messze jobb, mint barmilyen formaja az autokrata klepokracia osszes formajanak, amit az oroszok valaha letrehoztak.

A jóég irgalmazzon azoknak, akik fejest ugranak az F-35-ös nevű projektbe, mert ők egy méregdrága nemzetbiztonsági kockázatot engednek be magukhoz. Ne feledd, akinek az USA MIC a "barátja" annak nincs már szüksége ellenségre.

Oh, hat igen, Europaban kulonosen gyakran rohannak le tankokkal orszagokat es rendeznek verfurdot a civil lakossag kozott... ja nem, varjal, azok az azsiai szovjetek-oroszok.

 

[blogen]

"Amerika" nem szokott anektálgatni europából

Oroszország se. Ukrajna minden csak nem Európa.

 

[kétkedő]

Ezt kifejezetten szorakoztato olyantol hallani, aki szerint a VSZ egy pozitiv dolog volt... ti tenyleg valamilyen szovjet kool-aiden nevelkedtetek?

Ugyan messze van az idealistol, mostanaban meg kulonosen kehes, de meg mindig messze-messze jobb, mint barmilyen formaja az autokrata klepokracia osszes formajanak, amit az oroszok valaha letrehoztak.


Oh, hat igen, Europaban kulonosen gyakran rohannak le tankokkal orszagokat es rendeznek verfurdot a civil lakossag kozott... ja nem, varjal, azok az azsiai szovjetek-oroszok.

Ez most komoly? Ennyire nem látod a fától az erdőt?
Csak az elmúlt 33 évben hány vérfürdőt rendezett az USA, akár proxiban, akár közvetve? Csak Irakban millió feletti civil halottal. Az is az orosz volt? Ja nem az USA.
És akkor még nem beszéltünk az 1950-től 1989-ig terjedő időről (Korea, Vietnám, meg a többi apró). Olvad el, hogy csak Kissinger ténykedése, mennyi életet követelt. Nagyobb szarkeverő, mint az USA nem létezik a földön.
Dehát szerinted mindent a jólét határoz meg.
De vajon miből is van az USA jóléte? Annyival többet dolgoznak és jobban mint az európaiak, hogy ugyanazon munkáért majd kétszer többet keresnek? Nem a mások javainak az elszedése a jólétük alapja? Pl. a fiat dodo-val való szürkeállomány felvásárlása globálisan (egész iparág épült erre, azaz, hogy a legjobb gyerekeinket felkutassák s kicsábítsák)? Vagy egy másik példa, az uralmuk alá tartozó területek szabadalmainak einstandolása, amolyan Pásztor fiúk módjára.

 

[Törölt tag]

Ugyan messze van az idealistol, mostanaban meg kulonosen kehes, de meg mindig messze-messze jobb, mint barmilyen formaja az autokrata klepokracia osszes formajanak, amit az oroszok valaha letrehoztak.

Szerintem erre térjünk vissza majd az epstein klienslista nyilvánosságra kerülése, vagy az aktív amerikai elnök és fiának lecsukása után.
Valahol egyenlő közeli lesz a mérleg 2 nyelve...

 

[deze75]

Szerintem erre térjünk vissza majd az epstein klienslista nyilvánosságra kerülése, vagy az aktív amerikai elnök és fiának lecsukása után.
Valahol egyenlő közeli lesz a mérleg 2 nyelve...

mindig egyenlő volt.....csak egyeseket a nagy AD annyira beszipantott ,hogy feljogosítva érzik magukat arra,hogy az egész világnak ők határozzákmeg mi a jó és rossz...Ami nem is zavar addig amíg ránk nem kerül a sor.....