[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
A zsidó lobbi lesz a nyerő.
Ugyan miért?

Apropó! Az USA-nak arra sincs kapacitása, hogy egy Európán belüli, vagy NATO-n belüli konfliktusba beavatkozzon, ha most bárhol máshol elkötelezi magát! Tehát ha mondjuk Ukrajna megtámadja Magyarországot, akkor Magyarország semmilyen védelmet nem fog kapni. Úgy egy napja, ahogy elkezdődött a guyanai balhé ez a realitás. Az EU mellett a NATO-nak is vége van itt és most, ha az USA nem hagyja cserben Izraelt, az Öbölt, az olajat, tehát a globális hatalmát és választja Európa biztonságát, annak az Európának, amit tönkre akar tenni az elmúlt egy év realitásai alapján. Nem fogja Európáért feláldozni saját hatalmát, ahogy Angliáért sem tette a második világháborúban -bármennyire is hittek a debilebb angolok, élükön Churchillel a tengerentúli nagy angolszász testvérben-, hanem az Angol Birodalmat fosztotta ki és számolta fel a háború végére lényegében. De nem feltételen Izraelt fogja választani, hanem a saját globális hatalmát, olyan megoldást, amivel fenntarthatja azt. Európa most el lesz dobva mint egy elhasznált ringyó. Mert az USA globális hatalmát nem a már fullra leuralt és amúgy is feláldozható vazallus területein kell megvédeni.

Soha ilyen közel nem állt Magyarország egy valóságos, valamelyik szomszédunk által ellenünk indított háborúhoz. Mert megtehetik, mert nincs és nem is lesz senki, aki beavatkozna értünk, beleérve a saját kormányunkat is, akik közül az okosok ezekben a napokban kezdhetnek az itt felhalmozott vagyonuk őrült kimentéséhez olyan helyekre mint Svájc.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 578
17 675
113
Zsido lobbi nincsen a gazdasagban, csak politikaban. Ameriokaban a gazdasag es az orszag kontrollja tisztan protestans kezekben van, es orokke abban is marad, ertsetek meg. Hogy ezek aztan kikkel es hogyan uzletelnek, az mas kerdes, es valtozo.
A politikai értelemben vett zsidó lobbira értettem. Az érdek érvényesítő képességük még mindig topon van. Aki ezt meg tudja törni az a nyerő.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 512
7 972
113
A NATO is felfüggeszti a CFE szerződés végrehajtását, válaszul arra, hogy az oroszok hivatalosan is felmondták a szerződést.

Lehet a NATO topikban jobb helye lenne, de sajnos zárva van :(
Ennek kapcsan lasd a 2+4 egyezmeny erdekes reszeit:


ARTICLE 3

(1) The Governments of the Federal Republic of Germany and the German Democratic Republic reaffirm their renunciation of the manufacture and possession of and control over nuclear, biological and chemical weapons. They declare that the united Germany, too, will abide by these commitments. In particular, rights and obligations arising from the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons of 1 July 1968 will continue to apply to the united Germany.

(2) The Government of the Federal Republic of Germany, acting in full agreement with the Government of the German Democratic Republic, made the following statement on 30 August 1990 in Vienna at the Negotiations on Conventional Armed Forces in Europe:

The Government of the Federal Republic of Germany undertakes to reduce the personnel strength of the armed forces of the united Germany to 370,000 (ground, air and naval forces) within three to four years. This reduction will commence on the entry into force of the first CFE agreement. Within the scope of this overall ceiling no more than 345,000 will belong to the ground and air forces which, pursuant to the agreed mandate, alone are the subject to the Negotations on Conventional Armed Forces in Europe. The Federal Government regards its commitment to reduce ground and air forces as a signficant German contribution to the reduction of conventional armed forces in Europe.
It assumes that in follow-on negotiations the other participants in the negotiations, too, will render their contribution to enhancing security and stability in Europe, including measures to limit personnel strengths.

The Government of the German Democratic Republic has expressly associated itself with this statement.


Tovabba:

ARTICLE 5

(1) Until the completion of the withdrawal of the Soviet armed forces for the territory of the present German Democratic Republic and of Berlin in accordance with Article 4 of the present Treaty, only German territorial defence units which are not integrated into the alliance structures to which German armed forces in the rest of German territory are assigned will be stationed in that territory as armed forces of the united Germany. During that period and subject to the provisions of paragraph 2 of this Article, armed forces of other states will not be stationed in that territory or carry out any other military activity there.

(2) For the duration of the presence of Soviet armed forces in the territory of the present German Democratic Republic and of Berlin, armed forces of the French Republic, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America will, upon German request, remain stationed in Berlin by agreement to this effect between the Government of the united Germany and the Govenments of the states concerned. The number of troops and the amount of equipment of all non-German armed forces stationed in Berlin will not be greater than at the time of signature of the present Treaty. New categories of weapons will not be introduced there by non-German armed forces. The Government of the united Germany will conclude with the Governments of those states which have armed forces stationed in Berlin treaties with conditions which are fair taking account of the relations existing with the states concerned.

(3) Following the completion of the withdrawal of the Soviet armed forces from the territory of the present German Democratic Republic and of Berlin, units of German armed forces assigned to military alliance structures in the same way as those in the rest of German territory may also be stationed in that part of Germany, but without nuclear weapon carriers. This does not apply to conventional weapon systems which may have other capabilities in addition to conventional ones but which in that part of Germany are equipped for a conventional role and designated only for such. Foreign armed forces and nuclear weapons or their carriers will not be stationed in that part of Germany or deployed there.


ARTICLE 6

The right of the united Germany to belong to alliances, with all the rights and responsibilities arising therefrom, shall not be affected by the present Treaty.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 578
17 675
113
Ugyan miért?

Apropó! Az USA-nak arra sincs kapacitása, hogy egy Európán belüli, vagy NATO-n belüli konfliktusba beavatkozzon, ha most bárhol máshol elkötelezi magát! Tehát ha mondjuk Ukrajna megtámadja Magyarországot, akkor Magyarország semmilyen védelmet nem fog kapni. Úgy egy napja, ahogy elkezdődött a guyanai balhé ez a realitás. Az EU mellett a NATO-nak is vége van itt és most, ha az USA nem hagyja cserben Izraelt, az Öbölt, az olajat, tehát a globális hatalmát és választja Európa biztonságát, annak az Európának, amit tönkre akar tenni az elmúlt egy év realitásai alapján. Nem fogja Európáért feláldozni saját hatalmát, ahogy Angliáért sem tette a második világháborúban -bármennyire is hittek a debilebb angolok, élükön Churchillel a tengerentúli nagy angolszász testvérben-, hanem az Angol Birodalmat fosztotta ki és számolta fel a háború végére lényegében. De nem feltételen Izraelt fogja választani, hanem a saját globális hatalmát, olyan megoldást, amivel fenntarthatja azt. Európa most el lesz dobva mint egy elhasznált ringyó. Mert az USA globális hatalmát nem a már fullra leuralt és amúgy is feláldozható vazallus területein kell megvédeni.

Soha ilyen közel nem állt Magyarország egy valóságos, valamelyik szomszédunk által ellenünk indított háborúhoz. Mert megtehetik, mert nincs és nem is lesz senki, aki beavatkozna értünk, beleérve a saját kormányunkat is, akik közül az okosok ezekben a napokban kezdhetnek az itt felhalmozott vagyonuk őrült kimentéséhez olyan helyekre mint Svájc.
Annyira ne kanyarodjunk el a realitásoktól,hogy az ukránok megtámadnak minket,vagy bármelyik szomszédunk. Vegyük sorra: horvátok? Lehetetlen. Szerbek? Örülnek,hogy valaki a szomszédaik közül beszél velük,tehát ez is lehetetlen. Szlovénia? Ez inkább a humor kategória,a szlovákok úgyszintén. Az osztrákok? Ez is vicces feltételezés. Az ukránok jelenleg épp haldoklanak gazdaságilag,és katonailag,ráadásul,azt ugye te sem gondoltad komolyan,hogy a szolgálatoknak nem szúrna szemet egy készülődés.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 512
7 972
113
Ugyan miért?

Apropó! Az USA-nak arra sincs kapacitása, hogy egy Európán belüli, vagy NATO-n belüli konfliktusba beavatkozzon, ha most bárhol máshol elkötelezi magát! Tehát ha mondjuk Ukrajna megtámadja Magyarországot, akkor Magyarország semmilyen védelmet nem fog kapni. Úgy egy napja, ahogy elkezdődött a guyanai balhé ez a realitás. Az EU mellett a NATO-nak is vége van itt és most, ha az USA nem hagyja cserben Izraelt, az Öbölt, az olajat, tehát a globális hatalmát és választja Európa biztonságát, annak az Európának, amit tönkre akar tenni az elmúlt egy év realitásai alapján. Nem fogja Európáért feláldozni saját hatalmát, ahogy Angliáért sem tette a második világháborúban -bármennyire is hittek a debilebb angolok, élükön Churchillel a tengerentúli nagy angolszász testvérben-, hanem az Angol Birodalmat fosztotta ki és számolta fel a háború végére lényegében. De nem feltételen Izraelt fogja választani, hanem a saját globális hatalmát, olyan megoldást, amivel fenntarthatja azt. Európa most el lesz dobva mint egy elhasznált ringyó. Mert az USA globális hatalmát nem a már fullra leuralt és amúgy is feláldozható vazallus területein kell megvédeni.

Soha ilyen közel nem állt Magyarország egy valóságos, valamelyik szomszédunk által ellenünk indított háborúhoz. Mert megtehetik, mert nincs és nem is lesz senki, aki beavatkozna értünk, beleérve a saját kormányunkat is, akik közül az okosok ezekben a napokban kezdhetnek az itt felhalmozott vagyonuk őrült kimentéséhez olyan helyekre mint Svájc.
Ezt sok habokos hulyeseget. :D
A NATO alapveto funkcioja, hogy segitseget nyujt(hat), ha azt egy tag keri kulso tamadas eseten.
Guyana nem tagja a NATO-nak, plane nincs Europaban, az egviulagon semmi koze ehhez az egesz zavaros katyvaszhoz. :cool: Komolyan,ha ennyire erdekel a tema, miert nem olvasol el legalabb par alapveto konyvet a temaban? Sokkal konstruktivabbakat tudnal kommentelni, az ilyen holdkoros marhasagok helyett.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Annyira ne kanyarodjunk el a realitásoktól,hogy az ukránok megtámadnak minket,vagy bármelyik szomszédunk. Vegyük sorra: horvátok? Lehetetlen. Szerbek? Örülnek,hogy valaki a szomszédaik közül beszél velük,tehát ez is lehetetlen. Szlovénia? Ez inkább a humor kategória,a szlovákok úgyszintén. Az osztrákok? Ez is vicces feltételezés. Az ukránok jelenleg épp haldoklanak gazdaságilag,és katonailag,ráadásul,azt ugye te sem gondoltad komolyan,hogy a szolgálatoknak nem szúrna szemet egy készülődés.
És ha szemet szúr, akkor mi van? A Magyar Honvédségen kívül nincs semmi. Ez az egyetlen realitás a amerikai-hegemónia utáni vad szavannán, amivé a világ lett. Ahogy az izraeli konfliktus egyből mellékhadszíntérré tette Ukrajnát úgy válik mellékessé egész Európa az EU-val és NATO-val együtt ha az USA-hoz intézett globális kihívás még forróbbá válik.

A NATO szerződés már nem realitás. Egészen biztos vagyok benne, hogy az USA szűkös kapacitásait nem fogja Európában pazarolni az elkövetkező években, így Európában is megindul brutális gyorsasággal a történelmi, gazdasági és politikai leszámolósdi a háború eszközével.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 512
7 972
113
A politikai értelemben vett zsidó lobbira értettem. Az érdek érvényesítő képességük még mindig topon van.
Egeszen addig, amig nem veszelyeztetik a szaudiakkal, katariakkal stb uzletelo Carlyle Group es hasonlok erdekeit. Ha igen, akkor kimeletlenul eltaposnak oket, de ezt egyebkent a lobbistak is tudjak.
Ha valaha uzleteltel veluk, tudod milyenek a zsido businessek - konformistak.
Az ortodoxok mondjuk nagyon masok, ok aggresszivak es gatlastalanok, bullying az elso ha konfliktus van, de igazabol gyavak; ha belejuk allsz es ok a hunyok, akkor rettegnek a publicitastol es meghatralnak. Birosagon mindenhol ott vannak, szoval ott elonyuk lesz, de az ujsagokban mar nem szeretik olvasni a sztorijukat.
Namarmost amikor te vagy az orszag kormanyzo es befekteto elitje, akkor veled biztosan nem akarnak osszeveszni, inkabb uzletelni akarnak, vagy manipulalni (= tovabbi profitot csinalhatsz).

Aki ezt meg tudja törni az a nyerő.
Nincsenek ok annyira vezeto helyzetben. Van politikai befolyasuk, de egy Boeing vagy Lockheed erosebb a szenatorok kozott, mint az AIPAC, utobbi is inkabb az elobbieknek udvarol.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 848
56 478
113
Azt konkretan igen. Afganisztan egy viragzo, mukodo civil burokraciaval es uzleti vilaggal ellatott hely volt addig, amig az aljas azsiai-szovjet komcsik szemet nem vetettek ra, majd a helyi komcsi babkormanyokkal at nem vettek, vegul bevonulva gyakorlatilag a folddel tettek egyenlove az orszagot. Olyan szinten, hogy a korabban termo videkek is elsivatagosodtak 40 ev alatt.

Ehhez kepest az amcsik legalabb probalkoztak, viz- es aramvezetekeket tettek le, iskolakat, korhazakat stb epitettek, meg iszonyat penzt toltak a kormanyzatba, amit persze a sunyi (azsiai) kommunizmuson meg torzsi korrupcion nevelkedett afganok siman elloptak.
Meg az ópiumtermeléssel is sikeres volt ott az US. :)
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 578
17 675
113
Egeszen addig, amig nem veszelyeztetik a szaudiakkal, katariakkal stb uzletelo Carlyle Group es hasonlok erdekeit. Ha igen, akkor kimeletlenul eltaposnak oket, de ezt egyebkent a lobbistak is tudjak.
Ha valaha uzleteltel veluk, tudod milyenek a zsido businessek - konformistak.
Az ortodoxok mondjuk nagyon masok, ok aggresszivak es gatlastalanok, bullying az elso ha konfliktus van, de igazabol gyavak; ha belejuk allsz es ok a hunyok, akkor rettegnek a publicitastol es meghatralnak. Birosagon mindenhol ott vannak, szoval ott elonyuk lesz, de az ujsagokban mar nem szeretik olvasni a sztorijukat.
Namarmost amikor te vagy az orszag kormanyzo es befekteto elitje, akkor veled biztosan nem akarnak osszeveszni, inkabb uzletelni akarnak, vagy manipulalni (= tovabbi profitot csinalhatsz).


Nincsenek ok annyira vezeto helyzetben. Van politikai befolyasuk, de egy Boeing vagy Lockheed erosebb a szenatorok kozott, mint az AIPAC, utobbi is inkabb az elobbieknek udvarol.
Én nem,de a fater sokat boltolt zsidókkal,sosem szerette őket,de nem emlékszem,hogy bármikor is gondja lett volna velük. Még az ügyvédje is egy 24 karátos Mózes volt,óriási kapcsolatokkal. Annó a privatizációs mocsárban is komoly dolgokat intézett a faternak.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 122
28 734
113
Azt konkretan igen. Afganisztan egy viragzo, mukodo civil burokraciaval es uzleti vilaggal ellatott hely volt addig, amig az aljas azsiai-szovjet komcsik szemet nem vetettek ra, majd a helyi komcsi babkormanyokkal at nem vettek, vegul bevonulva gyakorlatilag a folddel tettek egyenlove az orszagot. Olyan szinten, hogy a korabban termo videkek is elsivatagosodtak 40 ev alatt.

Ehhez kepest az amcsik legalabb probalkoztak, viz- es aramvezetekeket tettek le, iskolakat, korhazakat stb epitettek, meg iszonyat penzt toltak a kormanyzatba, amit persze a sunyi (azsiai) kommunizmuson meg torzsi korrupcion nevelkedett afganok siman elloptak.
Az egyetlen, ami virágzott a jenki megszállás következtében, azok a mákföldek voltak.

Kezdjük ott, h a működő civil bürokráciával és üzleti világgal ellátott Afganisztán hívta be a szovjeteket, sőt, miután kivonultak, az általuk otthagyott sivatag 3 évig még működőképes maradt, az amcsik által felfegyverzett-kistafírozott tálibok ellenére. Ellenben az amcsi kivonulás után konkrétan igen, legaláb próbálkoztak kormányzat 3 napig nem maradt fenn.

Na már, sunyi ázsiai kommunizmust és törzsi korrupciót tanítanak a Harvardon? Ugyanis az afgán kormány onnét lett ejtőernyőztetve.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 578
17 675
113
És ha szemet szúr, akkor mi van? A Magyar Honvédségen kívül nincs semmi. Ez az egyetlen realitás a amerikai-hegemónia utáni vad szavannán, amivé a világ lett. Ahogy az izraeli konfliktus egyből mellékhadszíntérré tette Ukrajnát úgy válik mellékessé egész Európa az EU-val és NATO-val együtt ha az USA-hoz intézett globális kihívás még forróbbá válik.

A NATO szerződés már nem realitás. Egészen biztos vagyok benne, hogy az USA szűkös kapacitásait nem fogja Európában pazarolni az elkövetkező években, így Európában is megindul brutális gyorsasággal a történelmi, gazdasági és politikai leszámolósdi a háború eszközével.
Jó,akkor menjünk át sci-fi kategóriába.Mivel szerinted a NATO szerződés nem realitás,tehát simán berongyolna Záhonynál egy ukrán dandár,és pillanatok alatt elfoglalnák a Tiszántúlt. Ezzel csak annyi sántít,hogy jelenleg nincs intakt harcképes alakulatuk az ukránoknak alsó hangon 400 kilométerre a határtól. Annyi erőnk meg van,hogy egy feltételezett támadást megritkítson,és ha már a NATO sehol sincs,szerintem a szerbek szivesen jönnének ukránt ritkítani. De ebből elég is,mert az egész feltételezés egy marhaság.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 578
17 675
113
Az egyetlen, ami virágzott a jenki megszállás következtében, azok a mákföldek voltak.

Kezdjük ott, h a működő civil bürokráciával és üzleti világgal ellátott Afganisztán hívta be a szovjeteket, sőt, miután kivonultak, az általuk otthagyott sivatag 3 évig még működőképes maradt, az amcsik által felfegyverzett-kistafírozott tálibok ellenére. Ellenben az amcsi kivonulás után konkrétan igen, legaláb próbálkoztak kormányzat 3 napig nem maradt fenn.

Na már, sunyi ázsiai kommunizmust és törzsi korrupciót tanítanak a Harvardon? Ugyanis az afgán kormány onnét lett ejtőernyőztetve.
Az oroszok ellen harcolók a mudzsahedek voltak. Őket verték le a tálibok.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 512
7 972
113
Az egyetlen, ami virágzott a jenki megszállás következtében, azok a mákföldek voltak.

Azokhoz pont nem volt koze az amerikaiaknak, az hagyomanyos afgan business, mindossze az amerikaiak nem vagdostak le a kezeit annak, aki csinalta, elteroen a taliboktol.

Kezdjük ott, h a működő civil bürokráciával és üzleti világgal ellátott Afganisztán hívta be a szovjeteket,

Ugyan, dehogyis, micsoda rohejes csusztatas ez. :D

73-ban a kiralyt megpuccsolta Daoud, a korabbi miniszterelnok, tisztan szovjet katonai segitseggel es a helyi komcsi parttal (PDPA) a hata mogott. Akkor mar vagy 20 eve a szovjetek kepeztek a hadseregnek is tiszteket, ment az agymosas.
Ezutan ez a nacionalista-balos balfasz keptelen volt a torzsi regiokkal dulore jutni, es 78-ban a komcsikbol kivalt radikalis, nem-nacionalista marxista elmebetegek (szinten szovjet hatterrel) megpuccsoltak ot is, es kivegeztek csaladostul, majd ujra osszeallva a PDPA-val kozos marxista kormanyt kialtottak ki.
Az amerikaiak vegig probaltak uriember modjara kezelni ezeket, kuldtek uj nagykovetet, elismertek ezeket a veresszaju komcsikat stb.
Ezek utan sorban jottek a mindenfele puccskiserletek meg az egyre romlo kozbiztonsag, ahogy a komcsik altal kikepzett, teljesen hasznalhatatlan afgan hadsereg mukodeskeptelenne valt, majd a komcsi babkormany behivta az oroszokat, hogy segitsenek leverni a torzsi ellenfeleiket, amikor azok mar Kabul kozeleben jartak 79-re.

sőt, miután kivonultak, az általuk otthagyott sivatag 3 évig még működőképes maradt,

Amig ment a segely, ja, de koszonet nem volt az orszagbol akkor mar vagy 10-20 eve.

az amcsik által felfegyverzett-kistafírozott tálibok ellenére. Ellenben az amcsi kivonulás után konkrétan igen, legaláb próbálkoztak kormányzat 3 napig nem maradt fenn.
Az amcsi kivonulas ota ugyanaz a talib politikai vezetes van, elkepzelesem sincs, mirol beszelsz.
Raadasul ugy, hogy elzartak a penzeiket.

Na már, sunyi ázsiai kommunizmust és törzsi korrupciót tanítanak a Harvardon? Ugyanis az afgán kormány onnét lett ejtőernyőztetve.

Nem, a sunyi, visszataszito, primitiv, hazug-csalo azsiai kommunizmus az egy alapvetoen szovjet-orosz azsiai talalmany. Ez nem meglepo, mert az ilyesmihez muszaj egy olyan primitiv tarsadalmi szinvonal taptalajnak, mint ami a keleti szlavoknal volt mindenutt, a kozepkori szinvonalon megrekedt orosz elnyomas alatt.
Az 50-100 evvel elottuk jaro, messze-messze civilizaltabb Kozep-Europaban sosem volt taptalaja, meg a nyugati szlavok kozott sem, nem veletlenul mindenutt mashol csakis veres terrorral voltak kepesek ideig-oraig fenntartani ezt a degeneralt szovjet-orosz rendszert.
 
  • Vicces
Reactions: papajoe

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 512
7 972
113
Én nem,de a fater sokat boltolt zsidókkal,sosem szerette őket,de nem emlékszem,hogy bármikor is gondja lett volna velük. Még az ügyvédje is egy 24 karátos Mózes volt,óriási kapcsolatokkal. Annó a privatizációs mocsárban is komoly dolgokat intézett a faternak.
Ok uzletelni kivaloak. Nekem nincs bajom veluk, de az amerikai ortodoxok egy nagyon mas kategoria, mint barki europai, hidd el.
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 081
82 635
113
Azt konkretan igen. Afganisztan egy viragzo, mukodo civil burokraciaval es uzleti vilaggal ellatott hely volt addig, amig az aljas azsiai-szovjet komcsik szemet nem vetettek ra, majd a helyi komcsi babkormanyokkal at nem vettek, vegul bevonulva gyakorlatilag a folddel tettek egyenlove az orszagot. Olyan szinten, hogy a korabban termo videkek is elsivatagosodtak 40 ev alatt.

Ehhez kepest az amcsik legalabb probalkoztak, viz- es aramvezetekeket tettek le, iskolakat, korhazakat stb epitettek, meg iszonyat penzt toltak a kormanyzatba, amit persze a sunyi (azsiai) kommunizmuson meg torzsi korrupcion nevelkedett afganok siman elloptak.
Ekkorát hazudni! :) A szovjetek még az 1950-es években kezdték segíteni Afganisztánt. A szovjetek utakat, iskolíkat, kórházakat építettek, erőmüveket, 200 ipari üzemet, a mezőgazdaságot mint iparágat hozták létre ...stb. Kabulban ma is müködik a Politechnikai Institut(Muszaki Egyetem)
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 512
7 972
113
Ekkorát hazudni! :)

Az esetleg a ti csaladotokban szokas, kisoreg.

A szovjetek még az 1950-es években kezdték segíteni Afganisztánt. A szovjetek utakat, iskolíkat, kórházakat építettek, erőmüveket, 200 ipari üzemet, a mezőgazdaságot mint iparágat hozták létre ...stb. Kabulban ma is müködik a Politechnikai Institut(Muszaki Egyetem)
Aztan szarra is bombaztak mindent a megszallas alatt, konkretan a kokorszakba boombaztak vissza 1986-ra oket.
A szovjetek vegig azt remeltek, egy ujabb vazallus-komcsi kormanyra tesznek szert a szomszedban, aztan amikor nem ment magatol, akkor aktivan megszerveztek.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 122
28 734
113
Az esetleg a ti csaladotokban szokas, kisoreg.


Aztan szarra is bombaztak mindent a megszallas alatt, konkretan a kokorszakba boombaztak vissza 1986-ra oket.
A szovjetek vegig azt remeltek, egy ujabb vazallus-komcsi kormanyra tesznek szert a szomszedban, aztan amikor nem ment magatol, akkor aktivan megszerveztek.
Ellenben az amcsikkal, akik csak virágot akartak ültetni.
Az amcsi kivonulas ota ugyanaz a talib politikai vezetes van, elkepzelesem sincs, mirol beszelsz.
Raadasul ugy, hogy elzartak a penzeiket.
Igen, az amcsi megszállás alatti kormányban voltak Harvardon képzettek, szóval ennyit arról, h az amcsik próbálkoztak és próbálkoztak, hüpp-hüpp, de a törzsi mentalitás, meg az ázsiai korrupció..

Persze, tudom, mindenki untermensch, aki nem amcsi.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 512
7 972
113
Ellenben az amcsikkal, akik csak virágot akartak ültetni.

Hat, az orszagot a kokorszakba visszabombazo, civileket teljesen gatlastalanul irto szovjet-oroszokhoz kepest mindenkeppen, ezt a hatrahagyott iskolak, korhazak, eromuvek stb azert eleg jol demonstraljak, amikor a teljesen legyalult 1986-os hagyatekhoz viszonyitjuk...

Igen, az amcsi megszállás alatti kormányban voltak Harvardon képzettek,

Fogalmam sincs, mirol beszelsz.
A Karzai-kormany elso embere afgan szuletesu, ott es Indiaban jart iskolaba, es maga ment az amerikaiak utan a kilencvenesek vegen, meg 9/11-re es az Al-Q is probalta oket figyelmeztetni. Kapcsolatban volt a CIA-val, de a Massoud-fele Northern Alliance is a szovetsegese volt.
Az egyetlen harvardos, akire hirtelen emlekszem, az a nemzeti bankuk elnoke volt, aztan valami miniszter, de az eleve Amerikaban nott fel (es azota is tanit a HKSnel); neve nincs meg.

szóval ennyit arról, h az amcsik próbálkoztak és próbálkoztak, hüpp-hüpp, de a törzsi mentalitás, meg az ázsiai korrupció..

Bezony. Nem a harvardos lopta el a penzt, hanem a helyi degeneraltak, akik kisfiukat tartottak "agyasnak" es hasonloak. Igazi ocsmany hely az egesz orszag, nem egy katona meg hirszerzo leirta, milyen vegtelenul primitiv az egesz kultura. Mindezt ugy, hogy 1950-60 korul meg egy modern orszagnak szamitott.

Persze, tudom, mindenki untermensch, aki nem amcsi.

Ennek meg aztan vegkepp semmi ertelme. :cool: De ha mar untermensch: az azert megvan, hogy te allitottad, hogy az amerikai kivonulas utan osszedolt a kormany? :D