[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Ugyan miért?

Apropó! Az USA-nak arra sincs kapacitása, hogy egy Európán belüli, vagy NATO-n belüli konfliktusba beavatkozzon, ha most bárhol máshol elkötelezi magát! Tehát ha mondjuk Ukrajna megtámadja Magyarországot, akkor Magyarország semmilyen védelmet nem fog kapni. Úgy egy napja, ahogy elkezdődött a guyanai balhé ez a realitás. Az EU mellett a NATO-nak is vége van itt és most, ha az USA nem hagyja cserben Izraelt, az Öbölt, az olajat, tehát a globális hatalmát és választja Európa biztonságát, annak az Európának, amit tönkre akar tenni az elmúlt egy év realitásai alapján. Nem fogja Európáért feláldozni saját hatalmát, ahogy Angliáért sem tette a második világháborúban -bármennyire is hittek a debilebb angolok, élükön Churchillel a tengerentúli nagy angolszász testvérben-, hanem az Angol Birodalmat fosztotta ki és számolta fel a háború végére lényegében. De nem feltételen Izraelt fogja választani, hanem a saját globális hatalmát, olyan megoldást, amivel fenntarthatja azt. Európa most el lesz dobva mint egy elhasznált ringyó. Mert az USA globális hatalmát nem a már fullra leuralt és amúgy is feláldozható vazallus területein kell megvédeni.

Soha ilyen közel nem állt Magyarország egy valóságos, valamelyik szomszédunk által ellenünk indított háborúhoz. Mert megtehetik, mert nincs és nem is lesz senki, aki beavatkozna értünk, beleérve a saját kormányunkat is, akik közül az okosok ezekben a napokban kezdhetnek az itt felhalmozott vagyonuk őrült kimentéséhez olyan helyekre mint Svájc.
Annyira ne kanyarodjunk el a realitásoktól,hogy az ukránok megtámadnak minket,vagy bármelyik szomszédunk. Vegyük sorra: horvátok? Lehetetlen. Szerbek? Örülnek,hogy valaki a szomszédaik közül beszél velük,tehát ez is lehetetlen. Szlovénia? Ez inkább a humor kategória,a szlovákok úgyszintén. Az osztrákok? Ez is vicces feltételezés. Az ukránok jelenleg épp haldoklanak gazdaságilag,és katonailag,ráadásul,azt ugye te sem gondoltad komolyan,hogy a szolgálatoknak nem szúrna szemet egy készülődés.
 
Ugyan miért?

Apropó! Az USA-nak arra sincs kapacitása, hogy egy Európán belüli, vagy NATO-n belüli konfliktusba beavatkozzon, ha most bárhol máshol elkötelezi magát! Tehát ha mondjuk Ukrajna megtámadja Magyarországot, akkor Magyarország semmilyen védelmet nem fog kapni. Úgy egy napja, ahogy elkezdődött a guyanai balhé ez a realitás. Az EU mellett a NATO-nak is vége van itt és most, ha az USA nem hagyja cserben Izraelt, az Öbölt, az olajat, tehát a globális hatalmát és választja Európa biztonságát, annak az Európának, amit tönkre akar tenni az elmúlt egy év realitásai alapján. Nem fogja Európáért feláldozni saját hatalmát, ahogy Angliáért sem tette a második világháborúban -bármennyire is hittek a debilebb angolok, élükön Churchillel a tengerentúli nagy angolszász testvérben-, hanem az Angol Birodalmat fosztotta ki és számolta fel a háború végére lényegében. De nem feltételen Izraelt fogja választani, hanem a saját globális hatalmát, olyan megoldást, amivel fenntarthatja azt. Európa most el lesz dobva mint egy elhasznált ringyó. Mert az USA globális hatalmát nem a már fullra leuralt és amúgy is feláldozható vazallus területein kell megvédeni.

Soha ilyen közel nem állt Magyarország egy valóságos, valamelyik szomszédunk által ellenünk indított háborúhoz. Mert megtehetik, mert nincs és nem is lesz senki, aki beavatkozna értünk, beleérve a saját kormányunkat is, akik közül az okosok ezekben a napokban kezdhetnek az itt felhalmozott vagyonuk őrült kimentéséhez olyan helyekre mint Svájc.
Ezt sok habokos hulyeseget. :D
A NATO alapveto funkcioja, hogy segitseget nyujt(hat), ha azt egy tag keri kulso tamadas eseten.
Guyana nem tagja a NATO-nak, plane nincs Europaban, az egviulagon semmi koze ehhez az egesz zavaros katyvaszhoz. :cool: Komolyan,ha ennyire erdekel a tema, miert nem olvasol el legalabb par alapveto konyvet a temaban? Sokkal konstruktivabbakat tudnal kommentelni, az ilyen holdkoros marhasagok helyett.
 
Annyira ne kanyarodjunk el a realitásoktól,hogy az ukránok megtámadnak minket,vagy bármelyik szomszédunk. Vegyük sorra: horvátok? Lehetetlen. Szerbek? Örülnek,hogy valaki a szomszédaik közül beszél velük,tehát ez is lehetetlen. Szlovénia? Ez inkább a humor kategória,a szlovákok úgyszintén. Az osztrákok? Ez is vicces feltételezés. Az ukránok jelenleg épp haldoklanak gazdaságilag,és katonailag,ráadásul,azt ugye te sem gondoltad komolyan,hogy a szolgálatoknak nem szúrna szemet egy készülődés.
És ha szemet szúr, akkor mi van? A Magyar Honvédségen kívül nincs semmi. Ez az egyetlen realitás a amerikai-hegemónia utáni vad szavannán, amivé a világ lett. Ahogy az izraeli konfliktus egyből mellékhadszíntérré tette Ukrajnát úgy válik mellékessé egész Európa az EU-val és NATO-val együtt ha az USA-hoz intézett globális kihívás még forróbbá válik.

A NATO szerződés már nem realitás. Egészen biztos vagyok benne, hogy az USA szűkös kapacitásait nem fogja Európában pazarolni az elkövetkező években, így Európában is megindul brutális gyorsasággal a történelmi, gazdasági és politikai leszámolósdi a háború eszközével.
 
A politikai értelemben vett zsidó lobbira értettem. Az érdek érvényesítő képességük még mindig topon van.
Egeszen addig, amig nem veszelyeztetik a szaudiakkal, katariakkal stb uzletelo Carlyle Group es hasonlok erdekeit. Ha igen, akkor kimeletlenul eltaposnak oket, de ezt egyebkent a lobbistak is tudjak.
Ha valaha uzleteltel veluk, tudod milyenek a zsido businessek - konformistak.
Az ortodoxok mondjuk nagyon masok, ok aggresszivak es gatlastalanok, bullying az elso ha konfliktus van, de igazabol gyavak; ha belejuk allsz es ok a hunyok, akkor rettegnek a publicitastol es meghatralnak. Birosagon mindenhol ott vannak, szoval ott elonyuk lesz, de az ujsagokban mar nem szeretik olvasni a sztorijukat.
Namarmost amikor te vagy az orszag kormanyzo es befekteto elitje, akkor veled biztosan nem akarnak osszeveszni, inkabb uzletelni akarnak, vagy manipulalni (= tovabbi profitot csinalhatsz).

Aki ezt meg tudja törni az a nyerő.
Nincsenek ok annyira vezeto helyzetben. Van politikai befolyasuk, de egy Boeing vagy Lockheed erosebb a szenatorok kozott, mint az AIPAC, utobbi is inkabb az elobbieknek udvarol.
 
Azt konkretan igen. Afganisztan egy viragzo, mukodo civil burokraciaval es uzleti vilaggal ellatott hely volt addig, amig az aljas azsiai-szovjet komcsik szemet nem vetettek ra, majd a helyi komcsi babkormanyokkal at nem vettek, vegul bevonulva gyakorlatilag a folddel tettek egyenlove az orszagot. Olyan szinten, hogy a korabban termo videkek is elsivatagosodtak 40 ev alatt.

Ehhez kepest az amcsik legalabb probalkoztak, viz- es aramvezetekeket tettek le, iskolakat, korhazakat stb epitettek, meg iszonyat penzt toltak a kormanyzatba, amit persze a sunyi (azsiai) kommunizmuson meg torzsi korrupcion nevelkedett afganok siman elloptak.
Meg az ópiumtermeléssel is sikeres volt ott az US. :)
 
Egeszen addig, amig nem veszelyeztetik a szaudiakkal, katariakkal stb uzletelo Carlyle Group es hasonlok erdekeit. Ha igen, akkor kimeletlenul eltaposnak oket, de ezt egyebkent a lobbistak is tudjak.
Ha valaha uzleteltel veluk, tudod milyenek a zsido businessek - konformistak.
Az ortodoxok mondjuk nagyon masok, ok aggresszivak es gatlastalanok, bullying az elso ha konfliktus van, de igazabol gyavak; ha belejuk allsz es ok a hunyok, akkor rettegnek a publicitastol es meghatralnak. Birosagon mindenhol ott vannak, szoval ott elonyuk lesz, de az ujsagokban mar nem szeretik olvasni a sztorijukat.
Namarmost amikor te vagy az orszag kormanyzo es befekteto elitje, akkor veled biztosan nem akarnak osszeveszni, inkabb uzletelni akarnak, vagy manipulalni (= tovabbi profitot csinalhatsz).


Nincsenek ok annyira vezeto helyzetben. Van politikai befolyasuk, de egy Boeing vagy Lockheed erosebb a szenatorok kozott, mint az AIPAC, utobbi is inkabb az elobbieknek udvarol.
Én nem,de a fater sokat boltolt zsidókkal,sosem szerette őket,de nem emlékszem,hogy bármikor is gondja lett volna velük. Még az ügyvédje is egy 24 karátos Mózes volt,óriási kapcsolatokkal. Annó a privatizációs mocsárban is komoly dolgokat intézett a faternak.
 
Azt konkretan igen. Afganisztan egy viragzo, mukodo civil burokraciaval es uzleti vilaggal ellatott hely volt addig, amig az aljas azsiai-szovjet komcsik szemet nem vetettek ra, majd a helyi komcsi babkormanyokkal at nem vettek, vegul bevonulva gyakorlatilag a folddel tettek egyenlove az orszagot. Olyan szinten, hogy a korabban termo videkek is elsivatagosodtak 40 ev alatt.

Ehhez kepest az amcsik legalabb probalkoztak, viz- es aramvezetekeket tettek le, iskolakat, korhazakat stb epitettek, meg iszonyat penzt toltak a kormanyzatba, amit persze a sunyi (azsiai) kommunizmuson meg torzsi korrupcion nevelkedett afganok siman elloptak.
Az egyetlen, ami virágzott a jenki megszállás következtében, azok a mákföldek voltak.

Kezdjük ott, h a működő civil bürokráciával és üzleti világgal ellátott Afganisztán hívta be a szovjeteket, sőt, miután kivonultak, az általuk otthagyott sivatag 3 évig még működőképes maradt, az amcsik által felfegyverzett-kistafírozott tálibok ellenére. Ellenben az amcsi kivonulás után konkrétan igen, legaláb próbálkoztak kormányzat 3 napig nem maradt fenn.

Na már, sunyi ázsiai kommunizmust és törzsi korrupciót tanítanak a Harvardon? Ugyanis az afgán kormány onnét lett ejtőernyőztetve.
 
És ha szemet szúr, akkor mi van? A Magyar Honvédségen kívül nincs semmi. Ez az egyetlen realitás a amerikai-hegemónia utáni vad szavannán, amivé a világ lett. Ahogy az izraeli konfliktus egyből mellékhadszíntérré tette Ukrajnát úgy válik mellékessé egész Európa az EU-val és NATO-val együtt ha az USA-hoz intézett globális kihívás még forróbbá válik.

A NATO szerződés már nem realitás. Egészen biztos vagyok benne, hogy az USA szűkös kapacitásait nem fogja Európában pazarolni az elkövetkező években, így Európában is megindul brutális gyorsasággal a történelmi, gazdasági és politikai leszámolósdi a háború eszközével.
Jó,akkor menjünk át sci-fi kategóriába.Mivel szerinted a NATO szerződés nem realitás,tehát simán berongyolna Záhonynál egy ukrán dandár,és pillanatok alatt elfoglalnák a Tiszántúlt. Ezzel csak annyi sántít,hogy jelenleg nincs intakt harcképes alakulatuk az ukránoknak alsó hangon 400 kilométerre a határtól. Annyi erőnk meg van,hogy egy feltételezett támadást megritkítson,és ha már a NATO sehol sincs,szerintem a szerbek szivesen jönnének ukránt ritkítani. De ebből elég is,mert az egész feltételezés egy marhaság.
 
Az egyetlen, ami virágzott a jenki megszállás következtében, azok a mákföldek voltak.

Kezdjük ott, h a működő civil bürokráciával és üzleti világgal ellátott Afganisztán hívta be a szovjeteket, sőt, miután kivonultak, az általuk otthagyott sivatag 3 évig még működőképes maradt, az amcsik által felfegyverzett-kistafírozott tálibok ellenére. Ellenben az amcsi kivonulás után konkrétan igen, legaláb próbálkoztak kormányzat 3 napig nem maradt fenn.

Na már, sunyi ázsiai kommunizmust és törzsi korrupciót tanítanak a Harvardon? Ugyanis az afgán kormány onnét lett ejtőernyőztetve.
Az oroszok ellen harcolók a mudzsahedek voltak. Őket verték le a tálibok.
 
Az egyetlen, ami virágzott a jenki megszállás következtében, azok a mákföldek voltak.

Azokhoz pont nem volt koze az amerikaiaknak, az hagyomanyos afgan business, mindossze az amerikaiak nem vagdostak le a kezeit annak, aki csinalta, elteroen a taliboktol.

Kezdjük ott, h a működő civil bürokráciával és üzleti világgal ellátott Afganisztán hívta be a szovjeteket,

Ugyan, dehogyis, micsoda rohejes csusztatas ez. :D

73-ban a kiralyt megpuccsolta Daoud, a korabbi miniszterelnok, tisztan szovjet katonai segitseggel es a helyi komcsi parttal (PDPA) a hata mogott. Akkor mar vagy 20 eve a szovjetek kepeztek a hadseregnek is tiszteket, ment az agymosas.
Ezutan ez a nacionalista-balos balfasz keptelen volt a torzsi regiokkal dulore jutni, es 78-ban a komcsikbol kivalt radikalis, nem-nacionalista marxista elmebetegek (szinten szovjet hatterrel) megpuccsoltak ot is, es kivegeztek csaladostul, majd ujra osszeallva a PDPA-val kozos marxista kormanyt kialtottak ki.
Az amerikaiak vegig probaltak uriember modjara kezelni ezeket, kuldtek uj nagykovetet, elismertek ezeket a veresszaju komcsikat stb.
Ezek utan sorban jottek a mindenfele puccskiserletek meg az egyre romlo kozbiztonsag, ahogy a komcsik altal kikepzett, teljesen hasznalhatatlan afgan hadsereg mukodeskeptelenne valt, majd a komcsi babkormany behivta az oroszokat, hogy segitsenek leverni a torzsi ellenfeleiket, amikor azok mar Kabul kozeleben jartak 79-re.

sőt, miután kivonultak, az általuk otthagyott sivatag 3 évig még működőképes maradt,

Amig ment a segely, ja, de koszonet nem volt az orszagbol akkor mar vagy 10-20 eve.

az amcsik által felfegyverzett-kistafírozott tálibok ellenére. Ellenben az amcsi kivonulás után konkrétan igen, legaláb próbálkoztak kormányzat 3 napig nem maradt fenn.
Az amcsi kivonulas ota ugyanaz a talib politikai vezetes van, elkepzelesem sincs, mirol beszelsz.
Raadasul ugy, hogy elzartak a penzeiket.

Na már, sunyi ázsiai kommunizmust és törzsi korrupciót tanítanak a Harvardon? Ugyanis az afgán kormány onnét lett ejtőernyőztetve.

Nem, a sunyi, visszataszito, primitiv, hazug-csalo azsiai kommunizmus az egy alapvetoen szovjet-orosz azsiai talalmany. Ez nem meglepo, mert az ilyesmihez muszaj egy olyan primitiv tarsadalmi szinvonal taptalajnak, mint ami a keleti szlavoknal volt mindenutt, a kozepkori szinvonalon megrekedt orosz elnyomas alatt.
Az 50-100 evvel elottuk jaro, messze-messze civilizaltabb Kozep-Europaban sosem volt taptalaja, meg a nyugati szlavok kozott sem, nem veletlenul mindenutt mashol csakis veres terrorral voltak kepesek ideig-oraig fenntartani ezt a degeneralt szovjet-orosz rendszert.
 
  • Vicces
Reactions: papajoe
Én nem,de a fater sokat boltolt zsidókkal,sosem szerette őket,de nem emlékszem,hogy bármikor is gondja lett volna velük. Még az ügyvédje is egy 24 karátos Mózes volt,óriási kapcsolatokkal. Annó a privatizációs mocsárban is komoly dolgokat intézett a faternak.
Ok uzletelni kivaloak. Nekem nincs bajom veluk, de az amerikai ortodoxok egy nagyon mas kategoria, mint barki europai, hidd el.
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand
Azt konkretan igen. Afganisztan egy viragzo, mukodo civil burokraciaval es uzleti vilaggal ellatott hely volt addig, amig az aljas azsiai-szovjet komcsik szemet nem vetettek ra, majd a helyi komcsi babkormanyokkal at nem vettek, vegul bevonulva gyakorlatilag a folddel tettek egyenlove az orszagot. Olyan szinten, hogy a korabban termo videkek is elsivatagosodtak 40 ev alatt.

Ehhez kepest az amcsik legalabb probalkoztak, viz- es aramvezetekeket tettek le, iskolakat, korhazakat stb epitettek, meg iszonyat penzt toltak a kormanyzatba, amit persze a sunyi (azsiai) kommunizmuson meg torzsi korrupcion nevelkedett afganok siman elloptak.
Ekkorát hazudni! :) A szovjetek még az 1950-es években kezdték segíteni Afganisztánt. A szovjetek utakat, iskolíkat, kórházakat építettek, erőmüveket, 200 ipari üzemet, a mezőgazdaságot mint iparágat hozták létre ...stb. Kabulban ma is müködik a Politechnikai Institut(Muszaki Egyetem)
 
Ekkorát hazudni! :)

Az esetleg a ti csaladotokban szokas, kisoreg.

A szovjetek még az 1950-es években kezdték segíteni Afganisztánt. A szovjetek utakat, iskolíkat, kórházakat építettek, erőmüveket, 200 ipari üzemet, a mezőgazdaságot mint iparágat hozták létre ...stb. Kabulban ma is müködik a Politechnikai Institut(Muszaki Egyetem)
Aztan szarra is bombaztak mindent a megszallas alatt, konkretan a kokorszakba boombaztak vissza 1986-ra oket.
A szovjetek vegig azt remeltek, egy ujabb vazallus-komcsi kormanyra tesznek szert a szomszedban, aztan amikor nem ment magatol, akkor aktivan megszerveztek.
 
Az esetleg a ti csaladotokban szokas, kisoreg.


Aztan szarra is bombaztak mindent a megszallas alatt, konkretan a kokorszakba boombaztak vissza 1986-ra oket.
A szovjetek vegig azt remeltek, egy ujabb vazallus-komcsi kormanyra tesznek szert a szomszedban, aztan amikor nem ment magatol, akkor aktivan megszerveztek.
Ellenben az amcsikkal, akik csak virágot akartak ültetni.
Az amcsi kivonulas ota ugyanaz a talib politikai vezetes van, elkepzelesem sincs, mirol beszelsz.
Raadasul ugy, hogy elzartak a penzeiket.
Igen, az amcsi megszállás alatti kormányban voltak Harvardon képzettek, szóval ennyit arról, h az amcsik próbálkoztak és próbálkoztak, hüpp-hüpp, de a törzsi mentalitás, meg az ázsiai korrupció..

Persze, tudom, mindenki untermensch, aki nem amcsi.
 
Ellenben az amcsikkal, akik csak virágot akartak ültetni.

Hat, az orszagot a kokorszakba visszabombazo, civileket teljesen gatlastalanul irto szovjet-oroszokhoz kepest mindenkeppen, ezt a hatrahagyott iskolak, korhazak, eromuvek stb azert eleg jol demonstraljak, amikor a teljesen legyalult 1986-os hagyatekhoz viszonyitjuk...

Igen, az amcsi megszállás alatti kormányban voltak Harvardon képzettek,

Fogalmam sincs, mirol beszelsz.
A Karzai-kormany elso embere afgan szuletesu, ott es Indiaban jart iskolaba, es maga ment az amerikaiak utan a kilencvenesek vegen, meg 9/11-re es az Al-Q is probalta oket figyelmeztetni. Kapcsolatban volt a CIA-val, de a Massoud-fele Northern Alliance is a szovetsegese volt.
Az egyetlen harvardos, akire hirtelen emlekszem, az a nemzeti bankuk elnoke volt, aztan valami miniszter, de az eleve Amerikaban nott fel (es azota is tanit a HKSnel); neve nincs meg.

szóval ennyit arról, h az amcsik próbálkoztak és próbálkoztak, hüpp-hüpp, de a törzsi mentalitás, meg az ázsiai korrupció..

Bezony. Nem a harvardos lopta el a penzt, hanem a helyi degeneraltak, akik kisfiukat tartottak "agyasnak" es hasonloak. Igazi ocsmany hely az egesz orszag, nem egy katona meg hirszerzo leirta, milyen vegtelenul primitiv az egesz kultura. Mindezt ugy, hogy 1950-60 korul meg egy modern orszagnak szamitott.

Persze, tudom, mindenki untermensch, aki nem amcsi.

Ennek meg aztan vegkepp semmi ertelme. :cool: De ha mar untermensch: az azert megvan, hogy te allitottad, hogy az amerikai kivonulas utan osszedolt a kormany? :D
 
Én nem,de a fater sokat boltolt zsidókkal,sosem szerette őket,de nem emlékszem,hogy bármikor is gondja lett volna velük. Még az ügyvédje is egy 24 karátos Mózes volt,óriási kapcsolatokkal. Annó a privatizációs mocsárban is komoly dolgokat intézett a faternak.
Én párszor üzleteltem német, hamburgi zsidókkal, ingatlan ügyekben. Teljes mértékben megbizhatóak voltak. Sokáig és keményen alkudoztak, de belátták, hogy meddig lehet menni és ha megegyeztünk, akkor azt betartották. Akár volt szerződés, akár nem.
Nekem ez kellemes meglepetés volt, mert persze , hogy eleinte bizalmatlan voltam velük szemben.
 
Nekeológ helyett.
 
Idézet Kissingertől...
 
Status
Not open for further replies.