[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[aamen]

Te miről beszélsz? Pont az elszegényedett sőt világ életében szegénységben élő társadalmak a legszaporábbak.

és akkor képzeljünk magunk elé egy politikai pártot ami zászlójára tűzi a társadalombiztosítás az állami egészségügy meg úgy általában a szociális biztonság felszámolását, a nyugdíjrendszer elkövetésének társadalomellenesként történő büntetését
figyeljük meg eme teoretikus párt népszerűségének módfelett csekély mértékét a mai európában
aztán gondoljuk tovább, amikor háromszáz év múlva a budapesti iszlám jogi egyetemen a srácok - lányok ott nem lesznek - tanulmányozzák a btk népellenes bűnökről szóló passzusait, és valahol a pilótajáték és a népirtás között lesz ott ez a bizonyos társadalombiztosítás szervezése is
és a bölcs professzorok majd a mi korunk történetével fogják demonstrálni eme istentelen képződmények kártékonyságát, működési mechanizmusait, hogy hogyan is vezetnek ezek a szerveződések az érintett istentelen társadalmak pusztulásához, kihalás útján... allah nagyobb dicsőségére...

 

[PFZ]

Zseniális videó. Minden szava aranybetűs Andreának. Kötelező lenne mindenkinek megnézni.

 

[Terminator]

Zseniális videó. Minden szava aranybetűs Andreának. Kötelező lenne mindenkinek megnézni.

Ki tudnád fejteni bővebben hogy miről van szó a majdnem 2 órás videóban?
(1 percnél hosszabb videókat sem néznek meg a fórumozók, nemhogy egy ennyire hosszút. Ráadásul sokan már a név és a csatorna miatt sem nézik meg. )

 

[PFZ]

Ki tudnád fejteni bővebben hogy miről van szó a majdnem 2 órás videóban?
(1 percnél hosszabb videókat sem néznek meg a fórumozók, nemhogy egy ennyire hosszút. Ráadásul sokan már a név és a csatorna miatt sem nézik meg. )

Nagyon sok mindenről van szó benne. A múltról, a 2 pólusú világ utáni helyzetről (1989-1990-től), a most látható globális eltolódásról, a várható fejleményekről. BRICS, petrodollar, USA -Eu gyarmatosításáról. Azért tettem oda ahová eredetileg mert Magyarországról is szó van benne.

 

[enzo]

<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Izrael sikeresen tesztelte új légvédelmi rakétáját
„A sikeres teszt mérföldkő Izrael védelmi és támadó képességében a térség kölcsönös fenyegetései közepette”
Ugyanszó szerint is mulatságos, mivel kvázi elismeri, hogy Ők is fenyegetnek, ugyanakkor röhejes is mivel valós fenyegetést egyedül Ők jelentenek bárkire is a környéken.

Szóval 10 év alatt a jelenlegi harmadára csökkentik a védelmi kiadást. Ez érdekes módon olyannak tűnik, mintha a fiúk kezdenének szembesülni a realitásokkal. Szerintem, mivel optimista vagyok, 2-3 éven belül rá fognak jönni, hogy ez sem tartható, és bizonybizony a szent tehenekhez is hozzá kell majd nyúlni, mint f-35, b-3, a hordozók, és általában a globális csapásmérés képessége. Szépen elkezdik bezárogatni a sok száz külföldön lévő támaszpontot, és minőségileg visszakonyulnak arra a szintre, ahol Nagy-Britannia és Franciaország van.

Addig is, szórakozásképpen lehet olvasgatni az olyan független kívülállók véleményét a dologról, mint ez a Michael Donley.

"A ma befektetett dollárok a jövőben többszörösen kamatozni fognak, ezt nagyon jól tudjuk"

Az átlagos amerikai adófizető szerintem nagyon kíváncsi lenne továbbra is, hogy az Irakban meg Afganisztánban eddig elköltött kétezer milliárd dollár és 6600 emberélet hogyan és mikor fog neki majd többszörösen kamatozni.

Szia Roni!

Mivel Oroszországról és Ukrajnáról kérdeztél, így gondolom ez egy megfelelő topic ehhez a témához.

Kazahsztán jelentősége legalább akkora lett, mint Ukrajnáé Oroszország szempontjából. Egy régi mondás szólt arról hogy oroszok és ukránok nélkül nincs Szovjetunió. Ez igaz, de Moszkva nem egy második szovjetuniót épít, csak bejelentette a szándékát az Eurázsiai Unió létrehozására.

Ehhez gyakorlatilag már csatlakozott Belarusz és Kazahsztán. Ukrajna gyenge láncszem a történetben, mivel a lakosság harmada oroszajkú, ráadásul a keleti régiókban élnek inkább.

Én Oroszország erejét nem tenném ukránfüggővé. A Minszk-Moszkva-Asztana jelentette katonai/gazdasági összekapcsolódás jelenti a közvetlen orosz impériumot. Ez az impérium ahhoz elegendő erővel rendelkezik, hogy szükség esetén Ukrajna széthullását illetve az oroszlakta régiók beszippantását elintézze.

Az Északi- illetve a majdani Déli-áramlat gyakorlatilag Ukrajna stratégiai jelentőségét gyakorlatilag lenullázza Európa irányába az energiaellátás kérdésében, ami viszont Ukrajna satuba zárását is jelenti. Így már nem is olyan kívánatos a menyecske Brüsszelnek.

Oroszország erejét illetve jövőjét Ukrajna sokkal kevésbé befolyásolja, mint fordítva.

újabb radikális iszlámhívők,-terroristák mert jobb kifejezést nem találok rájuk -által végrehajtott támadás Londonban:

Felkerült a YouTube-ra az a videó, amin a szerdai londoni késes mészárlás egyik elkövetője nyilatkozik arról, miért ölték meg a brit katonát, aki a videó hátterében fekszik. A muszlim vallású, fekete, londoni akcentust beszélő férfi ezt mondta az egyik járókelőnek:



“A magasságos Allahra esküszünk, hogy soha nem hagyjuk abba a harcot. Az egyetlen ok, amiért ezt az embert megöltük az, hogy muszlimok naponta halnak meg. Ez a brit katona csak a szemet, szemért, fogat fogért elv áldozata. Elnézés kérünk, hogy ezt nőknek is látniuk kellett ma, de a hazánkban naponta látnak ilyet a nők. A népetek sohasem lehet biztonságban. Döntsd meg a kormányt! Nem törődnek veled.”



A két férfi előbb autóval elgázolta a hazafelé, a helyi laktanyába igyekvő fiatal katonát, majd késsel és egy bárddal szétkaszabolták a testét. A férfit és társát nem sokkal később a kiérkező rendőrök lelőtték Woolwichben, Dél-Londonban.



444.hu

Néhány topik nyitó hozzászólása... sok évvel ezelőttről.

 

[enzo]

 

[aquarell]

vòtmá 2x...

 

[enzo]

Bocsánat.

 

[kacsacsor]

A BRICS országok beltengerévé válik jövőre a Perzsa-öböl​

 

[perceptron]

TC & Ret. Col. Macgregor:

 

[Szittya]

rátérve europára.
ott egy afrikai front. észak afrika különösen veszélyes. ameddig marokko és algéria elcivakodtak egymással sem figyeltek europára. No ennek vége tavasszal sikerült egymásnak zörrenteni őket de színte semmi.

egyiptom a folyton puccsos egyiptom sem annyira puccsos már kezd megszilárdúlni a hatalom külső főleg europai usa angol bábok kora leáldozott. europát megszorongatni képes hadsereggel.

ez a 3 északafrikai ország képes lenne europa ellen háborút indítani a (nem teljes győzelem) de a győzelem reményébe (területgyarapítás garantált lenne.)
(3 bol 2 elég lenne egyébként ehhez)

kisázsia ott a török a veszélyes az EU ra nem engedik szíriába terjeszkedni (usa eu) de nem engedi az orosz a kaukázusba se területileg nem engedik europa irányába sem megvan kötve de nemtudják sokáig féken tartani. de törökország az ami felfogja a mérhetetlen seregekkel rendelkező arab tömegeket...amik elég instabilak általába de bármikor megindulhatnak. akár csak betörések portyya színten.
keleten oroszország egy nem tul nagy lakosú de jelentős játékos.

szükség van egy lazább nem birodalmi europai szövetségre a birodalmi europa tehetetlen képződmény gazdasági unio teljesen jol müködött.
katonai szövetségek terén egységes fellépések terén a NATO-t úgy kell kezelni mint ami védelmi szövetség.
támadó műveletekre alkossanak külön szövetségeket koaliciókat (már bevált) de nem kell a komplett natot tamadó műveletekbe bevonni.

és akkor helyre áll a rend. mert ez az europa világhatalmi törelkvése vicc és csodálkoznak hogy amerika megvezeti az eut amikor az eu konkurens aki az ő egyeduralmára tör

magyarországnak a v4 en kívül érdemes lenne újabb szövetségeket létrehozni elsősorban a térség baráti államaival. Naton bellül elég jol megy az eggyütműködés a többnemzeti harccsoportal ezekkel az orzszágokkal érdemesebb szorosabbra fűzni a kapcsolatot nato keretén bellül és külön szövetséggel.

 

[Szittya]

olasz török horvát-magyar szövetség bolgár társulással leuralja a balkánt egy hatalmi tömböt létrehozva (katonai hatalmi) német irányba mint közvetítő szerep. a németekről a leszakadás már megkezdődött távolkeletiek térnyerésével (akik sok esetben a német elött már ittvoltak pl japán és a suzuki ) most korea és kína.
bizonyos fokú kiszolgáltatottság más országok irányába mindig meglessz (ez egy ilyen játék) az arányok viszont nagyon lényegesek.

azon meg hogy vétozunk meg nakaskodik a magyar és bedönt egy újabb birodalmat bellülről nem kell meglepődni mindig ez volt.

 

[Szittya]

ott van észak afrika kérdése. algír marrokói esetleges konfliktus minket pl nem érint. a spanyol portugál farancia angol érintettség jelen van de minket direktbe nem érint ahogy a balti államokat sem érinti direktbe egy ilyen esetleges konfliktus. ahogy portugáliát spanyolországot sem érinti egy baltikumi orosz bevonulás háború.

egyiptom olasz francia érdek (anglia már nem eu) de igazából elveszett terület eu számára német probál pénzel.
a közelkeleten még nem tudni hogy borulnak e az erőviszonyok vagy sem szerencsére nagyon húzzák.

 

[Loken]

Európában még tart az orosz - ukrán háború és a Közel - Kelet is lassan a feje tetejére áll. Az USA már nem csak pénzügyileg és fegyverzettel de hamarosan talán harcoló félként is bevonódik legalább az egyik konfliktusba. A demokrata vezetésű USA lassan már mindenkivel összerúgta a port a nyugati szövetségesein kívül. Kínának nem is lehetne ideálisabb időpont Tajvan lerohanása főleg, hogy az USA hordozó flottáiból nem is egy (köztük a legmodernebb) most a Földközi - tengerre van szögezve...

 

[perceptron]

 

[tarzaan]

Szabó József

 

[boki]

 

[joker]

Miről szavaztak?

 

[ZsoltHun]

Miről szavaztak?

Ha jól értelmezem a felső sor valami kereskedelmi embargó lezárásáról van szó. Csak ki elleni embargó feloldása lenne az nem látom, de érdekes, hogy Izrael és az USA tiltakozik, ukrajna nem vett részt rajta.

 

[boki]

Miről szavaztak?

Kuba elleni gazdasági embargó feloldádáról.