[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
Lebontaná a lakótelepek legfelső szintjeit a kormány

"Először tavaly vetette fel Lázár János, hogy a nyári hónapokban nagyon meleg van a panellakásokban, ezért érdemes lenne a felső emeleteket elbontani, az ott élőket pedig kertes házakba költöztetni."

"Az viszont kérdés marad, hogy az egésznek pontosan mi az értelme. Hiszen ha lebontják a legfelső, tizedik emeletet, attól még az alatta maradó, hirtelen legfelsővé váló kilencedikben valószínűleg pont ugyanolyan meleg marad majd a nyáron."

"Arra pedig nyilvánvalóan nincs pénze a kormánynak, hogy mindenkit kertes házakba menekítsen a panelekből."

https://444.hu/2017/05/31/lebontana-a-lakotelepek-legfelso-szintjeit-a-kormany

2017. JÚNIUS 10. SZOMBAT

"Lenne elég kapacitása a magyar építőiparnak a panelvisszabontási programra – mondta lapunknak az ágazati szakszövetség elnöke."

"Felvetésünkre, hogy egy ilyen nagyságrendű program kivitelezésére lenne-e elég kapacitása a magyar építőiparnak, az ÉVOSZ elnöke azt mondta: kizárólag Budapesten és agglomerációjában vannak e szempontból kisebb problémák, de az építőipari vállalkozások összességében örülnének az újabb feladatnak."

"Mivel elsődlegesen városképi szempontok hangzottak el a program szükségességének alátámasztására, Koji László szerint alapvetően ott érdemes belefogni az átalakításba, ahol a paneltömbök a történelmi városmag közvetlen szomszédságában állnak."

http://magyaridok.hu/gazdasag/panelreform-orulnenek-az-epitok-1808020/

Itt valószínűleg az építőipar időleges felpörgetéséről van szó. Egyébként pont egy nappal a bejelentés előtt jelent meg ez a cikk:

http://magyaridok.hu/gazdasag/kelet...agyar-lakotelepek-rehabilitaciojahoz-1802356/
 
  • Tetszik
Reactions: Zed895

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 280
68 309
113
Lebontaná a lakótelepek legfelső szintjeit a kormány

"Először tavaly vetette fel Lázár János, hogy a nyári hónapokban nagyon meleg van a panellakásokban, ezért érdemes lenne a felső emeleteket elbontani, az ott élőket pedig kertes házakba költöztetni."

"Az viszont kérdés marad, hogy az egésznek pontosan mi az értelme. Hiszen ha lebontják a legfelső, tizedik emeletet, attól még az alatta maradó, hirtelen legfelsővé váló kilencedikben valószínűleg pont ugyanolyan meleg marad majd a nyáron."

"Arra pedig nyilvánvalóan nincs pénze a kormánynak, hogy mindenkit kertes házakba menekítsen a panelekből."

https://444.hu/2017/05/31/lebontana-a-lakotelepek-legfelso-szintjeit-a-kormany

2017. JÚNIUS 10. SZOMBAT

"Lenne elég kapacitása a magyar építőiparnak a panelvisszabontási programra – mondta lapunknak az ágazati szakszövetség elnöke."

"Felvetésünkre, hogy egy ilyen nagyságrendű program kivitelezésére lenne-e elég kapacitása a magyar építőiparnak, az ÉVOSZ elnöke azt mondta: kizárólag Budapesten és agglomerációjában vannak e szempontból kisebb problémák, de az építőipari vállalkozások összességében örülnének az újabb feladatnak."

"Mivel elsődlegesen városképi szempontok hangzottak el a program szükségességének alátámasztására, Koji László szerint alapvetően ott érdemes belefogni az átalakításba, ahol a paneltömbök a történelmi városmag közvetlen szomszédságában állnak."

http://magyaridok.hu/gazdasag/panelreform-orulnenek-az-epitok-1808020/
De ezt miért állami beruházással? Akinek nem tetszik ott az úgysem vesz ott lakást,aki meg meggondolta magát szabadon elköltözhet akár kertes házba is. Szomatelyi ismerősöm épp szombaton beszélt róla mikor nálunk voltak hogy jó dolog a kertes ház meg a nagy terület stb,de ő nem jönne ki kertes házba mert sok munka van vele, így ahelyett bemegy dolgozni inkább abból pénzt keres. Meg a lábuk alatt van a piac, lifttel le, 30 m séta és ott is van megkap mindent frissen. A 10-iken laknak és jó nekik mert jó a kilátás, kisebb a zaj, és nincs felső szomszéd.
Nyáron lehet sokan sírnak a kertes házért, de télen mikor azt ki is kell fűteni már büszkék rá hogy nekik csak harmada a költség.
Én inkább felhúznék még párat ,sőt magasabbat, 20-25 emeleteseket, aki vosra vágyik éljen ott, ne kertes házban.
Rettenetes ahogy a városok terjeszkednek, beépülnek a mg-i területek,domboldalak,zöld, természetes területek ,miközben csökken az ország népessége.
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 832
57 771
113
Én a héten néztem a kormányinfót ahol erről a lakótelepes dologról is szó volt. Senki nem bont le semmit, ugyanis még terveik sincsenek. Csak van egy olyan ötletük, hogy a közel 500 ezer panellakást valamilyen módon rehabilitálni kéne. Kint voltak németbe körbenézni, hogy ott , hogy csinálták és kb. ennyi. Lesz majd egy szakmai konferencia a magyar építész szakmának, tőlük várja majd a kormány a konkrét megvalósítható javaslatokat.
Szóval jelenleg csak az ötlet létezik, hogy valamit csinálni kellene. (tudtommal)

Meg nem jöttem még rá, hogy került be ez a téma , ide a sakktáblába? Admin! :)
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
A lengyelek nemrég jelentették be, hogy 8 milliárd dollárért vesznek Patroit rakétákat.

Az alapvető probléma az, hogy ésszerűséget feltételezel ott, ahol nincs. Ha az Oroszokkal kitörne egy háború, akkor a lengyeleket és a románokat semmi sem menti meg. Ők csak ütköző zóna. Felvonulási terület. Nincsenek és nem is tudnak egy súlycsoportba kerülni az oroszokkal. Még hagyományos fegyverzet terén sem. Ráadásul egy NATO-orosz háborúban röpködnének a nukik.
A fegyver beszerzésnek nem az az oka, hogy tényleg háborúra készülnek, mert akkor inkább jódtablettát kellene venniük és nagyon-nagyon mély bunkereket építeni. A beszerzés oka, hogy ezt várja el az USA (NATO). Az összes NATO tagországtól azt várják el, hogy költse el átlagosan évente a GDP 2 %-át fegyverekre. Függetlenül attól, hogy ennek van-e értelme, vagy nincs. A lengyelekhez és a románokhoz pedig odavitték a "rakétavédelmet" amivel célpontot csináltak belőlük és hadgyakorlatok címén egyre több NATO (amerikai) katona és technika van náluk. Ha úgy tetszik, megszállják őket és megfizettetik velük a hadisarcot.

Ezek szerint a lengyelek is. Egyre kevésbé biztató a helyzet.
Amit leírtál az egyértelmű. (rengeteget írtam róla korábban)
Az ésszerűség az Európai politikában rég nem alapvető fontosságú. És mostanra már sajnos a szétesés határán lévő USA-ban sem. Közben az EU és a NATO szétesési folyamatba kezdett, és közben az USA dominenciája (is) végzetesen meggyengült. Miközben az USA gazdasága egyik legnagyobb "termelője" és foglalkoztatója a hadiipar és a katonaság. És van egy veszélyes geopolitikai helyzet, melyet a szétesés közben mindenki próbál a saját hasznára fordítani. Az USA ezt a lassan egyetlen exportcikkével a fegyverrel és fegyveres erejével teszi.
De attól még a káoszban ott vannak a régi, és már egyre kevésbé logikus parancsok, kialakult törekvések is.
Nem szabad a tehetetlenségi erőket jelentéktelenebbnek gondolni, csak azért, mert azok nem logikusak.
És mindeközben az USA belpolitika,- dacára Trump próbálkozó pragmatizmusának- Oroszországot kiáltotta ki minden baj okozójának.
És a McCainizmus nagyon veszélyes lehet. (bár és eddig még mindig abban reménykedtem, hogy McArthurnak sem engedték meg hogy hatalmi helyzetbe kerüljön)
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
És mindeközben az USA belpolitika,- dacára Trump próbálkozó pragmatizmusának- Oroszországot kiáltotta ki minden baj okozójának.
Szerintem inkabb csak azert maradt az orosz ellenes retorika, mert igy lehet eladni a fegyvereket. A kozel- es a tavol-keleten is ezert megy a kavaras. Porog a hadiipari szamla, de Trumpot nem erdekli, hogy a tobbi hulye mit csinal. Eladja a fegyvereket es megsem kell amerikai katonakat zsakokban hazacipelni. Ki az aki nem ezt tenne a helyeben?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 280
68 309
113
Én a héten néztem a kormányinfót ahol erről a lakótelepes dologról is szó volt. Senki nem bont le semmit, ugyanis még terveik sincsenek. Csak van egy olyan ötletük, hogy a közel 500 ezer panellakást valamilyen módon rehabilitálni kéne. Kint voltak németbe körbenézni, hogy ott , hogy csinálták és kb. ennyi. Lesz majd egy szakmai konferencia a magyar építész szakmának, tőlük várja majd a kormány a konkrét megvalósítható javaslatokat.
Szóval jelenleg csak az ötlet létezik, hogy valamit csinálni kellene. (tudtommal)

Meg nem jöttem még rá, hogy került be ez a téma , ide a sakktáblába? Admin! :)
Mert a magas épületek városi harcban leárnyékolnak területeket a belövéstől,tüzérségtől,jó megfigyelési és lesipuskás pozíciók, emellett bújtatni lehet ott tankokat is ismeretlen számú gyalogsággal.
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Én a héten néztem a kormányinfót ahol erről a lakótelepes dologról is szó volt. Senki nem bont le semmit, ugyanis még terveik sincsenek. Csak van egy olyan ötletük, hogy a közel 500 ezer panellakást valamilyen módon rehabilitálni kéne. Kint voltak németbe körbenézni, hogy ott , hogy csinálták és kb. ennyi. Lesz majd egy szakmai konferencia a magyar építész szakmának, tőlük várja majd a kormány a konkrét megvalósítható javaslatokat.
Szóval jelenleg csak az ötlet létezik, hogy valamit csinálni kellene. (tudtommal)

Meg nem jöttem még rá, hogy került be ez a téma , ide a sakktáblába? Admin! :)

Úgy került be, hogy Hóbagoly élénk fantáziával felvetette, hogy lehet, hogy azért telepítenék szét a belvárosokból a lakótelepek lakóit a kertes házakba, hogy egy esetleges atomtámadás esetén kevesebb legyen a halott, amennyiben az atomtámadásokról feltételezhető, hogy a városközpontokat támadnák.
Ezt így persze nem lehet lekommunikálni a társadalom felé, tehát jött az a vicces magyarázat, hogy azért kell lebontani a 10., 9., 8. stb. emeleteket, mert legfelül meleg van. De hat lebontják, akkor az alatta lévő szint lesz a legfelső, ahol ugyanúgy meleg lesz, és innen is látszik, hogy ez nem lehet a valós ok.
Számomra elég árulkodó jel volt, hogy a lebontott panellakások lakóit nem új építésű lakóparkokba, hanem kertvárosi családi házakba akarják kiköltöztetni, amelyből az következik, hogy a lakosságot nagyobb területre akarják szétszórni - és ezen a ponton jutottak eszembe még azok a bombabiztos várostervek, amelyeken a II. vh. előtt agyaltak, melyek lényege az, hogy egy lazán szétszórt várost nehezebb (teljesen) lebombázni. Ez az atomra is érvényes, és ezért került ez a téma a sakktábla topikba.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
o
Úgy került be, hogy Hóbagoly élénk fantáziával felvetette, hogy lehet, hogy azért telepítenék szét a belvárosokból a lakótelepek lakóit a kertes házakba, hogy egy esetleges atomtámadás esetén kevesebb legyen a halott, amennyiben az atomtámadásokról feltételezhető, hogy a városközpontokat támadnák.
Ezt így persze nem lehet lekommunikálni a társadalom felé, tehát jött az a vicces magyarázat, hogy azért kell lebontani a 10., 9., 8. stb. emeleteket, mert legfelül meleg van. De hat lebontják, akkor az alatta lévő szint lesz a legfelső, ahol ugyanúgy meleg lesz, és innen is látszik, hogy ez nem lehet a valós ok.
Számomra elég árulkodó jel volt, hogy a lebontott panellakások lakóit nem új építésű lakóparkokba, hanem kertvárosi családi házakba akarják kiköltöztetni, amelyből az következik, hogy a lakosságot nagyobb területre akarják szétszórni - és ezen a ponton jutottak eszembe még azok a bombabiztos várostervek, amelyeken a II. vh. előtt agyaltak, melyek lényege az, hogy egy lazán szétszórt várost nehezebb (teljesen) lebombázni. Ez az atomra is érvényes, és ezért került ez a téma a sakktábla topikba.

Nemrég olvastam egy orosz elemzést, amiben többek közt az szerepelt, hogy egy ugyanakkora mértékű atomcsapás esetén egy ugyanakkora lakosságszámú USA városban, sokkal több halott lenne mint egy orosz városban. Ennek az oka az, hogy az amerikaiak könnyűszerkezetes házakat építenek, az oroszok pedig masszív épületeket. Nem utolsó sorban egy masszív orosz épület pincéje óvóhelynek használható, míg egy könnyűszerkezetes családi ház erre nem alkalmas- Amerikában általában nincs is pincéjük. De még az amerikai átlag emeletes épületek sem mérhető össze az oroszokéval. És egyáltalán, az oroszok gyakorlatilag minden embernek megfelelő számú óvóhely kapacitással rendelkeznek a városaikban. (Moszkvában elég rendszeresen vannak tömeges polgárvédelmi gyakorlatok- nálunk meg havonta egyszer beüzemelik 2 percre a szirénákat. Amerikában vannak egyáltalán polgárvédelmi gyakorlatok?)

Úgyhogy, én nem lennék boldog, ha egy gyorsan elkészíthető könnyűszerkezetes pince/óvóhely nélküli (családi) házba költöztetnének.
Pusztán az atomháborút túlélni valahogy esélylatolgatás folytán.

(Különben is, honnan vennének akkora területet, melybe a tömegeket költöztetnék, azonkívül, ha új városnegyedeket építenének, ahhoz közlekedést, infrastruktúrát.... kellene építeni. És pont Magyarországnak lenne arra pénze)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 280
68 309
113
o


Nemrég olvastam egy orosz elemzést, amiben többek közt az szerepelt, hogy egy ugyanakkora mértékű atomcsapás esetén egy ugyanakkora lakosságszámú USA városban, sokkal több halott lenne mint egy orosz városban. Ennek az oka az, hogy az amerikaiak könnyűszerkezetes házakat építenek, az oroszok pedig masszív épületeket. Nem utolsó sorban egy masszív orosz épület pincéje óvóhelynek használható, míg egy könnyűszerkezetes családi ház erre nem alkalmas- Amerikában általában nincs is pincéjük. De még az amerikai átlag emeletes épületek sem mérhető össze az oroszokéval. És egyáltalán, az oroszok gyakorlatilag minden embernek megfelelő számú óvóhely kapacitással rendelkeznek a városaikban. (Moszkvában elég rendszeresen vannak tömeges polgárvédelmi gyakorlatok- nálunk meg havonta egyszer beüzemelik 2 percre a szirénákat. Amerikában vannak egyáltalán polgárvédelmi gyakorlatok?)

Úgyhogy, én nem lennék boldog, ha egy gyorsan elkészíthető könnyűszerkezetes pince/óvóhely nélküli (családi) házba költöztetnének.
Pusztán az atomháborút túlélni valahogy esélylatolgatás folytán.

(Különben is, honnan vennének akkora területet, melybe a tömegeket költöztetnék, azonkívül, ha új városnegyedeket építenének, ahhoz közlekedést, infrastruktúrát.... kellene építeni. És pont Magyarországnak lenne arra pénze)
Van egy halom üres ház vidéken, főleg Kelet- Magyarországon. Egyébként az állami szükséglakóparkkal mi van? Kész van már minden?
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
o


Nemrég olvastam egy orosz elemzést, amiben többek közt az szerepelt, hogy egy ugyanakkora mértékű atomcsapás esetén egy ugyanakkora lakosságszámú USA városban, sokkal több halott lenne mint egy orosz városban. Ennek az oka az, hogy az amerikaiak könnyűszerkezetes házakat építenek, az oroszok pedig masszív épületeket. Nem utolsó sorban egy masszív orosz épület pincéje óvóhelynek használható, míg egy könnyűszerkezetes családi ház erre nem alkalmas- Amerikában általában nincs is pincéjük. De még az amerikai átlag emeletes épületek sem mérhető össze az oroszokéval. És egyáltalán, az oroszok gyakorlatilag minden embernek megfelelő számú óvóhely kapacitással rendelkeznek a városaikban. (Moszkvában elég rendszeresen vannak tömeges polgárvédelmi gyakorlatok- nálunk meg havonta egyszer beüzemelik 2 percre a szirénákat. Amerikában vannak egyáltalán polgárvédelmi gyakorlatok?)

Úgyhogy, én nem lennék boldog, ha egy gyorsan elkészíthető könnyűszerkezetes pince/óvóhely nélküli (családi) házba költöztetnének.
Pusztán az atomháborút túlélni valahogy esélylatolgatás folytán.

(Különben is, honnan vennének akkora területet, melybe a tömegeket költöztetnék, azonkívül, ha új városnegyedeket építenének, ahhoz közlekedést, infrastruktúrát.... kellene építeni. És pont Magyarországnak lenne arra pénze)

Azért az atombomba ellen leghatékonyabban az véd, ha kellően távol vagy a robbanástól. Kb. 20 km-es távolság már elegendően biztoságos (függően a légkör tisztaságától), de persze onnan még a kihullás elől időben messzebbre el kell menekülni. Viszont hiába mész le egy erős ház pincéjébe, azért onnan még fel is kell tudni jönni (valahova), lehetőleg olyan helyre, amely nem totál sugárszennyezett. Ez nem oldható meg a belvárosban, sőt még Budapest szélsőbb kerületei esetén sem. Viszont a kertes házas peremterületek már vannak olyan távol, hogy ha a belvárost éri az atomcsapás, akkor oda már ne érjen el sem a lökéshullám, se a hő és fényhatás, elsődleges sugárzás ne legyen túl erős. Peremen lévő kertesházakból a kimenekítést is egyszerűbb megszervezni, mint egy zsúfolt, romos belvárosból, ahonnan minden túlélő egyszerre egymás hegyén hátán próbálna menekülni a sugárszennyezett romokon át.

+ Mondod, hogy honnan lenne erre Magyarországnak pénze. Namármost, fordítsuk meg az érvelést. Ha Magyarország mégis ilyen panellebontási és kiköltöztetési programba fog, ahol még a pénzkérdés mellett az is kérdés, hogy van-e ennyi építőipari munkás egyáltalán, akik kellő ütemben el tudják végezni ezt a feladatot, akkor vajon mi lehet az a nyomós ok, ami miatt ezt az "őrültséget" mégis muszáj megcsinálni?
 

eadx

Active Member
2016. december 26.
81
107
33
Van egy halom üres ház vidéken, főleg Kelet- Magyarországon. Egyébként az állami szükséglakóparkkal mi van? Kész van már minden?

A kisebbség (ott már inkább többség) megregulázása nélkül nem fog oda menni senki. Plusz se munkahely, se közlekedés, se más infrastruktúra megfelelő mértékben. Az ott lakók közt is elég sok a munkanélküli, Mondjuk állítólag már Szegeden is többen laknak, mint Miskolcon.

Az Ócsai lakóparkot hagyjuk. Az nem jött be a hírek alapján. Messze a település többi részétől, az infra sem a legjobb (asszem a gáz hiányzik).
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 457
11 485
113
http://karpathir.com/2017/06/11/tru...ndez-6-milliard-dollarba-kerult-a-romanoknak/
"„Románia valódi szövetséges és nagyszerű ország” – mondta Donald Trump, amikor romániai idő szerint szombaton 21 órakor fogadta Klaus Iohannist a Fehér Házban...
...A jobboldali Evenimentul Zilei vezércikkírója szerint azonban “Trump Iohannishoz intézett szép szavai” hatmilliárd dollárjába kerülnek Romániának.
Ennyibe kerül ugyanis az, hogy az ország hét hosszabb és 21 rövidebb hatótávolságú légvédelmi rakétarendszert szerezzen be az Egyesült Államokból – tette hozzá a szerző..."



Mire készülnek ezek?
OK. Egyértelmű, hogy úgy gondolják, erős csapást kaphatnak Oroszország felől. A kérdés az, miért?
A hivatalos válasz biztos ez arra, hogy mert az oroszok támadásától tartanak. Csakhogy. Megint az a kérdés, hogy miért? Ha adott esetben Oroszország megindulna, akkor egy biztonsági zónát akarna kialakítani pont egy NATO támadás miatt. Viszonrt ekkor Több mint valószínű, hogy megállna a legalább nagyrészt orosz ajkú területek határán + egy kis ráhagyás. Tehát a Kalinyingrád, Belorusszia (és ebben már benne lennének a baltiak, méghozzá Litvániával együtt, ami Lengyelországnak biztosan nem tetszene ), Kijev +... Odessza+ Transznyisztra + esetleg talán-talán Moldova vonalon ( Románia minden módon próbálja elkerülni Dodon közeledését Oroszország és az Eurázsiai Unió felé). Románia ebbe szinte kizárt hogy beletartozna.Viszont ha eközben Románia Lengyelország... támadna valamely oknál fogva, már biztos számíthatnának orosz légi és rakéta csapásra.(és ekkor már nem kizárt hogy legalább Bukarest magasságáig behatolnának az oroszok, de ez már más nagyságrendű lenne, hiszen nem minimum nagyrészt orosz ajkú területre vonulnának be, hol az ellenállás minimális lenne a helyi lakosságnál+ a nem kívánt (nem orosz nyelvű) lakosságot annak relatíve nem magas száma miatt deportálhatnák, illetve azok pl Lengyelország felé menekülnének)
Ha viszont Oroszországot valamely oknál fogva támadás érné a NATO részéről, akkor egyértelmű lenne, hogy a Romániai, Lengyelországi... USA bázisokat és NATO infrastruktúrát, és a helyi katonai infrastruktúrát, bázisokat... támadná. (+ akkor már Németországi USA bázisokat... + a balti-tengeren vélhetően elfoglalnák Gotland szigetét) Ha ehhez hozzávesszük, hogy jelenlegi rendelkezésre álló információk alapján egyáltalán nem kizárt, hogy Romániában atombombákat helyezett el az USA, akkor eléggé érthető a rendkívül nagynak mondható légvédelmi beszerzés.
Ebből eléggé valószínűsíthető hogy valakik nagyobb összecsapásra számítanak Oroszországgal.
+ Ott van még az a probléma, hogy az oroszok már korábban is nehezményezték, hogy Románia, Lengyelország... úgymond Irán ellen akar védelmi ernyőt kiépíteni, mert nem tartották kizártnak (eufenizmus) hogy az valójában Oroszország ellen irányul, és akár támadó fegyverzetet is tartalmazhatna.
És ha igaz lenne, ez a 6 milliárd dolláros légvédelmi vásárlás, miért nem lehet hallani azt, hogy legalább Németország, Franciaország, Lengyelország... legalább ekkora légvédelmi fejlesztésre készül, mégpedig nagyon gyorsan? Az igaz, viszont hogy a Lengyelek nemrég elhatározták a repülőgépekhez rakéták helyi gyártását, de az nem helyettesíti a rakétavédelmet)
Ez nem olvasott történelmet?:eek:;)
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
A románok ösztönösen megérzik a győztes oldalt. Ez már hagyomány.
Miközben Orbán egy fehér lóért eladja a földünket a havonta idelátogató cárnak, a románok bebiztosítják a fennmaradásukat a következő évszázadokra.
Ki mint vet, úgy arat.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 608
8 053
113
A románok ösztönösen megérzik a győztes oldalt. Ez már hagyomány.
Miközben Orbán egy fehér lóért eladja a földünket a havonta idelátogató cárnak, a románok bebiztosítják a fennmaradásukat a következő évszázadokra.
Ki mint vet, úgy arat.

Hozod szokásos formádat, a románokat szinte mindenűt megvetik, áruló nemzetnek tartják őket, szerint ez na követendő példa,. Bocs de akkor röviden akkor inkább Putyin
 
Status
Not open for further replies.