[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
És akkor a cikk:

Fearing U.S. Withdrawal, Europe Considers Its Own Nuclear Deterrent

"Under such a plan, France’s arsenal would be repurposed to protect the rest of Europe and would be put under a common European command, funding plan, defense doctrine, or some combination of the three."

https://www.nytimes.com/2017/03/06/world/europe/european-union-nuclear-weapons.html

Claim: European Union Considers Plan to Take Over French, British Nuclear Weapons For EU Defence
http://www.breitbart.com/london/201...ke-french-british-nuclear-weapons-eu-defence/


Nem csoda, hogy a UK Brexitel :)
 
D

danielblack

Guest
És akkor a cikk:

Fearing U.S. Withdrawal, Europe Considers Its Own Nuclear Deterrent

"Under such a plan, France’s arsenal would be repurposed to protect the rest of Europe and would be put under a common European command, funding plan, defense doctrine, or some combination of the three."

https://www.nytimes.com/2017/03/06/world/europe/european-union-nuclear-weapons.html

Claim: European Union Considers Plan to Take Over French, British Nuclear Weapons For EU Defence
http://www.breitbart.com/london/201...ke-french-british-nuclear-weapons-eu-defence/


Nem csoda, hogy a UK Brexitel :)
Mikor lesz már keletibloxit?
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos and joker

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
És most képzeljétek el, mi fog történni, ha a franciáknál a "migránsok" magukhoz ragadják a hatalmat.
És ez a folyamatok alapján csak idô kérdése.
Ha az oroszok és a migránsok kölcsönösen elpusztítanák egymást az eléggé szerencsés kimenetelnek tűnik.
Mekkora felszabadulást jelentene Európának, el se hiszem.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Ha az oroszok és a migránsok kölcsönösen elpusztítanák egymást az eléggé szerencsés kimenetelnek tűnik.
Mekkora felszabadulást jelentene Európának, el se hiszem.
Hibás a gondolatmenet.
Az oroszok és a migránsok csak három esetben háborúznának egymással Európában.
1.) Ha egy belső EU "polgárháború törne ki az EU őslakosai és a "migránsok között- illetve ez kiterebélyesedne fegyveres "migráns" invázióvá - és a kétségbeesett Európa behívná az oroszokat felszabadítani.
2.). A migránsok átveszik Európa minimum néhány állama felett a hatalmat (minimum s skandinávok / és vagy baltiak- ami azt is jelentené, hogy Európai vagy NATO/ USA körök ebben kollaborálnának) vagy saját államot alakítanak,(minimum baltiak és vagy skandinávok) és ide beözönlenek "migráns minimum tízmilliók - és ezután lennének olyan balgák, és megtámadnák Oroszországot-vagy orosz ajkú területeket.
Rosszabb ha ez a második eset nagyobb Európai államok átvétele után (Németország, Franciaország...) történne.
3.) Ezrópa országai valamely oknál fogva lennének oly balgák, és maguk adnának fegyvert a "migránsoknak" hogy ők támadják meg Oroszországot.


Egyik eset sem jó Európának.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 366
113
Van rá esély, hogy a jemeni jézuspapucsosok szintet lépjenek. Már csak a mihez tartás végett.
Ebbe az a legszebb hogy ezen csodálatos herceg lassan csődszélére juttatja a Szaudiakat. Háborúzgat fenyegetőzik, fegyverkezik. 30-40 dolláros olaj ár mellett ! Jelen kavarásában oroszokat-törököket és Iránt maguk ellen egy szövetségbe hozzák. Mikor Szaudiaknak Irán haderő is kemény dió lenne ön magában!

Másik érdekes téma európai atom arzenál amibe már az angol nem tartozik bele. Francia atom arzenál tudtommal földi telepítésű, ez valójában mennyire veszélyes az oroszokra?!
Uraim az USA héjái mikor első csapás gondolatával eljátszanak az B2 lopakodók képzelik el, amely az orosz vezérkart és parancsnoki központokat megsemmisítik.
Egy rakéta indítást az oroszok érzékelik vezetőket biztonságba helyezik ,és közben indulna a friss ropogós 10 évnél fiatalabb tervezésű rakéták. Arról nem is beszélve hogy s-400 meg EW rendszerek mindent megfognak tenni a rakéták semlegesítéséért. Francia rakétákat is valószínűleg 1970-1980 évek szintjét képviselik. Ilyenek ellen új védelmi rendszereknek van esélye. Francia és európai városoknak pedig zeró oroszok rakétái ellen!
 
T

Törölt tag 008

Guest
Mikor lesz már keletibloxit?

Nos ahogy elnézem az nem lesz, de egy érdekes kétsebességes EU, ami valójában nem az, az lesz.

Mivel a keletiek és a déliek ellenzik, így nem lesz végrehajtható, ergó rá kell venni őket, hogy akarják úgy, hogy összekapcsolják egy kellemetlen dologgal.
Az európai egyesült államokkal. Így az EEÁ lesz a fő sebesség és az összes többi EU tag a második lassú sebesség. Így gyakorlatilag az EU a jelenlegi formájában megmarad, de az EEÁ egy önnálló tagország lesz, akárcsak mondjuk Magyarország.

De ez csak az én érzésem.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Nos ahogy elnézem az nem lesz, de egy érdekes kétsebességes EU, ami valójában nem az, az lesz.

Mivel a keletiek és a déliek ellenzik, így nem lesz végrehajtható, ergó rá kell venni őket, hogy akarják úgy, hogy összekapcsolják egy kellemetlen dologgal.
Az európai egyesült államokkal. Így az EEÁ lesz a fő sebesség és az összes többi EU tag a második lassú sebesség. Így gyakorlatilag az EU a jelenlegi formájában megmarad, de az EEÁ egy önnálló tagország lesz, akárcsak mondjuk Magyarország.

De ez csak az én érzésem.
Meglepően pozitív képet festettél, én is ekképp szeretném látni Európa jövőjét.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
És akkor a cikk:

Fearing U.S. Withdrawal, Europe Considers Its Own Nuclear Deterrent

"Under such a plan, France’s arsenal would be repurposed to protect the rest of Europe and would be put under a common European command, funding plan, defense doctrine, or some combination of the three."

https://www.nytimes.com/2017/03/06/world/europe/european-union-nuclear-weapons.html

Claim: European Union Considers Plan to Take Over French, British Nuclear Weapons For EU Defence
http://www.breitbart.com/london/201...ke-french-british-nuclear-weapons-eu-defence/


Nem csoda, hogy a UK Brexitel :)

Hát nem tudom, de most, hogy a britek kilépnek mégis hogyan gondolják a terv brit részét?
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
A Brexittel éppen máshogy függ(het) össze a dolog: a UK azért is forszírozhatja ennyire a kilépést, mert el akarja kerülni, hogy atomfegyvereit be kelljen adnia a közösbe - potenciálisan Oo. ellen.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 827
30 885
113
Ha valami csoda folytán titokban tudják tartani a tervüket, akkor az első csapás erejéig még csak-csak (bár a szaúdi repterek többsége Latakiától elég messze van). De a második hullámra már nem lenne lehetőségük, mert a szaúdi repterek megszűnnénk létezni, amint az orosz robotrepülők, ballisztikus rakéták és távolsági légierő odaérnek.

Elég valami várostól távolabb eső reptéren eldurrantani egy kisebb hatóerejű töltetett, pár ezer áldozattal (csak hogy ne legyen nagyon aránytalan a válasz) és viharos sebességgel megváltozna még a szaúdi hercegecskék és király gondolkodásmódja is. Továbbá felszökne a csillagos égbe az olaj ára,. ami jó az oroszoknak és a térségben azonnal tudná minden ország, hogy kihez kell igazodni.

Valószínűnek tartom, hogy csak olajár feldumálása érdekében mond ilyeneket az IQ bajnok herceg.
Az nem buli ha felnyomják az olajárat a szaúdiaknak (is), azt a repteret újjáépítik a többletprofit egyszázalékából. A kikötőket kellene szétlőjjék, hogy esélyük se legyen az olajat elszállítani és eladni, persze a repterek-, katonai báziksok-, és a herceg konvoja után.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
Francia atom arzenál tudtommal földi telepítésű, ez valójában mennyire veszélyes az oroszokra?!
...
Francia rakétákat is valószínűleg 1970-1980 évek szintjét képviselik. Ilyenek ellen új védelmi rendszereknek van esélye. Francia és európai városoknak pedig zeró oroszok rakétái ellen!

Jobbára tengós telepítésű. 4 db Triomphant osztályú tengó, amiket 1997 és 2010 között állítottak hadrendbe. Viszonylag fiatalok. Egyenként 16 db M45, vagy M51 rakétával rendelkeznek. Az M51 2010-től van hadrendben. Nem mondanám, hogy elavult lenne. 6-10 db önállóan manőverező robbanófejet hordoz. A robbanófejek vagy TN 75, ami 1996-tól áll rendelékezésre, vagy TNO, ami 2015-ös. Tehát a fejek sem épp elavultak. 290 db van belőlük (bár a rakéták többet is tudnának vinni, így viszont visznek csalikat). Még az M45 rakéta is 1996-os hadrendbe állítás.
Ezen kívül a francia légierő és haditengerészeti légierő Mirage 2000N és Rafale F3 gépei hordoznak 1986-ban hadrendbe állított, Mach 3 sebességű ASMP és 2009-től gyártott, továbbfejlesztett ASMP-A nukleáris rakétákat 300-500 km hatótávval. Összesen 60 db körüli használható példány van. Ezekkel nem könnyű elérni az oroszokat, de póttartályokkal, vagy utántöltéssel megoldható.

Papíron a franciáknak kb. akkora nukleáris ereje van, mint a kínaiaknak. Nagyobb, mint az angoloké. Persze az oroszokéval nem mérhető össze, de nem lebecsülendő.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Jobbára tengós telepítésű. 4 db Triomphant osztályú tengó, amiket 1997 és 2010 között állítottak hadrendbe. Viszonylag fiatalok. Egyenként 16 db M45, vagy M51 rakétával rendelkeznek. Az M51 2010-től van hadrendben. Nem mondanám, hogy elavult lenne. 6-10 db önállóan manőverező robbanófejet hordoz. A robbanófejek vagy TN 75, ami 1996-tól áll rendelékezésre, vagy TNO, ami 2015-ös. Tehát a fejek sem épp elavultak. 290 db van belőlük (bár a rakéták többet is tudnának vinni, így viszont visznek csalikat). Még az M45 rakéta is 1996-os hadrendbe állítás.
Ezen kívül a francia légierő és haditengerészeti légierő Mirage 2000N és Rafale F3 gépei hordoznak 1986-ban hadrendbe állított, Mach 3 sebességű ASMP és 2009-től gyártott, továbbfejlesztett ASMP-A nukleáris rakétákat 300-500 km hatótávval. Összesen 60 db körüli használható példány van. Ezekkel nem könnyű elérni az oroszokat, de póttartályokkal, vagy utántöltéssel megoldható.

Papíron a franciáknak kb. akkora nukleáris ereje van, mint a kínaiaknak. Nagyobb, mint az angoloké. Persze az oroszokéval nem mérhető össze, de nem lebecsülendő.

A 60 db ASMP és ASMP-A jól sejtem, hogy főleg Németo. fékentartására van a 300-500 km hatótávjával?
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
Az nem buli ha felnyomják az olajárat a szaúdiaknak (is), azt a repteret újjáépítik a többletprofit egyszázalékából. A kikötőket kellene szétlőjjék, hogy esélyük se legyen az olajat elszállítani és eladni, persze a repterek-, katonai báziksok-, és a herceg konvoja után.

Opcionális. A repteret csak azért írtam, mert a feltételezett szaúdi támadást a légierejük hajtaná végre. De lehet kikötő is. Csak kikötőből nehezebb olyat választani, ahol elfogadható a járulékos civil veszteség. Egy fenyítő és a kakaskodást rövidre záró korlátozott nukleráis csapásnak nem célja, hogy százezrek halljanak meg.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
A 60 db ASMP és ASMP-A jól sejtem, hogy főleg Németo. fékentartására van a 300-500 km hatótávjával?

Hivatalosan nem.
De ugye láttad az Igenis, Miniszter Úr azon részét amikor a minisztert felvilágosítják hogy az angol atomarzenál nem az oroszok ellen van, hanem a franciák ellen.
Viccet félretéve: A tengós rakéták minimális hatótávja 2000-2500 km körül lehet. Tehát azok az orok ellen vannak. Az ASMP bárki ellen mehet. De a német haderő egyelőre nem az a kategória, amit a franciák hagyományos fegyverekkel ne tudnának megállítani. Azt is kötve hiszem, hogy az első számú háborús fenyegetésként a németeket tartanák nyilván.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Hivatalosan nem.
De ugye láttad az Igenis, Miniszter Úr azon részét amikor a minisztert felvilágosítják hogy az angol atomarzenál nem az oroszok ellen van, hanem a franciák ellen.
Viccet félretéve: A tengós rakéták minimális hatótávja 2000-2500 km körül lehet. Tehát azok az orok ellen vannak. Az ASMP bárki ellen mehet. De a német haderő egyelőre nem az a kategória, amit a franciák hagyományos fegyverekkel ne tudnának megállítani. Azt is kötve hiszem, hogy az első számú háborús fenyegetésként a németeket tartanák nyilván.

Ok. Azért feltételezem, hogy a németek ellen van, mert mind a hatótávja (300-500km), mind az indítási módja (repülőgépről), mind a mennyisége (60 db) Németo. elleni hadviselésre teszi alkalmassá. A másik, ami miatt feltételezem, az az, hogy a franciáknak pont azért engedték, a németeknek meg pont azért nem engedték, hogy atomfegyverük legyen, hogy Franciao.-nak ne kelljen még egyszer egy német megszállást elszenvednie.
Az világos, hogy a jelenlegi német haderő most nem tűnik veszélyesnek, és az is világos, hogy a franciák nyilvánosan nem mondhatják, hogy a németek ellen lenne.
Az angoloknak nincs ilyen fegyverük (csak tengóról indítható van) - ami megint csak azt mutatja, hogy Franciao. helyzetében van valami speciális, ami miatt a franciáknak meg kell ilyen. Ami nem más, mint az, hogy a UK-nek nem kell félnie egy német megszállástól, de Franciao.-nak igen. (nem ebben az időpillanatban, hanem általában)

Na, és akkor mindebből az következik, hogy a németek előbb-utóbb elő fognak állni azzal a követeléssel, hogy a franciák adják nekik / Brüsszelnek ezeket az ASMP, ASMP-A fegyvereket. Mondjuk azért, mert a Baltikumba szállítanák őket az oroszok ellen. A lényeg az, hogy Németo.-tól távolabb legyenek.
Aztán mehet Párizs elfoglalása (távlatilag).
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 827
30 885
113
A 60 db ASMP és ASMP-A jól sejtem, hogy főleg Németo. fékentartására van a 300-500 km hatótávjával?
Hogy neked milyen gonosz gondolataid vannak. De ha egy atomcsapást többezer km-ről várnál, akkor a válaszcsapásra annak megfelelő hordozót fejlesztenél, ha meg közelebbi ellenfél miatt aggódsz inkább akkor jobb a rövidebb hatótávú hordozó is.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Hogy neked milyen gonosz gondolataid vannak. De ha egy atomcsapást többezer km-ről várnál, akkor a válaszcsapásra annak megfelelő hordozót fejlesztenél, ha meg közelebbi ellenfél miatt aggódsz inkább akkor jobb a rövidebb hatótávú hordozó is.

Hát ezt mondom. Hogy a 300-500 km hatótáv Franciao.-ból indulva pont Németo. ellen alkalmas.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Status
Not open for further replies.