[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 298
113
A délszáv háború idején voltam katona. A laktanyában készültség arra az esetre, ha JNA átjönne és az alábbiak játszódtak le:
Hivatásos tisztek: Le kéne szerelni, le kéne szerelni.
Tisztesek (sorozott): Ha eldobom a fegyvert hány óra alatt tudok átmenekülni szlovákiába?
Sorállomány: Menjünk le, basszuk szét őket.
Jah, mi is nagyon be voltunk indulva 99-ben mikor lementünk az Alföldre. Viszont volt egy tiszthelyettes aki nem jött, azt mondta inkább leszerel,ő nem fogja agyonlövetni magát ha netán háborúra kerülne a sor.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 298
113
A nyugati országokban a lakosság 6-8-10%-a muszlim. De csak a teljes lakosságon belül. A 60-80-as korosztalyban gyakorlatilag nulla. Az 5-10-15 évesek között 30-40-50% vagy több. A nagyvárosokban sokkal több. Pont ide tett be valaki adatokat német városokról 50 és 75%közötti arányokról. A40es 50es évekre az utolsó nagy létszámú európai korosztalyok(1950 1960as évek) kínálnak. Legkésőbb addigra a muszlimok abszolút többségbe kerülnek azokban az országokban.
A fegyver forgatásra alkalmas korosztályokban hamarabb.
Tehát ha nem kezdenek hamarosan polgárhaborút, a nyerés esélye rohamosan csökkenni fog. Főleg ha a mentalitásbéli különbségeket is számítjuk.
De nem hiszem, hogy képesek lennének úgy dönteni, hogy polgárhàborút kezdjenek. Valami olyasmi bajuk van mint a Stockholm szindróma. Amikor a túsz a túszejtővel érez egyet nem a rendőrökkel.
Vagy mint a súlyosan egyoldalú szerelmes. Nem képes látni, felfogni, hogy kihasználják, át szák.
Plusz a fegyveres erők jelentős része már most is muszlim.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Az ellenseg max RPG szintu fegyvereket tud beszerezni,
Nana.
korlatozott municioval es szinte zero utanpotlassal
Nana.
Előbbi pénz és ismeretek, utóbbi pedig politika kérdése. Szíriában is ez lett volna a logikus, aztán kiderült, hogy sok érdekelt ország van ám a másik oldalon.

Régebben láttam egy statisztikát, ami szerint a világ aktív emberöléseinek 80% körüli részét rövid karddal, bozótvágóval követik el, ezt érdemes lehet szem előtt tartani.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
"Nana.
Előbbi pénz és ismeretek, utóbbi pedig politika kérdése. Szíriában is ez lett volna a logikus, aztán kiderült, hogy sok érdekelt ország van ám a másik oldalon."

Ha Europa vedi a hatarait, akkor kezifegyvereknel nagyobbjuk nem lesz.
Ismeretek? Hazi barkacs szarokat ossze tud szogelni, komolyabb cuccokat nem. Ez terroristakent mukodik, csak hamar elfogynak a terroristak, ha lelovik vagy internaljak majd kipateroljak oket.

A tamogato orszagok meg kapnak egy-egy nukit es egybol nem tamogatoak.

Régebben láttam egy statisztikát, ami szerint a világ aktív emberöléseinek 80% körüli részét rövid karddal, bozótvágóval követik el, ezt érdemes lehet szem előtt tartani.

Kicsit sokaig tartana bozotvagoval kivegezni parszaz millio feher hitetlent, akik kulonosebb erolkodes nelkul osszeraknak mondjuk egy genspecifikus biologiai fegyvert, amitol a kozel-keleti szarmazasuak mondjuk 40 fokos lazzal esnek agynak. Aki elni akar, az jelentkezik az oltasert es ellenanyagert. A tobbinek game over.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
Azért a ruandai népirtásnak nézz utána. 800 000 embert igen gyorsan bedaraboltak macsetével.
Ha minden muszlim nekiesik az utcákon mire észbe kap a rendőrség sok millióan halnak meg.

Nincs mit utananezni. Nem ugy megy a dolog, hogy daraboljak a fegyvertelen nepet Europaban. Igazoltatas, nyilvantartasba vetel; mar akkor, ha machetenek latszo targy van nala foldreparancsolas, loves. Terrorista szintu eset lehetseges, nepirtas nem.

Sem Europat, sem az oroszokat, USA-t, Kinat nem lehet terdre kenyszeriteni terrorizmussal. Nezd meg Izraelt: osszefog, kikepez, eletben marad. Pedig boven hibaztak a korabbi haborukban; mara meg kb. mindenki eselytelen ellenuk a nagyhatalmak kivetelevel. Kulturalis folenyben (is) vannak. A szaudiaknal is ott van a hasonlo minosegu technika es rohogunk, hogyan teszik taccsra a papucsosok. Az izraeli gyozelmekben is megvolt a szerepe annak, hogy kepesek voltak a legtobbet kihozni a rendelkezesre allo technikabol.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
Aztan gondolj bele: komoly csapast nagyvarosokban tudnak merni. Egyreszt a nepsuruseg, masreszt a falvakban mindenki ismer mindenkit; idegenre felfigyelnek. Meg a hazaihoz hasonlo elcseszett fegyvertorvenyekkel rendelkezo falvak jo reszeben is vannak vadaszok fegyverrel, lehet polgarorseget csinalni, onnan mihez kezd a terrorista? Mar a falu hataraban gatyara vetkoztetik.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
T

Törölt tag 008

Guest
De jelenleg olyan európaiakról beszélünk, akik végignézik ahogy előttük megerőszakolják a csajukat majd ellopják a hátizsákjukat.

Ha valamelyik főmufti kiadja a parancsot, az osszes európai imám fegyverbe parancsol utcára mennek és darabolnak.

Rendőrség? Hány rendőr van a németeknél? franciáknál? van rájuk 20 millió muszlim. Nézzd meg az eddigi terrortámadásoknál mit bénáztak.
Ha tényleg dzsihad lesz és elszabadul a pokol az első időszakban térdig gázolnk majd a vérben.
Hadsereg megint kérdéses. Nyugati seregek 30% ban muszlimok. Először laktanyán belül lenne kis nézeteltérés. Gondolj csak az itthoni azeri baltás katonatisztre.

Nem lenne ez sétagalop, földreparancsolós génfegyverrel támadós sétagalopp.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos and 2ndt

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
De jelenleg olyan európaiakról beszélünk, akik végignézik ahogy előttük megerőszakolják a csajukat majd ellopják a hátizsákjukat.

Ha valamelyik főmufti kiadja a parancsot, az osszes európai imám fegyverbe parancsol utcára mennek és darabolnak.

Rendőrség? Hány rendőr van a németeknél? franciáknál? van rájuk 20 millió muszlim. Nézzd meg az eddigi terrortámadásoknál mit bénáztak.
Ha tényleg dzsihad lesz és elszabadul a pokol az első időszakban térdig gázolnk majd a vérben.
Hadsereg megint kérdéses. Nyugati seregek 30% ban muszlimok. Először laktanyán belül lenne kis nézeteltérés. Gondolj csak az itthoni azeri baltás katonatisztre.

Nem lenne ez sétagalop, földreparancsolós génfegyverrel támadós sétagalopp.

Ezt nem is allitottam, nem veletlenul irtam, hogy attol fugg az ar, amit fizetunk, hogy mikor kap Europa eszbe.
Terrortamadast katonai erovel kivedeni nem lehet, az titkosszolgalati munka. Nem lehet mindenki melle rendort/katonat allitani.
Azonban ha mar polgarhaboruig jut a dolog, hamar elfelejtodik a migranssimogatas. A masodik vilaghaboruban siman internaltak a japan szarmazasuakat az USAban.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 298
113
Nana.

Nana.
Előbbi pénz és ismeretek, utóbbi pedig politika kérdése. Szíriában is ez lett volna a logikus, aztán kiderült, hogy sok érdekelt ország van ám a másik oldalon.

Régebben láttam egy statisztikát, ami szerint a világ aktív emberöléseinek 80% körüli részét rövid karddal, bozótvágóval követik el, ezt érdemes lehet szem előtt tartani.
Úgy gondolom elég lesz gyújtóoknak ha a bevándoroltak számára nem kedvező döntés születik valamiben (pl sharia betiltás,halal vágás tiltása,csadoros témák,kevesebb segély stb) azttán elkezdődnek a tüntetések,amik aztán eldurvulnak, aztán a muszlim rendőrök átállnak, aztán fegyverek felszaporodnak, aztán a katonaság egy része is átáll, tűzfészkek a muszlim negyedekben mint támaszpontok kialakulnak és elkezdődik a rendes polgárháború és népirtás. Tudjuk mi ezt hogy hogy működik, láttuk már sokszor hogy hogyan születik egy ilyen vérfürdő, Jugoszlávia,Ukrajna,Szíria,stb stb...
Az ideológia és a szakmai tudás a muszlimok oldalán van, vagy tud valamelyikünk is pl olyan bombákat,fegyvereket,drónokat készíteni, kitalálni mint amiket az Isis videókban látunk Szíriában?
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
@antigonosz

"Úgy gondolom elég lesz gyújtóoknak ha a bevándoroltak számára nem kedvező döntés születik valamiben (pl sharia betiltás,halal vágás tiltása,csadoros témák,kevesebb segély stb) azttán elkezdődnek a tüntetések,amik aztán eldurvulnak"

Eddig egyetertek, bar a durvulast mar meg lehet fekezni a demokratikus alapjogok korlatozasaval; onnan ismet szandekon mulik, hogy rogton begyujtik oket vagy hagyjak tovabb fajulni.

"aztán a muszlim rendőrök átállnak"
Egy reszuk at fog allni, egy reszuk nem. Ha esszel csinalja a vezetes, akkor felmentik oket szolgalat alol. Onnan nincs fegyvere.


"aztán fegyverek felszaporodnak"

Honnan? Az egyetlen elonye az europai fegyverszigornak az, hogy nem konnyu fegyvereket beszerezni senkinek. Nem veletlenul irtam, hogy amint szigousag lesz pl. hatarellenorzeskor, onnantol gyakorlatilag nincs utanpotlas.

"aztán a katonaság egy része is átáll"
Ugyanaz mint a rendoroknel. Eselytelen, ha esszel mukodik a vezetes.

"tűzfészkek a muszlim negyedekben mint támaszpontok kialakulnak és elkezdődik a rendes polgárháború és népirtás."

Negyedeket lezarod, kijarasi tilalom es aki kijon fegyvertelenul, megy az internalo taborba. Utana bekuldesz azt, amit nem szegyellsz. Maceras? Az.
De ettol nem fog megrogyni Europa.


"Tudjuk mi ezt hogy hogy működik, láttuk már sokszor hogy hogyan születik egy ilyen vérfürdő, Jugoszlávia,Ukrajna,Szíria,stb stb..."
Ezek kozul melyikkel analog a nyugati helyzet?

"Az ideológia és a szakmai tudás a muszlimok oldalán van, "
Az ideologia igen. A szakmai tudas mitol lenne?

"Tud valamelyikünk is pl olyan bombákat,fegyvereket,drónokat készíteni, kitalálni mint amiket az Isis videókban látunk Szíriában?"
Kb. barmelyik kozepiskolai kemiatanar es barmelyik mernok meg tudja tanitani egy nyolc osztaly vegzett europainak.
Ellenben felesleges, mivel az europai csucstechnikat tud gyartani korlatlan mennyisegben.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 298
113
Aztan gondolj bele: komoly csapast nagyvarosokban tudnak merni. Egyreszt a nepsuruseg, masreszt a falvakban mindenki ismer mindenkit; idegenre felfigyelnek. Meg a hazaihoz hasonlo elcseszett fegyvertorvenyekkel rendelkezo falvak jo reszeben is vannak vadaszok fegyverrel, lehet polgarorseget csinalni, onnan mihez kezd a terrorista? Mar a falu hataraban gatyara vetkoztetik.
Egy felfegyverzett 100-200 fős Jaish al Sham vagy akármicsoda nevű hordának nem áll ellen egy egy falu, de még 5-10000 fős kisváros sem.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
Egy felfegyverzett 100-200 fős Jaish al Sham vagy akármicsoda nevű hordának nem áll ellen egy egy falu, de még 5-10000 fős kisváros sem.

Es honnal lesz a horda felfegyverzett? Lesz par gepkarabelyuk, pisztolyuk maximum. Mit fog szerinted addig csinalni a katonasag? Malmozik a laktanyaban?
Ezt eljatszhatjak egyszer-ketszer, aztan nincs tobb eselyuk. Eleve a horda nagy resze pont ugyanannyira tapasztalatlan lesz katonailag mint a polgarok. Ezzel egyutt ha fogadnom kene, hogy az atlag francia/nemet/svajci katona vagy az elegedetlen masodik generacios Ahmed van jobban kikepezve, akkor kerdes nelkul az elobbiekre szavazok.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 298
113
@antigonosz

"Úgy gondolom elég lesz gyújtóoknak ha a bevándoroltak számára nem kedvező döntés születik valamiben (pl sharia betiltás,halal vágás tiltása,csadoros témák,kevesebb segély stb) azttán elkezdődnek a tüntetések,amik aztán eldurvulnak"

Eddig egyetertek, bar a durvulast mar meg lehet fekezni a demokratikus alapjogok korlatozasaval; onnan ismet szandekon mulik, hogy rogton begyujtik oket vagy hagyjak tovabb fajulni.

"aztán a muszlim rendőrök átállnak"
Egy reszuk at fog allni, egy reszuk nem. Ha esszel csinalja a vezetes, akkor felmentik oket szolgalat alol. Onnan nincs fegyvere.


"aztán fegyverek felszaporodnak"

Honnan? Az egyetlen elonye az europai fegyverszigornak az, hogy nem konnyu fegyvereket beszerezni senkinek. Nem veletlenul irtam, hogy amint szigousag lesz pl. hatarellenorzeskor, onnantol gyakorlatilag nincs utanpotlas.

"aztán a katonaság egy része is átáll"
Ugyanaz mint a rendoroknel. Eselytelen, ha esszel mukodik a vezetes.

"tűzfészkek a muszlim negyedekben mint támaszpontok kialakulnak és elkezdődik a rendes polgárháború és népirtás."

Negyedeket lezarod, kijarasi tilalom es aki kijon fegyvertelenul, megy az internalo taborba. Utana bekuldesz azt, amit nem szegyellsz. Maceras? Az.
De ettol nem fog megrogyni Europa.


"Tudjuk mi ezt hogy hogy működik, láttuk már sokszor hogy hogyan születik egy ilyen vérfürdő, Jugoszlávia,Ukrajna,Szíria,stb stb..."
Ezek kozul melyikkel analog a nyugati helyzet?

"Az ideológia és a szakmai tudás a muszlimok oldalán van, "
Az ideologia igen. A szakmai tudas mitol lenne?

"Tud valamelyikünk is pl olyan bombákat,fegyvereket,drónokat készíteni, kitalálni mint amiket az Isis videókban látunk Szíriában?"
Kb. barmelyik kozepiskolai kemiatanar es barmelyik mernok meg tudja tanitani egy nyolc osztaly vegzett europainak.
Ellenben felesleges, mivel az europai csucstechnikat tud gyartani korlatlan mennyisegben.
Igen de épp elég az a rész amelyik átáll. Elég ha egy egy kisebb kapitányságon,rendőr őrsön átáll az ügyeletes és kiossza a fegyvert a haveroknak. Plusz van elég vadászbolt, lőtér ahova benyomulva fel lehet fegyverkezni indulásképpen. Elkezdik legyártani a házi bombákat, plusz azért épp elég illegális fegyver akad az alvilágban,aminek jelentős szelete a muszlimoké. Az Únión belül nincsenek határok, ha akarnának ilyet,akkor sem lenne hozzá létszám. Mennyi embert visz el most a mi déli szakaszunk? Még katonák is kellettek, és a rendőröktől is a zöm ott van, épp az az erő amelyik egy belső lázadás során is nagyon kellene. Nincs hozzá elég ember sehol hogy a határ is biztosítva legyen és a tüntetések is kordában legyenek tartva úgy ahogy, pláne ha sok városban van egyszerre balhé. A határt ellenőrző bevándorló leszármazottak is félrenézhetnek egy egy szállítmány beérkezésekor, a határok átjárhatók, még a mi kerítésünkön is átjutnak így úgy,bár láthatóan kevesebben. Ahol nincs ilyen rendszer mondjuk Luxemburg pl ott hogy oldanák meg? Évtizedek óta nem volt ott határőrizet. Ahol egy kerekesszékes átjut a zöldhatáron (úgy rémlik Felsőcsatáron volt ilyen,vagy Szentgotthárdnál) ott áttolnak egy aknavetőt is. A negyedeket lezárni nem lehet teljesen, lásd Szíriában is milyen sok negyed van a különféle csoportok kezén. Plusz létszám is kell ezek lezárásához is. Falakat bontanak,alagutakat ásnak, és a kint maradtak ellátják őket. Kaját meg áramot meg humanitárius okokból be kell engedni ugye.
Mindegyikkel analóg csak a szereplőket kell kicserélni. Nem fekete fehér bábuk állnak a táblán hanem pirosak meg kékek pl. A folyamat a lényeg. Szíriában is kialakultak a felkelő negyedek,aztán városok. Ukránban is a keleti városok váltak maggá. Jugoszláviában is a horvárországi szerb lakosság ellenállása felkelése indította el vérfürdőt.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 298
113
Igen de épp elég az a rész amelyik átáll. Elég ha egy egy kisebb kapitányságon,rendőr őrsön átáll az ügyeletes és kiossza a fegyvert a haveroknak. Plusz van elég vadászbolt, lőtér ahova benyomulva fel lehet fegyverkezni indulásképpen. Elkezdik legyártani a házi bombákat, plusz azért épp elég illegális fegyver akad az alvilágban,aminek jelentős szelete a muszlimoké. Az Únión belül nincsenek határok, ha akarnának ilyet,akkor sem lenne hozzá létszám. Mennyi embert visz el most a mi déli szakaszunk? Még katonák is kellettek, és a rendőröktől is a zöm ott van, épp az az erő amelyik egy belső lázadás során is nagyon kellene. Nincs hozzá elég ember sehol hogy a határ is biztosítva legyen és a tüntetések is kordában legyenek tartva úgy ahogy, pláne ha sok városban van egyszerre balhé. A határt ellenőrző bevándorló leszármazottak is félrenézhetnek egy egy szállítmány beérkezésekor, a határok átjárhatók, még a mi kerítésünkön is átjutnak így úgy,bár láthatóan kevesebben. Ahol nincs ilyen rendszer mondjuk Luxemburg pl ott hogy oldanák meg? Évtizedek óta nem volt ott határőrizet. Ahol egy kerekesszékes átjut a zöldhatáron (úgy rémlik Felsőcsatáron volt ilyen,vagy Szentgotthárdnál) ott áttolnak egy aknavetőt is. A negyedeket lezárni nem lehet teljesen, lásd Szíriában is milyen sok negyed van a különféle csoportok kezén. Plusz létszám is kell ezek lezárásához is. Falakat bontanak,alagutakat ásnak, és a kint maradtak ellátják őket. Kaját meg áramot meg humanitárius okokból be kell engedni ugye.
Mindegyikkel analóg csak a szereplőket kell kicserélni. Nem fekete fehér bábuk állnak a táblán hanem pirosak meg kékek pl. A folyamat a lényeg. Szíriában is kialakultak a felkelő negyedek,aztán városok. Ukránban is a keleti városok váltak maggá. Jugoszláviában is a horvárországi szerb lakosság ellenállása felkelése indította el vérfürdőt.
Ja és a tudás és a fegyverek. A muszlimok jelentős része ismeri a házi fegyvereket, használta is őket, de ha nem akkor valamelyik rokon igen. A profi technikát meg most tanulják a német,osztrák,francia seregben. Amúgy én speciel nem tudok Leo2-t vezetni, Ahmed se úgyhogy 1-1. 40 éves vagyok ,20 év múlva 60 leszek,vagy már nem leszek, én még láttam szovjet katonát itthon,voltam is katona,meg hivatásos is. A két öcsém egyik sem, még egy kalával se boldogulnának el. A 10 éves gyerekek meg még katonát se fognak látni kb soha élőben mert itt nyugaton ilyen nincs, max ha átmennek Burgenlandba.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
"Igen de épp elég az a rész amelyik átáll. Elég ha egy egy kisebb kapitányságon,rendőr őrsön átáll az ügyeletes és kiossza a fegyvert a haveroknak. "
Es akkor mi van? Megint ott tartunk, hogy vannak kezifegyvereik, a katonasagnak meg nehezfegyverzete, APC-je, IVF-je, dronjai es military grade szemelyi vedofelszerelese. Ha az a jatek van, hogy a muszlim szarmazas miatt megkerdojelezheto a vedelmi erok egy reszenek megbizhatosaga, akkor azokat kivonjak a szolgalabol es nem kapnak fegyvert. Lasd ennek a reverse verziojat pl. a torokoknel, ahol gond nelkul leszerelik a Kemalista hagyomanyokat orzo _vezeto_ tiszteket is.
Egyszeruen nincsenek eleg nagy aranyban a kotelekekben ezek az emberek.


"Plusz van elég vadászbolt, lőtér ahova benyomulva fel lehet fegyverkezni indulásképpen."
Persze, be lehet. Egyedi esetekben ez megoldhato az elejen, utana meg nem. Nezd igy: az USA-ban talan a legkonnyebb a fegyverhez jutas. Mekkora eselyt latsz arra, hogy polgarhaboruban nyerjenek ott a muszlimok? Eselyuk nincs. Vesztesegeket okozhatnak, de ennyi.


"Elkezdik legyártani a házi bombákat, plusz azért épp elég illegális fegyver akad az alvilágban,aminek jelentős szelete a muszlimoké. "
A hazi bombakhoz is kell alapanyag, az is elfogy, ha nem kapnak utanpotlast. Es miert kapnanak? Ez nem a Kozel-kelet, ahol egy rakas orszag tudja tamogatni oket a szomszedbol. A muszlim alvilagot elsokent internalnak. Itthon is ismertek a bunszervezetek "arcai" es katonai. Egyedul azert vannak szabadon, mert oket mar ismerik es amig nem talalnak ellenuk bizonyitekot, addig jobb az ordog, amit ismersz. Polgarhaboruban nincsenek ilyen jogrendi megkotesek.


"Az Únión belül nincsenek határok, ha akarnának ilyet,akkor sem lenne hozzá létszám. Mennyi embert visz el most a mi déli szakaszunk?"
Azert, mert nincs eleg eroforras ra es nincs tuzparancs, aknamezo. Ha lenne, akkor se perc alatt le lehetne zarni az orszagot es onnan nincs atjaras. Plusz jarorozo drone-ok. Ehhez csak osszefogas kell.

"Nincs hozzá elég ember sehol hogy a határ is biztosítva legyen és a tüntetések is kordában legyenek tartva úgy ahogy, pláne ha sok városban van egyszerre balhé. "

Erre jo a tartalekos rendszer illetve onkentesek felszerelese/behivasa. Mert a hatart orizni ok is tudjak, ha annyi a feladat, hogy szecskava kell apritani a betolakodokat. Onkentes meg mondjuk az lehet, aki negy generaciora visszamenoleg ott el es igazoltan nem muszlim.

"A határt ellenőrző bevándorló leszármazottak is félrenézhetnek egy egy szállítmány beérkezésekor"
Ahonnan szinten elmozdithatoak a ketes szarmazasuak.

"a határok átjárhatók, még a mi kerítésünkön is átjutnak így úgy,bár láthatóan kevesebben."
Aknamezo, taviranyitott geppuska, drone jaror, emberi jaror. A vasfuggony eseten is meg lehetett oldani, pedig akkor loszar technologia nem volt a mostanihoz kepest (infra, mozgaserzekelo, stb.)

"Ahol nincs ilyen rendszer mondjuk Luxemburg pl ott hogy oldanák meg? "
Kinezem beloluk, hogy kepesek ilyesmire, tekintve, hogy nem atomfizika.

" Ahol egy kerekesszékes átjut a zöldhatáron (úgy rémlik Felsőcsatáron volt ilyen,vagy Szentgotthárdnál) ott áttolnak egy aknavetőt is."
Ja, hat ennek nagy a realitasa:) Marmint annak, hogy relevans mennyisegben tologassak at a fegyverzetet, mikozben szemben veluk kicsit komolyabb technika all.

"A negyedeket lezárni nem lehet teljesen, lásd Szíriában is milyen sok negyed van a különféle csoportok kezén."

Mar miert ne lehetne? Itthon - ha akarod - lezarod a nyolcadik keruletet. Gond nelkul.

"Plusz létszám is kell ezek lezárásához is. Falakat bontanak,alagutakat ásnak, és a kint maradtak ellátják őket. "
Ja, hat ez mar a sci-fi kategoria lassan.

"Kaját meg áramot meg humanitárius okokból be kell engedni ugye."
Kell a turot. Aki ehes, jojjon ki kisgatyaban.

"Mindegyikkel analóg csak a szereplőket kell kicserélni."
Pedig nem. Ukrajnaban mar reg vege lenne a harcoknak, ha az oroszok nem tamogatnak a felkeloket, Sziriban is, ha nem tamogatna az ISIS-t ezeregy orszag.

Talan a Balkan all a legkozelebb, de ott meg kellett a hadsereg fragmentalodasa is.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
Ja és a tudás és a fegyverek. A muszlimok jelentős része ismeri a házi fegyvereket, használta is őket, de ha nem akkor valamelyik rokon igen. A profi technikát meg most tanulják a német,osztrák,francia seregben. Amúgy én speciel nem tudok Leo2-t vezetni, Ahmed se úgyhogy 1-1. 40 éves vagyok ,20 év múlva 60 leszek,vagy már nem leszek, én még láttam szovjet katonát itthon,voltam is katona,meg hivatásos is. A két öcsém egyik sem, még egy kalával se boldogulnának el. A 10 éves gyerekek meg még katonát se fognak látni kb soha élőben mert itt nyugaton ilyen nincs, max ha átmennek Burgenlandba.

A ket ocsed meg tud tanulni loni a Kalaval, ha erre kikepzik. Akar te. A hazi fegyvereket kb. barki ossze tudja pakolni, aki egy kicsit figyelt kemian/technikan.
Ne nezuuk mar atomfizikusnak Ahmedet, amikor minden adat arra utal, hogy boven le van maradva intelligenciaban es oktatasban is.
Te meg 60 evesen nyugodtan tudod meg huzogatni az elsutobillentyut az machetes Ahmed elleneben. Sot a Leo2-t is meg tudod tanulni vezetni.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
Es meg valami: a muszlim illegalis menekultek egy resze tudja hasznalni a hazi eszkozoket. A tobbinek fingja sincs rola.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 319
2 728
113
Ja és a tudás és a fegyverek. A muszlimok jelentős része ismeri a házi fegyvereket, használta is őket, de ha nem akkor valamelyik rokon igen. A profi technikát meg most tanulják a német,osztrák,francia seregben. Amúgy én speciel nem tudok Leo2-t vezetni, Ahmed se úgyhogy 1-1. 40 éves vagyok ,20 év múlva 60 leszek,vagy már nem leszek, én még láttam szovjet katonát itthon,voltam is katona,meg hivatásos is. A két öcsém egyik sem, még egy kalával se boldogulnának el. A 10 éves gyerekek meg még katonát se fognak látni kb soha élőben mert itt nyugaton ilyen nincs, max ha átmennek Burgenlandba.

Ismeri és tudja használni? Hagyjuk már.

Ha azt mondom, klasszikus arab lövészpozíció, mindenki előtt ott a kép, ugye?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 298
113
"Igen de épp elég az a rész amelyik átáll. Elég ha egy egy kisebb kapitányságon,rendőr őrsön átáll az ügyeletes és kiossza a fegyvert a haveroknak. "
Es akkor mi van? Megint ott tartunk, hogy vannak kezifegyvereik, a katonasagnak meg nehezfegyverzete, APC-je, IVF-je, dronjai es military grade szemelyi vedofelszerelese. Ha az a jatek van, hogy a muszlim szarmazas miatt megkerdojelezheto a vedelmi erok egy reszenek megbizhatosaga, akkor azokat kivonjak a szolgalabol es nem kapnak fegyvert. Lasd ennek a reverse verziojat pl. a torokoknel, ahol gond nelkul leszerelik a Kemalista hagyomanyokat orzo _vezeto_ tiszteket is.
Egyszeruen nincsenek eleg nagy aranyban a kotelekekben ezek az emberek.


"Plusz van elég vadászbolt, lőtér ahova benyomulva fel lehet fegyverkezni indulásképpen."
Persze, be lehet. Egyedi esetekben ez megoldhato az elejen, utana meg nem. Nezd igy: az USA-ban talan a legkonnyebb a fegyverhez jutas. Mekkora eselyt latsz arra, hogy polgarhaboruban nyerjenek ott a muszlimok? Eselyuk nincs. Vesztesegeket okozhatnak, de ennyi.


"Elkezdik legyártani a házi bombákat, plusz azért épp elég illegális fegyver akad az alvilágban,aminek jelentős szelete a muszlimoké. "
A hazi bombakhoz is kell alapanyag, az is elfogy, ha nem kapnak utanpotlast. Es miert kapnanak? Ez nem a Kozel-kelet, ahol egy rakas orszag tudja tamogatni oket a szomszedbol. A muszlim alvilagot elsokent internalnak. Itthon is ismertek a bunszervezetek "arcai" es katonai. Egyedul azert vannak szabadon, mert oket mar ismerik es amig nem talalnak ellenuk bizonyitekot, addig jobb az ordog, amit ismersz. Polgarhaboruban nincsenek ilyen jogrendi megkotesek.


"Az Únión belül nincsenek határok, ha akarnának ilyet,akkor sem lenne hozzá létszám. Mennyi embert visz el most a mi déli szakaszunk?"
Azert, mert nincs eleg eroforras ra es nincs tuzparancs, aknamezo. Ha lenne, akkor se perc alatt le lehetne zarni az orszagot es onnan nincs atjaras. Plusz jarorozo drone-ok. Ehhez csak osszefogas kell.

"Nincs hozzá elég ember sehol hogy a határ is biztosítva legyen és a tüntetések is kordában legyenek tartva úgy ahogy, pláne ha sok városban van egyszerre balhé. "

Erre jo a tartalekos rendszer illetve onkentesek felszerelese/behivasa. Mert a hatart orizni ok is tudjak, ha annyi a feladat, hogy szecskava kell apritani a betolakodokat. Onkentes meg mondjuk az lehet, aki negy generaciora visszamenoleg ott el es igazoltan nem muszlim.

"A határt ellenőrző bevándorló leszármazottak is félrenézhetnek egy egy szállítmány beérkezésekor"
Ahonnan szinten elmozdithatoak a ketes szarmazasuak.

"a határok átjárhatók, még a mi kerítésünkön is átjutnak így úgy,bár láthatóan kevesebben."
Aknamezo, taviranyitott geppuska, drone jaror, emberi jaror. A vasfuggony eseten is meg lehetett oldani, pedig akkor loszar technologia nem volt a mostanihoz kepest (infra, mozgaserzekelo, stb.)

"Ahol nincs ilyen rendszer mondjuk Luxemburg pl ott hogy oldanák meg? "
Kinezem beloluk, hogy kepesek ilyesmire, tekintve, hogy nem atomfizika.

" Ahol egy kerekesszékes átjut a zöldhatáron (úgy rémlik Felsőcsatáron volt ilyen,vagy Szentgotthárdnál) ott áttolnak egy aknavetőt is."
Ja, hat ennek nagy a realitasa:) Marmint annak, hogy relevans mennyisegben tologassak at a fegyverzetet, mikozben szemben veluk kicsit komolyabb technika all.

"A negyedeket lezárni nem lehet teljesen, lásd Szíriában is milyen sok negyed van a különféle csoportok kezén."

Mar miert ne lehetne? Itthon - ha akarod - lezarod a nyolcadik keruletet. Gond nelkul.

"Plusz létszám is kell ezek lezárásához is. Falakat bontanak,alagutakat ásnak, és a kint maradtak ellátják őket. "
Ja, hat ez mar a sci-fi kategoria lassan.

"Kaját meg áramot meg humanitárius okokból be kell engedni ugye."
Kell a turot. Aki ehes, jojjon ki kisgatyaban.

"Mindegyikkel analóg csak a szereplőket kell kicserélni."
Pedig nem. Ukrajnaban mar reg vege lenne a harcoknak, ha az oroszok nem tamogatnak a felkeloket, Sziriban is, ha nem tamogatna az ISIS-t ezeregy orszag.

Talan a Balkan all a legkozelebb, de ott meg kellett a hadsereg fragmentalodasa is.
Csak annyira sci-fi mint a tartalékos rendszer. Nem Magyarországban kell gondolkodni. Körben határt zárni + belül fokozott ellenőrzés + tüntetések leverése + települések,településrészek körülzárása hiányos létszámmal, háát ez szerintem nem fog menni. Ott van Ausztria a maga +2milliós muszlim létszámával, hát meg fogjuk látni pár év múlva hogy működik ez a közelben. Pedig nekik még van valami sorozott állományuk is ha létszámra volna szükségük.
 
Status
Not open for further replies.