[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[zsolti]

Kéne nekünk korszerű fegyver Wolfram, de valóban NEM amerikai eredetű, mert az egyértelműen HADIADÓ szerintem is/ ŐK pofátlanul protekcionista vonalat tolnak az egész EU-val szemben mostanra, illetve NEM egyenlő a korszerű fegyverzet meg a TÁMADÓ, főleg az akár ELSŐ CSAPÁSRA használható TÁMADÓ fegyverzet. Szóval nekünk nem JASSM-ER kéne, hanem Európai eredetű korszerű Légvédelemi rakéták, ATGM, maximum MBT és tüzérség. Nem nagy távolságra eljuttatható alacsony észlelhetőségű prec fegyverzet, mert az ÉRTHETŐ okokból vörös posztó a térség bikájának a szemében.

 

[wolfram]

Kéne nekünk korszerű fegyver Wolfram, de valóban NEM amerikai eredetű, mert az egyértelműen HADIADÓ szerintem is/ ŐK pofátlanul protekcionista vonalat tolnak az egész EU-val szemben mostanra, illetve NEM egyenlő a korszerű fegyverzet meg a TÁMADÓ, főleg az akár ELSŐ CSAPÁSRA használható TÁMADÓ fegyverzet. Szóval nekünk nem JASSM-ER kéne, hanem Európai eredetű korszerű Légvédelemi rakéták, ATGM, maximum MBT és tüzérség. Nem nagy távolságra eljuttatható alacsony észlelhetőségű prec fegyverzet, mert az ÉRTHETŐ okokból vörös posztó a térség bikájának a szemében.

JASSM-ER-t nem fogunk beszerezni a belátható jövőben, ezt borítékolom. Az meg, hogy milyen eredetű a fegyó? Ha amcsi, de eladnák és olcsóbb is, vagy csak simán többet tud, mint az alternatívái, az sem jó? Hmm... (Pragmatizmus, mint az usákoknál a ruszki rakettahajtómű ) Egyébként, ha visszanézed, én is inkább az európai cuccokat favorizáltam mindig is. Heliknél, pl.

 

[zsolti]

Akkor is EU-t kell venni ha drágább, gyengébb minőségű. Nekik kell elkötelezve lennünk, s nem az USA-nak. Idővel egyre nagyobb konfliktusok és érdekellentétek lesznek majd az öreg kontinens és az új világ közt. Ez a pragmatizmus, nem az hogy mi tud 10% ot pluszban néhány paraméterben. Az EU nem engedheti meg a továbbiakban, hogy bohócként rángassák zsinóron. Ha igen, akkor viszont NEKÜNK nem szabad velük együtt menni a süllyesztőbe, mert őket oda fogják tolni ha hagyják! Sokan nem mernek erről nyíltan beszélni, de véleményem szerint az USA két nagy gazdasági ellenfele Kína(akikkel nem igen tud mit kezdeni, nézegetik őket mint majom a zsebórát, de csak nem találnak rajtuk igazából fogást), a másik pedig az EU. Nos jelenleg mi vagyunk a puhább célpont, és ŐK ahol érnek egyre nyilván valóbb protekcionizmussal szopatnak minket, cserébe még el is várnák hogy vágjunk hozzá jópofát. Az hogy MOST MÉG olyan kormányok vannak, akik csak moderáltan kezdik el húzogatni erre a pofazacskójukat ( Merkel, Macron), sőt még lehet hogy vesznek is tőlük fegyvereket (F-35), már nem sokáig lesz így. Ezt a garnitúrát kitakarítják a választók, vagy ők maguk változnak meg, de előbb utóbb TÖRVÉNYSZERŰ lesz a kenyértörés az USA és köztünk. Én így látom. Akkor viszont pont szar van a palacsintába, ha USA fegyverzetünk van, no meg én addig sem az Ő gazdaságukat támogatnám, hanem inkább a Németet, Franciát, Svédet.

Ennyit erről, nagyon őszintén.

 

[wolfram]

Akkor is EU-t kell venni ha drágább, gyengébb minőségű. Nekik kell elkötelezve lennünk, s nem az USA-nak. Idővel egyre nagyobb konfliktusok és érdekellentétek lesznek majd az öreg kontinens és az új világ közt. Ez a pragmatizmus, nem az hogy mi tud 10% ot pluszban néhány paraméterben. Az EU nem engedheti meg a továbbiakban, hogy bohócként rángassák zsinóron. Ha igen, akkor viszont NEKÜNK nem szabad velük együtt menni a süllyesztőbe, mert őket oda fogják tolni ha hagyják! Sokan nem mernek erről nyíltan beszélni, de véleményem szerint az USA két nagy gazdasági ellenfele Kína(akikkel nem igen tud mit kezdeni, nézegetik őket mint majom a zsebórát, de csak nem találnak rajtuk igazából fogást), a másik pedig az EU. Nos jelenleg mi vagyunk a puhább célpont, és ŐK ahol érnek egyre nyilván valóbb protekcionizmussal szopatnak minket, cserébe még el is várnák hogy vágjunk hozzá jópofát. Az hogy MOST MÉG olyan kormányok vannak, akik csak moderáltan kezdik el húzogatni erre a pofazacskójukat ( Merkel, Macron), sőt még lehet hogy vesznek is tőlük fegyvereket (F-35), már nem sokáig lesz így. Ezt a garnitúrát kitakarítják a választók, vagy ők maguk változnak meg, de előbb utóbb TÖRVÉNYSZERŰ lesz a kenyértörés az USA és köztünk. Én így látom. Akkor viszont pont szar van a palacsintába, ha USA fegyverzetünk van, no meg én addig sem az Ő gazdaságukat támogatnám, hanem inkább a Németet, Franciát, Svédet.

Ennyit erről, nagyon őszintén.

Hát, fene tudja... Jelenleg szerintem is van "némi" gazdasági érdekellentét az USA és az EU között. Viszont a jövőre, pláne a távolabbira nézve én már nem mernék jósolni. Vagy lesz kenyértörés, vagy nem. Akár még szorosabb összefogás is lehet.
De, hogy a "témámnál" maradjunk, fegyverbeszerzésnél szerintem pl. Abramst, SDB2-t, Javelint, meg hasonlókat nyugodtan vehetünk. Patriot már kérdésesebb. Vagy pl. F-35. EU-s alternatíva nincs ezen a szinten, viszont ebbe a gépbe már simán belenyúlhatnak az amcsik, ha nekik épp nem tetsző dolgot akarnánk vele csinálni. Szóval nem egyszerű... Képesség, vs. esetleges távoli befolyás... Jó, hogy nem vagyok döntéshozói szerepben ilyesmikben.

Kína megint csak érdekes. Szuperhatalom lesz, ez szinte biztos. Van komoly múltjuk, lesz jövőjük is. De, hogy milyen... Ki, vagy kik lesznek az ellenségeik és meddig, meg ugyanez fordítva, kik lesznek a szövetségeseik és meddig... Jelenleg sokkal nagyobb egymásrautaltságban (gazdaságilag) vannak az USA val, mint bárki más... Én amúgy maxi EU-párti lennék... Ha nem menne ez a faszkodás. PL. a migri-ügyben.

 

[zsolti]

Hát, fene tudja... Jelenleg szerintem is van "némi" gazdasági érdekellentét az USA és az EU között. Viszont a jövőre, pláne a távolabbira nézve én már nem mernék jósolni. Vagy lesz kenyértörés, vagy nem. Akár még szorosabb összefogás is lehet.
De, hogy a "témámnál" maradjunk, fegyverbeszerzésnél szerintem pl. Abramst, SDB2-t, Javelint, meg hasonlókat nyugodtan vehetünk. Patriot már kérdésesebb. Vagy pl. F-35. EU-s alternatíva nincs ezen a szinten, viszont ebbe a gépbe már simán belenyúlhatnak az amcsik, ha nekik épp nem tetsző dolgot akarnánk vele csinálni. Szóval nem egyszerű... Képesség, vs. esetleges távoli befolyás... Jó, hogy nem vagyok döntéshozói szerepben ilyesmikben.

Kína megint csak érdekes. Szuperhatalom lesz, ez szinte biztos. Van komoly múltjuk, lesz jövőjük is. De, hogy milyen... Ki, vagy kik lesznek az ellenségeik és meddig, meg ugyanez fordítva, kik lesznek a szövetségeseik és meddig... Jelenleg sokkal nagyobb egymásrautaltságban (gazdaságilag) vannak az USA val, mint bárki más... Én amúgy maxi EU-párti lennék... Ha nem menne ez a faszkodás. PL. a migri-ügyben.

"NÉMI" ???! Ha nem lesz kenyértörés, az azt jelenti hogy ledomináltak, megerőszakoltak, kizsigereltek minket a saját édesanyánk hátán. Valamint bele fognak tolni egy olyan konfliktusba, harmadszorra is, amiben megint az Ő gazdaságuk fog jól járni, a mienkre meg lesz nyomva egy RESET. Ez nekem kurvára nem "NÉMI" ellenérdekeltségnek tűnik! Itt szorosabb összefogás egyszerűen nem elképzelhető, mivel TELJESEN más érdekeik vannak nekik, meg nekünk. Lehet engem ezért hülyézni, de 20 éve még azt se hitte volna senki, hogy amcsi palagáz fog jönni tankhajóval a Lengyelekhez, vagy szétszopatják a Volkswagent!

Nézz a sorok közé, kilóg a lóláb!!!

 

[papajoe]

Hát, fene tudja... Jelenleg szerintem is van "némi" gazdasági érdekellentét az USA és az EU között. Viszont a jövőre, pláne a távolabbira nézve én már nem mernék jósolni. Vagy lesz kenyértörés, vagy nem. Akár még szorosabb összefogás is lehet.
De, hogy a "témámnál" maradjunk, fegyverbeszerzésnél szerintem pl. Abramst, SDB2-t, Javelint, meg hasonlókat nyugodtan vehetünk. Patriot már kérdésesebb. Vagy pl. F-35. EU-s alternatíva nincs ezen a szinten, viszont ebbe a gépbe már simán belenyúlhatnak az amcsik, ha nekik épp nem tetsző dolgot akarnánk vele csinálni. Szóval nem egyszerű... Képesség, vs. esetleges távoli befolyás... Jó, hogy nem vagyok döntéshozói szerepben ilyesmikben.

Kína megint csak érdekes. Szuperhatalom lesz, ez szinte biztos. Van komoly múltjuk, lesz jövőjük is. De, hogy milyen... Ki, vagy kik lesznek az ellenségeik és meddig, meg ugyanez fordítva, kik lesznek a szövetségeseik és meddig... Jelenleg sokkal nagyobb egymásrautaltságban (gazdaságilag) vannak az USA val, mint bárki más... Én amúgy maxi EU-párti lennék... Ha nem menne ez a faszkodás. PL. a migri-ügyben.

Annyit tennék hozzá,hogy ha az usa az eu-val összefog,az csakis egy harmadik fél ellen teszi,ami tőlünk keltre van, ergó mi/a régiónk lesz/lehet a kukac a horgon,minimun gazdasági,ideológiai háborúban,a fizikai háborúban meg ugye más szóba sem johet,sajnos ennek már hagyománya van, a következményei ismertek.

 

[zsolti]

Kína megint csak érdekes. Szuperhatalom lesz, ez szinte biztos. Van komoly múltjuk, lesz jövőjük is. De, hogy milyen... Ki, vagy kik lesznek az ellenségeik és meddig, meg ugyanez fordítva, kik lesznek a szövetségeseik és meddig... Jelenleg sokkal nagyobb egymásrautaltságban (gazdaságilag) vannak az USA val, mint bárki más... Én amúgy maxi EU-párti lennék... Ha nem menne ez a faszkodás. PL. a migri-ügyben.

Kína NEM lesz, hanem már most Szuperhatalom. A jövőben az egyetlen lesz. Ők fújják a passzátszelet. Elég csak megnézni, DAVOS-ban Xi Jinping fingott egyet, és örömmel szimatolta el a legapróbb morzsát is az áhitattól könnyes szemmel a Világ Gazdasági Fórum közönsége, illetve hatalmak összes fejese, illetve a G20 on Hamburgban is Ő volt a sztár. Azt is meg lehet nézni, hogy az USA először szépen kérte, aztán könyörgött, majd fenyegetőzött HOGY NE álljanak Kína mellé az Ázsiai Infrastrukturális Befeketetési Bank - AIIB kezdeményezésben, és gyakorlatilag MINDEN tradicionális szövetségese/üzleti partnere torkon szarta az USA-t, és ment Kínával a nagy lecsó reményében, kivéve azokat, akik ténylegesen gyűlölik a Kínaiakat/van tőlük félnivalójuk reálisan, a Japók, meg az Ausztrálok. A Filippinók szintén árulkodó jele annak, hogy az USA a Csendes óceánon bukóban van. Az USA egy komoly arcvesztés előtt áll a közel keleten IS, ott az Oroszok jöttek meg mint tényező, de nagyon.
Afrika egyre inkább Kínáé.

AZ USA az utolsókat rúgja mint Szuperhatalom, éveik vannak már csak vissza, és már őket nem lehet majd egy lapon sem említeni Kínával.
Még hogy Kína nem szuperhatalom?!!!

 

[zsolti]

Annyit tennék hozzá,hogy ha az usa az eu-val összefog,az csakis egy harmadik fél ellen teszi,ami tőlünk keltre van, ergó mi/a régiónk lesz/lehet a kukac a horgon,minimun gazdasági,ideológiai háborúban,a fizikai háborúban meg ugye más szóba sem johet,sajnos ennek már hagyománya van, a következményei ismertek.

Pontosan, csak remélem hogy az EU vezetése most már 3x kurvára nem lesz olyan HÜLYE és/vagy KORRUPT, hogy beszopják ugyan azt. AZ USA így emelkedett fel, így lett szuperhatalom, mi meg így sorvadtunk el, a domináns meghatározó kontinens/a világ közepe volt az EU. Két fasza konfliktus, és az USA a háttérből gyártott sértetlen iparral ide hitelbe, mi meg lenullázódtunk, majd hálásak voltunk és fizettünk/leköteleződtünk. ITT ebben a "zero sum game"-ben csak egyetlen győztes van, a többi BALEK!

 

[wolfram]

"NÉMI" ???! Ha nem lesz kenyértörés, az azt jelenti hogy ledomináltak, megerőszakoltak, kizsigereltek minket a saját édesanyánk hátán. Valamint bele fognak tolni egy olyan konfliktusba, harmadszorra is, amiben megint az Ő gazdaságuk fog jól járni, a mienkre meg lesz nyomva egy RESET. Ez nekem kurvára nem "NÉMI" ellenérdekeltségnek tűnik! Itt szorosabb összefogás egyszerűen nem elképzelhető, mivel TELJESEN más érdekeik vannak nekik, meg nekünk. Lehet engem ezért hülyézni, de 20 éve még azt se hitte volna senki, hogy amcsi palagáz fog jönni tankhajóval a Lengyelekhez, vagy szétszopatják a Volkswagent!

Nézz a sorok közé, kilóg a lóláb!!!

Idézőjel, baszki. A Volkswagen meg pont meg is érdemelte amúgy (na nem mintha még tucatnyi gyártó nem...).

A konfliktus meg... A false-flag marhaságokat inkább hagyjuk. Ezen kívül meg max. akkor tudnának belerángatni, ha
a; az a másik valaki támadna meg NATO-országot (ez esetben, mivel a szövetség tagja vagyunk, ott kell lennünk, pont. cserébe mi is ezt várjuk/nánk el)
b; sikerült annyira behülyíteni/megvenni az aktuális kormányt, hogy belemenjenek önként (ez meg a mi, a választópolgárok szégyene lenne)

A palagázzal meg szerintem nincs semmi gond, legyen az bár amcsi akár. A Déli Áramlat megtorpedózásával már annál inkább...

Ahh, restart rulz...

 

[wolfram]

Kína NEM lesz, hanem már most Szuperhatalom. A jövőben az egyetlen lesz. Ők fújják a passzátszelet. Elég csak megnézni, DAVOS-ban Xi Jinping fingott egyet, és örömmel szimatolta el a legapróbb morzsát is az áhitattól könnyes szemmel a Világ Gazdasági Fórum közönsége, illetve hatalmak összes fejese, illetve a G20 on Hamburgban is Ő volt a sztár. Azt is meg lehet nézni, hogy az USA először szépen kérte, aztán könyörgött, majd fenyegetőzött HOGY NE álljanak Kína mellé az Ázsiai Infrastrukturális Befeketetési Bank - AIIB kezdeményezésben, és gyakorlatilag MINDEN tradicionális szövetségese/üzleti partnere torkon szarta az USA-t, és ment Kínával a nagy lecsó reményében, kivéve azokat, akik ténylegesen gyűlölik a Kínaiakat/van tőlük félnivalójuk reálisan, a Japók, meg az Ausztrálok. A Filippinók szintén árulkodó jele annak, hogy az USA a Csendes óceánon bukóban van. Az USA egy komoly arcvesztés előtt áll a közel keleten IS, ott az Oroszok jöttek meg mint tényező, de nagyon.
Afrika egyre inkább Kínáé.

AZ USA az utolsókat rúgja mint Szuperhatalom, éveik vannak már csak vissza, és már őket nem lehet majd egy lapon sem említeni Kínával.
Még hogy Kína nem szuperhatalom?!!!

Kína még nem az. Nagyhatalom, de nem szuper. Viszont jó úton van ahhoz, hogy 10-20 éven belül méltó párja legyen az USA -nak. És őket, a kultúrájukból kifolyólag, "nem szorítja az idő", legalábbis szerintem ők így ítélik meg.

A filippínók... Az, hogy Duterte nyomja a frankót a médiának, kb. semmit nem jelent. Színház. Elfogadják az amcsi supportot sőt, kifejezetten kérik is. Csak most tágítják a horizontjukat. De nincs az a nagy szembefordulás, amit kifelé mutatnak. Szerintem.

 

[zsolti]

Kína még nem az. Nagyhatalom, de nem szuper. Viszont jó úton van ahhoz, hogy 10-20 éven belül méltó párja legyen az USA -nak. És őket, a kultúrájukból kifolyólag, "nem szorítja az idő", legalábbis szerintem ők így ítélik meg.

Nem ugyan azokat a geopolitikai eseményeket nézzük. Te olvastad azokat a KONKRÉT példákat, amiket írtam? Már csak azért kérdem, mert beidézted, de úgy látszik nem jutott el belőle semmi a tudatodhoz. Ezek egyértelmű indikátorok, két szuperhatalom van már, sőt jelenleg MÁR Kína szerintem a valóságban nagyobb játékos mint az USA.

 

[wolfram]

Nem ugyan azokat a geopolitikai eseményeket nézzük. Te olvastad azokat a KONKRÉT példákat, amiket írtam? Már csak azért kérdem, mert beidézted, de úgy látszik nem jutott el belőle semmi a tudatodhoz. Ezek egyértelmű indikátorok, két szuperhatalom van már, sőt jelenleg MÁR Kína szerintem a valóságban nagyobb játékos mint az USA.

Kínának jelenleg lófasz erőkivetítési képessége van. Gazdaságilag nyomulnak, Afrikában pl. már nagy királyok, de a határaiktól párszáz kilométernél távolabb lévő érdekeltségeiket még nem lennének képesek megvédeni egy kicsit is komolyabb ellenséggel szemben, mármint katonailag. Szóval nem szuperhatalom. Vagy te nem így véled?

Szerk.
Ha csak USA-ellenességből tolod, akkor inkább hagyjuk

 

[zsolti]

Kínának jelenleg lófasz erőkivetítési képessége van. Gazdaságilag nyomulnak, Afrikában pl. már nagy királyok, de a határaiktól párszáz kilométernél távolabb lévő érdekeltségeiket még nem lennének képesek megvédeni egy kicsit is komolyabb ellenséggel szemben, mármint katonailag. Szóval nem szuperhatalom. Vagy te nem így véled?

Szerk.
Ha csak USA-ellenességből tolod, akkor inkább hagyjuk

Gazdaságilag a legerősebb ország. Amit leírtam és hivatkoztál is rá, egyértelmű indikátor. Az Ő selyemút rendszerük fogja meghatározni a jövőben a világ gazdaságát, van akkora belső piacuk hogy beszarás, ami egyre tőkeerősebb. Erőkivetítő képesség? Mi kell ennél több, meg mihez? Nem egy elszeparált szigeten terül el, hanem a VILÁG közepén! Őket nem lehet elvágni flottával az Európai és Ázsiai piactól, sem a korlátlan Orosz nyersanyagoktól. Katonailag hogy állna elő olyan helyzet, ahol kiéheztetik/elvágják őket mint pl. a III. birodalmat? Szerintem sehogy. Ellenben Kínának egyre több barátja/üzletfele van. Ők türelmesen, higgadtan kötnek barátságot, és üzletet. Van azon felül is terv, hogy ledominálni a nyersanyagokban gazdag területet, és más országok gazdaságát. Az USA pedig nem tudott ebből váltani. Olyan ormótlan módon ügyködik, hogy már a régi tradícionális szövetséges EU torkán is egyre nagyobb szarcsimbókokat tol le (pl. igen, a Volkswagen ügy, amit bár kijelentetted hogy megérdemli, de aztán MÉG TE is be kell ismerd, hogy igazából lehetne ezt tolni kb. mindenkivel szemben, amcsi gyártókkal is!!!), ami már akkora érdekeket sért, hogy még MERKEL is bepöccen pl.mikor az Északi Áramlatát akarták megtorpedózni hogy saját magukat hozzák helyzetbe a LPG-vel. Közben katonai vonalon amivel lenyomták többek közt a SZU-t, Kissinger kiváló tervét, hogy Kínát és Afganisztánt ellene hangolták, visszafelé sült el, mert beragadtak Afganisztánba, és belökték az Oroszok karjaiba a Kínaiakat.

HA szerinted a fent írt dolgaim túlzóak, a valóságtól elvágóak, és én csak pusztán merő és megalapozatlan USA ellenességből tolom ezeket, akkor szerintem is inkább hagyjuk, nincs közös platformunk még az érdemi vitázáshoz sem.

 

[wolfram]

Annyit tennék hozzá,hogy ha az usa az eu-val összefog,az csakis egy harmadik fél ellen teszi,ami tőlünk keltre van, ergó mi/a régiónk lesz/lehet a kukac a horgon,minimun gazdasági,ideológiai háborúban,a fizikai háborúban meg ugye más szóba sem johet,sajnos ennek már hagyománya van, a következményei ismertek.

Höhö, az emberiség, a kultúrák-közösségek-országok-hatalmak úgy általában... sorsa már csak ez. De mondtam, valszeg 30-40 éven belül ennek vége lesz, így, vagy úgy.

 

[zsolti]

Höhö, az emberiség, a kultúrák-közösségek-országok-hatalmak úgy általában... sorsa már csak ez. De mondtam, valszeg 30-40 éven belül ennek vége lesz, így, vagy úgy.

Nem tudok rajta röhögni.

 

[wolfram]

Gazdaságilag a legerősebb ország. Amit leírtam és hivatkoztál is rá, egyértelmű indikátor. Az Ő selyemút rendszerük fogja meghatározni a jövőben a világ gazdaságát, van akkora belső piacuk hogy beszarás, ami egyre tőkeerősebb. Erőkivetítő képesség? Mi kell ennél több, meg mihez? Nem egy elszeparált szigeten terül el, hanem a VILÁG közepén! Őket nem lehet elvágni flottával az Európai és Ázsiai piactól, sem a korlátlan Orosz nyersanyagoktól. Katonailag hogy állna elő olyan helyzet, ahol kiéheztetik/elvágják őket mint pl. a III. birodalmat? Szerintem sehogy. Ellenben Kínának egyre több barátja/üzletfele van. Ők türelmesen, higgadtan kötnek barátságot, és üzletet. Van azon felül is terv, hogy ledominálni a nyersanyagokban gazdag területet, és más országok gazdaságát. Az USA pedig nem tudott ebből váltani. Olyan ormótlan módon ügyködik, hogy már a régi tradícionális szövetséges EU torkán is egyre nagyobb szarcsimbókokat tol le (pl. igen, a Volkswagen ügy, amit bár kijelentetted hogy megérdemli, de aztán MÉG TE is be kell ismerd, hogy igazából lehetne ezt tolni kb. mindenkivel szemben, amcsi gyártókkal is!!!), ami már akkora érdekeket sért, hogy még MERKEL is bepöccen pl.mikor az Északi Áramlatát akarták megtorpedózni hogy saját magukat hozzák helyzetbe a LPG-vel. Közben katonai vonalon amivel lenyomták többek közt a SZU-t, Kissinger kiváló tervét, hogy Kínát és Afganisztánt ellene hangolták, visszafelé sült el, mert beragadtak Afganisztánba, és belökték az Oroszok karjaiba a Kínaiakat.

HA szerinted a fent írt dolgaim túlzóak, a valóságtól elvágóak, és én csak pusztán merő és megalapozatlan USA ellenességből tolom ezeket, akkor szerintem is inkább hagyjuk, nincs közös platformunk még az érdemi vitázáshoz sem.

JÖVŐBEN.
Igen, "beismerem", hogy majd' minden autógyártó csalt a profit érdekében. Ezért simán megérdemelnék a szárazon korpásba-t... Amúgy (és ez a reklám helye) Toyota Hilux rulz! Az ISIS is ezt ajánlja.


Nem túlzóak, csak még koraiak. De azért, én már itt vagyok pár éve, követem a fórumot...

Nem tudok rajta röhögni.

Én valahol igen. Túl sokan vannak a kiválasztottságtudatban leledzők, ráadásul olyanok ,akik azt hiszik hogy "többet tudnak", na ők nagyon pofára fognak esni. Szerintem. Amúgy meg van jelentősége? Szintén szerintem, nincs... Aminek meg kell történnie... Törpék vagyunk, ez van.

 

[zsolti]

JÖVŐBEN.
Igen, "beismerem", hogy majd' minden autógyártó csalt a profit érdekében. Ezért simán megérdemelnék a szárazon korpásba-t... Amúgy (és ez a reklám helye) Toyota Hilux rulz! Az ISIS is ezt ajánlja.


Nem túlzóak, csak még koraiak. De azért, én már itt vagyok pár éve, követem a fórumot...

A selyemút a jövőben fogja teljesen behálózni a világot, azért nekem még mindig úgy tűnik, hogy úgy hogy nincs készen, elég durván ott vannak a kínai termékek a világon MINDENHOL. Most ez nem USA gyalázás, de bazze' kell annál tisztább indikátor, hogy egyik kollégámtól aki kint volt az USA-ban, egy valóban az USA-ban dollárért vásárolt kis szuvenírbe kapott szabadságszobor figura alján a talapzatra jó kibaszott nagy betűkkel rá van írva hogy MADE IN CHINA ?

Nincs itt semmi korán kijelentve részemről, csak a Kínaiak okosabbak, és szerényebbek. Szépen CSÖNDBEN már technológiában is be - beköszönnek, de nem teregetnek ki harsányan mindent. Kvantum tech. pl. Van róla hír, de nincs vele elárasztva a világ. Szuperhatalom az... Most még kettő van, és a jövőben annyi fog változni, hogy az USA szépen le fog maradni.

Szóval akkor mindenki megérdemelné, de mégis csak a Volkswagen kapta meg korpásba, az oké? Meg hogy szét lettek csicskítva a Németek egyéb autógyárai is, ha ide oda viszik a termelést, akkor büntető vám? Direktben meg lett nevezve Németország, hogy nagyon gáz hogy sok autót ad el az USA-ban? Hogy EU tehergép az USA-ban SOHA nem nyerhet? Hogy az LPG SZERINTÜK az egyetlen demokratikus megoldás az EU piacon?
De közben mi vegyünk mindent ami amerikai, lehetőleg még az Orosz eredetű atomerőművekbe is Westinghouse fűtőelem kötegeket,az se baj ha amúgy nem feltétlen üzembiztos!

Olyan kő brutál érdekek ütköznek itt, és még inkább fognak majd a jövőben, hogy csak a vak nem látja!

Ne má', ezt nekem ne!

 

[Törölt tag 008]

Akkor is EU-t kell venni ha drágább, gyengébb minőségű. ...

Nem EU, V4.

 

[zsolti]

Nem EU, V4.

Igazad van, de én szeretném azt látni, hogy nem ez az irány megy tovább az EU magban, ami most van, hanem a saját EU érdekeinket néző, és DÖNTÉSKÉPES vezetés lesz, s váltja a mostani Juncker/Schulz/Merkel/Macron vonalat végre. Addig amíg ez nincs,marad a V4, de nagyon óvatosan a Lengyelek amcsi orientációjával!

 

[wolfram]

A selyemút a jövőben fogja teljesen behálózni a világot, azért nekem még mindig úgy tűnik, hogy úgy hogy nincs készen, elég durván ott vannak a kínai termékek a világon MINDENHOL. Most ez nem USA gyalázás, de bazze' kell annál tisztább indikátor, hogy egyik kollégámtól aki kint volt az USA-ban, egy valóban az USA-ban dollárért vásárolt kis szuvenírbe kapott szabadságszobor figura alján a talapzatra jó kibaszott nagy betűkkel rá van írva hogy MADE IN CHINA ?

Az USA meg a know-how-t viszi-vitte Kínába... Cserébe ezt kapta. Meg még sokminden mást is.

Nincs itt semmi korán kijelentve részemről, csak a Kínaiak okosabbak, és szerényebbek. Szépen CSÖNDBEN már technológiában is be - beköszönnek, de nem teregetnek ki harsányan mindent. Kvantum tech. pl. Van róla hír, de nincs vele elárasztva a világ. Szuperhatalom az... Most még kettő van, és a jövőben annyi fog változni, hogy az USA szépen le fog maradni.

A kvantumtech-et inkább hagyjuk. Kína jelenleg a kvantumkriptográfiát nyomja. Az kb. arról szól, hogy az infóba nem tud külső fél belenyúlni úgy, hogy ne tudjanak róla. Ez ugyan nem kis dolog, de nem is korszakalkotó. Kvantumszámítógépek terén még (nyilvánosan) az USA vezet (IBM és D-Wave).
És nem, Kína még nem szuperhatalom. Az én megítélésem szerint. Persze, ha te szeretnéd beléjük látni...

Szóval akkor mindenki megérdemelné, de mégis csak a Volkswagen kapta meg korpásba, az oké? Meg hogy szét lettek csicskítva a Németek egyéb autógyárai is, ha ide oda viszik a termelést, akkor büntető vám? Direktben meg lett nevezve Németország, hogy nagyon gáz hogy sok autót ad el az USA-ban? Hogy EU tehergép az USA-ban SOHA nem nyerhet? Hogy az LPG SZERINTÜK az egyetlen demokratikus megoldás az EU piacon?
De közben mi vegyünk mindent ami amerikai, lehetőleg még az Orosz eredetű atomerőművekbe is Westinghouse fűtőelem kötegeket,az se baj ha amúgy nem feltétlen üzembiztos!

Nem csak a Volkswagen... De nincs most kedvem ennek utánamenni, bocs. Ha akarod, találsz erről infót.
Az meg, hogy az amcsik próbálnak piacot szerezni/megtartani? Ebben mi a meglepő? Jelenleg ez van, én nem is tagadtam. A jövőre vonatkozóan írtam, hogy lehet, hogy másképp lesz. De nem biztos. Jelenleg az USA az EU ellensége gazdaságilag sok területen, ez tény.
Mint ahogy az is tény, ha már fűtőelemek, hogy orosz reaktorba orosz fűtőelem a tuti most. A legkisebb kockázat.

Olyan kő brutál érdekek ütköznek itt, és még inkább fognak majd a jövőben, hogy csak a vak nem látja!

Most igen. Tíz év múlva meg ki tudja...

Ne má', ezt nekem ne!

Oké. Csak a személyes vízióm volt. De itt talán belefér. Egyébként:
https://www.cmu.edu/news/stories/archives/2017/january/AI-beats-poker-pros.html

És ez a nagy hír, nem a GO-téma. Imperfect information game...