Igen biztonságot jelent a nato. Az eu pedig nem csak a jelenlegi vezetésből áll ott vannnak a néppártok is akik akár vezető szerephez is juthatnak a jövőben.
Milyen elvtársam?
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Igen biztonságot jelent a nato. Az eu pedig nem csak a jelenlegi vezetésből áll ott vannnak a néppártok is akik akár vezető szerephez is juthatnak a jövőben.
Milyen elvtársam?
Cimbor a NATO célja tudod:
The purpose of NATO is to keep USA in, Russia out, Germany down.
Ennyi. Eddig 100%-ra teljesítette. Egyébként V. cikkely mond valamit?
Ez tökéletes példája az orosz propagandának, mondjuk nem tudom minek írtad angolul.
Alapjában véve mekkora ökörség amit írsz, hiszen a németek minek asszisztálnának a saját szopatásukhoz?
Baszki te vagy ekkora ökör vagy, vagy 15 éves.
Ezt a szlogent mindenki ismeri, aki egy kicsit is foglalkozott a NATOval komolyabban. Igaz akkor még Sovietet írtak bocs.
Megint kérdezem V. cikkely. Ezek szerint nem is hallottál róla, csak böfögöd ide a maszlagot.
"...de azt gondolni hogy az oroszok nem tekintenek az eura vetélytársként az elég naiv."
Ja. Mi vagyunk a vetélytársak. Nekik. Nekünk meg ők.
Persze.
Mert a világ legfontosabb tartalékvalutája a rubel helyett a hülye befektető az eurot veszik.
Ha szétesne ez a mocskos EU akkor a befektetők a rubelt vennék nyakló nélkül mint régen a dollárt mi???
Jól vagy?.
Van, hogy péntek után rögtön hétfő jön de ilyenkorra azért már tisztulni szokott ez ember feje.
Szóval akkor akik a natonak dolgoznak azok is ismerik mi? Akkor minek járnak be a németek ha az egész nato arról szól hogy őket lenyomják? Mi köze ahhoz amit írsz a v. Cikkelyhez?
De várjál megpróbálom lebontani.
Szóval azt mondod hogy a nato egy hülyeség mert arról szól hogy az amerikiakat bent az oroszokat kint a németeket meg lent tartsák. Jó tartsák bent az amikat mert sok a pénzük meg a fegyverük, jó tartsák kint az oroszokat mert a jogelődjük ellen jött létre, de minek tartsák lent a németeket és legfőképp ha ez ennyire nyilvánvaló miért asszisztálnak hozzá a németek?
És akkor ehhez hozzájön a v cikkely ami a mi biztpnságunkat is szavatolja. Ami arról szól hogy egy támadás az egyikünkön az támadás mindannyiunkon. De ez miért is negatív vagy hogy jön a németekhez?
De most tényleg lényegre törően személyeskedés.meg fejjátszás nélkül írd már le légyszivess.
Nincs több kérd
Erre nem is lehet mit válaszolni. Se időm se kedvem tinédzsereket tanítani.
Nézz utána.
Erre nem is lehet mit válaszolni. Se időm se kedvem tinédzsereket tanítani.
Nézz utána.
Ha nem vagyunk vetélytársak mivolt az ukrajnában? Először az eu támogatja a kormány megbuktatását aztán az oroszok bevonulnak, aztán meg szankcionáljuk öket."...de azt gondolni hogy az oroszok nem tekintenek az eura vetélytársként az elég naiv."
Ja. Mi vagyunk a vetélytársak. Nekik. Nekünk meg ők.
Persze.
Mert a világ legfontosabb tartalékvalutája a rubel helyett a hülye befektető az eurot veszik.
Ha szétesne ez a mocskos EU akkor a befektetők a rubelt vennék nyakló nélkül mint régen a dollárt mi???
Jól vagy?.
Van, hogy péntek után rögtön hétfő jön de ilyenkorra azért már tisztulni szokott ez ember feje.
Mi köze ennek a valutához? Az eu nőni akar keletre és délre, ezek orosz érdekszférák. Ez vetélytársá tette őket. Vagy azt mondod hogy az orosz határon felvonultatott több min százezer fő a bizalom és a szolidaritás jele. Az eu és az oroszok a történelemben mindig vetélytársak voltak, nincs ez másképp most se.
II. Világháborútól érdemes kezdeni. Akkor azt a németek elvesztették. Dereng? Azóta is Amerika és Brit katonák állomásoznak Németországban. Persze, hogy a csúnya oroszoktól megvédje őket.
.Azóta a németek udvari beszállítók. Modern újbeszélül exportálásnak hívják!
A VW botránykapcsán vagy 5 milliárd dollárt besöpörtek tőlük, de nehogy el kezd nekem, hogy környezetvédelmi szabályok be nem tartásáért, mert azok az egész autóipart érintik. Na ez egy példa a lenyomásra, amiről melampo beszélt!
A vw botránynak semmi köze a natohoz, az ott álomásozó erők meg nyilván nem a szétlőtt éhezző németország miatt voltak ott hanem az európa felét elfoglaló szovjetek miatt. A németek pedig egy elég erős gazdasági ellenpólusa az usa nak, trump rinyált is miatta hogy milyen előnytelenek a gazdasági kapcsolataik a németekkel. De ez a fajta furakodás elég hétköznapi ahogy mindegyik ország próbálja a legjobbat kihozni a helyezetéből.II. Világháborutól érdemes kezdeni. Akkor azt a németek elvesztették. Dereng? Azóta is Amerika és Brit katonák állomásoznak Németországban. Persze, hogy a csúnya oroszoktól megvédje őket.
Azóta a németek udvari beszállítók. Modern újbeszélül exportálásnak hívják!
A VW botránykapcsán vagy 5 milliárd dollárt besöpörtek tőlük, de nehogy el kezd nekem, hogy környezetvédelmi szabályok be nem tartásáért, mert azok az egész autóipart érintik. Na ez egy példa a lenyomásra, amiről melampo beszélt!
??? Te ényleg 12 éves vagy
. Még nem állt össze a nagykép, persze van ilyen. Vagy csak egy kis kognitiv disszonancia. Hát istenem, mindenre van szép szó! 
Ha ilyen fejtegéteseket akarok olvasni, majd felmegyek 444-re.Ez egy másik tipikus ruszki troll módszer ami már láttam itt nem egyszer. Ha beszoptad kezdj el személyeskedni meg terelni. Ha összejön és a másik is elkezdi komolytalanná teszi a vitát vagy törlik a modik az egészet, ha pedig nem akkor nem ír rá semmit mert hát mit irhatna a mezei személyeskedésre? Win win. Ezután szokott jönni az amikor a falkával kezdik a személyeskedést. Ez az a orosz netes propaganda amiről beszélek. Minél parasztabb minnél hangosabb annál több hülye gyűlik köréje.
??? Te ényleg 12 éves vagy
Vagy ez, semmi érvelés, egy kis személyeskedés, majd egy sejtelmes utalás arra hogy ő mi tud amit én nem, (leírni már bassza mert akkor bele lehetne kötni), aztán jön a liberális kártya.
Csak azoknak írom akik kajálják ezt mocskot amit az ilyenek nyomnak. Nem kéne.
"Minél parasztabb minnél hangosabb annál több hülye gyűlik köréje."
És itt ki a hangos kicsi csíra?
Öcsém nem ismered a NATO nem hivatalos mottóját (segítek forrás Nagy László: Az USA európai katonai jelenléte, ha jól emlékszem Zrinyi Kiadó 1997), és te kajabálsz?
És most takarodj vissza abba a sötét lukba ahonnan jöttél!
És itt ki a hangos kicsi csíra?
Öcsém nem ismered a NATO nem hivatalos mottóját (segítek forrás Nagy László: Az USA európai katonai jelenléte, ha jól emlékszem Zrinyi Kiadó 1997), és te kajabálsz?
És most takarodj vissza abba a sötét lukba ahonnan jöttél!
Utánanéztem. Te egy 1952 es nyilatkozatra hivatkozol. Lord ismay mondta. 65 éve. 65.
De te.megvagy győzödve róla.hogy ez bizonyíték, miközben.németország azóta egyesült, az legbefolyásosabb államává vált az eunak, gazdaságilag szárnyal. Jól lenyomták őket nem. Bár lenyomnának így minket is.
A csírázást.meg kajabálást hanyagold.légyszíved mert kurva szánalmas. Habár lehet hogy te nem tudsz másmilyen lenni.
Az angolszász politika évszázadok óta egyik legfontosabb doktrínája az európai gazdaság elzárása az orosz fennhatóság alatt lévő ázsiai nyersanyagoktól természeti kincsektől.
Ebből az anyagból ne szívj többet.
Ehhez képest most is az oroszoktól szerezzük be a földgázt. Próbálkozni lehet ettől függetlenül. De ez nem változtat az alapálláson ami az volt hogy vetélytársak. Amúgy személyeskedés nélkül nem hagyják hogy hozzászólást írjatok vagy ez valami kompenzáció nálatok?
Nem, ez a legkevésbé sem személyeskedés csak amiket írsz az olyan fokú történelmi, gazdasági ismerethiányt jelez, hogy így próbáltam finoman az értésedre adni, hogy bohócot csinálsz magadból. Ha fizetnek érte akkor nem baj, már megszoktuk az ügynököket, de önként ezt ne csináld.
Megcsilogtathatnád a tudásodat, hátha ragad valami. Miért nem vetélytársak az eu és az oroszok? Eddig jöttél a valutával aminek nincs köze ehhez, aztán jöttél az angolszász törekvésekkel hogy izolálják az eu gazdaságát az ázsiai forrásoktól, ami megint nem magyarazát. Amikor kérdeztem hogy ukrajnai történések nem e pont azt bizonyítják hogy vetélytársak egyszerüen választ sem adtál. Szóval kimély meg a nagyképű szövegtől és kezdj el tényeket lerakni azt asztalra ha már olyan sokat tudsz
- Status