[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 365
56 006
113
Kína és Oroszország olyan új fegyvereket fejleszt, amelyeket az USA nem tud elhárítani, így ezek megjelenésére csak saját magtorló támadóerejének erősítésével reagálhat. Újra napirenden van a kicsi, akár baráti területen is bevethető atomfegyverek alkalmazásának lehetősége.
Háborús ütköző pályán az USA, Kína és Oroszország


Miután az Oroszok, vagy a kínaiak ellen taktikai nukit vetnek be, gyorsan hívják fel a szeretteiket,hogy még utoljára hallhassák a hangjukat.....
Vadbarmok.
"Kína,és Oroszország agresszívan fegyverkezik" ja,ők meg barátságosan fegyverkezik el azt a pénzt amit az utánuk lévő 6ország összesen,áhh...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Egy kis összehasonlítás:
29250184_10155445869952333_5510299657579790336_n.jpg
A GDPt kifelejtetted.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 366
113
Miután az Oroszok, vagy a kínaiak ellen taktikai nukit vetnek be, gyorsan hívják fel a szeretteiket,hogy még utoljára hallhassák a hangjukat.....
Vadbarmok.
"Kína,és Oroszország agresszívan fegyverkezik" ja,ők meg barátságosan fegyverkezik el azt a pénzt amit az utánuk lévő 6ország összesen,áhh...

Atom fegyverek terén oroszok állnak legjobban. Atom elleni védelem terén is emlékezettek vissza volt hír hogy az oroszok kb két éve elkezdték felújítani a nagyobb városaikban található atombunkereket. S-400 és S-500 rendszerek is viszonylag hatásosak lehetnek USA 1980 évek elején tervezett nukleáris rendszereikkel szemben,

Kína kapcsán államokban ott van az 5. hadoszlop az államokban élő kínai közösség amely jó információ forrás.
Ha USA-ban elszánnák magukat a végső rendezésre. Indítás előtt lehet pár órával az oroszok és kínaiak megelőznék őket.
Nógrádi és mások szakik szerint orosz nukik első csapás esetén a leghatékonyabbak!
Jenki nukik rakéták hátránya miatt B2 használatával álmodoznak oroszok elleni megelőző csapáról ami megint érdekes kérdéseket vet fel !
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 370
14 326
113
Atom fegyverek terén oroszok állnak legjobban. Atom elleni védelem terén is emlékezettek vissza volt hír hogy az oroszok kb két éve elkezdték felújítani a nagyobb városaikban található atombunkereket. S-400 és S-500 rendszerek is viszonylag hatásosak lehetnek USA 1980 évek elején tervezett nukleáris rendszereikkel szemben,

Kína kapcsán államokban ott van az 5. hadoszlop az államokban élő kínai közösség amely jó információ forrás.
Ha USA-ban elszánnák magukat a végső rendezésre. Indítás előtt lehet pár órával az oroszok és kínaiak megelőznék őket.
Nógrádi és mások szakik szerint orosz nukik első csapás esetén a leghatékonyabbak!
Jenki nukik rakéták hátránya miatt B2 használatával álmodoznak oroszok elleni megelőző csapáról ami megint érdekes kérdéseket vet fel !

És az 5. hadoszlopod mi a fenét csinál a NORAD-dal? Becsöngetnek és megkérdezik: támadtok?
MIlyen rakéták hiánya van jenkiknél? 3 pillér van - repülőgép, szárazföldi ICBM, tengeri ICBM. Szerinted az OHIO osztály ott a tenger alatt minek úszkál? Azok egymaguk kiirtják az egész Földet.

Ki tudok akadni ettől a reménykedő, az "egyik oldal által azért megnyerhető" atomháborútól. Senki nem nyeri meg. Csak a támadó max. kicsit később döglik meg - ami ABM meg S-500 ide vagy oda. Ha pl. Moszkvát nem is trafálja el egy MIRV sem, akkor is kínhalált hal ott mindenki a radioaktív felhőkben, akik meg a fedezékbe jutnak, majd éhendöglenek hosszú szenvedés után a nukleáris télben.

Nem lesz atomháború - csak a hülyéket cukkolják ezzel. A katonai vezetők a vérgőzös fórumozókkal szemben racionális emberek (lásd az orosz hőst, aki megtagadott egy indítási parancsot, merts sejtette, műszaki hiba van.).
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Donald Trump tegnap bejelentette, hogy vámot vet ki a kínai technológiai és telekommunikációs szektor termékeire. Mivel Kína már korábban jelezte, hogy nem fogja válaszlépés nélkül hagyni az amerikai intézkedést, a világgazdaság egy olyan kereskedelmi háború szélére sodródott, ahol két szuperhatalom néz egymással farkasszemet. A Commerzbank szakértőinek elemzése szerint egy konkrét történelmi példa alapján van remény arra, hogy sikerül békésen rendezni a helyzetet, azonban a nagypolitika ezúttal közbeszólhat.
Félelmetes hatalmi harc robbant ki a világban - Egymásnak esett a két szuperhatalom
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
Eléggé fordítva ülsz a lovon.
A hajadra kenheted a pénzt, ha nincs mit vegyél belőle.
Pénz valóban kell, de csak mint közvetítő, azért, hogy könnyebben elcseréld a munkád gyümölcsét arra a termékre amire szükséged van.

Na ja, talán Hammurabi idején ilyen egyszerű volt a gazdaság képlete, de éppen ezért írtam feljebb, hogy ha túllépünk a cserekereskedelem szintjén, akkor fel fog tűnni, hogy az értékpapír, köztük a pénz a legfontosabb termék a piacon. A világgazdaság legfontosabb terméke a pénz, a pénz előállítása a gazdasági élet alapja. Ez nagyon sarkos mondat, de pármondatos diskuzus szintjén jól leképzi azt a fejlődést, amit a lehető legprimitívebb gazdasági berendezkedés a cserekereskedelem óta elértünk.

A gazdságoknak egy töredéke a materializált javak előállítása, ezek a javak csak fogyasztási cikkek, amiket többé nem használunk, hanem élvezünk és nem kiaknázunk, hanem eldobunk, ha ráununk és nem ha letölti a gyártási eljárás során belefoglalt életciklusát. Igazi értéke egy járműnek, kommunikációs eszköznek, élelmiszernek egyre kevésbé van, szemben azzal a lassan már a legegyszerűbb fogyasztás szintjén is csak virtuálisan, számként megjelenő értékpapírral, ami lehetővé teszi ezeknek a materiális termékeknek az előállítását és forgalmát.

A Szovjetúniós hasonlat nem állja meg a helyét. Nem a pénzhiány miatt bukott meg a kommunizmus. Sőt, pont hogy sok pénze volt az embereknek, az volt a problémájuk, hogy nem volt mit vegyenek rajta. Ugye-ugye, hogy nem lehet jóllakni a pénzzel, ha nincs termék?

Mert a pénzüket csak egy irányított gazdaság előre meghatározott átváltási értékei mentén tudták termékekre cserélni, kevéske exportált energiahordozót kivéve. Valójában nem volt pénzük, mert az értéktelen volt, amely értéktelenség nyilvánvalóvá is vált az irányított gazdaság felbomlásának a pillanatában, amikor piaci alapon nem volt senki, aki bármit is szállított volna az értékmérőnek tartott pénzükért cserébe, amivel a fő baj az volt, hogy értékmérő volt az irányított gazdaság keretei között és nem önálló értéket képviselt.

B8UW9olCcAATJtA-600x446.jpg


A dollárért bármit tudsz vásárolni, bárhol a világon. Mert a dollár nem értékmérő, hanem az érték maga.

rish-russian-women-shoppi-007.jpg

A két kép ugyanakkor készült, az alsó képen a nők dollárral fizettek, a felsőn rubellel akartak fizetni.

Ez valószínűleg igaz, jelenleg. Viszont azt is tedd hozzá, hogy annak a kínai vízszerelőnek az apja még egy tál rizsért dolgozott a földeken látástól vakulásig, a fia pedig már annyit fog keresni, mint az USA-ban lévő mexikói vízvezetékszerelő. Míg az USA-ban meg a mostani vízvezetékszerelő nagy eséllyel kevesebbet keres, mint az apja annakidején. Nézd meg, mennyire szegényedik el az USA középosztálya és mennyire rohamosan nő a kínai középosztály.

Nedves álom. A valóságot meg feljebb szintén vázoltam. Egymilliárd nincstelen afrikai, középamerikai szinten vegetálva, lényegében egy szál gatyában és négyszázmillió olyan ember, akinek van valamilye, mégha az nagyon kevés is. A kínai vízvezetékszerelőnek az ükunokája is nagyon távol áll majd az amerikai vízvezetékszerelőtől, amíg egymilliárdos tömegből lehet meríteni bármire hajlandó rabszolgamunkást. Ilyen munkaerőpiaci versenyben kizárólag a szaktudás tudja a béreket emelni egyes szűk szakterületeken. A vízvezetékszereléshez szükséges szaktudást csak olyan helyen lehet megóvni a nincstelenek beáramlásától, ahol falat építenek a nincstelenek és saját vízvezetékszerelőik közé!

skynews-donald-trump-wall-border_4192661.jpg


Van adminisztratív korlátozás a belső munkaerőáramlásra Kínában, de annak csak urbanisztikai okai vannak, nem cél a feltörekvő városi munkaerő megóvása a nincstelen tömegek konkurenciájától! A belső verseny öldöklő Kínában e téren.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
Ember, te nem tudsz magyarul?
Vagy csak hülyének nézel?
Az idézett cikk kerek perec leírja, hogy a felkelés bukásra állt, Kadhafi már a lázadók központját ostromolta, a felkelést egyértelműen a NATO beavatkozás mentette meg, majd némi patthelyzet után a felkelők javára billentette a mérleget.
Nem azt állítottam, hogy a NATO rombattontta ki , hanem, hogy a NATO nélkül (meg az Öböl országok fegyverei nélkül) esélye sem lett volna, ami megkérdőjelezi azt a társadalmi támogatottságot, amire a NATO hivatkozott. (És amire te hivatkozol.)
Ez pont az ellenkezője annak, amit állítasz.
Mégis hogyan kéne fogalmazni, hogy megértsd?

Kadhafi nem ostromolta a lázadók központját, hanem néhány jelentéktelen sivatagi várost kelet-Tripolitániában, Kireneika határán. Onnan is kellett visszavonulnia a zsoldosainak amikor az intervenció megindult.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
Na ezért próbálkozik Trump azzal, hogy mindenáron visszahozza az USA-ba a termelést és csökkentse a kereskedelmi deficitet. Ő is tudja, hogy ha csökkenni fog a dollár iránti kereslet, akkor a hajukra kenhetik, mert nem lesz mit vásároljanak rajta.

Nem, hanem mert a szavazótáborának konkurenciát jelent a harmadik világ a munkaerőpiacon.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 366
113
És az 5. hadoszlopod mi a fenét csinál a NORAD-dal? Becsöngetnek és megkérdezik: támadtok?
MIlyen rakéták hiánya van jenkiknél? 3 pillér van - repülőgép, szárazföldi ICBM, tengeri ICBM. Szerinted az OHIO osztály ott a tenger alatt minek úszkál? Azok egymaguk kiirtják az egész Földet.

Ki tudok akadni ettől a reménykedő, az "egyik oldal által azért megnyerhető" atomháborútól. Senki nem nyeri meg. Csak a támadó max. kicsit később döglik meg - ami ABM meg S-500 ide vagy oda. Ha pl. Moszkvát nem is trafálja el egy MIRV sem, akkor is kínhalált hal ott mindenki a radioaktív felhőkben, akik meg a fedezékbe jutnak, majd éhendöglenek hosszú szenvedés után a nukleáris télben.

Nem lesz atomháború - csak a hülyéket cukkolják ezzel. A katonai vezetők a vérgőzös fórumozókkal szemben racionális emberek (lásd az orosz hőst, aki megtagadott egy indítási parancsot, merts sejtette, műszaki hiba van.).
Pontosan tudom. De jelenleg amerikai stratégák beszélnek megnyerhető atomháborúról mondván orosz határok menti rakéta védelem ezt lehetővé teszi.
Ehhez jön a látványos szankciózás, és katonai felvonulás orosz határ mentén.
USA 1930 évek végén ugyan ezt játszotta el a Japán császársággal! Japánok ezért is támadták meg őket.

Nukleáris triád két elemét oroszok ki tudják ütni egész jó eséllyel Trindent III-kat nem rakétavédelmi rendszerek ellen tervezték.
De ez jobb ha nem tudjuk meg!
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 370
14 326
113
Pontosan tudom. De jelenleg amerikai stratégák beszélnek megnyerhető atomháborúról mondván orosz határok menti rakéta védelem ezt lehetővé teszi.
Ehhez jön a látványos szankciózás, és katonai felvonulás orosz határ mentén.
USA 1930 évek végén ugyan ezt játszotta el a Japán császársággal! Japánok ezért is támadták meg őket.

Nukleáris triád két elemét oroszok ki tudják ütni egész jó eséllyel Trindent III-kat nem rakétavédelmi rendszerek ellen tervezték.
De ez jobb ha nem tudjuk meg!

Az USA vezetése pont akkora barom, amekkora az összes többi, aki erről beszél.
Jelenleg az USA, II. Bush óta kőkeményen épeti le a renoméját szerte a világon. Amit művel a politikai rétegük, az nem sokban különbözik a szovjet gyogyótól - ennek egyik megnyílvánulása az áttörhető orosz védelem.
Mondjuk a WH ugathat amit akar, a Pentagon pontosan tudja, hogy a sejtszintű élet is megszűnik a Földön, ha a ruszkikkal atommal baszakodnak.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
A Pentagon stratégiájáról van szó, a politikusok bizonytalankodnak. A mostani erőteljes oroszellenes felvonulás azt mutatja, hogy ha teljesen nem is, de részlegesen sikerült meggyőzni a civil vezetők egy részét. Ha a katonákon múlna már leradírozták volna az oroszokat. Ez utóbbi nem kétséges, mindössze az áron lehet vitatkozni. Nagyjából jelenleg úgy lehet elképzelni, hogy az oroszok teljesen megsemmisülnének, míg az amerikaiak részleges veszteségeket szenvednének. A részleges persze relatív, de míg az oroszok helyén mások építkeznének a jövőben, addig Észak-Amerikában az amerikaiak építenének újjá.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Na ja, talán Hammurabi idején ilyen egyszerű volt a gazdaság képlete, de éppen ezért írtam feljebb, hogy ha túllépünk a cserekereskedelem szintjén, akkor fel fog tűnni, hogy az értékpapír, köztük a pénz a legfontosabb termék a piacon. A világgazdaság legfontosabb terméke a pénz, a pénz előállítása a gazdasági élet alapja. Ez nagyon sarkos mondat, de pármondatos diskuzus szintjén jól leképzi azt a fejlődést, amit a lehető legprimitívebb gazdasági berendezkedés a cserekereskedelem óta elértünk.

A gazdságoknak egy töredéke a materializált javak előállítása, ezek a javak csak fogyasztási cikkek, amiket többé nem használunk, hanem élvezünk és nem kiaknázunk, hanem eldobunk, ha ráununk és nem ha letölti a gyártási eljárás során belefoglalt életciklusát. Igazi értéke egy járműnek, kommunikációs eszköznek, élelmiszernek egyre kevésbé van, szemben azzal a lassan már a legegyszerűbb fogyasztás szintjén is csak virtuálisan, számként megjelenő értékpapírral, ami lehetővé teszi ezeknek a materiális termékeknek az előállítását és forgalmát.



Mert a pénzüket csak egy irányított gazdaság előre meghatározott átváltási értékei mentén tudták termékekre cserélni, kevéske exportált energiahordozót kivéve. Valójában nem volt pénzük, mert az értéktelen volt, amely értéktelenség nyilvánvalóvá is vált az irányított gazdaság felbomlásának a pillanatában, amikor piaci alapon nem volt senki, aki bármit is szállított volna az értékmérőnek tartott pénzükért cserébe, amivel a fő baj az volt, hogy értékmérő volt az irányított gazdaság keretei között és nem önálló értéket képviselt.

B8UW9olCcAATJtA-600x446.jpg


A dollárért bármit tudsz vásárolni, bárhol a világon. Mert a dollár nem értékmérő, hanem az érték maga.

rish-russian-women-shoppi-007.jpg

A két kép ugyanakkor készült, az alsó képen a nők dollárral fizettek, a felsőn rubellel akartak fizetni.



Nedves álom. A valóságot meg feljebb szintén vázoltam. Egymilliárd nincstelen afrikai, középamerikai szinten vegetálva, lényegében egy szál gatyában és négyszázmillió olyan ember, akinek van valamilye, mégha az nagyon kevés is. A kínai vízvezetékszerelőnek az ükunokája is nagyon távol áll majd az amerikai vízvezetékszerelőtől, amíg egymilliárdos tömegből lehet meríteni bármire hajlandó rabszolgamunkást. Ilyen munkaerőpiaci versenyben kizárólag a szaktudás tudja a béreket emelni egyes szűk szakterületeken. A vízvezetékszereléshez szükséges szaktudást csak olyan helyen lehet megóvni a nincstelenek beáramlásától, ahol falat építenek a nincstelenek és saját vízvezetékszerelőik közé!

skynews-donald-trump-wall-border_4192661.jpg


Van adminisztratív korlátozás a belső munkaerőáramlásra Kínában, de annak csak urbanisztikai okai vannak, nem cél a feltörekvő városi munkaerő megóvása a nincstelen tömegek konkurenciájától! A belső verseny öldöklő Kínában e téren.

Asztakurvaasztakurvaéletbe!
Nem azért de ez nagyon súlyos.

:eek:
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
461
366
63
Na ja, talán Hammurabi idején ilyen egyszerű volt a gazdaság képlete, de éppen ezért írtam feljebb, hogy ha túllépünk a cserekereskedelem szintjén, akkor fel fog tűnni, hogy az értékpapír, köztük a pénz a legfontosabb termék a piacon. A világgazdaság legfontosabb terméke a pénz, a pénz előállítása a gazdasági élet alapja. Ez nagyon sarkos mondat, de pármondatos diskuzus szintjén jól leképzi azt a fejlődést, amit a lehető legprimitívebb gazdasági berendezkedés a cserekereskedelem óta elértünk.

A gazdságoknak egy töredéke a materializált javak előállítása, ezek a javak csak fogyasztási cikkek, amiket többé nem használunk, hanem élvezünk és nem kiaknázunk, hanem eldobunk, ha ráununk és nem ha letölti a gyártási eljárás során belefoglalt életciklusát. Igazi értéke egy járműnek, kommunikációs eszköznek, élelmiszernek egyre kevésbé van, szemben azzal a lassan már a legegyszerűbb fogyasztás szintjén is csak virtuálisan, számként megjelenő értékpapírral, ami lehetővé teszi ezeknek a materiális termékeknek az előállítását és forgalmát.



Mert a pénzüket csak egy irányított gazdaság előre meghatározott átváltási értékei mentén tudták termékekre cserélni, kevéske exportált energiahordozót kivéve. Valójában nem volt pénzük, mert az értéktelen volt, amely értéktelenség nyilvánvalóvá is vált az irányított gazdaság felbomlásának a pillanatában, amikor piaci alapon nem volt senki, aki bármit is szállított volna az értékmérőnek tartott pénzükért cserébe, amivel a fő baj az volt, hogy értékmérő volt az irányított gazdaság keretei között és nem önálló értéket képviselt.

B8UW9olCcAATJtA-600x446.jpg


A dollárért bármit tudsz vásárolni, bárhol a világon. Mert a dollár nem értékmérő, hanem az érték maga.

rish-russian-women-shoppi-007.jpg

A két kép ugyanakkor készült, az alsó képen a nők dollárral fizettek, a felsőn rubellel akartak fizetni.



Nedves álom. A valóságot meg feljebb szintén vázoltam. Egymilliárd nincstelen afrikai, középamerikai szinten vegetálva, lényegében egy szál gatyában és négyszázmillió olyan ember, akinek van valamilye, mégha az nagyon kevés is. A kínai vízvezetékszerelőnek az ükunokája is nagyon távol áll majd az amerikai vízvezetékszerelőtől, amíg egymilliárdos tömegből lehet meríteni bármire hajlandó rabszolgamunkást. Ilyen munkaerőpiaci versenyben kizárólag a szaktudás tudja a béreket emelni egyes szűk szakterületeken. A vízvezetékszereléshez szükséges szaktudást csak olyan helyen lehet megóvni a nincstelenek beáramlásától, ahol falat építenek a nincstelenek és saját vízvezetékszerelőik közé!

skynews-donald-trump-wall-border_4192661.jpg


Van adminisztratív korlátozás a belső munkaerőáramlásra Kínában, de annak csak urbanisztikai okai vannak, nem cél a feltörekvő városi munkaerő megóvása a nincstelen tömegek konkurenciájától! A belső verseny öldöklő Kínában e téren.
Amit te szükségszerűségnek és fejlődésnek hívsz , azok nem azok.
Olvassá' Korten-t. (Tudom, kicsit már unalmas vagyok ezzel. :) )
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 366
113
Na ja, talán Hammurabi idején ilyen egyszerű volt a gazdaság képlete, de éppen ezért írtam feljebb, hogy ha túllépünk a cserekereskedelem szintjén, akkor fel fog tűnni, hogy az értékpapír, köztük a pénz a legfontosabb termék a piacon. A világgazdaság legfontosabb terméke a pénz, a pénz előállítása a gazdasági élet alapja. Ez nagyon sarkos mondat, de pármondatos diskuzus szintjén jól leképzi azt a fejlődést, amit a lehető legprimitívebb gazdasági berendezkedés a cserekereskedelem óta elértünk.

A gazdságoknak egy töredéke a materializált javak előállítása, ezek a javak csak fogyasztási cikkek, amiket többé nem használunk, hanem élvezünk és nem kiaknázunk, hanem eldobunk, ha ráununk és nem ha letölti a gyártási eljárás során belefoglalt életciklusát. Igazi értéke egy járműnek, kommunikációs eszköznek, élelmiszernek egyre kevésbé van, szemben azzal a lassan már a legegyszerűbb fogyasztás szintjén is csak virtuálisan, számként megjelenő értékpapírral, ami lehetővé teszi ezeknek a materiális termékeknek az előállítását és forgalmát.



Mert a pénzüket csak egy irányított gazdaság előre meghatározott átváltási értékei mentén tudták termékekre cserélni, kevéske exportált energiahordozót kivéve. Valójában nem volt pénzük, mert az értéktelen volt, amely értéktelenség nyilvánvalóvá is vált az irányított gazdaság felbomlásának a pillanatában, amikor piaci alapon nem volt senki, aki bármit is szállított volna az értékmérőnek tartott pénzükért cserébe, amivel a fő baj az volt, hogy értékmérő volt az irányított gazdaság keretei között és nem önálló értéket képviselt.

B8UW9olCcAATJtA-600x446.jpg


A dollárért bármit tudsz vásárolni, bárhol a világon. Mert a dollár nem értékmérő, hanem az érték maga.

rish-russian-women-shoppi-007.jpg

A két kép ugyanakkor készült, az alsó képen a nők dollárral fizettek, a felsőn rubellel akartak fizetni.



Nedves álom. A valóságot meg feljebb szintén vázoltam. Egymilliárd nincstelen afrikai, középamerikai szinten vegetálva, lényegében egy szál gatyában és négyszázmillió olyan ember, akinek van valamilye, mégha az nagyon kevés is. A kínai vízvezetékszerelőnek az ükunokája is nagyon távol áll majd az amerikai vízvezetékszerelőtől, amíg egymilliárdos tömegből lehet meríteni bármire hajlandó rabszolgamunkást. Ilyen munkaerőpiaci versenyben kizárólag a szaktudás tudja a béreket emelni egyes szűk szakterületeken. A vízvezetékszereléshez szükséges szaktudást csak olyan helyen lehet megóvni a nincstelenek beáramlásától, ahol falat építenek a nincstelenek és saját vízvezetékszerelőik közé!

skynews-donald-trump-wall-border_4192661.jpg


Van adminisztratív korlátozás a belső munkaerőáramlásra Kínában, de annak csak urbanisztikai okai vannak, nem cél a feltörekvő városi munkaerő megóvása a nincstelen tömegek konkurenciájától! A belső verseny öldöklő Kínában e téren.


Szovjetunio széthullása összetett dolog eredménye.
1, USA-Kínai összefogás ellenük
2, 1980 évekbe két súlyos pénz nyelő Csernobil és Afganisztáni háború
3, Alkalmatlan haldokló öregemberek gyorsan váltogatták egymás a vezetői székben.

3. pont volt a legfontosabb alkalmatlan gyenge vezetők miatt a nem volt erős politikai akarat. Az akkor meglévő katonai erővel a világot lehet volna zsarolni mint ahogy az USA teszi most! pl: Lerabolják intenzíven saját Keleti blokkjukat. Nagyapám mondta: A jenki soha nem fogja megengedni az amit a ruski, mégpedig hogy a csatlós államok lakossága jobban éljen mint a sajátja. CCP ez történt KGST államokban nagyobb volt a jó lét mint a birodalomban!
Erős vezetőknek lett volna módjuk a rendszer egyben tartani! De nem voltak ilyenek másod és harmad vonalat meg vették, plusz azok is nyerészkedni akartak!!

Pénz amit írsz az részben igaz, mert egy manipulatív számviteli egység aminek lét eleme a gazdasági válságok során való lenullázódás.
Lásd amerikai jelzálogpiac aminek a veszteségét az Európia bank rendszer nyelte le ami után Európai államok magán adósságot közadóssággá konvertálták.
De erről annyi dokumentum film pl:
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
461
366
63
Kadhafi nem ostromolta a lázadók központját, hanem néhány jelentéktelen sivatagi várost kelet-Tripolitániában, Kireneika határán. Onnan is kellett visszavonulnia a zsoldosainak amikor az intervenció megindult.

Na jó, én befejeztem.
Egyszerű magyar mondatok , ill. egyértelműen megfogalmazott wikipédia szócikkek jelentéséről nem fogok vitatkozni.
Mert mégha azt írtad volna, hogy az idézett szócikk az elejétől a végéig hazugság. Azzal lehetne mit kezdeni. De hogy a fekete szerinted fehér és fordítva...
Te nem vagy újságíró véletlenül?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
Na jó, én befejeztem.
Egyszerű magyar mondatok , ill. egyértelműen megfogalmazott wikipédia szócikkek jelentéséről nem fogok vitatkozni.
Mert mégha azt írtad volna, hogy az idézett szócikk az elejétől a végéig hazugság. Azzal lehetne mit kezdeni. De hogy a fekete szerinted fehér és fordítva...
Te nem vagy újságíró véletlenül?

Azt írom, hogy a szócikk hülyeség, mert nem egy összeomlás szélén álló Kireneikát ostromolták Kadhafi erői, hanem néhány kelet-Tripolitániai városban zajlottak a harcok Kireneika nyugati határán. Fél Líbia szilárdan a felkelők kezén volt, a másik felében, meg a kormányerők a lábuk alatt álló földet uralták.
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
461
366
63
Azt írom, hogy a szócikk hülyeség, .

Na végre!
Ezzel az állítással kellett volna kezdened.
Egy csomó időt megspóroltunk volna.
Nyilván azért nem ezzel kezdted, mert akkor be kellett volna linkelned valamilyen forrást, ami a te igazadat alátámasztja. (Ha volna ilyen.)

Egyebként akkor az idevágó angol ill. francia szócikk is hülyeség, hiszen ugyanazt állítják, mint a magyar változat.

"The Libyan Civil War began on 15 February 2011 as a chain of civil protests and later evolved into a widespread uprising against the regime of Muammar Gaddafi. On 25 February, most of eastern Libya was reported to be under the control of protesters and rebel forces.[1] Gaddafi remained in control of the cities of Tripoli, Sirte and Sabha.[2] By 15 March, however, Gaddafi's forces had retaken more than half a dozen lost cities. Except for most of Cyrenaica and a few Tripolitania cities (such as Misrata) the majority of cities had returned to Gaddafi government control.

On 17 March, the United Nations Security Council passed a resolution which authorized member states "to take all necessary measures ... to protect civilians and civilian populated areas under threat of attack in the Libyan Arab Jamhariya, including Benghazi, while excluding an occupation force".[3] This began a new phase in the conflict."

További szép napot, most tényleg befejeztem.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 365
56 006
113
A Pentagon stratégiájáról van szó, a politikusok bizonytalankodnak. A mostani erőteljes oroszellenes felvonulás azt mutatja, hogy ha teljesen nem is, de részlegesen sikerült meggyőzni a civil vezetők egy részét. Ha a katonákon múlna már leradírozták volna az oroszokat. Ez utóbbi nem kétséges, mindössze az áron lehet vitatkozni. Nagyjából jelenleg úgy lehet elképzelni, hogy az oroszok teljesen megsemmisülnének, míg az amerikaiak részleges veszteségeket szenvednének. A részleges persze relatív, de míg az oroszok helyén mások építkeznének a jövőben, addig Észak-Amerikában az amerikaiak építenének újjá.


:D
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113

Március 11.:
Libyan_Uprising-fr%282011-03-11%29.svg

rezsim, lázadók, rezsim ostroma alatt

Akárhogy is nézzük a rezsim itt erősen vesztésre állt. Hozávetőleg az ország területének és lakosságának egyharmada állt uralma alatt. Az ellenzék főerői akkor nagyjából ilyen színvonalon álltak:
Victory-sign-in-Libya.jpg


Fél évvel később, Kadhafi halála idejére már felfejlődtek eddig:
pb-111010-libya-guitar-njphotoblog900_3jpg.jpg


Azt kell látni, hogy ellentétben Szíriával a líbiai polgárháborúban pár hónap alatt összeomlott a rezsim a baltás felkelőkkel szemben. Itt röhögtünk és szörnyülködtünk egyszerre, hogy a felkelő líbiai nép milyen szinten nem ért a fegyverekhez és a harchoz. Csakhogy a rezsimnek semmilyen bázisa nem volt, leszámítva a tuaregeket és afrikaiakat. Szíriában most ott vannak a síiták, de itt nem volt semmi. Az amúgy is tudatlanságban és felkészületlenül tartott hadsereg szétszéledt, széthordták a technikát, az jobbára civilek kezére került, maga a rendszer csak az általa támogatott és felszerelt különféle afrikai terror és szabadságharcos szervezetekre építhetett. A nagy offenzíva, amit láttatni akarsz néhány ezer fős kormányerők és néhány tízezer fegyveres, de döntően nem harcos civil között zajlottak nyögvenyelősen kisvárosok feletti uralomért, mert Kadhafi az olajmezők feletti uralmat akarta visszaszerezni.
 
  • Tetszik
Reactions: nekerdez

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 366
113
Március 11.:
Libyan_Uprising-fr%282011-03-11%29.svg

rezsim, lázadók, rezsim ostroma alatt

Akárhogy is nézzük a rezsim itt erősen vesztésre állt. Hozávetőleg az ország területének és lakosságának egyharmada állt uralma alatt. Az ellenzék főerői akkor nagyjából ilyen színvonalon álltak:
Victory-sign-in-Libya.jpg


Fél évvel később, Kadhafi halála idejére már felfejlődtek eddig:
pb-111010-libya-guitar-njphotoblog900_3jpg.jpg


Azt kell látni, hogy ellentétben Szíriával a líbiai polgárháborúban pár hónap alatt összeomlott a rezsim a baltás felkelőkkel szemben. Itt röhögtünk és szörnyülködtünk egyszerre, hogy a felkelő líbiai nép milyen szinten nem ért a fegyverekhez és a harchoz. Csakhogy a rezsimnek semmilyen bázisa nem volt, leszámítva a tuaregeket és afrikaiakat. Szíriában most ott vannak a síiták, de itt nem volt semmi. Az amúgy is tudatlanságban és felkészületlenül tartott hadsereg szétszéledt, széthordták a technikát, az jobbára civilek kezére került, maga a rendszer csak az általa támogatott és felszerelt különféle afrikai terror és szabadságharcos szervezetekre építhetett. A nagy offenzíva, amit láttatni akarsz néhány ezer fős kormányerők és néhány tízezer fegyveres, de döntően nem harcos civil között zajlottak nyögvenyelősen kisvárosok feletti uralomért, mert Kadhafi az olajmezők feletti uralmat akarta visszaszerezni.

Népesség basis mellett az is fontos Kadhafia ezredest saját szövetségesei árulták el és demokratizálták az országot! Aszad klannak Hezbolah, Irán és az Oroszok is ott voltak és vannak mint szövetségesek! Hezbolah és Irán szárazföldi erők, oroszok haditechnika és légitámogatás és fedezet adnak adtak!
 
Status
Not open for further replies.