[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Ennel azert tobbet tettek. Pl.: A teljes lengyel Haditengereszet angol kikotokbol folytatta a harcot, tipikusan lengyel zaszlo de angol parancsnoksag alatt (hatekonyabb volt mintha ketten ketfele parancsolgatnanak). Peldaul ez is:
https://duckduckgo.com/?q=ORP+błyskawica&atb=v112-1_g&iar=images&iax=images&ia=images&iai=http://s8.flog.pl/media/foto/5990032_orp-blyskawica.jpg
Ez mind igaz, de csak attól kezdve harcoltak, mikor Hitler megtámadta őket is, mikor Lengyelország még otthon harcolt, akkor csak a távcsöveiken keresztül számolgatták azt a szemben álló Wehrmacht-maradékot, ami kimaradt a lengyel hadjáratból.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Vagy kevésbé racionálisan, csak hogy életben tartsák a saját hadiiparukat (pl. Sz-125 "Newa" megoldásuk a Nyeva T-55 alvázra való költöztetésével, vagy a PT-91 fejlesztésük, ahhoz a saját lőszergyártásuk, aminél sikerült a nyillövedékekhez gyártási selejtes nehézfémmagvat vásárolni, stb.).

Tény, hogy nálunk sokkal-sokkal racionálisabbak, de hát az nem nehéz... :confused:
"csakhogy"... azert tudok par peldat mondani olyan orszagokra akik orulnenek ha "csakhogy" eletben tudnak tartani a hadiiparukat...
Arrol nem is beszelve, hogy az az idoszak mar reg elmult amikor Lo-nak eletben kellett tartania a hadiiparat, az a szocializmusbol a kapitalizmusba valo atmenet idejen volt. Lasd a rozsomak peldat: Finno odaadta a nyugati technologiat, mara Lo kiszoritotta oket a piacrol a kozosen fejlesztett termekkel. Vagy Lo a MiG29 hajtomuveket is maga fel tudja ujitani csak hogy egy masik peldat mondjak. Vagy a PT-91-et sem kellene leszolni, akkor (91-ben) az boven jo volt, az a csomag mindent cserel a T-72-n, csak az agyu marad (motort is, pancelt is). De az a 91-es szint, azota mar azert mashol jar, agyubol is van modernebb. Es igen, No elorebb jar, UK is. De mondj 5 olyan orszagot europaban aki tud MBT-t gyartani... ugye nem is olyan konnyu. Arrol nem is beszelve, hogy amikor UK-val kozos katonai kutatasi projecteket inditasz valahogy az sem a "csakhogy" szint...
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Ezt mindig is tudtam. És nem1x mondták az oroszok is
Ha ez tudod akkor nem értettem a következő megnyílvánulásodat
"Mindig elő jönnek valami új cuccal és ezzel még érdekesebbé válik a az egész
Az oroszoknál meg csak a duma szövegelés megy és nem a tettek"

Ha figyelted Putyin beszédét akkor tudhatod, hogy ők Sztálin óta a legnagyobb gazdaság fejlesztésre készülnek!
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Először is Sziasztok!
Régóta olvasom az itteni eszmecseréket (nem csak ezt a topikot), nem terveztem, hogy beregisztrálok...

..De Pál, a sületlenségeid (képzelgések, hallucinációk, alátámasztatlan állítások) mellett sajnos nem tudok el menni szó nélkül. (az offokért elnézést)

- Először is kezdjük ott, hogy ha Németo. és Oroszo (technika és a nyersanyag) összetalálkozna, az akkora löketet adna kontinensek, hogy mindenki másnak reszelnének a színpadon. Sajnos kicsi rá az esély. Pedig Mi, európaiak ezzel járnánk a legjobban. Az Usának persze ez a legrosszabb rémálma, háborút is indítana szvsz, hogy megakadályozza, mint ahogy indított már mindenféle mondvacsinált, kitalált hazugságra. (Szaddám stb.)

Sőt, tulajdonképpen Ukrajnát megis tette pufferzónának a Cia segítségével, a majdan után az ország egy harmadik világbeli banánköztársaság szintjén van. Az ország élén Usa bábok, kiskirályok, mindenki tömi a zsebét, csak az emberek nyomorognak. Mind ez off, nem idetartozik.

Az Unió lakossága 508 millió.
Usa lakossága 325 millió.

Jelenleg a legnagyobb gazdaság Kína ($23.1 trillion in economic output )
Majd az Eu. (generating $19.9 trillion.)
És utána kullog az Usa. ($19.4 trillion)

Friss májusi cikk: https://www.thebalance.com/world-s-largest-economy-3306044
Ranking: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html#ch

Ez még hagyján, a probléma ott van az Usa számára, hogy ő csillaguk lefelé ível, Kínáé felfelé, az Unió még kétséges, mert dönthet...

Dönthet, hogy marad Usa csicska státuszban vagy végre úgy viselkedik, ahogy a nagysága, gazdasági mutatóti és ereje reprezentálja: szuperhatalomként.
A szuperhatalmi mentalitás abban tudna megmutatkozni, hogy:
...

Hat hol is kezdejem? Mivel a legnagyobb altalanossagok puffogtatasaval kezded (amit akkora klisek, hogy mar a legtobb ovodas is hallotta, mint pl. a No technika plusz Orosz nyersanyag elhozza a kanaant...) ezert azt javaslom, hogy kezdjuk az alapoknal:
https://www.goodreads.com/book/show/367587.Macroeconomics
Hirtelen az amazonon talaltam meg neked Mankiw professzor Macroeconomics cimu alapmuvet, de amugy magyarul is elerheto.

De persze attol meg, hogy valami klise meg nem biztos hogy nem igaz. De sajnos ki kell abranditsalak, No+Oroszo egyutt is kismiska USA-hoz kepest, arrol nem is beszelve, hogy Kina is ott van meg, technikailag mar Sziberiaban. Es hogy miert NULLA No es Oroszo egyutt az USA -hoz kepest? Pl.:
https://www.irs.gov/businesses/corporations/foreign-account-tax-compliance-act-fatca
Ez azt jelenti, hogy a buszke, bator es eros medve (de meg Merkel is!) az osszes allampolgaruk osszes penzugyi tranzakciojat kiadja az USA-nak, igen az orosz bankok is, mert kenytelenek. (munkambol adodoan tudom, hogy tenyleg igy mukodik). Tehat ha osszekacsolod No-t es Oroszot akkor azt ered el, hogy az egy meg az egy immar ketto, ami meg mindig csak 2 azon a skalan ahol USA a kb. 100. Ez akkor is igaz, ha utaljuk az amcsikat, en sem szeretem oket, de nem szeretnek megint a nemetek oldalan allni, hogy megint elbukjunk. De persze lehet almodozni a nemet tudasrol meg az orosz nyersanyagrol. De az amcsik tobbet tudnak az orosz nyersanyagrol mint maguk az oroszok. Es onallo nemet tudas mar nincs amikor minden software (pl. a hattertarak firmware-jei...) is USA kontrol alatt keszulnek a vilagban. Igen, USA ennyire lehagyta Oroszot a SZU bukasa utan, No meg sosem volt egyszinten USA-val. Most epp azert esik szet a rendszeruk (EU) mert tulzottan megerosodott No (magaala gyurve a nala gyengebb europai gazdasagokat) es ralepett USA tyukszemere (gazdasagi konkurense lett, ez az amit te linkeltel mint economic output, persze alaposan csusztatva es a gyakorlatilag alig merheto kulonbseget te ugy aposztrofaltad, hogy "USA mogotte kullog"...).
Egyenesen nevetseges, hogy No-t szuperhatalomkent irod le. Sot, szanalmas. A nemetek eppen megszunnek mint nep, ma mar a folyamat visszafordithatatlan, talan Ausztriaban megmaradnak, meg persze Svajcban. Es Oroszoban meg nagyobb a muszlimok aranya mint No-ban. Ellenben az USA-ban a kereszteny, spanyol ajku nepesseg novekszik leggyorsabban, nem a negerek. Es a feherek jelentos resze is kereszteny, tehat az o szamuk is no. Ezert (is) van, hogy ma mar Oroszo csak 146 millios, mig az USA 320 folott.

De persze meg mindig lehet, hogy nem feltetlen az erosebb a jofiu. Szoval gondolkodjunk el ezen: megha el is hisszuk az orosz propagandat miszerint ha nem adod a penzed 2%-at Trumpnak akkor leoli a gyereked kiskutyajat is (mondjuk ha jol emlekszem miutan Mo vett nem-USA Zlint, nem-USA Aurbust valahogy meg mindig nincs a Navy Seals a Parlamantben...) akkor is mi a jobb? Venni csucstechnikat a seregnek 2%-ert vagy a teljes gazdasagodat (igen, a 100%-ot) No kiszolgalasara forditani? 100% vagy 2%? Ha nem erted, hogy miert irom ezt akkor olvasd el a 718-as szamu hsz-t a penz vilaga topicban. Erdekes modon senki sem irt ellene semmit, pedig nem en vagyok egyedul kozgazdasz vegzettsegu az abba a topicba irogatok kozul:
https://forum.htka.hu/threads/a-pénz-világa.1132/page-36#post-464944
Igy mar neked is ertheto lesz miert letezik az EU: az egyetlen oka az, hogy a nemetek maguk ala tudtak gyurni a sok kis torpet (hollandia, olaszo, szlovakia, Fro,...).
Igy mar ertheto, hogy miert (probal) menekulni a nemetek uniojabol mindenki. Bizony, Nemeto sokkal, de sokkal kisebb mozgastered hagy neked mint Trump a 2%-aval.

Komolyan, te tenyelg elhitted, hogy az EU arrol szol, hogy "egyutt erosek vagyunk" :( (Nem, nem arrol szol. Arrol szol, hogy Gorogorszagban gyerekek haltak meg mert a nemetek nem engedtek ki oket az eurozonabol. Es nem csak Gorogorszagban...: http://time.com/3939621/stiglitz-greece/ itt a kozgaz nobel-dijjas Stiglitz rovid osszefoglalojat olvashatod. "Criminal responsibility"-rol ir Greece kapcsan. De almodozz csak arrol, hogy majd a nemet kevesbe fog elnyomni ha vegre meglessz nekik az orosz nyersanyag... Molotov-Ribbetrop megvan? Nekik egyszer mar osszejott. Csak akkor meg egyutt voltak kb. olyan szinten mint az USA, ma mar USA nagyon messze lepett toluk. (FACTA -t olvasd el. Ja megse, olyat csak suletlen emberek olvasnak...)

Raadasul az extrem naivitasod ("USA haborut szit mindenhol..." most komolyan, mutass egyetlen nagyhatalmat aki nem szitott meg haborut a tortenelemben, ha neki ugy tetszett) is szanalmat kelt. Teged az erzelmeid vezetnek. Te tenyleg jol informalt vagy az osszes letezo propaganda temaban. Te komolyan azt gondolod, hogy a tobb mint 1000 ev tortenelmi tapasztalat amivel Mo rendelkezik azt mondja, hogy az oroszok vagy a nemetek jobbak mint az amcsik??? Csak az erzelmeid vezetnek. Nem kell szeretni az amcsikat, en sem szeretem oket, de No-t valasztani USA helyett szimpla ongyilkossag.
Szoval majd ha tul tudsz lepni az ovodas kliseken meg azon, hogy nalad bizony nem kepzettlenebb emberek velemenyet "suletlensegnek" titulald akkor majd folytathatjuk.

Amugymeg a szemelyes gunyolodasaidhoz ("csehszlovák nosztalgikus romantikáról fantáziáltál valamely kommentedben") : te beszeltel mar cseh emberrel? Te beszeltel mar szlovak emberrel? En mar nem egyel, egyik legjobb baratom cseh (aki amugy gyakorlatilag elnezest kert tolem a Felvidek annektalasaert. De meg a szlovak kollegakkal is eleg jol kijovok). Es igen, sokan kozuluk gondolnak vissza a csehszlovak idokre mint valami jobb helyzetre. Ettol fuggetlenul nyilvan sokan vannak olyanok is akik ugy gondoljak, hogy jobb kulon. Ezt csak peldanak emlitettem arra, hogy te tudas es tapasztalat nelkul irogatod azt ami neked tetszik, az erzelmeid vezetnek. En nem orulok annak, hogy a csehek es a szlovakok tulzottam kozelednek egymashoz, de nem fogom tagadni csak mert nem orulok neki.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Annál is inkább mert gazdaságilag Csehszlovákia nem érte meg a cseheknek csak a szlovákoknak.A csehek a hátuk közepére nem kívánták a hozzájuk képest gazdaságilag full elmaradott szlovákokat.Az más kérdés,hogy a szlovák emberek meg nem rajongtak a csehszlovák államért(vannak akik szerint rosszabb volt mint Magyarországhoz tartozni).
Én sok "szlovákkal" dolgozok, érdekes, hogy míg nekem az a felfogásom, hogy Magyarország a szlovákok hazája is, ahogy nekem is hazám a mostani Szlovákia, és ha ott vagyok, akkor nem is igazából külföldön vagyok, hanem a saját földemen, ők a csehekkel gondolják ugyanezt. És ami még izgalmasabb, hogy totál átvették a szlovák állam gondolkodását, miszerint az aki most, vagy a múltban a mai Szlovákiában él, az automatikusan szlovák. A kollégáim is szlováknak vallják magukat, holott javarészt magyarul beszélő cigányok, meg sima magyarok. És nem tudják azt értelmezni, hogy Szlovákiában élhet valaki magyarként, vagy magyar nyelvű cigányként, nem lesz az állampolgárságtól automatikusan szlovák. Ők kitartanak amellett hogy ők szlovákok. De mind. Bocsi az offért.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 393
113
Én sok "szlovákkal" dolgozok, érdekes, hogy míg nekem az a felfogásom, hogy Magyarország a szlovákok hazája is, ahogy nekem is hazám a mostani Szlovákia, és ha ott vagyok, akkor nem is igazából külföldön vagyok, hanem a saját földemen, ők a csehekkel gondolják ugyanezt. És ami még izgalmasabb, hogy totál átvették a szlovák állam gondolkodását, miszerint az aki most, vagy a múltban a mai Szlovákiában él, az automatikusan szlovák. A kollégáim is szlováknak vallják magukat, holott javarészt magyarul beszélő cigányok, meg sima magyarok. És nem tudják azt értelmezni, hogy Szlovákiában élhet valaki magyarként, vagy magyar nyelvű cigányként, nem lesz az állampolgárságtól automatikusan szlovák. Ők kitartanak amellett hogy ők szlovákok. De mind. Bocsi az offért.
Ezt hívják konyhanyelven hatékony asszimilációs politikának.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Én sok "szlovákkal" dolgozok, érdekes, hogy míg nekem az a felfogásom, hogy Magyarország a szlovákok hazája is, ahogy nekem is hazám a mostani Szlovákia, és ha ott vagyok, akkor nem is igazából külföldön vagyok, hanem a saját földemen, ők a csehekkel gondolják ugyanezt. És ami még izgalmasabb, hogy totál átvették a szlovák állam gondolkodását, miszerint az aki most, vagy a múltban a mai Szlovákiában él, az automatikusan szlovák. A kollégáim is szlováknak vallják magukat, holott javarészt magyarul beszélő cigányok, meg sima magyarok. És nem tudják azt értelmezni, hogy Szlovákiában élhet valaki magyarként, vagy magyar nyelvű cigányként, nem lesz az állampolgárságtól automatikusan szlovák. Ők kitartanak amellett hogy ők szlovákok. De mind. Bocsi az offért.
Ennek az az oka, hogy a szlovakok nem ugy gondolkoznak mint a romanok vagy szerbek, hogy jol elfoglaltuk Mo egy reszet es most vidamak vagyuk a magyarok meg szomoruak (egyertelmu vesztes es gyoztes felallas) hanem ugy, hogy ok (Slovensko) es Magyarorszag (Madarsko) kulonvalt es mindketto jogelodje "Uhorsko" (amit mi Nagy-Magyarorszagnak vagy csak egyszeruen Magyar Kiralysagnak hivunk). Tehat a szlovakok egy sima kulonvalasban gondolkodnak, es mindent ami elotte az eszaki orszagreszben volt sajatnak gondolnak. Ezert van, hogy kerik vissza a kozepkorban Nyitrarol Budara hordott kincseket, mert ugy gondoljak, hogy mindent szabalyosan el kell osztani a valaskor, mintha egy hazaspar valna. Tehat itt nem arrol van szo, hogy "nem loptak meg eleget", legalabbis szlovak szempontbol nem. Ezert is van, hogy gyakran megunnepelnek a szlovakok is 1848-as evfordulokat, erdekes hogy a szlovakok 99%-a a forradalom oldalan harcolt 1848-ban, a legmegbizhatobb alakulatokat adtak (persze a magyarok ellen harcolo felvideki szaszokat szoktak szivesebben szlovaknak abrazolni a Meciar felek...) . Ebbol az kovetkezik, hogy egy Felvideki magyar esetleg szivesen azonosul a szlovak allaspontal mert ez a modja annak, hogy o ne egy legyozott, kisemmizett, megalazott reteg legyen. Tehat igy mondhatja azt, hogy egy kelet-nyugati vonal menten eszak es del-re valt kette az orszag es o eszakon el, tehat o szlovak, szinte ez mar mar az o szuveren dontese volt. Ez egy nagy csapda a Felvideki magyarsag szamara sajnos. En beszeltem mar Felvideki magyarral aki megkerdezte tolem, hogy "ha mi megtanulunk magyarul is akkor ti a Dunatol delre miert nem tanultok meg szlovakul is, ugy lenne a fair?". Persze azert sem korrekt a szlovak allaspont mert az nem mukodik, hogy kimazsolazzak ami tetszik a kozos multbol azt viszik, ami meg nem kell azt megtarthatjuk... Amugy terjed egy ideologia miszerint a magyar es a szlovak genetikailag nem megkulonboztetheto mivel ezer evig egyutt elt azonos vallason es igy annyira osszekeveredtek, hogy mar nem megkulonboztetheto. Nem lennek meglepve ha ezt Mo terjesztene, ki tudja...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Ez így ebben a formában nem igaz. A franciák csak nem vettek részt a NATO katonai munkájában. Nem voltak képviselő azokban a bizottságokban (Védelmi tervező, Katonai) melyek katonai kérdésekkel foglalkozik, nem dolgoztak velük, de az Észak-atlanti Tanácsban folyamatos volt a jelenléte. A konkrétumokat tekintve, területén nem állomásozhattak más NATO ország alakulatai, Franciaországnak nem voltak NATO alárendeltségbe tartozó alakulatai és semmiféle katonai kötelezettséget nem vállaltak a NATO felé. A NATO tagsága végig megmaradt.
Egy ilyen NATO-tagsás Magyarországnak meg úgy egységesen a többinek is jobb lenne.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Hat hol is kezdejem? Mivel a legnagyobb altalanossagok puffogtatasaval kezded (amit akkora klisek, hogy mar a legtobb ovodas is hallotta, mint pl. a No technika plusz Orosz nyersanyag elhozza a kanaant...) ezert azt javaslom, hogy kezdjuk az alapoknal:
https://www.goodreads.com/book/show/367587.Macroeconomics
Hirtelen az amazonon talaltam meg neked Mankiw professzor Macroeconomics cimu alapmuvet, de amugy magyarul is elerheto.

De persze attol meg, hogy valami klise meg nem biztos hogy nem igaz. De sajnos ki kell abranditsalak, No+Oroszo egyutt is kismiska USA-hoz kepest, arrol nem is beszelve, hogy Kina is ott van meg, technikailag mar Sziberiaban. Es hogy miert NULLA No es Oroszo egyutt az USA -hoz kepest? Pl.:
https://www.irs.gov/businesses/corporations/foreign-account-tax-compliance-act-fatca
Ez azt jelenti, hogy a buszke, bator es eros medve (de meg Merkel is!) az osszes allampolgaruk osszes penzugyi tranzakciojat kiadja az USA-nak, igen az orosz bankok is, mert kenytelenek. (munkambol adodoan tudom, hogy tenyleg igy mukodik). Tehat ha osszekacsolod No-t es Oroszot akkor azt ered el, hogy az egy meg az egy immar ketto, ami meg mindig csak 2 azon a skalan ahol USA a kb. 100. Ez akkor is igaz, ha utaljuk az amcsikat, en sem szeretem oket, de nem szeretnek megint a nemetek oldalan allni, hogy megint elbukjunk. De persze lehet almodozni a nemet tudasrol meg az orosz nyersanyagrol. De az amcsik tobbet tudnak az orosz nyersanyagrol mint maguk az oroszok. Es onallo nemet tudas mar nincs amikor minden software (pl. a hattertarak firmware-jei...) is USA kontrol alatt keszulnek a vilagban. Igen, USA ennyire lehagyta Oroszot a SZU bukasa utan, No meg sosem volt egyszinten USA-val. Most epp azert esik szet a rendszeruk (EU) mert tulzottan megerosodott No (magaala gyurve a nala gyengebb europai gazdasagokat) es ralepett USA tyukszemere (gazdasagi konkurense lett, ez az amit te linkeltel mint economic output, persze alaposan csusztatva es a gyakorlatilag alig merheto kulonbseget te ugy aposztrofaltad, hogy "USA mogotte kullog"...).
Egyenesen nevetseges, hogy No-t szuperhatalomkent irod le. Sot, szanalmas. A nemetek eppen megszunnek mint nep, ma mar a folyamat visszafordithatatlan, talan Ausztriaban megmaradnak, meg persze Svajcban. Es Oroszoban meg nagyobb a muszlimok aranya mint No-ban. Ellenben az USA-ban a kereszteny, spanyol ajku nepesseg novekszik leggyorsabban, nem a negerek. Es a feherek jelentos resze is kereszteny, tehat az o szamuk is no. Ezert (is) van, hogy ma mar Oroszo csak 146 millios, mig az USA 320 folott.

De persze meg mindig lehet, hogy nem feltetlen az erosebb a jofiu. Szoval gondolkodjunk el ezen: megha el is hisszuk az orosz propagandat miszerint ha nem adod a penzed 2%-at Trumpnak akkor leoli a gyereked kiskutyajat is (mondjuk ha jol emlekszem miutan Mo vett nem-USA Zlint, nem-USA Aurbust valahogy meg mindig nincs a Navy Seals a Parlamantben...) akkor is mi a jobb? Venni csucstechnikat a seregnek 2%-ert vagy a teljes gazdasagodat (igen, a 100%-ot) No kiszolgalasara forditani? 100% vagy 2%? Ha nem erted, hogy miert irom ezt akkor olvasd el a 718-as szamu hsz-t a penz vilaga topicban. Erdekes modon senki sem irt ellene semmit, pedig nem en vagyok egyedul kozgazdasz vegzettsegu az abba a topicba irogatok kozul:
https://forum.htka.hu/threads/a-pénz-világa.1132/page-36#post-464944
Igy mar neked is ertheto lesz miert letezik az EU: az egyetlen oka az, hogy a nemetek maguk ala tudtak gyurni a sok kis torpet (hollandia, olaszo, szlovakia, Fro,...).
Igy mar ertheto, hogy miert (probal) menekulni a nemetek uniojabol mindenki. Bizony, Nemeto sokkal, de sokkal kisebb mozgastered hagy neked mint Trump a 2%-aval.

Komolyan, te tenyelg elhitted, hogy az EU arrol szol, hogy "egyutt erosek vagyunk" :( (Nem, nem arrol szol. Arrol szol, hogy Gorogorszagban gyerekek haltak meg mert a nemetek nem engedtek ki oket az eurozonabol. Es nem csak Gorogorszagban...: http://time.com/3939621/stiglitz-greece/ itt a kozgaz nobel-dijjas Stiglitz rovid osszefoglalojat olvashatod. "Criminal responsibility"-rol ir Greece kapcsan. De almodozz csak arrol, hogy majd a nemet kevesbe fog elnyomni ha vegre meglessz nekik az orosz nyersanyag... Molotov-Ribbetrop megvan? Nekik egyszer mar osszejott. Csak akkor meg egyutt voltak kb. olyan szinten mint az USA, ma mar USA nagyon messze lepett toluk. (FACTA -t olvasd el. Ja megse, olyat csak suletlen emberek olvasnak...)

Raadasul az extrem naivitasod ("USA haborut szit mindenhol..." most komolyan, mutass egyetlen nagyhatalmat aki nem szitott meg haborut a tortenelemben, ha neki ugy tetszett) is szanalmat kelt. Teged az erzelmeid vezetnek. Te tenyleg jol informalt vagy az osszes letezo propaganda temaban. Te komolyan azt gondolod, hogy a tobb mint 1000 ev tortenelmi tapasztalat amivel Mo rendelkezik azt mondja, hogy az oroszok vagy a nemetek jobbak mint az amcsik??? Csak az erzelmeid vezetnek. Nem kell szeretni az amcsikat, en sem szeretem oket, de No-t valasztani USA helyett szimpla ongyilkossag.
Szoval majd ha tul tudsz lepni az ovodas kliseken meg azon, hogy nalad bizony nem kepzettlenebb emberek velemenyet "suletlensegnek" titulald akkor majd folytathatjuk.

Amugymeg a szemelyes gunyolodasaidhoz ("csehszlovák nosztalgikus romantikáról fantáziáltál valamely kommentedben") : te beszeltel mar cseh emberrel? Te beszeltel mar szlovak emberrel? En mar nem egyel, egyik legjobb baratom cseh (aki amugy gyakorlatilag elnezest kert tolem a Felvidek annektalasaert. De meg a szlovak kollegakkal is eleg jol kijovok). Es igen, sokan kozuluk gondolnak vissza a csehszlovak idokre mint valami jobb helyzetre. Ettol fuggetlenul nyilvan sokan vannak olyanok is akik ugy gondoljak, hogy jobb kulon. Ezt csak peldanak emlitettem arra, hogy te tudas es tapasztalat nelkul irogatod azt ami neked tetszik, az erzelmeid vezetnek. En nem orulok annak, hogy a csehek es a szlovakok tulzottam kozelednek egymashoz, de nem fogom tagadni csak mert nem orulok neki.

"
Es hogy miert NULLA No es Oroszo egyutt az USA -hoz kepest? Pl.:
https://www.irs.gov/businesses/corporations/foreign-account-tax-compliance-act-fatca
Ez azt jelenti, hogy a buszke, bator es eros medve (de meg Merkel is!) az osszes allampolgaruk osszes penzugyi tranzakciojat kiadja az USA-nak, igen az orosz bankok is, mert kenytelenek. (munkambol adodoan tudom, hogy tenyleg igy mukodik)."

Figyelj csak Pál. Én már töltöttem ki FATCA nyilatkozatot többször is, és a dolog arról szól, hogy ha nyilatkozol, hogy nincs semmi USA-ból származó jövedelmed, akkor NEM adják ki a pénzügyi adataidat az USA-nak. Tőlem is csak azért kérte (az egyik) bankom, mert amerikai cégnek dolgoztam és ebből gondolták, hogy lehet közöm az USA-hoz. De ez csak az egyik magyarországi bank volt, a többi nem is kérte. Szóval ne beszélj itt hülyeségeket, hogy az "összes állampolgáruk összes pénzügyi tranzakcióját kiadja az USA-nak", mert ez így nem igaz. Úgy igaz, hogy ha dolgoztál már az USA-ban ill. az USA-nak, és rákérdeznek, hogy van-e ottani jövedelmed és te nem teszel nemleges nyilatkozatot, akkor feltételezik, hogy közöd van az USA-hoz ezért átadják az adataidat az ottani hatóságoknak. De ehhez az kell, hogy legyen valami közöd az USA-hoz (úgy értem pénzügyileg, mert az nem számít, ha a seggüket nyalod).
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
A FATCA röviden arról szól, hogy ha valaki az USA-ban dolgozik, akkor ne tudjon úgy adót elkerülni, hogy átviszi a jövedelmét egy másik országba. A FATCA révén, ha valakiről, aki nem az USA-ban él, kiderül, hogy dolgozott az USA-ban, akkor a helyi bankok, hivatalok stb. át kell adják az adatait az amerikai adóhatóságnak. De ha az illető nem amerikai állampolgár, akkor nyilatkozhat, hogy semmi köze az USA-hoz, és akkor békén hagyják.
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
506
673
93
Én sok "szlovákkal" dolgozok, érdekes, hogy míg nekem az a felfogásom, hogy Magyarország a szlovákok hazája is, ahogy nekem is hazám a mostani Szlovákia, és ha ott vagyok, akkor nem is igazából külföldön vagyok, hanem a saját földemen, ők a csehekkel gondolják ugyanezt. És ami még izgalmasabb, hogy totál átvették a szlovák állam gondolkodását, miszerint az aki most, vagy a múltban a mai Szlovákiában él, az automatikusan szlovák. A kollégáim is szlováknak vallják magukat, holott javarészt magyarul beszélő cigányok, meg sima magyarok. És nem tudják azt értelmezni, hogy Szlovákiában élhet valaki magyarként, vagy magyar nyelvű cigányként, nem lesz az állampolgárságtól automatikusan szlovák. Ők kitartanak amellett hogy ők szlovákok. De mind. Bocsi az offért.
A csehek a szláv németek, a szlovákok meg a szláv magyarok. Szerintem. :)
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Brit diplomaták és katonai vezetők szerint elképzelhető, hogy Donald Trump amerikai elnök újabb váratlan döntést hoz meg a július 11-12-én tartandó NATO-csúcson, vagy utána, amikor Vlagyimir Putyin orosz elnökkel találkozik.
A britek attól tartanak, amerikai csapatok Európából való kivonását jelentheti be az elnök, aki négy nappal a NATO-csúcs után, július 16-án találkozik az orosz elnökkel Helsinkiben. Akár Európa biztonsági térképének "újrarajzolása", a hidegháború vége utáni status quo felrúgása is felmerülhet.
NATO-csúcs: Félő, hogy Trump amerikai csapatokat vonhat ki Európából


Az európai populista politikai erők célja, hogy elfoglalják az európai intézményeket, és belülről számolják fel az Európai Uniót. A terv megvalósítása már beindult, kevesebb mint egy év múlva jöhet a hatalom átvétele, majd az EU a Weimari Köztársaság sorsára juthat.
Az EU az új Weimari Köztársaság, és hamarosan beteljesülhet a sorsa


 
  • Tetszik
Reactions: Lord Gazember

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Rómában egyesül az EU két nagy válsága: az eurózóna gondjai és a migrációs krízis. Róma csalódottsága európai partnereiben felkeltette Trump figyelmét és ez egyben átrendezi a mediterrán erőviszonyokat. Az olasz-amerikai tengely biztonságpolitikai kisugárzása nemcsak Líbiára, hanem akár a Száhel övezetre is kiterjedhet, amelyet a franciák saját hátsó udvaruknak tartanak.
Elfordultak Merkeltől – Trump új szövetségest talált
 
  • Tetszik
Reactions: Lord Gazember

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
A csehek a szláv németek, a szlovákok meg a szláv magyarok. Szerintem. :)
Ahhoz képest a cseh és a szlovák jól megérti a másik "saját" nyelvét, de se a német, se a magyar nyelvtanulás nélkül nem érti se a cseh se a szlovák nyelvet.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Donald Trump ismét találkozik az orosz elnökkel, mégpedig mindjárt egy NATO-csúcs után. A két elnök mindig is barátkozott volna egymással, ezt eddig a Trump mögötti erők, pártja és a kongresszus akadályozta, pedig logikus volna a békülés. Vajon most sikerül-e áttörést elérni?
Donald Trump a héten a NATO-csúcson kezd, ahol az eddigiek alapján nem kizárt, hogy megint kiosztja partnereit, amiért nem fizetnek eleget. Az amerikai elnök a katonai szövetségre is ugyanúgy tekint, mint mindenre: azt mérlegeli, milyen anyagi haszna van belőle országának. Ez a gondolatmenet utoljára a két világháború között jellemezte az amerikai külpolitikát, ez volt az izoláció, az elszigetelődés időszaka.
Putyin–Trump-csúcs: kibékül a két nagyhatalom?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
  • Donald Trump úgy érzi, hogy európai szövetségesei átverik, kihasználják az Egyesült Államokat.
  • Szerinte az amerikaiak aránytalanul sokat költenek szövetségeseik biztonságára.
  • Közben támadja az EU-t is, mert az szerinte gazdaságilag használja ki országát.
  • Nehéz tisztán látni, hogy mi az amerikaiak hosszú távú célja. Egyrészt azt akarják, hogy az európaiak megerősítsék a hadseregüket, de nem szeretnék, ha közben az EU önálló világpolitikai tényezővé válna. Pedig ezek egymásból következnek.
  • Trump a NATO-csúcs után Putyinnal találkozik. Alkupozícióit nagyban erősítené, ha egy sikeres, erőt és egységet mutató csúcstalálkozó után tárgyalnának. Ennek ellenkezője Putyin legvadabb álmait teljesítené.
A NATO csúcstalálkozói hagyományosan elég unalmas események. Az utóbbi években még csak utcai zavargások se kísérték ezeket, a szövetség tagjai pedig a csúcstalálkozókat követően közös nyilatkozatban biztosítják a világot arról, hogy a NATO sose volt még ilyen erős és egységes. A Brüsszelben kedden kezdődő 2018-as NATO-csúcs nem ilyen lesz, hála Donald Trumpnak, aki nem csinál titkot abból, hogy zsigerből gyűlöli az EU-t és a NATO-t. Mielőtt szingapúri találkozójuk után az egekbe magasztalta volna Észak-Korea véreskezű diktátorát, Kim Dzsongunt, napokat töltött legközelebbi szövetségesei gyalázásával a katasztrofálisra sikerült G7 csúcstalálkozó után. Arról beszélt, hogy az EU még Kínánál is rosszabb kereskedelmi szempontból, és megismételte, hogy a NATO tagállamai az Egyesült Államokon élősködnek. Mindeközben a Kína örökös elnökévé avanzsált Hszi Csin-pinget ugyanúgy dicsőíti, mint Putyint és Kimet szokta.
Vajon szétveri Trump a NATO-t?

A legkönnyebb találkozóm Európában talán Putyinnal lehet" - mondta Donald Trump amerikai elnök, mielőtt útnak indult több mint egyhetes európai tárgyalássorozatára.
https://privatbankar.hu/makro/putyin-kismiska-lesz-trumpnak-319930
 
Status
Not open for further replies.