[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
<blockquote rel="laudarage">De erre jött a Nyugat, hogy fúj, kátyúsak az utak, leesnek a kilincsek, leszakad a függöny, két véce van egy fülkében

Melyik volt hazugsag ezek kozul?

Plusz bojkottálták a politikusok az egészet, mert ugye pl. nem terjeszthették szabadon az orosz gyerekeknek azt a képes kifestőkönyvet, amely a melegeket népszerűsíti és egyben az orosz kormányzatot gyalázza.

Egesz pontosan kicsoda bojkottalt emiatt a kifestokonyv miatt? Forras?
</blockquote>

Érdekes ez a megrögzött követelőzés a forrás után. Ilyenkor van egy olyan érzésem, hogy téged a forrás azért érdekel, hogy jelentsd valakiknek. (Más fórumokban is láttam már ezt a magatartást. Forrás?! Forrás??!! stb.) Úgyhogy nincs forrás. Elvitte a cica.

Ja, és remélem az első sorban fogsz menetelni Soros Gyuri bá' utasítására:

http://444.hu/2014/10/23/haho-europa-vedd-mar-eszre-hogy-haboru-van/

Mellesleg okulj papi, ki az istened:

"George Soros, Puppet Master" by Glenn Beck, Fox News

2 órás műsor, ami bizonyítja, hogy a nemzeti érzelmű amerikaiaknak is elegük van a Soros-félék szarkeveréseiből.

http://www.youtube.com/watch?v=pPLm0-uAZbs

És ha valaki netán azt kérdezné, hogyan mehet le egy ilyen műsor egy amerikai tévécsatornán büntetlenül, anélkül, hogy a (szólás) szabadság szerető Soros Gyuri bá' befenyegetné a közlékeny műsorvezetőt?

/ a válasz az, hogy sehogy: /
http://www.youtube.com/watch?v=lGXJISlSybY
 

papichulo

Member
2011. szeptember 2.
273
0
16
Érdekes ez a megrögzött követelőzés a forrás után. Ilyenkor van egy olyan érzésem, hogy téged a forrás azért érdekel, hogy jelentsd valakiknek. (Más fórumokban is láttam már ezt a magatartást. Forrás?! Forrás??!! stb.) Úgyhogy nincs forrás. Elvitte a cica.

Miert kerek forrast? Miert kene, hogy barmit is elhiggyek neked? A forras jelenti azt, hogy nem a seggedbol huztad elo az adott informaciot vagy esetleg nem rosszul emlekszel valami regebben olvasott cikkre.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 344
4 957
113
Ez kb. arra emlékeztet, amikor deklarálták, hogy Kovács Béla orosz kém !
Kétséget kizáró bizonyíték, összefüggés, nincs ! Illetve van, de nem mondjuk meg ! Ettől függetlenül, Kovács Béla - kém :D :D :D
Erre Káolga - nagy kedvenc - így van ! :D :D :D
KáGéBéla (ez a <b>jobbikosoktól</b> kapott beceneve, csak szólok) komolytalan és jelentéktelen történet ehhez a sztorihoz képest.
Elképesztő, gyakorlatilag az élettel összeegyeztethetetlen "naivitásra" vall, ha valaki azt képzeli, hogy az amerikai korrupciós vádak légből kapottak.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Kitiltási-ügy: CIA akciótól rettegnek a Fideszben.
Csehországban egy korrupciós ügy miatt gyanús körülmények között bukott meg tavaly a kormány. Az ügy mögött titkosszolgálati kavarást is sejtettek prágai lapok. Egyébiránt a cseheknél is éppen napirenden van az egyetlen atomerőművük bővítése, aminek összege hasonló a paksi bővítésével. A Hetek értesülése szerint ezen ügy miatt vannak olyanok a Fideszben, akik szerint lehet hasonlóság a két ország között.
http://www.atv.hu/belfold/20141024-kitiltasi-ugy-cia-akciotol-rettegnek-a-fideszben
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
Miert kerek forrast? Miert kene, hogy barmit is elhiggyek neked? A forras jelenti azt, hogy nem a seggedbol huztad elo az adott informaciot vagy esetleg nem rosszul emlekszel valami regebben olvasott cikkre.

De papi, kit érdekel, hogy te mit hiszel el nekem? Mi vagy te, cenzor???

Téged én már nem akarlak meggyőzni, mert már döntöttél. Leperegnek rólad az érvek, nem hatnak meg az érzelmek, érzéketlen vagy emberek sorsa iránt. Mert már döntöttél.

Amikor már hatástalanok az észérvek, akkor megszólalnak a fegyverek. Jön a háború. De valahol ez megkönnyebbülés is: már bele vagyok fáradva a folytonos, állandó, értelmetlen érvelésbe.
És én is döntöttem. Nem Soros Gyuri bá' mellett fogok harcolni, az biztos.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 124
15 733
113
Érdekes ez a megrögzött követelőzés a forrás után. Ilyenkor van egy olyan érzésem, hogy téged a forrás azért érdekel, hogy jelentsd valakiknek. (Más fórumokban is láttam már ezt a magatartást. Forrás?! Forrás??!! stb.) Úgyhogy nincs forrás. Elvitte a cica.

Ja, és remélem az első sorban fogsz menetelni Soros Gyuri bá' utasítására:

http://444.hu/2014/10/23/haho-europa-vedd-mar-eszre-hogy-haboru-van/

Mellesleg okulj papi, ki az istened:

"George Soros, Puppet Master" by Glenn Beck, Fox News

2 órás műsor, ami bizonyítja, hogy a nemzeti érzelmű amerikaiaknak is elegük van a Soros-félék szarkeveréseiből.

http://www.youtube.com/watch?v=pPLm0-uAZbs

És ha valaki netán azt kérdezné, hogyan mehet le egy ilyen műsor egy amerikai tévécsatornán büntetlenül, anélkül, hogy a (szólás) szabadság szerető Soros Gyuri bá' befenyegetné a közlékeny műsorvezetőt?

/ a válasz az, hogy sehogy: /
http://www.youtube.com/watch?v=lGXJISlSybY

Thx.
 

papichulo

Member
2011. szeptember 2.
273
0
16
De papi, kit érdekel, hogy te mit hiszel el nekem? Mi vagy te, cenzor???

Azert mert igy zajlik egy kulturalt eszmecsere... ennek hijan barki hazudozhat es "illusztralgathat" kedvere. Eszervek itt nem voltak, csak magalapozatlan kijelentesek. Egy "vitaban" nem az erzelmek szamitanak, hanem a racionalitas, melyeknek tenyekre kell alapulniuk, viszont a tenyeket csak a megfelelo forrasok teszik hitelesse.

Ez az egesz Soros Gyorgy dolog meg egy hatalmas szalmabab a reszedrol, olcso kiserlet a hangulatkeltesre.

<i>*A szalmabáb érvelés olyan érvelési hiba, mikor az egyik vitapartner, a racionális vita szabályait megsértve a másik vitapartner torzított álláspontját támadja.</i>
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 618
1 021
113
@Papichulo
Én "egy mondatban válaszolva" elsöpörtem anno az abszurd kérdésed, ami kapott egy "ignore-"t... :) Úgyhogy kúltúrálódjunk együtt, és majd térjünk vissza kicsit később az orosz oktatásra és az amcsi pankrációra... :)

Addig pedig inkább bezészüljünk a dagadó botryánról "Világ" vs Orbán kormány kapcsán, mert az sokkal érdekesebb.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
<blockquote rel="laudarage">De papi, kit érdekel, hogy te mit hiszel el nekem? Mi vagy te, cenzor???

Azert mert igy zajlik egy kulturalt eszmecsere... ennek hijan barki hazudozhat es "illusztralgathat" kedvere. Eszervek itt nem voltak, csak magalapozatlan kijelentesek. Egy "vitaban" nem az erzelmek szamitanak, hanem a racionalitas, melyeknek tenyekre kell alapulniuk, viszont a tenyeket csak a megfelelo forrasok teszik hitelesse.

Ez az egesz Soros Gyorgy dolog meg egy hatalmas szalmabab a reszedrol, olcso kiserlet a hangulatkeltesre.

<i>*A szalmabáb érvelés olyan érvelési hiba, mikor az egyik vitapartner, a racionális vita szabályait megsértve a másik vitapartner torzított álláspontját támadja.</i></blockquote>

Utoljára: úgy látszik nem értetted meg amit mondtam, háború jön, már nincs szükség az érvekre.
Az a szakasz, ahol még érveket lehetett használni, már lezárult.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
Aki az oroszokkal egyetért Európában, az orosz kém.
Indulhat a feljelentgetés!

http://444.hu/2014/10/24/egesz-europat-elleptek-az-orosz-kemek-magyarorszagot-is/

"Magyarország a legjobb példa az orosz kémkedésre..."

"<b>No European country better illustrates how Russia wages Special War than Hungary</b>, which is a member of both NATO and the EU. Russian intelligence is highly active in Hungary, as I’ve explained before, with its agents burrowed deep into politics, the security sector, and the economy. I recently wrote about the consternation of French intelligence that the Russian company Rosatom sold a nuclear reactor to another European country because the SVR had been secretly informed about the offer made by its French competitor, Areva. That country was Hungary. Budapest has a strategic counterintelligence problem on its hands that it is unlikely to defeat on its own."

"...azaz, Budapest ezzel a kémelharítási problémával nem fog tudni <b>egyedül</b> megbírkózni."

http://20committee.com/2014/08/14/how-russia-wages-special-war-against-nato-and-the-eu/

Akkor tehát az USA <b>segítségére</b> van szükség.

Légyszi USA segíts, mi európaiak már alig várjuk, hogy saját érdekeinkkel szembemehessünk!

Csak oroszt ne, oroszt ne, oroszt soha ne... soha... soha...

Csak az USA!
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
Ez meg jó eséllyel csapda... Munkásőrség facebook oldala...

pont okt. 23-a alkalmából... aki lájkolja, már fel is jelentette magát...
IWIW-en is más lett volna... na de facebook-on...

plusz jó hír lesz a nyugati sajtónak, hogy lám mi zajlik Mo-on:
már Munkásőrség is van...

https://www.facebook.com/pages/Munk%C3%A1s%C5%91rs%C3%A9g/712647172153435
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Lehet elbagatellizálni a dolgot, de attól még az orosz kémügy létezik. Kritikus fontosságú napirenden tartani az orosz ügyet, mert a jelenlegi tartós jobboldali kormányzat határozza meg hazánk külpolitikáját. Nagyon helyesen a magyar konzervatív jobboldal észreveszi és küzd a testébe befurakodott parazita ellen, akár kormánypárti akár nemzeti radikális érzelműről van szó.

Utóbbi időben kutatást végeztem, az oroszbarát vonalat elsősorban nem a radikális körökben forgó fiatalok hanem a jobboldal öregjei erősítik és gerjesztik. Úgy ítélem meg elsősorban a kádári restauráció miatt éreznek szimpátiát ellentmondva jobboldaliságuknak illetve egy veszélyesebb dologgal szembesültem. Ezek az emberek akik az oroszok 5. hadoszlopa, koruk okán még szerepet vállalhattak a szocialista rendszer kiszolgálásában. Ez számomra félelmetes felismerés hogy a múlt köztünk él.

Gyakorlatilag már hidegháború van a NATO és az Eurázsiai Birodalom között és szembe kell néznünk azzal a ténnyel hogy fű alatt megtámadott minket Oroszország, totális kontroll alatt tartja az alternatív médiát és aktivizálta a köztünk lévő öreg motorosokat. Az hogy a jobboldali pártokba is beszivárogtak az csak a hab a tortán.

Hamarosan elválik a könnyű és a helyes út hazánk számára.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_10_24/Putyin-a-hideghaboru-gyoztesei-at-akarjak-szabdalni-az-egesz-vilagot-1129/

Putyint sem értem:

"a hidegháború „győztesei” át akarják szabdalni az egész világot"

Már régen átszabdalták, ezt megértik a nyugat fanok is.

"Az USA azonban a hidegháború győztesének nevezte ki magát"

igen mivel meg is nyerte de a kutya nem mondta nekik hogy engedjék el a Szu államait.

Nem értem mit sírdolgál a tag elvégre az ő hülyesége miatt IS! tart ott Ukrajna ahol tart .
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
"Gyakorlatilag már hidegháború van a NATO és az Eurázsiai Birodalom között és szembe kell néznünk azzal a ténnyel hogy fű alatt megtámadott minket Oroszország, "

Megtámadott úgy hogy még Ukrajnával sem bír és ezt a hülye is látja .
De te már magyarországi orosz befolyásról beszélsz alaptalanul .
"Eurázsiai Birodalom"

Már nem is unió? hanem birodalom ?
Kérem szépen az mszp csontig nyalna a jenkiknek! mi az hogy a múlt itt él köztünk?
Az mszp a legdemokratikusabb és a legnyugatbarátabb
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 124
15 733
113
Lehet elbagatellizálni a dolgot, de attól még az orosz kémügy létezik. Kritikus fontosságú napirenden tartani az orosz ügyet, mert a jelenlegi tartós jobboldali kormányzat határozza meg hazánk külpolitikáját. Nagyon helyesen a magyar konzervatív jobboldal észreveszi és küzd a <b>testébe befurakodott parazita</b> ellen, akár kormánypárti akár nemzeti radikális érzelműről van szó.

Utóbbi időben kutatást végeztem, az oroszbarát vonalat elsősorban nem a radikális körökben forgó fiatalok hanem a jobboldal öregjei erősítik és gerjesztik. Úgy ítélem meg elsősorban a kádári restauráció miatt éreznek szimpátiát ellentmondva jobboldaliságuknak illetve egy veszélyesebb dologgal szembesültem. Ezek az emberek akik az oroszok 5. hadoszlopa, koruk okán még szerepet vállalhattak a szocialista rendszer kiszolgálásában. Ez számomra félelmetes felismerés hogy a múlt köztünk él.

Nekem erről a kifejezésről nem az oroszok jutnak eszembe...


Gyakorlatilag már hidegháború van a NATO és az Eurázsiai Birodalom között és szembe kell néznünk azzal a ténnyel hogy fű alatt megtámadott minket Oroszország, totális kontroll alatt tartja az alternatív médiát és aktivizálta a köztünk lévő öreg motorosokat. Az hogy a jobboldali pártokba is beszivárogtak az csak a hab a tortán.

Hamarosan elválik a könnyű és a helyes út hazánk számára.

Őőő, hát nem tudom. Szerintem nem az oroszok kezdték el kavarni a térségben a szart.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
<b>Melampo:</b>
Csak remélni merem, hogy nem viccnek szántad az „érdekes” jelzőt. Biztos nem vagyok benne, de ez mindenképpen ésszerűbb magyarázatot ad arra, ami a nagyvilággal történik, mint a sok-sok szakértő mellébeszélő szakértése.
Számomra sajnos már az is nagyon "érdekes" és meglepetést okoz ha valaki felismeri a nyilvánvaló összefüggéseket.
A gondolatmenet hibátlan és az azt követő kiegészítésekkel és hozzáfűzött magyarázatokkal szinte teljesnek mondható.

"Nem ismerem Dugin munkásságát,"
Ezt ne sajnáld, néhány előadását megnézed és rájössz, hogy inkább vallási megszállott mint racionális filozófus. Halvány fogalma sincs a valóságról csak szónokol egy ködös álomvilágról.

"Én egy súlypont eltolódásra hívtam csak fel a figyelmet "
Nagyon fontos mondat. Ez a lényeg.
Az az "elégséges effektív hatalom" nem véletlenül összpontosult azokban a kezekben. A tőke szabad áramlása, a beruházások kitelepítése a pénzkibocsátó államokból, az egyeduralkodó gyártási szereplők megszületése, évtizedek óta zajlanak és egyáltalán nem véletlenek.

" Majd az új erősek nyomtatnak saját pénzt, amit - esetleg – használhatnak adott bankrendszerek, vagyis fordul a kocka a csúcson."
Már késő védekezni ellene. Már megtörtént. Nincs szükség új pénzre. Már megszületett csak a tömegek még nem tudják a nevét. Mert nincs neki külön neve. Egyszerűen úgy hívják, hogy "PÉNZ"
Minden pénznem szabadon átváltható tetszőleges pénznemre. Ezt a pénzt mindegy, hogy hogy hívjuk mert az alapja mindegyiknek ugyanaz. Hitel vagy ha jobban tetszik adósság.
Egyetlen fontos jellemzője van mégpedig az ára amit a megbízhatóságával fordított arányban hajlandók adni érte a vevők.
Ez az ár a kamat.
A "PÉNZ" neve a kamat. Az határozza meg, hogy hogyan hívják a pénzt, mi a neve.

"akinek a termékei/javai a valós kereslet miatt életben képesek tartani az értékközvetítő papírdarabjait"
Ez mára szinte tökéletesen kettévált. A pénzrendszer értelmesebb szereplői megpróbálnak átnyergelni az új lóra de a hatalmuk már nem minden esetben elégséges ehhez. Az igazán nagyok már régen az energia és a termelés irányába mentek el.
A tőzsdei guruk és pénzpiaci ügyeskedők meg sima hülyék a maréknyi használhatatlan papírral a kezükben.
Persze mielőtt héroszokká kiáltanánk ki a gonoszt legyőző nemes multikat nem árt figyelembe venni, hogy a termelésben kialakított monopolhelyzetük nem azt sugallja, hogy ők kizárólag a köz javát akarják. Ennek a kialakulása és kialakítása sem a véletlen műve és ezzel a monopolhelyzettel való visszaélésük sokkal rosszabb helyzetbe hozhatja globálisan a tömegeket.
Ezzel visszaélve nem az történik, hogy ugyan mindenhol vannak a létfenntartáshoz szükséges javak csak nehézségekbe ütközik a csereeszköz megszerzése.
A létfenntartáshoz szükséges javak csak ott lesznek ahol ők akarják.
Ez nem pszichés, ez újra a fizikai rabszolgaság.
Putyin azért veszélyes ember mert maga az élő példa aki megpróbálta a változást úgy levezényelni, hogy megakadályozza közben az átbillenést,-a monopolhelyzetek kialakulását- az ellenkező oldalra.
Akik megértik meg fogják próbálni őt utánozni.
Ezért írtam néhány száz hozzászólással ez előtt, hogy ő egy olyan birodalomról álmodik amely térben és időben is létezik, amely "felett soha nem megy le a nap".
Megváltoztathatja a világot.
Egy legendás valaki megalkotott egy csereeszközt amely ugyan mostani formájában alkalmatlan pénznek de magában hordoz egy információt ami ugyanígy romba döntheti a világot.
Ennek pénznek minden darabja magában hordozza az információt, hogy milyen fedezet alatt bocsátották ki és élete során milyen fedezeteket tettek mögé. Minden egyes fizetési tranzakciónál kontrollálható, hogy mi van mögötte és ha fedezetlen akkor mely tranzakció okozta ezt. A fedezetlen, "felmutatásra szóló váltók" kibocsátása ezzel megszűnik.
Ez a mostani pénzrendszerünk vége.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
Eredetileg a Magyarország topic-ba írtam, de inkább ide tartozik, a sakktáblába:

Van benne valami... de a nyugati mitől "szociálliberális" demokrácia?
Szerintem inkább neoliberális globálkapitalizmus.

Ami ellen mellesleg a nemzeti érzelmű amerikaiak is lázadnak. Miért:
1. mert nem bírják már eltartani a globalista birodalmat,
2. mert a neoliberális globálkapitalisták érdekei nem feltétlenül esnek egybe az Egyesült Államok (nemzeti) érdekeivel.

Az már más kérdés, hogy megtévesztő lehet, hogy a múlt rendszer szocialistái most a Nyugatot támogatják, de attól még a nyugati rendszer nem lesz semennyire "szociál".

Az ő szerepük, a baloldalinak mutatkozó anarchisták szerepe annyiban hasonló a (szélső)jobboldaliakéhoz, hogy mindketten eszközök:

- a baloldali anarchistákat a globáltőke használja fel a nemzeti érzelmű pártok / államok szétzúzására (ld. Soros, aki mind Oroszországot, mind pedig az Egyesült Államokat is (!) támadja),

- míg a (szélső)jobboldaliakat inkább Oroszország használja fel a globáltőkések által létrehozott nemzetközi struktúrák (mint pl. az EU) megtörésére.

Hozzáteszem, mind a két érdekcsoport (globalisták vs. orosz ÉS amerikai (!) nemzeti imperialisták) VALÓS elégedetlenségre épít:

- a baloldali anarchisták a globáltőke által kizsákmányolt, elszegényedett tömegekre (ld. Occupy Wall Street) alapoznak,

- míg a (szélső)jobboldaliak azokra a nemzeti érzelműekre hatnak, akik nem szeretnék, hogy országuk beleolvadjon egy országok nélküli (!) globálkapitalista világba.

A különbség az, hogy:

- a baloldali anarchistákat maga a globáltőke finanszírozza (látszólag) saját maga ellen,

- míg a (szélső)jobboldaliakat olyanok támogatják, akik valós alternatívát tudnak kínálni a neoliberális globálkapitalizmussal szemben: az önálló, szuverén BIRODALMAK alternatíváját: Eurázsiai Unió, Észak-Amerikai Unió, Dél-Amerikai Unió, Afrikai Unió, stb.

-----------

Szóval igen, Eurázsiai Birodalom, mert a neoliberalista globálkapitalizmussal szembenálló új erő nem más mint a (több, kontinensnyi méretű) "nemzeti" birodalom, impérium. Eurázsiai, Európai (?), sőt Észak-Amerikai Birodalom.

Mindössze annyi történt, hogy az USA imperialistái annyira "felemelkedtek" a globálkapitalista, "transznacionális" fellegekbe, hogy már a saját népük, országuk is idegennek érzi őket.

Ezért miközben (régi-)új birodalmak, impériumok jelennek meg az időközben globálissá vált amerikai imperializmushoz képest fáziskésésben,
az új imperialista hullám az amerikaiaknak is kínál lehetőséget:
az amerikai impérium újraalkotását a mostanra már globálissá vált elitjükkel szemben.

Erre szükségük is lesz, mert az Egyesült Államok bukása után így lesz ugyanúgy USA 2.0 (Észak-Amerikai Unió) mint most CCCP 2.0 (Eurázsiai Unió).

Természetesen már más elit irányításával.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
"Nem ismerem Dugin munkásságát,"
Ezt ne sajnáld, néhány előadását megnézed és rájössz, hogy inkább vallási megszállott mint racionális filozófus. Halvány fogalma sincs a valóságról csak szónokol egy ködös álomvilágról.

Még az RT is többé-kevésbé az övék... :)
Ne becsüld le Dugint.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
"Egyesült Államok bukása után így lesz"

Amerika nem úgy él mint a szovjetek szóval nem értem miért bukna meg .
Akik alatt rezeg a léc és van félnivalójuk azok oroszok .