[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Nem tudom, hogy miért arról beszélgetünk, hogy melyik UNIÓ a jobb... Miért félünk mi Magyarok a valódi szabadságtól? Miért félünk a saját lábunkra állni?
Nem kell nekünk egyik unióba sem belépni, független államként olyan vám és egyéb egyezményeket kötnénk amilyet csak szeretnénk (kettőn áll a vásár) és olyan ágazatokat támogatnánk állami pénzen milyet csak szeretnénk. (Feltőkésítés)

Gazdasági szükségszerűség. Függetlenként semmi esélyünk nem lenne. Még az Osztrákok is tagjai az EU-nak!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Gazdasági szükségszerűség. Függetlenként semmi esélyünk nem lenne. Még az Osztrákok is tagjai az EU-nak!

Svájc, Norvégia, Szerbia vagy éppen Törökország látványosan haldoklik csak itt Európában. Latin Amerika, Ázsia fele pedig már nem is létezik, mert nem tagjai e két szövetségi rendszernek.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
@fip7 Én osztom véleményed és Én nem félek , de kell hozzá még egy Erdély és Délvidék egyéb terület hogy újra egy erős Magyarország legyünk, merjünk nagyot álmodni, mert ha álmodni se merünk , akkor ha oda jutunk, nem tudjuk mi a teendő.
Egyébként az EURÁZSIAI UNIOBA lenne termékünk, elöször is sok éhes száj van , kevés minőségi termékkel. Szerintem csak India feltudná szívni az összes mezőgazdasági termékünket , és tovább tovább.
 

exsorkatona

Active Member
2014. szeptember 18.
120
158
43
Úgy látom vannak itt néhányan akik Trianon reviziójában gondolkodnak. Viszont ehhez egy kicsit komolyabb magyar diplomácia is kellene.

http://www.hidfo.net/2014/10/19/az-egyesult-allamok-lekezeli-es-megalazza-magyar-kulugyet-tiszteletet-magyaroknak
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
"Szerintem csak India feltudná szívni az összes mezőgazdasági termékünket , és tovább tovább. "

Az biztos:DD

A meggynek is lenne ára talán, 60 forint volt most ami bicskanyitogató.
Boltba meg 300 feletti áron megy?

Apám azt mondta az állambácsinak leszedjük 60-ért a ő meg eladja 300-350ft németbe.

"EURÁZSIAI UNIO"

De addig ezt ne emlegessük míg bizonytaaln a jövőjük
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
De a megyet most is exportálhatod az Eurázsai Unió területére.
Mi ebben olyan nehezen érthető?
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Egy kis adalék a jenki-magyar viszonyhoz, ha már téma .

http://alfahir.hu/this_is_the_end_of_a_beautiful_friendship

http://www.youtube.com/watch?v=xFVdvXGIT34

:DD
 

exsorkatona

Active Member
2014. szeptember 18.
120
158
43
laudarage
Oroszország Magyarországot soha nem fogja más szláv testvér állammal szemben előnyben részesíteni.

Nem hiszem, hogy bármilyen "szláv testvériséget" ne írjon felül az aktuális gazdasági, politikai stb. helyzet. Lásd Tito Jugoszláviája. Egy nyugatbarátabb szerb vezető cseréje azonnal leértékelné Szerbiát Oroszország szemében. Vagy egy Nato tagság? És még fokozhatnám.

Magyarország számára EGY stratégiai döntés lesz meghatározó, hogy kilép-e a Nato-ból.
Ha már kilépés akkor első körben inkább az EU-ból.:))))

A szerbekkel csak egyféle képpen lehet beszélni. Csak az erőből értenek, ahogy a horvátok példája is megmutatta (a Vihar hadművelet). A románokat csak simán utálom, mert egy gyáva, áruló népség, de a szerbek sokkal rosszabbak náluk. Egy ismerősöm írta, akinek a nagyapja az I. világháborúban harcolt velük.

"A szerb állóháborúban a front vonal közé szorult falu kocsmáját megállapodás alapján közösen használták, oly módon, hogy mindkét fél a fegyverét letámasztotta a kocsma falához és odabent ihatott, majd fegyverével távozhatott, mindenki a harcállása felé. Ezt, amolyan helyi megállapodás alapján gyakorolták.
A rossz véleménye az alapján alakult ki, hogy a bajtársai közül nagyon sokan, naponta 1-2 fő a vizeldénél vesetáji késszúrás által meghalt."

Az ilyen embereket nem minősítem, mert ez mindennek a legalja!!!!!!
És a történelmünk során épp elégszer tapasztaltuk a szerbek vérengzéseit a civil magyarsággal szemben. Ezekhez képest még a románok is kispályások.

Nem akarom túlragozni, de Szerbia súlyát túlértékeled.
(És nem lepődnék meg ha Románia olyan parancsot kapna a Nato-tól, hogy a "vitatott területekért" támadja meg Szerbiát.)
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
@exsorkatona Pontosan Oroszország más szláv állam kárára nem fogja , de Románia nem szláv állam és a Románok kezdik kihuzni a gyufát az Oroszoknál, mellette vannak Bulgárok és Moldávok akik szint úgy szeretik a Románokat. Sajnos Délvidék kicsit túl mutatto lenne, de Erdélybe meg van az alapja (arany bányák ) a tovább lépésére.
Egyébként nem értem miért akartok mi minket kilépetni a NATO-ból vagy az EU-ból , bent sokkal nagyobb károkat tudunk okozni.
A híres mondás :
inkább 1000 ellenség városfalon kivül , mintegy belül
 

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
925
251
63
@exsorkatona Pontosan Oroszország más szláv állam kárára nem fogja , de Románia nem szláv állam és a Románok kezdik kihuzni a gyufát az Oroszoknál, mellette vannak Bulgárok és Moldávok akik szint úgy szeretik a Románokat. Sajnos Délvidék kicsit túl mutatto lenne, de Erdélybe meg van az alapja (arany bányák ) a tovább lépésére.
Egyébként nem értem miért akartok mi minket kilépetni a NATO-ból vagy az EU-ból , bent sokkal nagyobb károkat tudunk okozni.
A híres mondás :
inkább 1000 ellenség városfalon kivül , mintegy belül

Gratulálok... ez az igazi magyar specialitás. Legalább ebben jók vagyunk ugye?
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
laudarage

"A szerb állóháborúban a front vonal közé szorult falu kocsmáját megállapodás alapján közösen használták, oly módon, hogy mindkét fél a fegyverét letámasztotta a kocsma falához és odabent ihatott, majd fegyverével távozhatott, mindenki a harcállása felé. Ezt, amolyan helyi megállapodás alapján gyakorolták.
A rossz véleménye az alapján alakult ki, hogy a bajtársai közül nagyon sokan, naponta 1-2 fő a vizeldénél vesetáji késszúrás által meghalt."

Az ilyen embereket nem minősítem, mert ez mindennek a legalja!!!!!!
És a történelmünk során épp elégszer tapasztaltuk a szerbek vérengzéseit a civil magyarsággal szemben. Ezekhez képest még a románok is kispályások.

1; A monarchia hadereje ott megszálló volt, mégis mit vártak virágcsokrot?
2; Nem kell mindig és mindenhol a kocsmát látogatni.

Nagyon szép, hogy revízió, meg kutya szerbek, de ma már nem ez alapján kell(ene) tájékozódni a politikában, a környezetünkben. Az elszakított magyarok köszönik szépen, jól megvannak az anyaországi uszítók és irredenta politika és retorika nélkül is, maguknak kell önszerveződniük, maguknak kell megtalálniuk a helyüket ott, ahol élnek -ehhez segíteni kell őket, mert csak így erősödhetnek meg, mi meg, anyaországi magyarok arra figyeljünk, hogy ami maradt, azt őrizzük meg, mert ha ma még nem valós veszély is, de a jövőben igenis azzá válhat, hogy az ország összefüggő majd negyede lényegében már cigány többségű, és a román határ mentén egy 20-30 km-es sávban igen sok román vesz ingatlant mert olcsóbb, mint náluk (1920 előtt is volt hasonló tendencia). Erre is figyeljünk, mert ha nálunk is lesz egy újabb felforgatás (és miért ne) akkor jó eséllyel vagy a "demokratikus ellenzék" vagy a cigányság lesz annak ötödik hadoszlopa. Ki tudja mikor és hol lépnek újra azon a bizonyos sakktáblán.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 090
82 723
113
Visszatérve a svéd hisztériára, gyanúsítgatásra, hazugságra, hogy orosz szupertitkos mini tengeralattjáro van a svéd vizekben. A szigeten udulok lefényképezték az "orosz " tengeralattjárot.

3677356769.jpg

2716881281.jpg

3864013649.jpg

3677356769.jpg


Akárhogy nézem ez egy holland Walrus-class tengeralattjáro .
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
<blockquote rel="Roni">Ismerjük el a NATO -hoz való szavazást de a Krím szavazást azt nem! szép!

Komolyan azt mondod, hogy ugyanolyan korulmenyeket latsz a krimi RF es a magyar NATO csatlakozas iranti szavazasoknal? Hogy csak egyet emlitsek, voltak MO-on is hivatlanul erkezett kis zold emberek?

A jenkik által rózsásforradalom ugyan úgy fenyegeti a többi még az Isztán államokat.

Ez egesz pontosan hogyan jon a kozep-europai allamok NATO integraciojahoz? Deaz USA meg mindig nem szallt meg meg egyetlen orszagot sem, hogy az NATO tag legyen/maradjon.

Nuland kisaszony maga mondta hogy 5 milliárd dollárral járultak hozzá Janukovics megdöntéséhez.

Nuland azt mondta, hogy 1991 ota $5bn-t forditottak az ukran demokratikus intezmenyek es civil szervezetek tamogatasara.

Fantasztikusan latszik az orosz propaganda valosagtorzito hatasa :)</blockquote>

papichulo
Honnan tudod, hogy a Krímbe hívatlanul mentek a kis zöld emberkék? Úgy tűnik, "némileg" kisebb volt ott az ellenállás ellenük, mint az ukrán Jobb Szektor és a hadsereg ellen kelet-Ukrajnában. Akkor ki és hova is ment hívatlanul? Azért, mert nem rajtad keresztül küldték a meghívólevelet, attól még az létezhet.
Ami meg Miss Nuland elszólását illeti, az ötmilliárd dollárral támogatott/lefizetett szervezetek az USA szerint demokratikusak, de nem biztos, hogy az ukránok állampolgárok (köztük a magyar és az orosz kisebbség) szerint is azok, ezt elfelejtették megkérdezni tőlük. Szerinted kinek az érdekeit képviselik Ukrajnában, az ukránokét, vagy inkább az USA-ét, aki a pénzt nyomta a zsebükbe?! Szóval én nagyon nem szeretem, ha külföldi államok bárhova pénzt adnak politikai céllal. Ha túl sok a pénzük, szálljanak be gazdasági beruházásokba, ne egy másik ország belpolitikáját alakítgassák.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Erre is figyeljünk, mert ha nálunk is lesz egy újabb felforgatás (és miért ne) akkor jó eséllyel vagy a "demokratikus ellenzék" vagy a cigányság lesz annak ötödik hadoszlopa.

Mivel az utóbbit meg lehet vásárolni így a "demokratikus ellenzék"
tudna felforgatást .
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
A civilizalt megoldas az lenne, ha Putin megprobalna vonzobb alternativat nyujtani a NATO/EU-val szemben, hogy az orszagok maguktol ezt valasszak... nem pedig bombazokat kuldeni az USA-ba, tengeralattjarokat Svedorszaghoz, interferalni a finn tengeri kutatokkal es ugy en bloc annyira fenyegetni minden kornyezo orszagot, hogy durvan emeljek a katonai koltsegvetest, ami mar magatol lement a beka segge ala.

Pontosan ezért ragaszkodott Oroszország az Olimpia megrendezéséhez, hogy más oldaláról is bemutathassák az országot, mint tank, vodka, medve.

De erre jött a Nyugat, hogy fúj, kátyúsak az utak, leesnek a kilincsek, leszakad a függöny, két véce van egy fülkében és egyébként sem megy el senki oda, mert Szaúd-Arábia utasítására felr*******nak a csecsen tenoristák.

Plusz bojkottálták a politikusok az egészet, mert ugye pl. nem terjeszthették szabadon az orosz gyerekeknek azt a képes kifestőkönyvet, amely a melegeket népszerűsíti és egyben az orosz kormányzatot gyalázza.

Nem véletlenül toporzékolt a Nyugat az orosz Olimpia miatt: féltek, hogy Oroszország a vonzó oldaláról is bemutatkozik a nyugati médiában. Ezért minden eszközzel megpróbálták a rendezvényt lejáratni.

Engedd meg, hadd mutassak neked egy kis vonzó alternatívát, kezdjük mondjuk Magyarország (az oroszok mellett) egy másik "ősellenségével" a tatárokkal, nézd meg hogy élnek most, az Orosz Föderációban:

http://www.youtube.com/watch?v=Pekjb4qgFig

Namármost, elárulom mi a Nyugat terve: háborúban lerombolni ezt az egészet, hogy az olyan egyszerű nyugatimádók mint te, soha ne tudhassák meg az igazságot, hogy hogyan is nézett ki Oroszország - előtte...

akárcsak Líbia, régen - és most...
akárcsak Szíria, régen - és most...
stb.

hogy amikor az átlag amerikai hamburgerzabáló hátradől, és elégedetten bambulja a CNN-en a füstölgő romokat, akkor megkönnyebbülten felsóhajtson, hogy hát igen, mekkora mázlim van, hogy az USA-ba születtem...
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
Nem nagyon vágom miért lenne jobb Mo-nak az Eurázsiai Unióban? Ott nem kell versenyképesnek lenn? Mi lenne olcsóbb?
azt értem, hogy miért olyan szörnyű egyeseknek az EU. Borzalmas, hogy vannam mindenféle normák, meg fékek-ellensúlyok. Nem lehet, olyan könnyen arany vécékeféh házat építeni stb. de ez végülis miért olyan nagy baj?

Mackensen, általános közgazdasági (integrációs) alapelv, hogy <b>azonos fejlettségi szintű</b> országokat érdemes egy unióba tömöríteni, mert különben a fejletlenebb periféria szakképzett munkaereje elvándorol a központba, és a periféria még nagyobb leprává válik.

Ld. pl. Európai Unió, ahol a központ Németország, a Benelux államok, Franciaország és London. Oda vándorol mindenki, ők profitálnak a hozzájuk áramló munkaerőből és a K+F (nem az összeszerelő!) befektetésekből, miközben a periféria: a görögök, a dél-olaszok, a spanyolok, a portugálok, a bolgárok, a románok, és igen mi magyarok is lerohadunk. De a híresen oroszellenes Balti-államok, észtek, lettek és litvánok fele is már Londonban mosogat.

Ezért nem jó nekünk az EU.

Az Eurázsiai Unió ezzel ellentétben közel hasonló fejlettségi szintű országokból állna, amelyek együtt emelhetők fel fejlettebb szintre, anélkül, hogy a "perem" rosszul járna.

Ez a különség.

Egyébként még az is elképzelhető, hogy az USA azt szeretné, hogy az egész EU csatlakozzon az Eurázsiai Unióhoz, és éppen ezért ehhez előbb az EU-t gazdaságilag "lesüllyeszti" olyan szintre (szankciók!), hogy egy szintbe kerüljön a poszt-szovjet térséggel. Ekkor már teljesülni fog az integrációs alapelv: Lisszabontól Vlagyivosztokig létrehozható lesz az Eurázsiai Unió, mert nem fogja azt a jelenlegi EU-központ (Németo., Benelux államok, Frao., London) túldominálni Moszkva mellett.

A másik kérdés a népesség: az EU 500 millió fős, Oroszo. 150 millió fő. Nincs meg az egyensúly, a népességeloszlás a Nyugat javára billen.

Ezért az EU-ban népességcsökkentésbe (buzikultusz, ebola!), míg Oroszországban népességnövelésbe kezdtek.

A kettő valahol ott fog megállni, amikor az EU népessége az 500 millió főről 300 millióra csökken ill. Oroszország/poszt-szovjet térség népessége növekedve eléri a 300 millió főt.

Így meglesz az Eurázsiai Unióban (Lisszabontól Vlagyivosztokig) a Nyugat-Kelet népesség-egyensúly: 300 + 300 millió fő, összesen 600 millió.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
@therob Ne haragudj , de mi itt a Kárpát medencébe elég jól elvoltunk a kis országunkba , az hogy szétrombolták ezt az erős közép europai államot és még ma is azt várják hogy ehhez mosolyogjak , hát ne haragudj , de ez nem állapot, ha ezért visszakapunk valamit , mert Oroszország most nagy szarban van és minden szalma és fűszál segíthet neki, hát legyen a másik oldal nagy ívben szarik ránk, és még beleszarik a levesünkbe is.
Ez a végjáték felé visz minket, számoljuk fel a nacionalizmust ez EU- nevü dologért és vége , utána már álljunk át a angol nyelvre mert azzal mindenhol tudunk érvényesülni. Lásd 300.000 Magyar van Londonban , fasza, nagyon jó a legjobbak kint dolgoznak.
Hadrafoghatoak stb...
Kérlek , ha neked ez a nyugati civilizáció jobb dolgokat ígér kérlek oszd meg velem vagy velünk , mert Én semmi jót nem láttok, csak EU-s eljárásivizsgálatokat, kvótákat, stb.... És a végén mindenkit beakarnak szabályozni.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
@laudarage egyetértünk az EU-s dologba , nem igazán értem hogy ezt páran hogy nem látják. Ez az EU-s elvándorlás is nem volt véletlen , bezártak minket ebbe az országba 1991-ig aztán nagy öröm volt hogy mehetünk a nagy világba, de közbe a devízák között oriás különbség lett , mert már nem arany alapú volt , tehát nem volt egy fix korlátolt érték mögötte, hanem jött a tözsde alapú , és hát igazából azért dolgozzol kint Londonba , mert nekik 400 Ft körül forog a Font, nem azért mert annyira fasza lenne ott , de ők a Europai bástya az amcsiknak, és tudjuk az amcsik annyi dollárt nyomtatnak amennyit csak nem szégyelnek , petrodollár , fed stb...
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 748
28 530
113
Svájc, Norvégia, Szerbia vagy éppen Törökország látványosan haldoklik csak itt Európában. Latin Amerika, Ázsia fele pedig már nem is létezik, mert nem tagjai e két szövetségi rendszernek.
Azért azt el ne felejtsük el, hogy a felsorolásból az európai országok mennyi szállal kötődnek az Unióhoz: Svájc legnagyobb kereskedelmi partnere az EU, szintúgy Norvégiának. Ezen két országnak szabad kereskedelmi megállapodásaik vannak az EU-val. Szerbia hosszú távú célja az EU-ba való belépés. Törökország pedig stratégiai elhelyezkedésével, és jelentős közel-keleti, illetve orosz (hatodik export és a legnagyobb import partner) kereskedelmével tudja magát gazdaságilag "függetlenebbként" megtartani. (Az adatok a CIA World Factbook-on megtekinthetőek.)
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
OFF, de ha már egyszer a tatárokat szóbahoztam (most találtam):

Arcok:

http://www.youtube.com/watch?v=CoXa_gywhh0

http://www.youtube.com/watch?v=T2lnzZisKwU