[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
@Veér István hát ez az pontosan, olyan papol itt a szabadság jogokról ahol , már ezt régen felszámolták és a szabadság legnagyobb ellensége nem a rabság, hanem a szabadság illúziója. Amerikában ez már egy végbe ment folyamat, semmit nem készpénzzel vásárolnak, mert kényelmesebb és nem tudnak kirabolni. Jaaa meg minden percről percre dokumentálva van több évre visszamenőleg :D :D
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 408
20 564
113
sajnos a készpénz legnagyobb előnyét még nem tudta egy kriptovaluta sem helyettesíteni,mert a készpénz rendkívül elavult, de az, hogy kötelező vagy a zsidóknak (elnézést, visa, mastercard, paypal... szóval a zsidóknak) adni minden pénzforgalmad változó 0.1-3%-át, az azért kissé botrányos. Az állam részéről isfelháborít ez, de azt még meg tudom érteni valahol...

És mit kapok érte? Vélt biztonságot, állítólagos kéynelmet, de még mindig jobb ez is, mint a készpénz, csak túl drága.
 

papichulo

Member
2011. szeptember 2.
273
0
16
"Semmilyen kenyszer nem volt, sot..."

AAA persze semmi kényszer mi ?
Janukovics esete sem elég neked?
Vagy Saddam ?vagy Gadhafi?

Milyen kenyszer volt Kozep-Europaban? Es hogyan jon a kepbe Saddam es Gaddafi? Ok is kertek a felveteluket a NATO-ba? Azonkivul nagy divat lett diktatorok utan sirankozni, amennyiben ezzel az USA-t lehet negativ fenyben feltunteni.

te ölbetett kézzel néznél Putyin helyébe és hagynád hogy alaguat fúrjanak a felforgatók a se..ed alá hogy amjd azon keresztűl tegyék azt amit megnnyi országba tesznek most a jenkik

A civilizalt megoldas az lenne, ha Putin megprobalna vonzobb alternativat nyujtani a NATO/EU-val szemben, hogy az orszagok maguktol ezt valasszak... nem pedig bombazokat kuldeni az USA-ba, tengeralattjarokat Svedorszaghoz, interferalni a finn tengeri kutatokkal es ugy en bloc annyira fenyegetni minden kornyezo orszagot, hogy durvan emeljek a katonai koltsegvetest, ami mar magatol lement a beka segge ala.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 408
20 564
113
<blockquote rel="papichulo
A civilizalt megoldas az lenne, ha Putin megprobalna vonzobb alternativat nyujtani a NATO/EU-val szemben, hogy az orszagok maguktol ezt valasszak... </blockquote>

Ahogy történt Ukrajnában. Ahogy Janukovics választott miután belátta a realitásokat. Mégis, inkább a vérengzést, éhezést, munkanélküliséget választották.
Ez egyfelől borítékolható volt, hisz a nyugat túltermelési válsággal küzd, exportorientált, és más szabványok mentén termel mint a volt Szovjet tagállam Ukrajna, tehát nagyon rázós az átállás, és a kimenetele is kétséges, tekintve, hogy a nyugati ipar annyival termelékenyebb.
 

papichulo

Member
2011. szeptember 2.
273
0
16
De Papichulo, te azt nem érted meg, hogy az országok úgy döntenek önállóan a NATO-hoz való csatlakozásukról, hogy előbb csinálnak náluk egy rendszerváltást!

Melyik kozep-europai NATO tagnal tortent ez meg? Es amugy melyik sirja vissza a korabbi rendszert - a helyi kommunista part kivetelevel?

Aztán a Nyugat által hatalomra juttatott elit, természetesen, kéri a felvételét a NATO-ba.

Ja, olyannyira kenyszer volt MO szamara is, hogy 85%-os tamogatast kapott a nepszavazason.

Ha megfigyeled pl. Ukrajnában is ott volt ugyanaz a Szabad Európa Rádió (Radio Free Europe), ami 1956-ban nekünk is lökte a sódert, hogy gyerünk, lázadjatok!

Nem hallottam ilyen radioadast, de gondolom forrast tudsz mutatni hasonlo musorokrol.

Mindazonaltal az eredmeny is ugyanaz lett, mint 56-ban. Oroszorszagnak hala haboru alakult ki az orszagban. Ugyanis ez a hatalmas kulonbseg a VSZ es a NATO kozott. Ha az elsobol probaltal kilepni, akkor jottek a szovjet harckocsik, mig az utobbibol barmikor lehet tavozni es mig az elsobe kotelezo volt belepni, addig a masodiknal nepszavazas volt. Eddig meg senkit sem kenyszeritettek bele sem a NATO-ba, sem az EU-ba.

Ukrajna pl. az ékes példája annak, hogy puccsal hatalomra juttatják a saját embereiket, majd azok beviszik az országot az EU-ba és a NATO-ba. Vagy legalábbis ezt szeretnék.

Puccsot nem lehet helyi tamogatas nelkul kivitelezni. Ha mindenki annyira elegedett lett volna Janukoviccsal es a sok millios palotaival, akkor eleve bukott volna barmilyen menesztesi torekves. Raadasul kerek-perec kijelentettek, hogy egyhamar nem lesz tagja egyik szervezetnek sem Ukrajna.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
/blockquote>


Most az oroszoktól a KELET-től várja a megváltást,

Sőt ha tehetnék az oroszok újra kanyarítanánk ki tőlünk ahogy tették Kárpátaljával.

Sztem meg nem a kelettől várja senki, bár ha a megváltásnak vesszük az üzleti kapcsolatokat, akkor igen.
Az a bosszantó, hogy ezt nem hagyják és azért pipásak sokan mert egy - állítólag - szabad világban élünk, és had döntsük már el magunk, hogy kivel kereskedünk. Nyilván ezt máshol is tudják, a szabad üzlet jövedelmet jelent, a bevétel pedig lehetőséget az önálló cselekvésre. És ezt nem szeretnék egy pár helyen.

Kárpátalja 1920.06.20-i hatállyal került Csehszlovákiához és nem az oroszokhoz.
A visszakerülés azért nem volt reális elképzelés, ui a német oldalon harcolva némiképp furcsán vette volna ki magát, hogy azon időszak alatti területváltozásokat jóvá hagyják egy vesztesnek. De 43'-ban, Teheránban ki is nyilatkozták a szövetségesek a módosítások semmisségét.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Barcelona: százezer katalán követelt előre hozott választásokat
http://www.youtube.com/watch?v=R91_opaTXgg

Orosz tengeralattjáró lehet a svéd mozgósítás oka
http://www.youtube.com/watch?v=EQ6hHGgWfhs
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 047
113
A Szeverodvinszk Stokholm-ban.
0_c1784_1cec43d0_orig
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 047
113
Orosz tengeralattjáró lehet a svéd mozgósítás oka
http://www.youtube.com/watch?v=EQ6hHGgWfhs

Az orosz honvédelmi minisztérium felhívta Stokholm figyelmét, hogy a holland haditengerészetnél érdeklodjenek a svéd vizekben feltunt dízel-elektromos TA miatt.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
"Ja, olyannyira kenyszer volt MO szamara is, hogy 85%-os tamogatast kapott a nepszavazason."

Ez ám a kettős mérce!

Ismerjük el a NATO -hoz való szavazást de a Krím szavazást azt nem! szép!
Ja pénz beszél.

A jenkik által rózsásforradalom ugyan úgy fenyegeti a többi még az Isztán államokat.

Kazasztánt stb szóval ...

"Puccsot nem lehet helyi tamogatas nelkul kivitelezni."

Nuland kisaszony maga mondta hogy 5 milliárd dollárral járultak hozzá Janukovics megdöntéséhez.
Ez bőven elég ahoz hogy népeket lehessen az utcára hívni .
Főleg ez Ukrjanába nagyon nagy pénz.

Majd talán ez is benne lesz "CIA: titkosítás feloldva" című doku filmben .
Ahol meglepően már Líbia is szerepelt, ki lesz a következő?
 

papichulo

Member
2011. szeptember 2.
273
0
16
Ismerjük el a NATO -hoz való szavazást de a Krím szavazást azt nem! szép!

Komolyan azt mondod, hogy ugyanolyan korulmenyeket latsz a krimi RF es a magyar NATO csatlakozas iranti szavazasoknal? Hogy csak egyet emlitsek, voltak MO-on is hivatlanul erkezett kis zold emberek?

A jenkik által rózsásforradalom ugyan úgy fenyegeti a többi még az Isztán államokat.

Ez egesz pontosan hogyan jon a kozep-europai allamok NATO integraciojahoz? Deaz USA meg mindig nem szallt meg meg egyetlen orszagot sem, hogy az NATO tag legyen/maradjon.

Nuland kisaszony maga mondta hogy 5 milliárd dollárral járultak hozzá Janukovics megdöntéséhez.

Nuland azt mondta, hogy 1991 ota $5bn-t forditottak az ukran demokratikus intezmenyek es civil szervezetek tamogatasara.

Fantasztikusan latszik az orosz propaganda valosagtorzito hatasa :)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Nem nagyon vágom miért lenne jobb Mo-nak az Eurázsiai Unióban? Ott nem kell versenyképesnek lenn? Mi lenne olcsóbb?
azt értem, hogy miért olyan szörnyű egyeseknek az EU. Borzalmas, hogy vannam mindenféle normák, meg fékek-ellensúlyok. Nem lehet, olyan könnyen arany vécékeféh házat építeni stb. de ez végülis miért olyan nagy baj?
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
"Hogy csak egyet emlitsek, voltak MO-on is hivatlanul erkezett kis zold emberek?"

"Ja pénz beszél."

Ezt is oda írtam ha nem láttad volna politikusok meg ugye lopnak és kell nekik a pénz mint mindenkinek.

"Ez egesz pontosan hogyan jon a kozep-europai allamok NATO integraciojahoz? "

Mert volt tüntetés Janukovics előtt is csak most a jenkik ezt kihaszálták.

"CIA: titkosítás feloldva"

Ezt meg maga Puytin forgassa és ő mondja hogy mit kell benne mondani ugye?

"kis zold emberek? "

Ha ez nem lett volna most mivel jönnél? ja hogy semmivel:DDD
Hány ukránt vagy orosz katonát lőttek fejbe a 25 éve háborúzó zöld emberekék?:DDDD

Nem látod hogy ez harc a két oldalról?

Vagy csak most kezdett az lenni ,mert a másik 25 éve nyomul előre
aki ezt nem lássa annak síkhyülének kell lennie.
 

grofbejczy

Member
2014. március 4.
87
0
6
Nem nagyon vágom miért lenne jobb Mo-nak az Eurázsiai Unióban? Ott nem kell versenyképesnek lenn? Mi lenne olcsóbb?
azt értem, hogy miért olyan szörnyű egyeseknek az EU. Borzalmas, hogy vannam mindenféle normák, meg fékek-ellensúlyok. Nem lehet, olyan könnyen arany vécékeféh házat építeni stb. de ez végülis miért olyan nagy baj?

Azzal egyet értek, hogy nem repül a sült galamb a szánkba abban az esetben SEM ha az Eurázsiai Unióhoz csatlakoznánk. De! Ott valószínűleg nem korlátoznák azokat az ágazatokat amelyekben versenyképesek vagyunk(cukor, állattenyésztés, textil, stb.) ezáltal azok akik szeretnének vállalkozni(pl.:én) jobb esélyekkel indulnának , mivel el tudják adni a termékeiket. Persze ez leginkább akkor érvényesül ha az Eurázsiai Unió a komporatív(mindenki azt termel amiben a legjobb, leegyszerűsítve) előnyök tanát alkalmazza az EU-val szemben.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 074
113
Ma
De! Ott valószínűleg nem korlátoznák azokat az ágazatokat amelyekben versenyképesek vagyunk(cukor, állattenyésztés, textil, stb.)

Magyarország éppenhogy ezekben az ágazatokban teljesen versenyképtelen. Többek között ezért is épültek le ezek az ágazatok és nem valamilyen összeesküvés következtében. A versenyképes mezőgazdasághoz például a következő tényezők kellenek:

- a <b>piaci viszonyoktól függő</b> kapitalista nagybirtok
- szabadverseny a mezőgazdasági piacon
- jelentős <b>munkaképes</b> idénymunkás tömeg egyes ágazatok számára

Hasonló a helyzet a könnyűiparral, ahol erre lenne szükség:

- vadkapitalizmus, a termelők döntő fölénye a munkaerőpiac fölött
- kiszolgáltatott, ugyanakkor rendkívül termelékeny, jó munkakultúrájú félrabszolga tömegek a jelentős munkaerőigény kielégítésére.
- alacsony adók

Jó látható, hogy Magyarországon a feltételek nem adottak a mezőgazdasági és könnyűipari ágazatok számára.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Ha Magyarország csatlakozna az Eurázsiai Unióhoz, azt biztosan nem egyedül tenné. Valószínűleg nem csak Szlovákia, Csehország, Szerbia és Bulgária, de nagy eséllyel a Görögök Spanyolok-(bár a spanyoloknál kérdés az lehet hogy az egész, vagy csak egy részük- Katalánok) is egyszerre összehangoltan lépnének. És ha ők mozdulnak, akkor a Románok biztosan rájönnek majd hogy ők mindig is Eurázsiához tartoztak... :)
Olaszország déli részei, és szerintem akár Szicília is.
Ezután kíváncsi lennék a Franciákra és a Németekre, mit csinálnának..

De mindez csak teoretikus, mert ez csak akkor történhet meg, ha előtte már nagy világméretű mozgások voltak. Elsősorban, az USA hatalma annyira meg kell gyengülnie hogy úgy látja jobbnak, ha nem akar háborúzni a világ 90%-ával. És persze a NATO-nak is végletesen meg kell eddigre gyengülnie.
Tehát elötte a BRICS országokhoz már csatlakoznia kell egész Dél Amerikának, a Közel és Távol Kelet és Afrika nagy részének is.

Ha előtte mindez megtörtént, csak akkor van bármilyen esélye -és szüksége- megtenni ezt a lépést. Tehát egy új világrend kialakulása után. Addig viszont öngyilkosság lenne.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
De mindez csak teoretikus, mert ez csak akkor történhet meg, ha előtte már nagy világméretű mozgások voltak. Elsősorban, az USA hatalma annyira meg kell gyengülnie hogy úgy látja jobbnak, ha nem akar háborúzni a világ 90%-ával. És persze a NATO-nak is végletesen meg kell eddigre gyengülnie.

ÍGY VAN!! addig nincs semmi féle ellenfele a jenkiknek.
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Ott valószínűleg nem korlátoznák azokat az ágazatokat amelyekben versenyképesek vagyunk(cukor, állattenyésztés, textil, stb.) ezáltal azok akik szeretnének vállalkozni(pl.:én) jobb esélyekkel indulnának , mivel el tudják adni a termékeiket.

Szerencsen a cukorgyár kapujával szemben volt boltunk.
Pont abban az évben nyitottuk amikor azt bezárták.
A tulajok 100 millió ft rendkívüli EUs támogatást kaptak azért, hogy ezt megtegyék, mivel kompenzációt kértek arra évre a rossz cukorrépa termés miatt.

Amikor a Sberbank bejött Magyarországra akkor a vezérigazgató nyilatkozta, hogy fő céljuk a vállalkozók segítése kedvező hitelekkel, mert szeretné ha pl. az igazi Globus termékek is visszatérnének az orosz áruházak polcaira.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 204
60 103
113
Nem tudom, hogy miért arról beszélgetünk, hogy melyik UNIÓ a jobb... Miért félünk mi Magyarok a valódi szabadságtól? Miért félünk a saját lábunkra állni?
Nem kell nekünk egyik unióba sem belépni, független államként olyan vám és egyéb egyezményeket kötnénk amilyet csak szeretnénk (kettőn áll a vásár) és olyan ágazatokat támogatnánk állami pénzen milyet csak szeretnénk. (Feltőkésítés)
 
Status
Not open for further replies.