[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[laudarage]

"Egyesült Államok bukása után így lesz"

Amerika nem úgy él mint a szovjetek szóval nem értem miért bukna meg .
Akik alatt rezeg a léc és van félnivalójuk azok oroszok .

Azért bukik meg, mert így tudják "nullázni az adósságszámlálót".
Mivel az államadósságot nem tudják soha visszafizetni, ezért csak úgy szabadulhatnak meg tőle, ha megszüntetik (és újraalakítják!) az USA-t.

 

[Roni]

"Mivel az államadósságot nem tudják soha visszafizetni"

Vagy megbuktatják az Kínát és az oroszokat és új pénz lesz stb.
Aki az egész bolygót irányítja annak már nincs adósság.
És zökkenő mentesen haladnak céljuk felé.

 

[laudarage]

<blockquote rel="Roni">"Egyesült Államok bukása után így lesz"

Amerika nem úgy él mint a szovjetek szóval nem értem miért bukna meg .
Akik alatt rezeg a léc és van félnivalójuk azok oroszok .

Azért bukik meg, mert így tudják "nullázni az adósságszámlálót".
Mivel az államadósságot nem tudják soha visszafizetni, ezért csak úgy szabadulhatnak meg tőle, ha megszüntetik (és újraalakítják!) az USA-t.</blockquote>

Reboot-olják majd az USA-t mint most (1991-2015 között) a SZU-t, na

Kb. 25-30 év egy reboot, tehát addig kell az USA fan-oknak nélkülözniük majd Amerikát, de utána vissza fognak ők is térni, szóval nyugi.

A Reboot-ra meg azért van időnként szükség, mert a kapitalizmus időnként lefagy (= túlzottan "elállamadósodik").

Egy amerikai, Fabian Calvo (befektetési tanácsadó) pl. "Global Economic Reset"-nek hívja ezt a folyamatot.

Beteszem ide egyik nem túl régi videóját (okt. 15.):

"2 BIG Global Economic Reset Warning Signs"
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zgNLooqA3Ak

illetve (okt. 17.):

"ALERT: Fed Signal Proves Coming Collapse In Motion"
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FgIT607Cf44

 

[laudarage]

"Mivel az államadósságot nem tudják soha visszafizetni"

Vagy megbuktatják az Kínát és az oroszokat és új pénz lesz stb.
Aki az egész bolygót irányítja annak már nincs adósság.
És zökkenő mentesen haladnak céljuk felé.

Persze, de ezt az USA-t irányító jelenlegi hatalmi elit akarja, hogy maradhassanak tovább a hatalomban.

Viszont egy még felsőbb hatalmi elit azt mondja: reboot, sorry.

Remember: a nagy business mindig az összeomlásból van!

http://www.youtube.com/watch?v=xx9AGt3Db9o&feature=player_detailpage

http://www.youtube.com/watch?v=RDtyd-cWSHQ

 

[laudarage]

Na ezt a videót ajánlom mindenkinek: kristálytisztán magyarázza el, hogy mi a helyzet az amerikai gazdaságban

http://www.youtube.com/watch?v=Le73sWDlhz4

 

[panoz]

Az Egyesült Államok hamarosan össze fog omlani:

1997
http://www.cuttingedge.org/n1115.html

1999
http://www.scaruffi.com/politics/usa99.html#usa1099

2004
http://globalresearch.ca/articles/ENG407A.html

2008
http://www.foxnews.com/story/2008/12/29/russian-professor-predicts-fall-us-in-2010/

2009
http://jovonk.info/2009/11/18/elemzok-az-amerikai-kapitalizmus-ossze-fog-omlani

2010
http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=5175

2014 laudarage

Azért bukik meg, mert így tudják "nullázni az adósságszámlálót".
Mivel az államadósságot nem tudják soha visszafizetni, ezért csak úgy szabadulhatnak meg tőle, ha megszüntetik (és újraalakítják!) az USA-t.

Most sírjak vagy röhögjek?

 

[laudarage]

Az Egyesült Államok hamarosan össze fog omlani:

1997
http://www.cuttingedge.org/n1115.html

1999
http://www.scaruffi.com/politics/usa99.html#usa1099

2004
http://globalresearch.ca/articles/ENG407A.html

2008
http://www.foxnews.com/story/2008/12/29/russian-professor-predicts-fall-us-in-2010/

2009
http://jovonk.info/2009/11/18/elemzok-az-amerikai-kapitalizmus-ossze-fog-omlani

2010
http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=5175

2014 laudarage
<blockquote>
Azért bukik meg, mert így tudják "nullázni az adósságszámlálót".
Mivel az államadósságot nem tudják soha visszafizetni, ezért csak úgy szabadulhatnak meg tőle, ha megszüntetik (és újraalakítják!) az USA-t.

Most sírjak vagy röhögjek? </blockquote>

Nyugodtan röhögj. 17 év nem nagy időlépték ilyen horderejű folyamatokhoz.
De inkább nézd meg az előbbi videót, amit megosztottam, és röhögd ki a CIA-t is:

"Project Prophecy 2.0 with Jim Rickards"
http://www.youtube.com/watch?v=Le73sWDlhz4

 

[melampo]

<blockquote rel="melampo">
"Nem ismerem Dugin munkásságát,"
Ezt ne sajnáld, néhány előadását megnézed és rájössz, hogy inkább vallási megszállott mint racionális filozófus. Halvány fogalma sincs a valóságról csak szónokol egy ködös álomvilágról.

Még az RT is többé-kevésbé az övék...
Ne becsüld le Dugint.</blockquote>

Nem becsülöm le mint hitszónok, mint népvezér karizmatikus egyéniség és amiket mond azok majdnem teljesen igazak is.
Nekem egyetlen problémám van vele és társaival szerte a világon, mégpedig az, hogy nem a földön járnak.
Azt az egyszerű igazságot nem képesek megérteni, hogy a világot a pénz irányítja és nem a filozófusok és nem a politikusok.
Ez nem a gonosz tőkések összeesküvése. A tőke amely a gazdaságot és ezen keresztül a világot irányítja nem hatalmas aranytömbökből áll,-nem ezen nyugszik, nem ez az alapja- amelyet a gaz tőkések birtokolnak.
A tőke ugyanis egy viszonyrendszer a gazdaság szereplői között. Ez nem egy materiális, megfogható dolog.
Mint már sokszor említettem a pénz értékét a belé vetett bizalom adja mivel ő maga egy adósság, ezért akinek sok pénze azaz hatalmas tőkéje van annak azért van mert a többi ember bízik benne. Mert ha nem bíznának benne nem lenne hitele, azaz nem lenne pénze, tőkéje. Lehet, hogy hazudik és azért bíznak meg benne, de pillanatnyilag benne bíznak ez biztos, mivel nála van a pénz.
Ahhoz hogy ez változzon meg kell rendíteni a tömegek bizalmát a tőke mostani birtokosaiban.
Ehhez kézzel fogható eredmények kellenek amik a jelenlegi doktrína képtelenségét jól láthatóan bizonyítják.
A szónoklás ehhez kevés. A médiaháború ennek - bár nem jelentéktelen-csak egy része.

 

[krokomach]

http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_10_24/Marine-Le-Pen-koveteli-a-Mistralokra-vonatkozo-szerzodes-teljes-teset-8675/
"Franciaország köteles teljesíteni a Mistral típusú helikopterhordozók oroszországi szállítására vonatkozó szerződést. Ezt az álláspontot fejtette ki Marine Le Pen, a Nemzeti Front párt vezére.
Szavai szerint Párizs az Egyesült Államok utasítására megszegi a szerződés feltételeit. Le Pen úgy véli, hogy egyetlen ország se fog bízni Franciaországba, ha Párizs kész megszakítani egy nagy volumenű szerződés teljesítését Washington utasítására."

http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_10_24/Oroszorszag-nem-szandekozik-visszaall-tani-a-birodalmat-6489/

 

[laudarage]

Putin at Valdai -
World Order: New Rules or a Game without Rules (FULL VIDEO)
3 órás!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=9F9pQcqPdKo

 

[czulu]

 

[krokomach]

http://nol.hu/kulfold/new-york-polgarmestere-ov-a-paniktol-1494507
"Nincs ok riadalomra, mert New York teljes mértékben felkészült az ebola kezelésére - jelentette ki pénteki sajtóértekezletén Bill de Blasio polgármester, miután a városban fertőzöttnek nyilvánították az Orvosok Határok Nélkül nevű szervezet egy nemrég Nyugat-Afrikában járt amerikai orvosát..."

 

[Python]

A Hetek információi szerint is tart az Orbán-kormány egy esetleges CIA felforgató művelettől Magyarországon. A kiadvány összefüggést lát aközött, hogy a közelmúltban gyanús körülmények közt, különböző korrupciós ügyek miatt bukott meg a cseh kormány, valamint hivatkozik arra, hogy a prágai lapok titkosszolgálati akciót sejtenek a történtek mögött. A magyar sajtó most összefüggésbe hozta a térségi államban történteket azzal, hogy az Amerikai Egyesült Államok korrupciós ügyekre hivatkozva beutazási tilalmat rendelt el magyar állampolgárok ellen, vagyis de facto szankciókat hirdettek meg a miniszterelnök holdudvara ellen.
http://www.hidfo.net/2014/10/24/orbant-nyugatrol-puccsolhatjak-meg

 

[krokomach]

http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_10_27/Oroszorszag-mar-november-14-en-megkaphatja-az-elso-Mistralt-6711/
"Az első Mistral helikopterhordozó átadását Oroszországnak előzetesen november 14-ére tervezik – közölte a francia hajógyár szakszervezete. Megjegyezték, hogy ez még nem a hivatalos dátum..."

 

[exsorkatona]

<blockquote rel="exsorkatona"><blockquote rel="phaidros"><blockquote rel="exsorkatona">laudarage

"A szerb állóháborúban a front vonal közé szorult falu kocsmáját megállapodás alapján közösen használták, oly módon, hogy mindkét fél a fegyverét letámasztotta a kocsma falához és odabent ihatott, majd fegyverével távozhatott, mindenki a harcállása felé. Ezt, amolyan helyi megállapodás alapján gyakorolták.
A rossz véleménye az alapján alakult ki, hogy a bajtársai közül nagyon sokan, naponta 1-2 fő a vizeldénél vesetáji késszúrás által meghalt."

Az ilyen embereket nem minősítem, mert ez mindennek a legalja!!!!!!
És a történelmünk során épp elégszer tapasztaltuk a szerbek vérengzéseit a civil magyarsággal szemben. Ezekhez képest még a románok is kispályások.

1; A monarchia hadereje ott megszálló volt, mégis mit vártak virágcsokrot?
2; Nem kell mindig és mindenhol a kocsmát látogatni.

Nagyon szép, hogy revízió, meg kutya szerbek, de ma már nem ez alapján kell(ene) tájékozódni a politikában, a környezetünkben. Az elszakított magyarok köszönik szépen, jól megvannak az anyaországi uszítók és irredenta politika és retorika nélkül is, maguknak kell önszerveződniük, maguknak kell megtalálniuk a helyüket ott, ahol élnek -ehhez segíteni kell őket, mert csak így erősödhetnek meg, mi meg, anyaországi magyarok arra figyeljünk, hogy ami maradt, azt őrizzük meg, mert ha ma még nem valós veszély is, de a jövőben igenis azzá válhat, hogy az ország összefüggő majd negyede lényegében már cigány többségű, és a román határ mentén egy 20-30 km-es sávban igen sok román vesz ingatlant mert olcsóbb, mint náluk (1920 előtt is volt hasonló tendencia). Erre is figyeljünk, mert ha nálunk is lesz egy újabb felforgatás (és miért ne) akkor jó eséllyel vagy a "demokratikus ellenzék" vagy a cigányság lesz annak ötödik hadoszlopa. Ki tudja mikor és hol lépnek újra azon a bizonyos sakktáblán. </blockquote>

Ha valaki a szavát adja, hogy nem visel és használ fegyvert egy adott területen és ennek ellenére megteszi te minek tartanád? Nyilván ahogy a szerbeknek úgy neked sem jelent semmit az adott szó.

Egyébként az első világháborúban számos példa volt a nyugati fronton is arra, hogy az egymással szemben álló nemzetek katonái a tűzszünetben találkoztak, beszélgettek stb.

Attól tartok nem túl sok erdélyi ismerősöd van akivel elbeszélgethettél arról, hogy köszöni milyen jól van. Két nézet jellemző. Az egyik – inkább a fiatalabbak körében – az autonómia a másik a mindent vissza Magyarországnak. (Utóbbiak tisztában vannak az autonómia lehetetlenségével.)

Még megemlítem Cserni Jován nevét, mint szerb hőst hátha valaki utána néz jobban is.

</blockquote>

Ismeretlenül ne minősítsük egymást, hogy kinek mit jelent az adott szó. Nem ér a hozzászólásod annyit, hogy tételesen magyarázzam, de javaslom, hogy értelmezd is amit írtam, ne csípőből rántsd elő a hatlövetűt.

De kicsit segítek: a közösségek gondjait a közösségeknek kell megoldani. </blockquote>

Igazad van, ne minősítsük egymást. Ámbár attól tartok kissé elmaszatolod a szerbek piszkos ügyeit.

"a közösségek gondjait a közösségeknek kell megoldani." Ez hülyeség. Ha már szerbek, – akkor Koszovót is a közösségek oldották meg????????!!!!!!!!!!!!!

 

[exsorkatona]

<b>exsorkatona:</b>
<blockquote><i>Szerintem a multinacionális cégek és a bank- vagy pénzvilág között oly mértékű az összefonódás, hogy ez az ok és magyarázat nekem nem áll össze. (Ha szükséges kifejtem.)</i>

Az összefonódás nem kérdés, hiszen a bankrendszereken keresztül finanszírozták/finanszírozzák a fél világ termelő beruházásait. Én egy súlypont eltolódásra hívtam csak fel a figyelmet – a társtulajdonosok között is mindig van egy falkavezér, aki diktálni akar, tud és képes. Én azt állítottam, hogy – szerintem – mostanra elégséges effektív hatalom összpontosul azon korporációk kezében, akik tovább nem óhajtanak nem a pénzvilág legfelső köreinek alvállalkozni. Majd az új erősek nyomtatnak saját pénzt, amit - esetleg – használhatnak adott bankrendszerek, vagyis fordul a kocka a csúcson. Innentől kezdve bele fog szólni a pénzrendszer működésébe az, akinek a termékei/javai a valós kereslet miatt életben képesek tartani az értékközvetítő papírdarabjait.
Nem a multikorpik vannak eladósodva, hanem az államok, ugye?

<i>Sokkal inkább elképzelhető, hogy a jelenlegi elit elérkezettnek látja az időt, hogy mindent, ami eddig a totális hatalmának az útjában állt felszámoljon. És nem válogat az eszközökben.</i>

Ez sem vitás. A kérdésem ezzel kapcsolatban csak annyi, hogy egészen pontosan ki is az a bizonyos elit, aki fel akar itt számolni minden akadályt a totális hatalmának az útjából? Ugyanis a jelenlegi bank és pénzrendszer totális hatalommal bírt eddig is, így ők nem érdekeltek abban, hogy kockáztassák vagy megborítsák a saját pozícióikat.

<i>Lehet, hogy alapvetően tévedek, de én ilyen tendenciákat vélek felfeldezni – egyébként lássuk be, elég szürreálisan alakulnak a világ dolgai nagyban és kicsiben is, igaz? Erre csak egy hasonlóan szürreális magyarázat adhat választ, egyébként meg a klasszikus/hivatalos magyarázatok több helyen sántítanak és akkor nagyon finoman fogalmaztam.</i>

</blockquote>
Hát, most nehéz helyzetbe hoztál.)) Nem vagyok a kérdés szakértője, sokkal inkább a világban tapasztalt eseményekre, olvasmányokon kialakult megérzésekre hagyatkozhatom. Igyekszem érthetően megfogalmazni.

Mostanában a politikusok igen gyakran egy ÚJ VILÁGREND eljöveteléről beszélnek. Talán ők tudnak valamit és nem csak úgy vaktában használják ezt a kifejezést, amit egyesek csak "összeesküvés elméletnek" tartanak.
Akik jelenleg a politikusok mögött állnak az a gazdasági elit akik megmondják nekik, mit és hogyan csináljanak. Ebbe az elitbe tulajdonképpen lehetetlen beférkőzni, hiszen ezek régi zsidó családok.

Abban igazad van, hogy a jelenlegi "alvállalkozók" szeretnének változtatni a helyzetükön (lehet, hogy Kínára gondoltál), de még nincsenek abban a helyzetben. Talán 5-10 év múlva. (A nemzetközi piacokat amerikai cégek uralják, mégha a termékeket Kínában is gyártják és a kínai bankok leszorították az amerikaiakat a képzeletbeli dobogóról.)

Szerintem az országok eladósodottsága nem döntő tényező. Ez egy rendkívüli zsarolási potenciál. A virtuális pénz, követelés mögött nincs elég fedezet, vagyon, úgyhogy ebből bármikor elengedhetnek, átválthatnak vagyis trükközhetnek, lenyúlhatnak valós vagyont, stb.
Akinek viszont nincs adóssága azt nehezebb kézben tartani, de hát mire való egy atomhatalom és hadserege.

Hogy mi is lenne az a totális hatalom? Ehhez talán csak a sci-fi filmek adhatnak jó ötleteket, pl. Éhezők viadala, Elysium vagy a Beavatott.
De, egy a közeli jövőben esedékes lehetőség: az USA adósságának ki nemfizetése.

 

[krokomach]

http://www.karpatinfo.net/cikk/gazdasag/kivonul-svajci-olajvallalat-oroszorszagbol
"A világ legnagyobb olajcége úgy döntött, kivonul Oroszországból. A svájci Gunvor olajcég igyekszik mielőbb megszabadulni orosz beruházásaitól.
A svájci vállalat lépését az Ukrajnával kapcsolatos politikai helyzettel és a Nyugat által hozott szankciókkal magyarázza. A vállalat arról még nem adott hírt, hogy tőkéjének egy részét Oroszországban kívánja-e befektetni – írja a Tsn.ua internetes hírportál."

 

[krokomach]

http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_10_28/A-Rosznyefty-novelni-akarja-reszesedeset-az-olasz-Saras-tarsasagban-3943/
"A Rosznyefty tárgyalásokat folytat az olasz Saras olajfinomító részvényeinek megszerzéséről - mondta Antonio Fallico a Banca Intesa igazgatóságának vezetője..."

http://hungarian.ruvr.ru/2014_10_28/Az-antiterrorista-koal-cio-szetszakadasa-az-egesz-vilagot-fenyegeti-7690/?slide-1
"A Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének (ODKB) főtitkára Nyikolaj Borgyuzsa az Oroszország Hangja rádiónak adott exkluzív interjúban eddig nyilvánosságra nem hozott adatokat tárt fel a terrorista veszély méreteiről. Azt is elmondta, miért kedvez a terroristáknak Obama elnök kormányzatának politikája..."

 

[boki]

Az orosz államfő hét végi beszédéből Putyin keserű Amerika-ellenes kirohanásai kerültek a világ sajtóorgánumainak címlapjaira, pedig beszólásai mellett tett egy ajánlatot is a Nyugatnak - írja a Financial Times. Egészen pontosan választási lehetőséget kínált: vagy együtt dolgoznak a nyugati hatalmak a feltörekvő országokkal - az eddiginél egyenlőbb feltételekkel - a világ problémáinak kezelésében, vagy felkészülhetnek arra, hogy a világ politikai és gazdasági rendje a mostaninál is sokkal bizonytalanabbá válik.

Az USA a hidegháború győztesének nyilvánította magát, majd két évtizeden keresztül egyoldalú diktátumokkal próbálta irányítani a világot. Eközben - hol egymaga, hol NATO-szövetségeseivel együtt - ismételten megszegte a nemzetközi jog normáit. Erre jó példa Koszovó függetlenné válásának lehetővé tétele, továbbá az afganisztáni, az iraki és a líbiai katonai beavatkozás.

Ráadásul gyakran katasztrofálisan végződő, "színes" forradalmakra bujtogatta egyes országok népét, sőt esetenként iszlamistákat és neofasisztákat is felhasznált a céljaira. (Mindezzel az arab tavasz és az ukrán válság eseményeire utalhatott.) Végeredményben a világ sokkal veszélyesebbé vált, mint amilyen volt. Az amerikaiak egyfolytában a saját politikájuk következményeinek elhárításával küszködnek, minden előrefeszítésük elmegy arra, hogy kezeljék a maguk teremtette kockázatokat.

Ukrajna a legjobb példa Moszkva és a Nyugat helyzetértelmezésének totális ellentétére. Az utóbbi szerint Oroszország rúgta fel a háború utáni rendet a Krím bekebelezésével és azzal, hogy belefolyt a délkelet-ukrajnai polgárháborúba. Az orosz vezető szerint azonban kényszerhelyzetbe kerültek, miután az USA támogatását élvező militáns csoportok, köztük szélsőjobboldali politikai erők februárban puccsot hajtottak végre Kijevben a demokratikus választásokon hatalomra került államfő eltávolításával. Putyin emellett tagadja, hogy az orosz hadsereg tevékenykedne a szomszéd ország területén.

Ez az éles ellentmondás és a Moszkva elleni nyugati szankciók ugyan látszólag a fantázia birodalmába száműzik a dialógus lehetőségét, ám Putyin éppen ezt ajánlja. Szerinte a logikus lépés a jelenlegi kaotikus helyzet rendezésére a nemzetek, társadalmak együttműködése lenne. Kollektív választ kell találni az egyre nagyobb kihívásokra és közösen kell kezelni a kockázatokat.

A világnak szükséges van egy új világrend jogi, politikai és gazdasági megalapozására, ami lehetővé teszi a stabilitást, megteremti a biztonságot, miközben segíti az egészséges versenyt.

Putyin Valdaj-klubos beszédének osszefoglalása-elemzése
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/orosz_ajanlat_jott_putyin_egyezkedne.588675.html#

 

[Roni]

Válaszul vissza adnám a komcsiknak a hatalmat Oroszországban.
Puytin el van tévedve