[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Монголия и Россия подписали соглашение о военном сотрудничестве
Mongolia and Russia signed an agreement on military cooperation

Egy kis emlékeztető: az osztrák-magyar-orosz, Roman Fjodorovics Ungern-Sternberg "véres báró" volt az, aki kivívta Mongólia függetlenségét Kínától.
"
Bogdo kán kiszabadítása és az utolsó kínai kiverése után helyreállították a kán uralmát. Ő hálája jeléül a „Mongólia legfőbb hadura és a szent monarchia reprezentánsa” címet adományozta neki.[1]

1921. március 13-án Mongólia - alkotmányos monarchiaként - kikiáltotta függetlenségét, melyben Ungern kán legfőbb hadúrként a hadsereg irányítója volt. Úgy viselkedett mint egy diktátor, és élvezte környezete bizalmát, akik misztifikálták és abban hittek, hogy ő Dzsingisz kán reinkarnációja.

Filozófiája egy különlegesen zavaros keveréke volt az orosz nacionalizmusnak, a kínai, tibeti és mongol-hun hitvilágnak. "

https://hu.wikipedia.org/wiki/Roman_Fjodorovics_Ungern-Sternberg

Roman_Ungern_von_Sternberg.jpg
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Drámai üzenetet küldött Bill Gates legfrissebb blogposztjában azoknak, akik aggódnak amiatt, hogy a klímaváltozás hurrikánokat, áradásokat, szárazságot és extrém hőmérsékletet okozhat. Szerinte túl kevés az, amit most próbálunk és egyik megoldás sem fog működni. A napelemek és a szélturbinák önmagukban nem fogják megmenteni a bolygót.
Rémisztő prognózist tettek közzé nemrég az ENSZ tudósai. A leggyorsabb klímaváltozás zajlik most a jégkorszak óta és ahhoz, hogy ezt megfékezzük, 2050-ig teljesen le kellene állítani a szénerőműveket és a többszörösére kellene emelni a megújuló energia beruházásokat.
Bill Gates blogposztjában reagált a felvetésekre. Szerinte amikor a klímaváltozás megfékezéséről van szó, akkor mindenki arra gondol, hogy napelemeket és szélturbinákat kell telepíteni és ezzel máris megakadályozzuk az üvegházhatású gázok özönlését. De tévednek.
A megújuló energia egyre olcsóbb és sok ország elkötelezett amellett, hogy csökkentse függőségét a fosszilis üzemanyagtól az energiatermelésben. Ez jól működik, főleg olyan területeken, ahol magas a napsütéses órák száma vagy gyakran fúj a szél.
Mindenki, aki a klímaváltozás ellen harcol, abban bízik, hogy az energiatermelés szén-dioxidmentesítése elegendő lesz a klímaváltozás megfékezésére. Bárcsak így lenne, de sajnos nincs - írja Bill Gates a blogposztjában.
Az elektromos áram termelése mindössze az üvegházhatású gázok kibocsátásának negyedéért felel. Vagyis ha a világ teljes energiatermelését meg lehetne oldani anélkül, hogy egyetlen molekulányi üvegházhatású gázt kibocsátanánk, akkor is csak a negyedével lehetne csökkenteni a kibocsátást. A felmelegedés megfékezése érdekében minden szektorban nullára kellene redukálni 50 éven belül, ami azt jelenti, hogy 10 éven belül már el kellene indulnunk ezen az úton. De honnan jön a többi? Bill Gates öt területet azonosít, ami különösen fontos a klímaváltozás szempontjából:
Esély sincs rá, hogy megmeneküljünk az apokaliptikus jövőtől
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Most jön az érdekes rész: a kínaiak ezt persze észrevették, és elkezdték Hillary-éket támogatni Trump ellen,

Ha ez így van akkor Trump veszíteni fog Remélem !
Trump Világ Gazdasági káoszt csinál az oroszokba meg mindenki ott rúg bele ahol tud
Inkább Kína és Hillary mint suttyó világ gazdaság a csöves oroszokkal meg Trumplival :hadonaszos:
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113



Trump bejelentése megváltoztatja hazánk stratégiai környezetét és alaposan leszűkíti a magyar miniszterelnök kétkulacsos biztonságpolitikai játszmájának mozgásterét. Washingtont és Moszkvát is idegesíti, hogy Peking egyre növekvő nukleáris arzenálja éppen az INF egyezmény hatálya alá tartozó 500–5500 kilométeres hatótávolságú rakétákra koncentrálódik.
Trump elnök szombaton bejelentette, hogy az Egyesült Államok felmondja a rövid és közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló megállapodást (INF), mivel Oroszország megsérti az 1987-ben aláírt egyezményt, de további részleteket nem mondott. Az elmúlt órákban a magyar sajtóban – beleértve a jövőre már 92 600 millió forinttal gazdálkodó közmédiát - kísérlet sem történt arra, hogy ezt a történelmi súlyú lépést mélységében értelmezzék és európai keretbe helyezzék. Annak ellenére nem, hogy a bejelentés megváltoztatja hazánk stratégiai környezetét és alaposan leszűkíti a magyar miniszterelnök kétkulacsos biztonságpolitikai játszmájának mozgásterét.
Az amerikai hírszerzés 2008-ban jelentette, hogy Moszkva 9M729-es típusú (amerikai nevén SSC-8) cirkálórakétát fejlesztett ki és állított hadrendbe, amelyet az INF-szerződés megsértésének tekintettek Washingtonban. Moszkva ezt visszautasította és a Romániába, valamint Lengyelországba telepített amerikai rakétarendszerekre mutat, amelyek szerintük Oroszország ellen is bevethetőek. Az orosz rakétákat egyébként az a jekatyerinburgi Novatar cég állítja elő, amely a 3M14-es tengeri indítású cirkálórakétákat is előállítja és amelyet Moszkva eddig a szír ellenzék ellen vetett be.
Trump bejelentésével az angolszász térség és az eurázsiai tengely között egyre eszkalálódó diplomáciai és katonai feszültség újabb mérföldkövéhez érkeztünk tehát, amellyel megnyílik az út az USA előtt új nukleáris rakéták gyártására és Európába telepítésére. Harminc év után visszatér Európába a hidegháborúból jól ismert nukleáris szembenállás kísértete. Akárcsak az 1980-as években a Pershing-II rakéta-telepítéseknél, Trump döntése újra fel fogja erősíteni a NATO-n belüli törésvonalakat egy olyan időszakban, amikor a Fehér Ház ura az elmúlt két évben következetlen álláspontokat kommunikált a szövetségesei felé az amerikai védelmi elkötelezettség ügyében. Térségünkben is erősödhetnek az ellentétek, hiszen a lengyel politikai vezetés már tavaly jelezte készségét az európai nukleáris erők megerősítésére.
Lőttek Orbán kétkulacsos politikájának – történelmi bejelentés jött
 
  • Tetszik
Reactions: Robur and fishbed

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 906
72 916
113
Ha ez így van akkor Trump veszíteni fog Remélem !
Trump Világ Gazdasági káoszt csinál az oroszokba meg mindenki ott rúg bele ahol tud
Inkább Kína és Hillary mint suttyó világ gazdaság a csöves oroszokkal meg Trumplival :hadonaszos:
Hillary? Már rég szét terrorizált volna minket. Az a nő gonosz, és mindenre képes. Sokkal veszélyesebb Trumpnál, egy követ fúj a brüsszelita semmirekellőkkel, Merkellel, stb. Szerinted milyen helyzetben lennénk most Hillary alatt? Nem véletlen tettünk Trumpra mert még ez is jobb opció mint Hillary. Remélem sohasem kerül az elnöki szék közelébe.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113



Trump bejelentése megváltoztatja hazánk stratégiai környezetét és alaposan leszűkíti a magyar miniszterelnök kétkulacsos biztonságpolitikai játszmájának mozgásterét. Washingtont és Moszkvát is idegesíti, hogy Peking egyre növekvő nukleáris arzenálja éppen az INF egyezmény hatálya alá tartozó 500–5500 kilométeres hatótávolságú rakétákra koncentrálódik.
Trump elnök szombaton bejelentette, hogy az Egyesült Államok felmondja a rövid és közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló megállapodást (INF), mivel Oroszország megsérti az 1987-ben aláírt egyezményt, de további részleteket nem mondott. Az elmúlt órákban a magyar sajtóban – beleértve a jövőre már 92 600 millió forinttal gazdálkodó közmédiát - kísérlet sem történt arra, hogy ezt a történelmi súlyú lépést mélységében értelmezzék és európai keretbe helyezzék. Annak ellenére nem, hogy a bejelentés megváltoztatja hazánk stratégiai környezetét és alaposan leszűkíti a magyar miniszterelnök kétkulacsos biztonságpolitikai játszmájának mozgásterét.
Az amerikai hírszerzés 2008-ban jelentette, hogy Moszkva 9M729-es típusú (amerikai nevén SSC-8) cirkálórakétát fejlesztett ki és állított hadrendbe, amelyet az INF-szerződés megsértésének tekintettek Washingtonban. Moszkva ezt visszautasította és a Romániába, valamint Lengyelországba telepített amerikai rakétarendszerekre mutat, amelyek szerintük Oroszország ellen is bevethetőek. Az orosz rakétákat egyébként az a jekatyerinburgi Novatar cég állítja elő, amely a 3M14-es tengeri indítású cirkálórakétákat is előállítja és amelyet Moszkva eddig a szír ellenzék ellen vetett be.
Trump bejelentésével az angolszász térség és az eurázsiai tengely között egyre eszkalálódó diplomáciai és katonai feszültség újabb mérföldkövéhez érkeztünk tehát, amellyel megnyílik az út az USA előtt új nukleáris rakéták gyártására és Európába telepítésére. Harminc év után visszatér Európába a hidegháborúból jól ismert nukleáris szembenállás kísértete. Akárcsak az 1980-as években a Pershing-II rakéta-telepítéseknél, Trump döntése újra fel fogja erősíteni a NATO-n belüli törésvonalakat egy olyan időszakban, amikor a Fehér Ház ura az elmúlt két évben következetlen álláspontokat kommunikált a szövetségesei felé az amerikai védelmi elkötelezettség ügyében. Térségünkben is erősödhetnek az ellentétek, hiszen a lengyel politikai vezetés már tavaly jelezte készségét az európai nukleáris erők megerősítésére.
Lőttek Orbán kétkulacsos politikájának – történelmi bejelentés jött

Attól függ melyik az a két kulacs. Ha az USA és Oroszország, akkor nem lőttek, mert mint a cikk is kielemzi, az INF egyezmény mindkét felet (USA-t, Oroszo.-ot) korlátozta abban, hogy Kínával szemben rövid és közepes hatótávolságú rakétákat telepítsen.
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Attól függ melyik az a két kulacs. Ha az USA és Oroszország, akkor nem lőttek, mert mint a cikk is kielemzi, az INF egyezmény mindkét felet (USA-t, Oroszo.-ot) korlátozta abban, hogy Kínával szemben rövid és közepes hatótávolságú rakétákat telepítsen.

Én inkább ezt idéztem volna a cikkből:

"Peking egyre növekvő nukleáris arzenálja éppen az INF egyezmény hatálya alá tartozó 500–5500 kilométeres hatótávolságú rakétákra koncentrálódik. Márpedig a színfalak mögött ez nemcsak Washingtont, hanem Moszkvát is zavarhatja. Robert M. Gates volt amerikai védelmi miniszter írta meg emlékirataiban, hogy a Kreml 2007-ben titokban az INF szerződés közös felmondását javasolta, hogy aztán közép-hatótávolságú ballisztikus rakétákat telepíthessen a déli határára „Kína és Pakisztán ellensúlyozására”. Washington akkor elutasította az orosz ajánlatot."
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
"Az amerikai politikusok uj generációja megnyerhetőnek tart egy háborút Oroszország ellen"
A lengyel és a román rakétabázisok is szóba kerülnek

Igor Korotcsenko nagyon keményen fogalmaz. Pl., hogy ha Ukrajna bántalmazni merné az orosz kisebbséget, akkor Kalibr rakétákkal kell becsengetni azon irodák ablakain, ahol ezeket a döntéseket meghozzák. Vagy a végén pl. hogy ha minden így megy tovább (toleráns módon), akkor Oroszország ugyanarra a sorsra fog jutni, mint a Szovjetunió Gorbacsov idején. Vagyis Putyin politikáját Gorbacsovéhoz hasonlította. Szóval, üzenem Ulippó-nak, hogy látjátok, ha Putyin nektek nem jó, fogtok helyette kapni sokkal keményebbet. Aztán bonthatod Ulippó a hülye pezsgődet - ahogy beígérted.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 829
10 754
113
Hillary? Már rég szét terrorizált volna minket. Az a nő gonosz, és mindenre képes. Sokkal veszélyesebb Trumpnál, egy követ fúj a brüsszelita semmirekellőkkel, Merkellel, stb. Szerinted milyen helyzetben lennénk most Hillary alatt? Nem véletlen tettünk Trumpra mert még ez is jobb opció mint Hillary. Remélem sohasem kerül az elnöki szék közelébe.

Nem ez Roni első, 0 másodperc gondolkodást követően idegből ideírt nem túl értelmes hozzászólása.Én is remélem,hogy sosem lesz Hillary Clintonból elnök. Az jelzésértékű,hogy csak úgy volt képes eljutni a jelöltségig, hogy elcsalták a javára az előválasztást.
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab and fip7
Status
Not open for further replies.