[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 439
10 231
113
Egyenlőre úgy tűnik, hogy a kínaiak kénytelenek beáldozni a valutatartalékuk egy részét. Szóval nem az USA szopik.
Rövid és középtávon az USA lakossága szopik a leginkább a kereskedelmi háború miatt, a kinaiak fognak találni módot arra hogy ahol lehet megkerüljék de ez is drágítani fog mint ahogy a a vámok is drágítottak, első körben természetesen az van/volt mondva hogy nem hárítják át, de az igazság az hogy lassan de biztosan elkezdődött a fogyasztókra hárítás. Talán ennél is komolyabb lesz az UPU ból való kilépés, online kiskereskedői körökben már most pánikhangulat van miatta, bár én azt mondom sok előnyt fog ez jelenteni mert fejlődik a kiszolgáló infrastruktúra,+ több lehetőség versenyeszközök érvényesítésére,de ezeket is a fogyasztók fogják megfizetni.
Hosszú távon viszont kinát meg kell állítani, senkinek ne legyenek velük kapcsolatban kényszerképzetei hogy ezek a kis rendes kinaiak nem szólnak bele majd semmibe, belefognak csak más a módszer, figyelnek és tanulnak hogyan és hogyan nem szabad bánni másokkal hogy önmaguktól feküdjenek alád és azt hidd hogy te jártál jobban.
Hosszú távon fejlődni fog az amerikai ipar és kiszolgáló logisztika, de trump abban téved hogy ez gyárba járó tömegeket fog eredményezni, pont hogy beindítja majd a tőkeerős cégek érdeklődését az innovatív megoldások felé abban az országban ahol ez amúgy is nagyon erős.
Az egy másik kérdés hogy az amerikai kormány egyáltalán nem megbízható partner... legalábbis a kifizetett megrendelések visszatartása és egyezmények felugrása komoly aggályokat vet fel, de a másik oldalon még mindig ott vannak az amerikai cégek és emberek akik továbbra is rendkívül korrekt partnerek az esetek nagy többségében.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 891
65 739
113

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Borzalmas világ jön, vakon lépkedünk felé
https://www.napi.hu/nemzetkozi_gazd...as-vilag-jon-vakon-lepkedunk-bele.671859.html

"Az Egyesült Államok két nagy pártja képtelen egyetérteni abban, milyen irányt vegyen az ország külpolitikája, vakok és süketek arra, hogy a világ halad a geopolitikai káosz felé. Az amerikai demokrácia önmagát emészti fel.
...
Ma arról folyik a vita, hogy Oroszország vagy Kína veszítette el Amerikát, azaz a két nagy rivális közül melyik fordult erőteljesebben szembe az USA-val. A két nagy párt csak abban ért egyet, hogy valamelyikük kívülről tetszés szerint manipulálja az ország belső politikai viszonyait. Kibékíthetetlen ellentét van azonban köztük az ügyben, hogy melyik. Kínát Donald Trump elnök és a republikánusok tartják Amerika első számú ellenségének, Oroszországot a demokraták.

Az utóbbiak meg vannak győződve arról, hogy Trump összejátszott az oroszokkal annak érdekében, hogy elnökké válasszák, Trump azt állítja, hogy a kínaiak ellenfelét, a demokrata Hillary Clintont támogatták a 2016-os elnökválasztási kampányban.
...
Mike Pence alelnök nemrégiben új hidegháborút hirdetett Kína ellen. ... Pence azt állította, hogy az oroszok beavatkozása az elnökválasztásba semmi ahhoz képest a veszélyhez képest, amit Kína jelent. Különben is Peking ki akarja billenteni Trumpot az elnöki székből."

780


Haubagoi értelmezése: Trump Kínát tartja nagyobb ellenfélnek, ezért lepaktált az oroszokkal: visszaadja a volt KGST országokat Oroszországnak, hogy ezzel erősítse Oroszországot Kínával szemben, amelyet fő ellenségének tekint. Ennek érdekében bomlasztja az EU-t, és Németországot is támadja.

Most jön az érdekes rész: a kínaiak ezt persze észrevették, és elkezdték Hillary-éket támogatni Trump ellen, hogy kibillentsék Trump-ot az elnöki székből, hogy Trump ne tudja az oroszokat támogatni. Ám ezzel viszont alapot adtak arra, hogy Trump-ék megvádolhassák Hillary-éket, hogy Kína támogatja őket.

Vagyis most a két nagy amerikai párt jól összeveszett azon, hogy ha az egyikük orosz-bérenc, akkor a másikuk meg kína-bérenc. Ezzel jól elvannak odahaza egy darabig.
Mellesleg ez magyarázatot ad az USA ellentmondásos viselkedésére külföldön.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Монголия и Россия подписали соглашение о военном сотрудничестве
Mongolia and Russia signed an agreement on military cooperation

Egy kis emlékeztető: az osztrák-magyar-orosz, Roman Fjodorovics Ungern-Sternberg "véres báró" volt az, aki kivívta Mongólia függetlenségét Kínától.
"
Bogdo kán kiszabadítása és az utolsó kínai kiverése után helyreállították a kán uralmát. Ő hálája jeléül a „Mongólia legfőbb hadura és a szent monarchia reprezentánsa” címet adományozta neki.[1]

1921. március 13-án Mongólia - alkotmányos monarchiaként - kikiáltotta függetlenségét, melyben Ungern kán legfőbb hadúrként a hadsereg irányítója volt. Úgy viselkedett mint egy diktátor, és élvezte környezete bizalmát, akik misztifikálták és abban hittek, hogy ő Dzsingisz kán reinkarnációja.

Filozófiája egy különlegesen zavaros keveréke volt az orosz nacionalizmusnak, a kínai, tibeti és mongol-hun hitvilágnak. "

https://hu.wikipedia.org/wiki/Roman_Fjodorovics_Ungern-Sternberg

Roman_Ungern_von_Sternberg.jpg
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Drámai üzenetet küldött Bill Gates legfrissebb blogposztjában azoknak, akik aggódnak amiatt, hogy a klímaváltozás hurrikánokat, áradásokat, szárazságot és extrém hőmérsékletet okozhat. Szerinte túl kevés az, amit most próbálunk és egyik megoldás sem fog működni. A napelemek és a szélturbinák önmagukban nem fogják megmenteni a bolygót.
Rémisztő prognózist tettek közzé nemrég az ENSZ tudósai. A leggyorsabb klímaváltozás zajlik most a jégkorszak óta és ahhoz, hogy ezt megfékezzük, 2050-ig teljesen le kellene állítani a szénerőműveket és a többszörösére kellene emelni a megújuló energia beruházásokat.
Bill Gates blogposztjában reagált a felvetésekre. Szerinte amikor a klímaváltozás megfékezéséről van szó, akkor mindenki arra gondol, hogy napelemeket és szélturbinákat kell telepíteni és ezzel máris megakadályozzuk az üvegházhatású gázok özönlését. De tévednek.
A megújuló energia egyre olcsóbb és sok ország elkötelezett amellett, hogy csökkentse függőségét a fosszilis üzemanyagtól az energiatermelésben. Ez jól működik, főleg olyan területeken, ahol magas a napsütéses órák száma vagy gyakran fúj a szél.
Mindenki, aki a klímaváltozás ellen harcol, abban bízik, hogy az energiatermelés szén-dioxidmentesítése elegendő lesz a klímaváltozás megfékezésére. Bárcsak így lenne, de sajnos nincs - írja Bill Gates a blogposztjában.
Az elektromos áram termelése mindössze az üvegházhatású gázok kibocsátásának negyedéért felel. Vagyis ha a világ teljes energiatermelését meg lehetne oldani anélkül, hogy egyetlen molekulányi üvegházhatású gázt kibocsátanánk, akkor is csak a negyedével lehetne csökkenteni a kibocsátást. A felmelegedés megfékezése érdekében minden szektorban nullára kellene redukálni 50 éven belül, ami azt jelenti, hogy 10 éven belül már el kellene indulnunk ezen az úton. De honnan jön a többi? Bill Gates öt területet azonosít, ami különösen fontos a klímaváltozás szempontjából:
Esély sincs rá, hogy megmeneküljünk az apokaliptikus jövőtől
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 049
113
Most jön az érdekes rész: a kínaiak ezt persze észrevették, és elkezdték Hillary-éket támogatni Trump ellen,

Ha ez így van akkor Trump veszíteni fog Remélem !
Trump Világ Gazdasági káoszt csinál az oroszokba meg mindenki ott rúg bele ahol tud
Inkább Kína és Hillary mint suttyó világ gazdaság a csöves oroszokkal meg Trumplival :hadonaszos:
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113



Trump bejelentése megváltoztatja hazánk stratégiai környezetét és alaposan leszűkíti a magyar miniszterelnök kétkulacsos biztonságpolitikai játszmájának mozgásterét. Washingtont és Moszkvát is idegesíti, hogy Peking egyre növekvő nukleáris arzenálja éppen az INF egyezmény hatálya alá tartozó 500–5500 kilométeres hatótávolságú rakétákra koncentrálódik.
Trump elnök szombaton bejelentette, hogy az Egyesült Államok felmondja a rövid és közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló megállapodást (INF), mivel Oroszország megsérti az 1987-ben aláírt egyezményt, de további részleteket nem mondott. Az elmúlt órákban a magyar sajtóban – beleértve a jövőre már 92 600 millió forinttal gazdálkodó közmédiát - kísérlet sem történt arra, hogy ezt a történelmi súlyú lépést mélységében értelmezzék és európai keretbe helyezzék. Annak ellenére nem, hogy a bejelentés megváltoztatja hazánk stratégiai környezetét és alaposan leszűkíti a magyar miniszterelnök kétkulacsos biztonságpolitikai játszmájának mozgásterét.
Az amerikai hírszerzés 2008-ban jelentette, hogy Moszkva 9M729-es típusú (amerikai nevén SSC-8) cirkálórakétát fejlesztett ki és állított hadrendbe, amelyet az INF-szerződés megsértésének tekintettek Washingtonban. Moszkva ezt visszautasította és a Romániába, valamint Lengyelországba telepített amerikai rakétarendszerekre mutat, amelyek szerintük Oroszország ellen is bevethetőek. Az orosz rakétákat egyébként az a jekatyerinburgi Novatar cég állítja elő, amely a 3M14-es tengeri indítású cirkálórakétákat is előállítja és amelyet Moszkva eddig a szír ellenzék ellen vetett be.
Trump bejelentésével az angolszász térség és az eurázsiai tengely között egyre eszkalálódó diplomáciai és katonai feszültség újabb mérföldkövéhez érkeztünk tehát, amellyel megnyílik az út az USA előtt új nukleáris rakéták gyártására és Európába telepítésére. Harminc év után visszatér Európába a hidegháborúból jól ismert nukleáris szembenállás kísértete. Akárcsak az 1980-as években a Pershing-II rakéta-telepítéseknél, Trump döntése újra fel fogja erősíteni a NATO-n belüli törésvonalakat egy olyan időszakban, amikor a Fehér Ház ura az elmúlt két évben következetlen álláspontokat kommunikált a szövetségesei felé az amerikai védelmi elkötelezettség ügyében. Térségünkben is erősödhetnek az ellentétek, hiszen a lengyel politikai vezetés már tavaly jelezte készségét az európai nukleáris erők megerősítésére.
Lőttek Orbán kétkulacsos politikájának – történelmi bejelentés jött
 
  • Tetszik
Reactions: Robur and fishbed

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 891
65 739
113
Ha ez így van akkor Trump veszíteni fog Remélem !
Trump Világ Gazdasági káoszt csinál az oroszokba meg mindenki ott rúg bele ahol tud
Inkább Kína és Hillary mint suttyó világ gazdaság a csöves oroszokkal meg Trumplival :hadonaszos:
Hillary? Már rég szét terrorizált volna minket. Az a nő gonosz, és mindenre képes. Sokkal veszélyesebb Trumpnál, egy követ fúj a brüsszelita semmirekellőkkel, Merkellel, stb. Szerinted milyen helyzetben lennénk most Hillary alatt? Nem véletlen tettünk Trumpra mert még ez is jobb opció mint Hillary. Remélem sohasem kerül az elnöki szék közelébe.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113



Trump bejelentése megváltoztatja hazánk stratégiai környezetét és alaposan leszűkíti a magyar miniszterelnök kétkulacsos biztonságpolitikai játszmájának mozgásterét. Washingtont és Moszkvát is idegesíti, hogy Peking egyre növekvő nukleáris arzenálja éppen az INF egyezmény hatálya alá tartozó 500–5500 kilométeres hatótávolságú rakétákra koncentrálódik.
Trump elnök szombaton bejelentette, hogy az Egyesült Államok felmondja a rövid és közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló megállapodást (INF), mivel Oroszország megsérti az 1987-ben aláírt egyezményt, de további részleteket nem mondott. Az elmúlt órákban a magyar sajtóban – beleértve a jövőre már 92 600 millió forinttal gazdálkodó közmédiát - kísérlet sem történt arra, hogy ezt a történelmi súlyú lépést mélységében értelmezzék és európai keretbe helyezzék. Annak ellenére nem, hogy a bejelentés megváltoztatja hazánk stratégiai környezetét és alaposan leszűkíti a magyar miniszterelnök kétkulacsos biztonságpolitikai játszmájának mozgásterét.
Az amerikai hírszerzés 2008-ban jelentette, hogy Moszkva 9M729-es típusú (amerikai nevén SSC-8) cirkálórakétát fejlesztett ki és állított hadrendbe, amelyet az INF-szerződés megsértésének tekintettek Washingtonban. Moszkva ezt visszautasította és a Romániába, valamint Lengyelországba telepített amerikai rakétarendszerekre mutat, amelyek szerintük Oroszország ellen is bevethetőek. Az orosz rakétákat egyébként az a jekatyerinburgi Novatar cég állítja elő, amely a 3M14-es tengeri indítású cirkálórakétákat is előállítja és amelyet Moszkva eddig a szír ellenzék ellen vetett be.
Trump bejelentésével az angolszász térség és az eurázsiai tengely között egyre eszkalálódó diplomáciai és katonai feszültség újabb mérföldkövéhez érkeztünk tehát, amellyel megnyílik az út az USA előtt új nukleáris rakéták gyártására és Európába telepítésére. Harminc év után visszatér Európába a hidegháborúból jól ismert nukleáris szembenállás kísértete. Akárcsak az 1980-as években a Pershing-II rakéta-telepítéseknél, Trump döntése újra fel fogja erősíteni a NATO-n belüli törésvonalakat egy olyan időszakban, amikor a Fehér Ház ura az elmúlt két évben következetlen álláspontokat kommunikált a szövetségesei felé az amerikai védelmi elkötelezettség ügyében. Térségünkben is erősödhetnek az ellentétek, hiszen a lengyel politikai vezetés már tavaly jelezte készségét az európai nukleáris erők megerősítésére.
Lőttek Orbán kétkulacsos politikájának – történelmi bejelentés jött

Attól függ melyik az a két kulacs. Ha az USA és Oroszország, akkor nem lőttek, mert mint a cikk is kielemzi, az INF egyezmény mindkét felet (USA-t, Oroszo.-ot) korlátozta abban, hogy Kínával szemben rövid és közepes hatótávolságú rakétákat telepítsen.
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Attól függ melyik az a két kulacs. Ha az USA és Oroszország, akkor nem lőttek, mert mint a cikk is kielemzi, az INF egyezmény mindkét felet (USA-t, Oroszo.-ot) korlátozta abban, hogy Kínával szemben rövid és közepes hatótávolságú rakétákat telepítsen.

Én inkább ezt idéztem volna a cikkből:

"Peking egyre növekvő nukleáris arzenálja éppen az INF egyezmény hatálya alá tartozó 500–5500 kilométeres hatótávolságú rakétákra koncentrálódik. Márpedig a színfalak mögött ez nemcsak Washingtont, hanem Moszkvát is zavarhatja. Robert M. Gates volt amerikai védelmi miniszter írta meg emlékirataiban, hogy a Kreml 2007-ben titokban az INF szerződés közös felmondását javasolta, hogy aztán közép-hatótávolságú ballisztikus rakétákat telepíthessen a déli határára „Kína és Pakisztán ellensúlyozására”. Washington akkor elutasította az orosz ajánlatot."
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
"Az amerikai politikusok uj generációja megnyerhetőnek tart egy háborút Oroszország ellen"
A lengyel és a román rakétabázisok is szóba kerülnek

Igor Korotcsenko nagyon keményen fogalmaz. Pl., hogy ha Ukrajna bántalmazni merné az orosz kisebbséget, akkor Kalibr rakétákkal kell becsengetni azon irodák ablakain, ahol ezeket a döntéseket meghozzák. Vagy a végén pl. hogy ha minden így megy tovább (toleráns módon), akkor Oroszország ugyanarra a sorsra fog jutni, mint a Szovjetunió Gorbacsov idején. Vagyis Putyin politikáját Gorbacsovéhoz hasonlította. Szóval, üzenem Ulippó-nak, hogy látjátok, ha Putyin nektek nem jó, fogtok helyette kapni sokkal keményebbet. Aztán bonthatod Ulippó a hülye pezsgődet - ahogy beígérted.
 
Status
Not open for further replies.