[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[grofbejczy]

" Munka alapú társadalom sem úgy lesz, hogy akinek nincs melója, azt elzavarjuk közmunkára, amivel nem termel semmit, de legaláb viszi a pénzt, hanem valódi munkát adunk neki, nem csak egy látszatot."

Ez csak a New Deal silány másolata.

 

[laiki]

Érdekes cikk. Belevilágít a háttérbeli történésekbe.
http://www.atv.hu/belfold/20141107-emiatt-a-negy-ugy-miatt-utheti-orbanekat-amerika

"Az elmúlt napokban az amerikai politikai tisztségviselők el is mondták, hogy melyek azok az üzletek, amelyek aggasztják őket:

1. Paksi Atomerőmű bővítése, mert attól tarthatnak, hogy túlárazott a beruházás, és az „extraprofit” orosz és magyar oligarchák osztozhatnak"

Gyorsan meg lehet szüntetni az USA aggodalmát. Tegyen a Westinghouse egy olyan ajánlatot ami annyival jobb árban és egyéb feltételekben az orosz ajánlatnál, hogy bőven megérje nekünk az orosz üzletet visszamondani ás kötbért fizetni. Természetesen nem csak az árnak számottevően jobbnak lennie, hanem a hitelre, az üzemanyag ellátásra, a kiégett fűtőelemek elszállítására is legalább ugyanolyan, vagy jobb ajánlatot kell kapnunk.

Ha ez megvan, akkor még garantálják azt, hogy ha összebalhézunk emiatt az oroszokkal és ők ugyanúgy megemelik nekünk gázárat az exportvám kivetésével ezer köbméterenként száz dollárral az EU átlag felé, mint az ukránoknak, akor ezt az USA megtéríti Magyarországnak.

Ez esetben magam is a jobb amerikai ajánlat elfogadása mellett lennék. De ugye az USA nem tesz ilyen ajánlatot, csak kifogásol (mégis milyen alapon?) és támad.

"2. Déli Áramlat, mert ezt a vezetéket energiafegyverként használhatja majd Moszkva Európával szemben."

Röhög a vakbelem. Jelenleg a Testvériség gázvezetéken orosz gáz jön és a gázcsapot elzárhatja Oroszország és Ukrajna is. Ukrajna pedig tranzitdíjat szed. Ha megépül a Déli Áramlat, akkor azon szintén orosz gáz jön majd és az oroszok elzárhatják a gázcsapot, de legalább az ukránok nem. Az USA pedig megpróbálja elmagyarázni egy fél tucat közép-kelet európai országnak, hogy a jelenlegi helyzethez képest nem csökken, hanem nő majd a függőségük. Hiába, ha egyszer beta szerint "az EU es az USA jelenleg jobban képviseli a magyar nemzeti érdekeket mint mi saját magunk", akkor biztos úgy van.

Mellesleg beta másik meglátása, miszerint "sok magyar meg a saját legalapvetőbb érdeket se képes felismerni es szembemegy vele" Szintén megoldásért kiált. Esetleg be lehetne vezetni, hogy attól a sok tévelygő, buta magyar választótól, akik az USA-nak nem tetsző kormányra szavaznak megvédje a nagy testvér országunkat. Ezek után a magyar állampolgárok csak véleményt nyilvánítanak majd, de a a választások népszavazások eredményét az USA határozza meg. Esetleg közvetlenül Washingtonban hozzák meg a magyar törvényeket. Így elkerülhető, hogy orosz gyarmat legyünk.

"3. Óriási gázüzletek, amelyek során – legalábbis az amerikai félelmek szerint – összenőhet az orosz és magyar gazdasági elit, azaz a magyarok még inkább Moszkva függőségébe kerülhetnek"

Milyen óriási gázüzletek? Egyről lehet tudni. Az oroszok 700 millió m3 tárolására foglaltak le magyar tároló kapacitást. Ez nekünk jó, lévén ekkora mennyiséggel nő a Magyarországon elérhető gáztartalék. Szükség esetén hozzá lehet nyúlni. Nyilván csak végső lehetőségként, mivel ennek nem örülnének az oroszok, de akkor is ezzel csak nő Magyarország ellátási biztonsága és csökken a rövid távú függősége. Mellesleg bevételt jelent nekünk a bértárolás díja. Nem olyan "óriásit", hiszen 700 millió m3 szűk 70 milliárd forintot ér, a díj pedig ennek az értéknek a töredéke, de akkor is jól jön a pénz.

Viszont a bölcs USA rámutat hogy Magyarországnak ez a bevétel és ez a többlet gáztartalék sem érdeke, hanem csak növeli a függőségünket, amiről az USA - telve jó szándékkal - le kell, hogy beszéljen minket.

4. A magyar Mol által tulajdonolt INA részvények „jövője”, azaz az attól való félelem, hogy az orosz kézbe kerül az horvát INA, és így a dél-szláv energiapiac is Moszkva befolyási övezete lesz.

Itt is egyszerű a képlet. Az USA rábeszélhetné a horvátokat, hogy ne támadják tovább a MOL-t és akkor a MOL nem fogja eladni az INA-t. Ha pedig ez nem megy, akkor amerikaiak tehetnek visszautasíthatatlanul jó ajánlatot az INA-ra a MOL-nak és akkor biztos nem kerül orosz kézbe.

Persze mindezek helyett az USA indíthat általános politikai támadást is Magyarország ellen, hogy a saját érdekeivel ellentétes döntésre bírja rá az országot. Hiszen a politikai támadás sokkal kevesebbe kerül, mint jobb ajánlatot tenni.

Akinek ilyen barátai vannak, mint nekünk az USA.....

 

[fip7]

laiki

Ezt nagyon jól összefoglaltad

 

[laiki]

<blockquote rel="czulu">Hozzászólás balrad-ról:

"<i> Nagy Ferenc szerint:
2014/11/06 16:52

</i>"

Ez a Nagy Ferenc se lesz hülyébb. Csak két tény, amit fel sem fog:
- az USA diplomacianak nincs magyarellenes offenzívája
- Mo felett egyedül Oroszország akar befolyást szerezni. Az USA érdeke épp az ellenkezője, az hogy Mo független legyen, ezért nem akarja hogy függőségeket építsünk ki Oroszországgal

Nem is tudom mi a tragikusabb, az hogy az EU es az USA jelenleg jobban képviseli a magyar nemzeti érdekeket mint mi saját magunk, vagy az hogy sok magyar meg a saját legalapvetőbb érdeket se képes felismerni es szembemegy vele.</blockquote>

Az igazán tragikus ez a hozzászólás volt.

Washington és Brüsszel nem győzi szívatni Magyarországot. Azért fizetünk az államadósságunk után sokkal magasabb kamatot, sok száz milliárd kamattöbletet évente, mert az objektív mutatókat figyelmen kívül hagyva, politikai alapon bóvliba minősítettek és ott tartanak minket. Az USA által kikövetelt nagy szankciósdi gazdasági háború elődleges vesztesei a kelet-európai országok, többek közt Magyarország. Az EU ahol tud betart. Mi még akkor is túlzott deficit eljárás alatt voltunk, amikor nálunk már 3 éve 3 % alatt volt a hiány és fele akkora volt a hiányunk, mint az EU átlagának. Meglehetős rendszerességgel függesztik fel mondvacsinált indokok alapján, nyomásgyakorlás céljából a támogatások kifizetését, de a befizetéseink bezzeg folyamatosak. Mielőtt bárki azt mondaná, hogy örüljünk annak is, amit kapunk, érdemes végig gondolni, hogy 2013- ban a jövedelmek nettó kiáramlása 5,933 milliárd euró volt. Ezen belül a közvetlen befektetésekből származó jövedelmek kivonása 4,157 milliárd eurót tett ki. Ez meghaladja az EU transzferek nettó értékét. Nem csak 2013-ban, hanem nagyon sok éve több pénzt visznek ki, mint amennyi támogatást kapunk. A multi kézben lévő bankrendszerünk 2008. óta sokkal durvábban fogta vissza a tevékenységét, mint bárhol máshol Európában és okozott ezzel nagyobb gazdasági visszaesést. Nem bankadó, meg a bankok szívatása miatt kezdték, mert a bankellenesség csak 2010-2011 óta tart, de a bankok takaréklángra állítása már 2008-ban megtörtént. Az ÁFA csalások ellen küzdenénk fordított ÁFÁ-val, ha Brüsszel engedné, de a kérések többségét elutasítja. Viszont ránk pirít, hogy nálunk vannak ÁFA csalások, miközben a többi közép-kelet-európai országban GDP arányosan egyáltalán nem kisebb az ÁFA csalások becsült értéke.

Szerinted Magyaroszág nem tudja mi a saját érdeke és azt az USA, meg az EU képviseli jobban. Bizonyára Magyaroszág nemzeti érdeke a Déli Áramlat megvétózása, hogy Ukrajna tovább szedhesse tőlünk a tranzitdíjat és fennmaradjon velünk szemben a zsarolási potenciálja. Bizonyára Magyaroszág nemzeti érdeke, a gazdasági háború azokkal az oroszokkal, akiknek a gázszállítására, olajszállítására rá vagyunk szorulva, amely ország a 10. legnagyobb export piacunk, 750 milliárd Ft feletti forgalommal, 3,1 % részesedéssel. Bizonyára jót tesz az Ukrájnában és Oroszországban is érdekeltséggel rendelkező OTP-nek a jelenlegi ellenségeskedés. Vagy az orosz érdekeltséggel rendelkező MOL-nak. Vagy a Richternek, amelynek a legfőbb piaca Oroszország. Bizonyára nagyon jó lenne Magyarországnak, ha elveszne az orosz forrást és ezzel kiesne a kálium műtrágya fő szállítója. A nitrogén műtrágyát meg orosz gázból állítjuk elő. A mezőgazdasági termékeink előtt már úgyis bezárult az orosz piac, nem is baj, ha a termésátlagok is csökkenek. A magyar autógyárak is részben orosz piacra termelnek és orosz, illetve ukrán acéllemez az alapanyaguk. Bizonyára Magyarország nemzeti érdeke lett volna, hogy az USA az elhárító rakétáit ide telepítse (mert nálunk is próbálkoztak) és ezzel célpontot csináljon Magyarországból. Bizonyára Magyarország érdeke, hogy a többi kelet-európai országgal együtt ütközőzóna legyünk a nyugat-európai NATO országok számára. Bizonyára Magyarország érdeke besegítenünk az USA háborúiban. Afganisztánba, Irakba, Koszovóba magyar érdekektől vezérelve mentek magyarok és haltak meg. Bizonyára Magyarország érdeke volt ajándékba odaadni Iraknak a T-72-eseinket. Az is Magyarországnak lesz jó, ha az arabok megharagszanak ránk és Magyarországon is lesznek majd merényletek.

Se szeri se száma a baráti megnyilvánulásoknak a nagy testvér részéről. Merő barátságból telepítettek mobiltelefon lehallgatót az amerikai nagykövetség tetejére. A nemzetközi internetes és telefon forgalmat, ami műholdakon és külföldi szervereken keresztül folyik eleve megfigyelik és lehallgatják. Barátságosan felhívják a figyelmünket a korrupcióra, de a vádjaik mellé sem bizonyítékot nem közölnek, sem védekezésre nem adnak lehetőséget az érintetteknek, sem feljelentést nem tesznek, sem a hatóságaink munkáját nem segítik. Amit csinálnak az vagy hamis vágd és becsületsértés, vagy bűnpártolás attól függően, hogy van-e tényleges bizonyítékuk, vagy nincs. Esetleg még az állítólagos korrupcióval érintett amerikai cégek ellen is alkalmazhatnának szankciókat, mert ugye a korrupcióhoz két fél kell. Sőt még ahhoz is adócsalónak kell lennie az amcsi cégnek, hogy eredménytelenül felajánlkozhasson neki korrupcióra az adóhatóság vezetése, különben nincs mit elsikálni, nincs miért csúszópénzt kérni. Baráti alapon időnkét indul egy forint elleni spekulációs támadás és megy a pánikkeltés, ami sokba kerül az országnak. Érdekes módon nem az oroszok szokták az ilyen támadásokat indítani, hanem baráti országokból épülnek fel a short állományok.

Elnézést kérek az OFF-ért!

 

[czulu]

Gorbacsov felszólítja, hogy halgassanak Putyinra
Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_11_08/Gorbacsov-felszol-tja-hogy-halgassanak-Putyinra-8618/

 

[melampo]

Jól felfújtad magad! Ne mérgelődj. Van akinek gondolkodását egzakt tények, racionális érvek és olyan jelentéktelen külső tényezők mint a valóság nem befolyásolják számottevő mértékben.

 

[laudarage]

Michail Gorbatschow back in Berlin! 25 Jahre Mauerfall

http://www.youtube.com/watch?v=ymGugJu6DwQ

http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_11_08/Gorbacsov-felszol-tja-hogy-halgassanak-Putyinra-8618/

 

[ghostrider]

laiki jól összefoglaltad, de sajnos a világ nem az igazságról szól, hanem az érdekekről. Különben jól írta valaki, hogy ha Magyarországnak ilyen barátai vannak (USA, EU, NATO), nincs is szüksége ellenségre.

 

[ecso]

cinikus 15:44
Nem kötöttünk ki Európában, mi itt voltunk. (Tóth Imre: Génjeink, idézek belőle: A magyar férfiak 60 %-a az EU-19-es - őskőkorszakbeli - ősapa leszármazottja. ...A magyar férfiak további 13,3 %-a az EU-18, 11 %-a az EU-7, és 8,9 %-a az EU-4 ősapa utóda. Mindez azt jelentheti, hogy a jelenlegi magyar férfiak 93,3 %-a négy ősapától ered, és 73,3 %-a már az őskőkorszakban itt élt férfiak utódja." )
Maximálisan egyetértek veled: érdekkonfliktusról van szó, de nem mi vagy nemcsak mi tereljük elvi, időnként érzelmi síkra ezt. Az USA félti "lángoló szívvel" a magyar demokráciát.
Bevallom, én nem tudom, hogyan lehetne nemzeti tőkéseket tisztességesen kitermelni, ez a világon - szerintem- sehol sem ment. Legalábbis történelmi ismereteim szerint! De cáfolj meg, ha rosszul tudom.
A közmunka sem ilyen egyoldalúan negatív. Én pályáztam közmunkára, s végig is csináltuk. Ne tudd meg, milyen nehéz volt egy 123.000 fős kistérség 8 településén összeszedni kb. 110 embert. Valamivel többet kaptak, mint a munkanélküli segély, s a nemzedékeken át nem dolgozó emberek munkaszocializációját elősegítette. Munkavállalóvá vált, s tapasztaltuk, hogy néhányuknak volt igénye arra, hogy közösségbe, csoportba tartozzon. Azért az is látható volt, hogy a munkaképességeik nem verték az egeket: képzetlenség, néha értelmi korlátozottság, életvezetési problémák előfordultak. Próbáltunk nekik másban is segíteni, igaz nem nagyon tudtunk, mert kicsi volt az irodánk. Annyira szerettem volna egyiküknek egy leselejtezett monitort szerezni, de nekünk nem volt. Az is plusz hozadéka volt a pályázatnak, hogy komolyabb gépeket vásárolhattunk a településekre, s ha azok már megvoltak, hasznosították, s ez munkahelyet teremtett a későbbiekben. Most is valósítok meg egy pályázatot, négy pályakezdő fiatalt munkáltatunk. Van közöttük egy Dániában végzett fiatal: hát...Többet vártam tőle. Elégedett lettem a magyar iskolával.
A három ember értékelésében egyetértek veled: én is Bajnait láttam a legkomolyabb szakembernek, de ilyen rosszul menedzselni őt a bűn kategóriájába tartozik. Ez a szegény Bajnai rossz időben volt rossz helyen. Hátha te jó időben leszel jó helyen! Mint utolsó esély, beléd helyezem bizalmamat!
A korrektség fontosságával és egyéb megállapításoddal tökéletesen egyetértek. Senkit nem szabad lebecsülni. Se az amerikaiakat, sem az oroszokat. És a szomszédainkat sem! Megbecsülni magunkat is meg kell, s ezt nem lehet követelni a világtól. Csak kiváltani!

 

[gergo55]

Ecso
Volt szerencsém "belűlről" megismerni a közmunka intézményét, sajnos nem tapasztaltam azokat a pozitív hatásokat amiről írsz, pont azokra nem, akiknek a legnagyobb szüksége lenne rá. Üdítő kivétel, hogy neked sikerült néhány embert meg munkaszocializálni! Grat.!

 

[gergo55]

Bajnai "szakemberségét" nem tudom megítélni, de elég ránézni, és egy doboz gyufa árát sem bíznám reá!

 

[ecso]

gergo 20:41

Nem állítom, hogy ideális megoldás, csak annyit mondanék, hogy nem minden elemében rossz. Sajnos, ránk magyarokra jellemző, hogy mindent fehéren-feketén látunk.
A barátnőm munkahelyén is vannak közfoglalkoztatottak, s akiket pozitívan ítélnek meg, igyekeznek ismételten foglalkoztatni. Szerintem, azoknak, akik ezt a pozitív visszajelzést kapják, megnő az önbecsülésük, s már ez is jó. Biztos, hogy a munkaerőpiacra történő kilépésük is több sikerrel kecsegtet. Ők kvalifikáltabbak is. Akiket mi foglalkoztattunk, ott erőlködnünk kellett, hogy találjunk közöttük munkavezetőnek alkalmas szakmunkást. 95%-uknak 8 általánosuk vagy annál kevesebb volt.
Természetesen az az ideális, ha a munkaerőpiacon megfelelő bérért tud elhelyezkedni a társadalom munkaképes korú lakossága.

 

[cinikus]

Bevallom, én nem tudom, hogyan lehetne nemzeti tőkéseket tisztességesen kitermelni, ez a világon - szerintem- sehol sem ment. Legalábbis történelmi ismereteim szerint! De cáfolj meg, ha rosszul tudom.

Alapvetően úgy, hogy hagyni kell a vállalkozóinkat boldogulni, ha tisztességesen szerzik a pénzüket. Segíteni is lehet őket, az sem probléma. Köztudott, hogy csak az első milliót nehéz megszerezni, nem is szereti senki elmesélni azt, hogyan "hordták össze neki a legyek". Szóval ez régen sem feltétlenül tisztességes úton ment csak, de közpénzzel kitömni a haverok zsebét színtiszta bűncselekmény, ez fix.

A közmunka sem ilyen egyoldalúan negatív. Én pályáztam közmunkára, s végig is csináltuk. Ne tudd meg, milyen nehéz volt egy 123.000 fős kistérség 8 településén összeszedni kb. 110 embert. Valamivel többet kaptak, mint a munkanélküli segély, s a nemzedékeken át nem dolgozó emberek munkaszocializációját elősegítette.

Maga az elképzelés nem eredendően hülyeség és totál haszontalan, de nálunk alapetően szemfényvesztést szolgál. Közmunka esetén legalábbis túlzó elvárás arra számítani, hogy összejön mondjuk 30 atomfizikus, 30 orvos, 30 matematikus és a "futottak még" kategóriában 20 jogász. Alig több, mint valami segélyért nem az "elit" fog elmenni közmunkásnak, mert ők inkább lelépnek külföldre sokkal több pénzért vagy szimplán megsértődnek a közmunka gondolatától is, mert "Nekem diplomám van!" (Erre szokták a munkaügyisek azt kérdezni, hogy "Maga munkáért jött ide vagy kitüntetésért?!" DD) Szóval egyetértek veled, de a közmunkások egy jelentős része faleveleket kapirgál, aminek van ugyan haszna, de lehetne ezt sokkal értelmesebben is csinálni (lsd. New Deal). Ez egy elég összetett téma, sokat lehetne még róla beszélni.

Bajnai esetében a menedzselés valóban tragikus, bár kétlem, hogy egy jobb stáb sokat lendítene az esélyein: a többség leragadt a libajnaizásnál, arról meg még soha nem hallottak, hogy a libázók a vádjaikat egyetlen esetben sem tudták (nem is lehetne) bizonyítani, Bajnai az összes ilyen pert megnyerte ellenük.

Mint utolsó esély, beléd helyezem bizalmamat!

Nagyon köszönöm, ez rendkívül megtisztelő, ám egyúttal azt is jelenti számomra, hogy jó nagy sz... bajban van az ország!

A korrektség fontosságával és egyéb megállapításoddal tökéletesen egyetértek. Senkit nem szabad lebecsülni. Se az amerikaiakat, sem az oroszokat. És a szomszédainkat sem! Megbecsülni magunkat is meg kell, s ezt nem lehet követelni a világtól. Csak kiváltani!

Azzal számolni kell, hogy mindenkinél így sem fogunk célt érni, de azok tényleg utálnak bennünket. Van ilyen: kezelhető ez is, csak más módszerrel.

 

[ecso]

gergo 30:41
Én ránézésre ritkán tudok határozottan megítélni valakit. Vannak benyomásaink, kár lenne tagadni, de ezeket majd a történések igazolják vagy nem. Bajnai- szerintem, nagyon gyenge politikusi képességekkel rendelkezik - jól tette, hogy eltávozott erről a színtérről.
Bokrosnak és Bajnainak is meg kellett lépniük, amit megléptek. Ők vitték el a balhét, de nem ők csinálták. Én nem köpködöm őket, a "kizökkent időt" helyretették. Ennyi volt a szerepük.

 

[Panzerfaust]

"Bajnait láttam a legkomolyabb szakembernek, de ilyen rosszul menedzselni őt a bűn kategóriájába tartozik."

Én viszont anno kapcsolatban álltam Bajnai egyik cégével. Hát tudnék róla mesélni. Az a figura nem politikusnak való, hanem cégvezetőnek. És leginkább azért mert nem a mi érdekeinket képviseli, valahogy nem érti, hogy ez az ország nem egy vállalat.
Most fizettünk vissza megint egy vagon pénzt a Bajnai 2008-as hitelfelvételével kapcsolatosan. 2 milliárd eurót, 2014-ben. És még jövőre is marad törlesztő. A másik oldalon ők pl. a kormányzati negyednél ötszázmillió forintot költöttek pályázatokra, szakértői és ügyvédi díjakra, százat munkabérre, és 301 millió forintot a projekt lezárására. Cirka 1 mrd-ot. És ez csak egy eset. Az én szememben teljesen nulla az ember.

 

[laudarage]

Olaszország széthullóban?

http://www.youtube.com/watch?v=nKXnOUqwZH4

http://www.hidfo.net/2014/11/08/venetoi-fuggetlensegi-mozgalom-felszolitotta-romat-kivonulasra

 

[melampo]

Én pályáztam közmunkára, s végig is csináltuk. Ne tudd meg, milyen nehéz volt egy 123.000 fős kistérség 8 településén összeszedni kb. 110 embert.

Kedves nőnemű Don Quijote !
Úgy látom Cervantes nem írt hiába. Még mindig vannak akik olvassák. Szélmalmaiddal többedmagammal mi is megvívtunk. Az eredmény nem volt meggyőző. Évekkel ezelőtt a "Mammon helyben fogyasztandó változatban" című helyzetértékelésemben azt hiszem elég plasztikusan sikerült ezt ábrázolnom.
Arra a következtetésre jutottunk(tak a többiek, mert én ezt már az elején megpróbáltam velük megértetni), hogy két módszer hatásos.
A megtévesztés és a kényszer.

 

[melampo]

Olaszország széthullóban

Nem, Olaszország soha nem volt sem etnikailag, sem kulturálisan egységes. Dél és Szicília eredendően sémita és görög, a középső rész latin, etruszk, észak germán, gót, longobárd.
Ez a mai napig szinte településről településre érzékelhető.
Bármikor széthullhat. Európa térképét ma valószínűleg az 1500-as évek végi de mindenképpen legkésőbb az 1618-as határokig kellene visszarajzolni.

 

[Roni]

"Bármikor széthullhat"

Nem mindenki kér az Ukrajnai eseményekből.

 

[laudarage]

Eger minaret müezzin

http://www.youtube.com/watch?v=CSW0qqslJKs