[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
zeal 01:57, koppány 06:34
Tökéletesen igazatok van. Ukrán választásokon az 52%-os részvétel mellett (Egyébként én kételkeden ebben az arányban saját választási tapasztalataim alapján.) hány százalék felhatalmazása van Porosenkónak? Ez alapján a logika alapján a nem szavazók mind az ellenzékre adták volna s voksukat. Ez azért közel sem biztos.
Attól nem fél diktatórikus a hatalom, hogy a szavazók létszáma nem magas. Ennek számtalan oka lehet.
Tökéletesen igazatok van. Ukrán választásokon az 52%-os részvétel mellett (Egyébként én kételkeden ebben az arányban saját választási tapasztalataim alapján.) hány százalék felhatalmazása van Porosenkónak? Ez alapján a logika alapján a nem szavazók mind az ellenzékre adták volna s voksukat. Ez azért közel sem biztos.
Attól nem fél diktatórikus a hatalom, hogy a szavazók létszáma nem magas. Ennek számtalan oka lehet.
" Orbán uralkodni akar, szentül hiszi, hogy ő nagy ember. Nem tudja elképzelni, hogy ne ő irányítsa az országot. Ő diktátor. A nyugat viszont már túllépett ezen. Nem akar diktátorokat látni. 2010 óta folyamatosan jelezte a magyar kormánynak, hogy nem jó úton jár. Semmi eredménnyel. Hosszú ideje próbálkozott, finoman kezelte a helyzetet, lehetőséget adott a kormánynak a korrekcióra, de nem ért el sikert. Most komolyabban fellépett, mert már nem volt más lehetősége. "
beta! Térképet láttál már valaha? Javaslom nézd meg Szaud-Arábiát. Ott tényleg diktatúra van. Lefejezés, kézlevágás alap dolgok! A nyugat mégsem csinál színes forradalmat, hanem a nyugat vezető állama,az USA kedvezményes áron ad nekik F-15-ösöket, és egyéb modern fegyvereket. Nézd meg Bahreint is. Ott pár éve el kellett halasztani egy Formula-1 futamot, mert tüntetett a nép. Viszont a GP-2-es mezőny már kiutazott, mire kiderült, hogy abban az évben nem lesz futam(többször próbálták megrendezni, de mindig túl veszélyes volt a helyzet). A tüntetések demokratikus kezelése (angol és USA gyártmányú tankok fedélzeti géppuskáinak használata éles lőszerrel,a fegyvertelen tömeg ellen) közepette kívánta elhagyni az országot az akkor még a GP-2-ben versenyző Charles Pic és a nevelőapja, Illés Tamás magyar válogatott műrepülő pilóta. Illés Tamás beszámolója szerint nem sokon múlott, hogy ottmaradjanak, mert mellőlük is kilőttek több járókelőt a demokráciát védelmező bahreini hadsereg tagjai.(Illéséknek nem volt semmiféle különleges védelmük, csak menekültek hazafelé, ahogy tudtak) Az USA ott van a flottával Bahreinben. Szerinted odamentek szólni, hogy tárgyalhatnátok is a lövöldözés helyett? Nem.Volt egy laza ejnye-bejnye, és kész. Utána egyszerűen kizavarták a külföldi tudósítókat az országból, majd az volt az utolsó hír, hogy a bahreini uralkodó igénybe vette a szaudi hadsereg segítségét, amely kijárási tilalmat rendelt el, és ha valaki azt megszegi, akkor arra tűzparancsuk is volt. Erre valahogy nem hisztizett az USA,talán még kaját, lőszert is adtak a szaudiaknak, ha keveset vittek volna otthonról. Szóval ez a nyugat nem akar diktátorokat látni szöveg eléggé gyenge. Biztos van aki elhiszi, de a tények mást mutatnak. A nyugatot egyáltalán nem zavarják a diktátorok, ha azok nekik termelnek hasznot, és nem az oroszoknak, vagy a kínaiaknak.
Szaud-Arábia egyik híressége:
http://www.youtube.com/watch?v=UxmBp23W6nc
beta! Térképet láttál már valaha? Javaslom nézd meg Szaud-Arábiát. Ott tényleg diktatúra van. Lefejezés, kézlevágás alap dolgok! A nyugat mégsem csinál színes forradalmat, hanem a nyugat vezető állama,az USA kedvezményes áron ad nekik F-15-ösöket, és egyéb modern fegyvereket. Nézd meg Bahreint is. Ott pár éve el kellett halasztani egy Formula-1 futamot, mert tüntetett a nép. Viszont a GP-2-es mezőny már kiutazott, mire kiderült, hogy abban az évben nem lesz futam(többször próbálták megrendezni, de mindig túl veszélyes volt a helyzet). A tüntetések demokratikus kezelése (angol és USA gyártmányú tankok fedélzeti géppuskáinak használata éles lőszerrel,a fegyvertelen tömeg ellen) közepette kívánta elhagyni az országot az akkor még a GP-2-ben versenyző Charles Pic és a nevelőapja, Illés Tamás magyar válogatott műrepülő pilóta. Illés Tamás beszámolója szerint nem sokon múlott, hogy ottmaradjanak, mert mellőlük is kilőttek több járókelőt a demokráciát védelmező bahreini hadsereg tagjai.(Illéséknek nem volt semmiféle különleges védelmük, csak menekültek hazafelé, ahogy tudtak) Az USA ott van a flottával Bahreinben. Szerinted odamentek szólni, hogy tárgyalhatnátok is a lövöldözés helyett? Nem.Volt egy laza ejnye-bejnye, és kész. Utána egyszerűen kizavarták a külföldi tudósítókat az országból, majd az volt az utolsó hír, hogy a bahreini uralkodó igénybe vette a szaudi hadsereg segítségét, amely kijárási tilalmat rendelt el, és ha valaki azt megszegi, akkor arra tűzparancsuk is volt. Erre valahogy nem hisztizett az USA,talán még kaját, lőszert is adtak a szaudiaknak, ha keveset vittek volna otthonról. Szóval ez a nyugat nem akar diktátorokat látni szöveg eléggé gyenge. Biztos van aki elhiszi, de a tények mást mutatnak. A nyugatot egyáltalán nem zavarják a diktátorok, ha azok nekik termelnek hasznot, és nem az oroszoknak, vagy a kínaiaknak.
Szaud-Arábia egyik híressége:
http://www.youtube.com/watch?v=UxmBp23W6nc
Azt hiszem neked néhány történelemóra kimaradt.
Az USA mint gazdasági egység a XIX. századtól kizárólag a pénzzel megvehető értékekre koncentrált. Annak az országnak az alapja a korrupció, és miután nem sikerült ennek gátat vetni, így törvénybe iktatták. Úgy hívják, lobbi, évtizedek óta legálisan működik.
Milyen jelentős szereplőket tiltott ki ? Neveket, azon az egyen kívül tudsz biztosan ? Mert itt sztem senki.
Az igaz, hogy politikai üzenet. Mégpedig az, tessék feltétlen szervilis magatartást tanúsítani, gazdaságilag, politikailag.
Nemzetközi politikai szabályai ? Olyan van, hogy nemzetközi közjog, nemzetközi magánjog, és diplomáciai etikett.
Folyamatosan megszegte ? Példákat légy szíves.
Mert usai részről nagyon durván megszegték, jópárszor. Egynek itt a szövetséges Merkelt és a német vezetést (és ki tudja még kiket) lehallgató, titkosszolgálati ügy.
Ismered Orbánt amúgy ? Személyesen ? Vagy csak, így ad hoc alapon "népszava" módon közlöd ezeket jellemvonásokat ?
Sztem te is és többi ugyanígy gondolkodó pontosan arra nem képes, hogy legalább amit írt, vagy mondott valahol az érintett, egyszer elolvassa.
Én nem ismerem, de amit írt, mondott eddig abból nekem nem az jön le, hogy diktátor, vagy ilyen hajlammal bír. A minap is azt nyilatkozta, tudja, hogy át kell adni a helyét neki is egyszer, mert ez a demokrácia rendje.
A nyugati kormányok hazug kétarcúságát felidézve, nem kéne ennyire dicsőíteni őket. Érdekes, néhány keleti olajmonarchiában nem fontos nekik a demokrácia minősége, csak nálunk.
Európai példánál maradva pl. a francia prezidenciális rendszer is sokkal lazábban kezeli az úgynevezett demokratikus fékeket, az erősebb elnöki hatalom a törvényhozó-végrehajtó hatalmi ágak vegyítése, közelítése egyfajta sajátossága a francia politikának.
A nyugatnak nem olyan kényes ízlése, amikor Darth Vader csapatai 2006-ban lovasrohamot intéztek a tüntetők ellen, és azonosító nélküli kabátok vadászfegyverrel lőtték a tömeget. A mozgó rendőrhordák pedig mindenkit véresre vertek, aki az útjukba került. Országgyűlési képviselőtől kezdve az egyszerű járókelőkig.
Nekem olybá tűnik, hogy inkább ez volna a diktatúra egyik ismérve. Mostanság mikor történik ilyen, csak kérdezem ?
Nem biztos, hogy az USA hatóságai bármilyen konkrét korrupciós ügyről tudnak, miután magát Vidát sem tájékoztatták róla, hogy milyen ügyről van szó vele kapcsolatban, hiába ment be a követségre:
http://index.hu/belfold/2014/11/10/vida_ildiko_a_kovetseg_ajtajaban_kapta_el_az_amerikai_ugyvivot/
Úgy tűnik az amerikaiak blöfföltek. Találomra rámutattak egy FIDESZ-esre -ami amúgy effektív taktika- és megvádolták korrupcióval. Csakhogy ez most visszafele sül el, mert egyrészt Orbán már offenzívában van ellenük politikai szinten emiatt joggal rágalmazással és belügyekbe beavatkozással vádolva az egyre kínosabban terelő követségi apparátust, míg az utcai megmozdulások véget értek, pontosabban már csak a balosok vannak az utcán, mint azt tegnap láthattuk és miattuk nem kell aggódnia a kormánynak, különösen nem Ózd után, ahol a helyi lakosság néhány hét különbséggel döntött úgy, hogy az októberben még az MSZP-re leadott 20,48 százalék túl sok, ha a kormánypárt emberének leváltásáról van szó, 3,25% éppen elég a szociknak, mert a JOBBIK-nak van esélyes jelöltje. Márpedig a JOBBIK majd minden Magyarországi településen és megyében a második erő.
Olyan második erő, amely hálás lehet annak, hogy feltehetően az USA segítségével a baloldal aktivizálta a közönyös többséget.
http://index.hu/belfold/2014/11/10/vida_ildiko_a_kovetseg_ajtajaban_kapta_el_az_amerikai_ugyvivot/
Úgy tűnik az amerikaiak blöfföltek. Találomra rámutattak egy FIDESZ-esre -ami amúgy effektív taktika- és megvádolták korrupcióval. Csakhogy ez most visszafele sül el, mert egyrészt Orbán már offenzívában van ellenük politikai szinten emiatt joggal rágalmazással és belügyekbe beavatkozással vádolva az egyre kínosabban terelő követségi apparátust, míg az utcai megmozdulások véget értek, pontosabban már csak a balosok vannak az utcán, mint azt tegnap láthattuk és miattuk nem kell aggódnia a kormánynak, különösen nem Ózd után, ahol a helyi lakosság néhány hét különbséggel döntött úgy, hogy az októberben még az MSZP-re leadott 20,48 százalék túl sok, ha a kormánypárt emberének leváltásáról van szó, 3,25% éppen elég a szociknak, mert a JOBBIK-nak van esélyes jelöltje. Márpedig a JOBBIK majd minden Magyarországi településen és megyében a második erő.
Olyan második erő, amely hálás lehet annak, hogy feltehetően az USA segítségével a baloldal aktivizálta a közönyös többséget.
Újabb "vérnyomásfokozó" az amerikai illetékeseknek:
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_11_10/Politika-nem-befolyasolhatja-az-atomeromu-ep-tesenek-befejezeset-Magyarorszagon-orosz-reszvetellel-6552/
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_11_10/Politika-nem-befolyasolhatja-az-atomeromu-ep-tesenek-befejezeset-Magyarorszagon-orosz-reszvetellel-6552/
A Youtube-on hallgattam egy Nógrádi György előadást: azt hittem nem jól hallok. Az ENSz ülésán az USA két vezető külügyese összehívta a volt szocialista országok külügyiseit, s többek között kérte, hogy lépjenek fel Németország ellen.
a link: http://www.youtube.com/watch?v=ci2iIe5msIo&spfreload=10
a link: http://www.youtube.com/watch?v=ci2iIe5msIo&spfreload=10
"USA két vezető külügyese összehívta a volt szocialista országok külügyiseit, s többek között kérte, hogy lépjenek fel Németország ellen."
Európa legnagyobb liberális sokszínű demokratikus országa ellen akarnak fellépni?
Gorbacsov kiált Putyin politikája mellet és most merkellel találkozik
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_11_10/Angela-Merkel-talalkozik-Mihail-Gorbacsovval-9577/
Lehet a németeket is molesztálni fogja Amerika?
Bár nem tudom miért kéne őket bántani
Európa legnagyobb liberális sokszínű demokratikus országa ellen akarnak fellépni?
Gorbacsov kiált Putyin politikája mellet és most merkellel találkozik
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_11_10/Angela-Merkel-talalkozik-Mihail-Gorbacsovval-9577/
Lehet a németeket is molesztálni fogja Amerika?
Bár nem tudom miért kéne őket bántani
Roni 22:37
Merkel és Németország sincs könnyű helyzetben. Ennél az elcsöpögtetett információnál nyilván lényegesen több történt, s nyilván a német titkosszolgálat mindezt tudomására hozta a német vezetésnek.
Az USA jól játszott, megosztotta a volt szocialista országokat (Lengyelország, balti államok, Románia), s így nehéz egységes Európaként fellépni. Nem is szólva a szigetországról, az északi és déli országokról.
Szóval Merkelnek óvatosnak és taktikusnak kell lennie, ugyanakkor védenie kell a német érdekeket. Ilyen értelemben Magyarország kísérleti terepként funkcionálhat Európában. Szerintem, ezért nem lép az EU fel Magyarország ellen.
Merkel és Németország sincs könnyű helyzetben. Ennél az elcsöpögtetett információnál nyilván lényegesen több történt, s nyilván a német titkosszolgálat mindezt tudomására hozta a német vezetésnek.
Az USA jól játszott, megosztotta a volt szocialista országokat (Lengyelország, balti államok, Románia), s így nehéz egységes Európaként fellépni. Nem is szólva a szigetországról, az északi és déli országokról.
Szóval Merkelnek óvatosnak és taktikusnak kell lennie, ugyanakkor védenie kell a német érdekeket. Ilyen értelemben Magyarország kísérleti terepként funkcionálhat Európában. Szerintem, ezért nem lép az EU fel Magyarország ellen.
Értem. Eddig nem foglalkozott az üzleti körök szanckciókat ellenzô megkereséseivel Merkel. De most már az eddig ôt támogató üzleti körök az ellenzékét kezdik el támogatni, akik ellenzik a szankciókat.
Pénz beszél. Meg támogatás, üzleti háttér... illetve annak hiánya.
Pénz beszél. Meg támogatás, üzleti háttér... illetve annak hiánya.
Merkelnek nem óvatosnak és taktikusnak kell lennie, hanem abba kellene hagynia végre azt a tökörészést amit eddig művelt.
Az USA nem csak a volt szocialista országokat osztotta meg hanem egész Európát.
Azzal a gátlástalan hiteldömpinggel amivel elárasztották Írországot, Spanyolországot, Portugáliát, Görögországot stb.. Később amikor az amerikai tőkét kihelyező magánbankjaik által okozott csődökből az államok kimentették a bakrendszert ezek a hitelek államadóssággá váltak.
Amikor Silvio Berlusconi nem volt hajlandó kifelé eladósítani Olaszországot azonnal megbuktatták. A görög kormányt amelyik fel merte vetni, hogy az állami bankmentő csomagokat vissza kellene vonni és kilépni az eurozónából, ugyanúgy.
A német bankrendszer tele van ezekből az országokból származó olyan államkötvényekkel amelyek szart sem érnek. A németek megtakarítása egy nagy rakás kaki csak szétkenték, hogy ne látsszon milyen magas a kupac.
Amikor Wolfgang Schäuble német pénzügyminiszter megtagadta a QE európai alkalmazását vért izzadtak, hogy eltávolítsák, megkerüljék. Az EU parlament elfogadott egy olyan szabályozást amely szerint az EKB felügyelő szerve maga az EKB.
Ennek az a következménye, hogy ha ilyen Mario Monti szerű gátlástalan, jellemtelen befurakodó ügynököket sikerül bejuttatni az EKB-ba akkor azok azt csinálhatnak az európai pénzügyekkel amit csak gazdáik szeretnének.
Az USA több mint egy évtizede szinte nyílt háborút folytat európa ellen csak az alkalmazott fegyverek nem hagyományosak.
Merkell pedig ehhez végig asszisztált.
Ráadásul Schäuble aki egy igen jó és tisztán látó szakember ott állt mögötte, tehát arra sem hivatkozhat, hogy nem tudta, nem vette észre mi történik.
Az az első perctől kezdve nyilvánvaló volt, hogy a konfrontáció elkerülhetetlen és minden időhúzás felesleges és ártalmas, mert csak tovább növeli a hátrányunkat.
Nem tudom eldönteni, hogy Merkell kollaboráns-e, vagy csak alkalmatlan.
- Status