T
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Angol nyelvüre vonatkozik. Oroszországban oroszul beszélnek. A sajtó orosz oroszul kell olvasni, hogy pontos információd legyen. Az eredeti orosz TASS az pontos.Angolul én nem olvasok orosz sajtót.
Az egy dolog, hogy oroszul nem beszélsz (nyugi, én sem, sajnos...), de a jelek szerint angolul sem nagyon. Ugyanis a cikk, amit linkeltél a Tongjiang vasúti hídról szól.
Erről itt:
Uli, uli! Precízebben végezd a melót, mert így nem lesz prémium!
Az egy dolog, hogy oroszul nem beszélsz (nyugi, én sem, sajnos...), de a jelek szerint angolul sem nagyon. Ugyanis a cikk, amit linkeltél a Tongjiang vasúti hídról szól.
Erről itt:
Uli, uli! Precízebben végezd a melót, mert így nem lesz prémium!
Utólag elolvasva a linkjét átverte az illusztrációs kép. A hír a vasúti híd építéséről szól a kép meg a közúti hídat mutatja ,ami már kész. Nagyon okos akart lenni ismét aztán belezavarodott mert nincs képben az Oroszországban zajló eseményekkel.
Utólag elolvasva a linkjét átverte az illusztrációs kép. A hír a vasúti híd építéséről szól a kép meg a közúti hídat mutatja ,ami már kész. Nagyon okos akart lenni ismét aztán belezavarodott mert nincs képben az Oroszországban zajló eseményekkel.
Valóban a közúti híd van a képen, de ha olvassa valaki a cikk címét, már abból világossá válik, hogy egy vasúti hídról szól. Lehet, hogy el sem olvasta a cikket, amit linkelt?
Utóbbi két hétben az ukránok intenzíven lövik a DNR, LNR-t (nincs rá semmilyen okuk), sok sebesült civil ,köztük gyerekek házak lerombolva, két civil halott is volt. Ez miatt a LDNR magasabb készültségbe helyezték a hadsereget.
A pekingi vezetésnek vissza kell fognia a nacionalista indulatokat, hiszen a szociális médiát elöntötték azon vélemények, miszerint eljött az ideje lerohanni Tajvant. Washington padlógázzal tartóztatja le azon, többségében kínai származású kutatókat, akik részt vesznek Peking „Ezer Tehetség Programjában.”
Tegnap tovább eszkalálódott a politikai feszültség Washington és Peking között. Egyrészt Trump egy Twitter-üzenetében a járvány kapcsán tömeggyilkossággal vádolta meg Kínát. Másrészt Pompeo külügyminiszter gratulált Caj Jing-vennek, Tajvan újraválasztott elnökének, aki beiktatási beszédében elutasította az ”egy ország, két rendszer” elvét. A félreértések elkerülése végett Pompeo lépésére elsőként a kínai Védelmi Minisztérium reagált, amely szerint a Néphadsereg (PLA) adott esetben „minden szükséges lépést megtesz Kína szuverenitásának védelmében”.
Az amerikai elhárítás levadássza Kína beépített tudósait
Tegnap tovább eszkalálódott a politikai feszültség Washington és Peking között. Egyrészt Trump egy Twitter-üzenetében a járvány kapcsán tömeggyilkossággal vádolta meg Kínát. Másrészt Pompeo külügyminiszter gratulált Caj Jing-vennek, Tajvan újraválasztott elnökének, aki beiktatási beszédében elutasította az ”egy ország, két rendszer” elvét. A félreértések elkerülése végett Pompeo lépésére elsőként a kínai Védelmi Minisztérium reagált, amely szerint a Néphadsereg (PLA) adott esetben „minden szükséges lépést megtesz Kína szuverenitásának védelmében”.
Az amerikai elhárítás levadássza Kína beépített tudósait
Ez már a 3. szerződés amit egyoldalúan felmondanak. A negyediket meg nem akarják meghosszabbítani. Ebből is látszik ki akar esztelenül fegyverkezni és ki jelenti a veszélyt a világ biztonságára.
https://index.hu/kulfold/2020/05/23...ehajtasarol_tanacskozott_az_amerikai_kormany/
"Az amerikai kormányzat nemzetbiztonsági illetékesei május közepén egy atomfegyver-kísérlet végrehajtásáról tanácskoztak - közölte szombatra virradóra internetes oldalán a The Washington Post című lap nevük elhallgatását kérő kormányzati tisztségviselőkre hivatkozva.
A lap információi szerint az amerikai nemzetbiztonsági ügynökségek vezetői május 15-én tanácskoztak az 1992 óta első atomfegyver-kísérlet végrehajtásának lehetőségéről, írja az MTI.
Erre a megbeszélésre állítólag azt követően került sor, hogy a kormányzat Oroszországot és Kínát azzal vádolta meg, hogy az emberekre és a környezetre vonatkozó hatás szempontjából úgynevezett alacsony szintű - föld alatti - nukleáris kísérleteket hajtottak végre. A The Washington Post a feltételezett orosz és kínai kísérletekről nem talált nyilvános adatot a világsajtóban.
A Post úgy tudja: a tanácskozáson részt vevő egyik kormányzati tisztségviselő azt vetette fel, hogy a nukleáris teszttel Washington demonstrálhatja Moszkvának és Pekingnek, hogy az Egyesült Államok képes "gyorstesztre", és ez a demonstráció hasznosnak bizonyulhat későbbi fegyverzetkorlátozási tárgyalásokon. Ehhez tartozik, hogy Washington minden jövőbeni fegyverzetkorlátozási tárgyalásba szeretné bevonni Kínát is.
A nemzetbiztonsági vezetők megbeszélésén semmiféle megállapodás nem született, így az Egyesült Államok nukleáris fegyverkísérletet sem hajtott végre.
A lap értesülése szerint a szakemberek arról döntöttek, hogy a jövőben sem hajtanak végre atomfegyver-kísérletet, hanem egy későbbi időpontban Washington más jellegű intézkedésekkel ad választ arra, amit orosz és kínai fenyegetésként észlel.
A Nemzetbiztonsági Tanács semmilyen formában nem kívánta kommentálni a lap rövid cikkét."
"Az amerikai kormányzat nemzetbiztonsági illetékesei május közepén egy atomfegyver-kísérlet végrehajtásáról tanácskoztak - közölte szombatra virradóra internetes oldalán a The Washington Post című lap nevük elhallgatását kérő kormányzati tisztségviselőkre hivatkozva.
A lap információi szerint az amerikai nemzetbiztonsági ügynökségek vezetői május 15-én tanácskoztak az 1992 óta első atomfegyver-kísérlet végrehajtásának lehetőségéről, írja az MTI.
Erre a megbeszélésre állítólag azt követően került sor, hogy a kormányzat Oroszországot és Kínát azzal vádolta meg, hogy az emberekre és a környezetre vonatkozó hatás szempontjából úgynevezett alacsony szintű - föld alatti - nukleáris kísérleteket hajtottak végre. A The Washington Post a feltételezett orosz és kínai kísérletekről nem talált nyilvános adatot a világsajtóban.
A Post úgy tudja: a tanácskozáson részt vevő egyik kormányzati tisztségviselő azt vetette fel, hogy a nukleáris teszttel Washington demonstrálhatja Moszkvának és Pekingnek, hogy az Egyesült Államok képes "gyorstesztre", és ez a demonstráció hasznosnak bizonyulhat későbbi fegyverzetkorlátozási tárgyalásokon. Ehhez tartozik, hogy Washington minden jövőbeni fegyverzetkorlátozási tárgyalásba szeretné bevonni Kínát is.
A nemzetbiztonsági vezetők megbeszélésén semmiféle megállapodás nem született, így az Egyesült Államok nukleáris fegyverkísérletet sem hajtott végre.
A lap értesülése szerint a szakemberek arról döntöttek, hogy a jövőben sem hajtanak végre atomfegyver-kísérletet, hanem egy későbbi időpontban Washington más jellegű intézkedésekkel ad választ arra, amit orosz és kínai fenyegetésként észlel.
A Nemzetbiztonsági Tanács semmilyen formában nem kívánta kommentálni a lap rövid cikkét."
Az USA-ban mindig is haladó hagyományai voltak az ilyesminek. Lásd Hoover és a kommunisták boszorkányüldözése. Vagy a japánok deportálása a II. VH idején. Vagy például az USA által jelenleg is fenntartott számtalan külföldi fogolytábor az amerikai csapatok lényegében törvényen kívüliségét biztosító védelmi együttműködési megállapodásokra alapozva, ahol sem az amerikai törvényeket, sem a helyi törvényeket, sem a fogva tartott származási országának törvényeit nem tartják be.
Most egy kis kínai kutatókkal szembeni boszorkányüldözést is felvettek a repertoárba a kínai cégekkel szembeni boszorkányüldözés mellé. Azért elég vicces, hogy a nagyon sok évtizede a világon messze legnagyobb agyelszívó USA kínai agyelszívásról beszél. Miközben az érintett kutatók az USA-ban végeznek kutatási tevékenységet, aminek hasznát elsősorban az USA élvezi és csak másodsorban Kína a haza vitt tudás révén. Amúgy Kínában is sok külföldi kutató dolgozik. Akkor most Kína is kezdjen boszorkányüldözésbe?
- Észak-Koreában volt atomkísérlet és rakétakísérlet is. Viszont nincs rá bizonyíték, hogy bevethető nuki fejes rakétájuk lenne. Az észak-koreai fegyverek nem lopakodó, első csapásmérő eszközök. Észak-Korea nem telepít külföldre semmilyen fegyvert. A fegyvereikkel csak korlátozott távolságon belül képesek elérni a célpontjaikat. Ráadásul ha van is nuki töltetük, akkor is csak kis számú. Nem fejlesztenek rakétavédelmi rendszereket, hogy az első csapásuk utáni válaszcsapást kivédjék.
- Kínáról is elmondható, hogy kifejezetten visszafogottak a stratégiai nuki robbanófejek száma terén. Kb. egy nagyságrenddel kevesebb van nekik, mint az USA-nak, vagy az oroszoknak. Kína sem telepíti külföldre ezeket a fegyvereket, a potenciális célország közelébe, hogy azok ne hagyjanak időt a megfelelő válaszra. Nincsenek lopakodó bombázóik első csapásmérési célra. A robotrepülőiket nincs mivel az USA közlébe vinniük. Kína sem épített ki ICBM elleni rakétavédelmi rendszert.
- Ezzel szemben az USA a világ minden pontját igen nagy számú atomfegyverrel képes folyamatosan fenyegetni. Folyamatosan első csapásmérő eszközöket fejleszt. Külföldre telepíti a nuki fegyvereit. Lehetőleg olyan közel a célponthoz, hogy reakcióidőn belüli lehessen csapást mérni. A válaszcsapás ellen gőzerővel elhárító rendszereket fejleszt. A robbanófejeit olyan irányba fejleszti, hogy azokat könnyebb szívvel, kevesebb következménnyel lehessen bevetni (alacsonyabb hatóerő). Sorra mondja fel a nukleáris fegyverzet korlátozási/ellenőrzési egyezményeket. Folyamatosak a hordózóeszközök (rakéták, robotrepülők) tesztjei. Most már újra atomfegyver-kísérletet is fontolgat.
Mindezt úgy, hogy semmilyen információ nincs arra, hogy a kínaiak és az oroszok atomfegyver-kísérleti robbantásokat hajtottak volna végre.
Akkor most az ENSZ legalább annyira meg fogja szankciózni az USA-t, mint Észak- Koreát, vagy még jobban, hiszen az USA lépései messze nagyobb fenyegetést jelentenek?
Költői kérdés volt...
US security officials 'considered return to nuclear testing' after 28-year hiatus
Discussion held this month as way to press Russia and China into agreeing arms control deal, officials say
https://www.theguardian.com/world/2...eturn-to-nuclear-testing-after-28-year-hiatus
The Trump administration reportedly considered conducting the first nuclear test explosion in 28 years in response to China and Russia
https://www.businessinsider.com/tru...ed-a-nuclear-bomb-test-washington-post-2020-5
Discussion held this month as way to press Russia and China into agreeing arms control deal, officials say
https://www.theguardian.com/world/2...eturn-to-nuclear-testing-after-28-year-hiatus
The Trump administration reportedly considered conducting the first nuclear test explosion in 28 years in response to China and Russia
https://www.businessinsider.com/tru...ed-a-nuclear-bomb-test-washington-post-2020-5
Egy kis érdekesség:
US National Debt:
25,475,000,000,000 $
US GDP:
21,290,000,000,000 $
119,65 %
US National Debt (2024):
44,938,000,000,000 $
US GDP (2024):
18,191,000,000,000 $
247,03 %
https://www.usdebtclock.org/index.html
US National Debt:
25,475,000,000,000 $
US GDP:
21,290,000,000,000 $
119,65 %
US National Debt (2024):
44,938,000,000,000 $
US GDP (2024):
18,191,000,000,000 $
247,03 %
https://www.usdebtclock.org/index.html
Szépen össze is függ ez a két hír.
Miért mondták fel a nyitott égboltot? Nyilván azért hogy olyan információ, ami más módon nem szerezhető meg, csak berepüléssel ne kerüljön ki. Mi lehet ez az információ?:
- Nem lehet optikai, vagy rádióelektronikai felderítéssel megszerezhető, hiszen bármilyen spektrumban fényképezni és rádió jeleket porszívózni műholddal is lehetne. Amiatt értelmetlen lenne a repülőket kitiltani.
- Nem lehet csak valós időben mérhető, vagy nagyon rövid ideig mérhető fizikai jellemző, hiszen a nyitott égbolt repüléseit előre meg kell tervezni és a kivitelezésük is eltart egy ideig.
- Olyan fizikai jellemzőnek kell lennie, ami megbízhatóan csak a légkörön belül és az adott helyszín közelében lehet mérni.
- Olyan eseményről kell, hogy szó legyen amiről a megtörténtekor van bizonyos mértékű információ, tehát a másik fél tudja, hogy mikor mit és hol keressen (a nyitott égboltos repüléseknek vaktában semmi értelme nem lenne), de a berepülés megfelelő időben megfelelő helyre szükséges az összkép kialakítááshoz.
Nézzük meg hogy a kis hatóerejű nuki fegyverek föld alatti tesztjeinél mi a helyzet:
- Minden robbanás kelt lökéshullámokat, földrengést és a számottevő méretűek a föld túlsó felén is érzékelhető. Több szeizmológiai állomás adatainak összevetésével meghatározható a hely és a hozzávetőleges hatóerő.
- Azonban minél kisebb a hatóerő annál kisebb a richter skála szerinti magnitúdó. Kemény sziklába vájt alagútban végrehajtott robbantás esetén néhány 10 kt hatóerőhöz 5 és 6 közötti, néhány kt hatóerőhöz 4 és 5 közötti, néhány tized kt-hoz 4 alatti magnitúdó tartozik. Lazább kőzet az adott hatóerőhöz tartozó magnitúdó csökken Laza, hordalékos kőzet esetén kb 1 magnitúdó értékkel alacsonyabb, azaz néhány tized kt hatóerő már akár 3-as magnitúdó alatti rengést okoz. 5,0 - 5,9 magnitúdójú földrengésből természetes okok miatt 1000-1500 van évente az egész földön és egy adott, nukleáris tesztekre használt, vagy arra alkalmas korlátozott méretű területen a valószínűsége természetes okból nagyon kicsi. 4,0-4,9-es földrengésekből ennél 10-szer, 3,0-3,9-esekből 100-szor, 2,0-2,9-eseekből ezerszer több van.
- Tehát a nagyon kis hatóerejű atomrobbantásokkal az a gond, hogy nehéz a természetes földrengés zajból kellő biztonsággal kiszűrni. Viszont ha a kísérlet után nem sokkal elrepül a terület felett egy repülő és izotóp mintákat vesz a légkörből, azzal igazolható, hogy nukleáris tesztről volt szó.
- A teszt tényének igazolása mellett legalább annyira fontos, hogy így el lehet különíteni azt a rengést, ami biztosan a teszthez tartozott és annak elemzésből következtetni lehet a fegyver konkrét hatóerejére. Továbbá az izotópokból lehet következtetni az alkalmazott anyagokra, kiindulási izotópokra, tehát a fegyver felépítésére.
- Ezt berepülés nélkül nem lehet megoldani, mert nagyon kis hatóerő és kellő teszt mélység esetén annyira kevés izotóp kerül a levegőbe, hogy pusztán a szél által nagy távolságra elsodort, rendkívüli mértékben felhígult izotóp koncentráció már nem elég az eredményes vizsgálathoz
Hogy áll az utóbbi időben USA a kis hatóerejű nuki fegyverei fejlesztésével?:
1. Megvan az Európában alkalmazott (európánban legalább 180 db ilyen van) B61 atombombák mod 12 korszerűsítése választható hatóerővel 0,3, 1,5 és 10,0 kt legalacsonyabb értékekkel. A fegyver hordozójának nagyrészt az F-35 lopakodókat szánják, amivel első csapásmérő eszközzé alakul.
2. A B61 robbanófeje egy családot képez, melyek megtalálhatók, vagy megtalálhatók voltak:
- Az elméletileg kivont SRAM légi indítású taktikai rakétán (W69) és annak kísérleti SRAM II továbbfejlesztésén (W89 és W91).
- A hadrendben álló ALCM légi indítású robotrepülőn és annak elméletileg kivont lopakodó ACM továbbfejlesztésén (W80-1).
- A szolgálatban álló, de elméletileg nuki fejjel most épp nem szerelt Tomahawk robotrepülők (W80-1 TLAM-N változaton), melyeket a tengerészet rombolói és a 4 átalakított Ohio boomer tengó mellett az Európába telepített Aegis Ashore Mk. 41-is indító celláiból is lehet alkalmazni. És mivel az USA kilépett az INF egyezményből a Tomahawk robotrepülők már korábban is Európába telepített, de az INF miatt kivont szárazföldi indítós változatát tervezi telepíteni Kína közelébe és esélyesen Európába.
- Az elméletileg az INF miatt Európából kivont szárazföldi indítású Tomahawk változaton a GLCM-.en (W84)
- Az elméletileg az INF miatt Európából kivont Pershing II rakétán (W85 és W86), aminek az utódján dolgoznak az INF-ből való kilépéssel.
- A felszíni cél ellen is használható, MK.41 indítóból kilőhető (tehát Aegis Ashore esetében is használható) SM.2 légvédelmi rakéta elméletileg csak tesz fázisig eljutó nuki robbanófejes változatán (W81)
- Nincs technikai akadálya, hogy ezt a robbanófejet az egyre szélesebb körben alkalmazott (többek közt Lengyelországnak is eladott), lopakodó és ezáltal első csapásmérő JASSM-ER, illetve a fejlesztés alatt álló JASSM-XR és a tengerészeti LRASM robotrepülőkbe építsék
- Fejlesztés alatt áll a W80 robbanófej mod 4 változata, ami a fejlesztés alatt álló LRSO robotrepülőbe/rakétába kerülne, amit az ALCM/ACM utódjának szánnak.
3. 2019-ra kifejlesztették és elkezdték telepíteni a Trident II (Trident D5) boomer tengóról indított interkontinentális rakéták apró, W76 robbanófejének W76-2 kis hatóerejű változatát 5-7 kt hatóerővel.
Tehát az új, alacsony hatóerejű robbanófejek megvannak mind stratégiai, mind taktikai fegyverekre. De a tesztelésük eddig elméletileg csak modellezéssel történt. Most majd letesztelik azokat föld alatti kísérleti robbantással és valószínűleg ehhez kapcsolódóan léptek ki a nyitott égboltból is.
G
Galthran
Guest
https://sg.hu/cikkek/it-tech/140553/tavaly-kina-volt-a-szabadalom-nagyhatalom
Az ázsiai ország az Amerikai Egyesült Államokat előzte meg a benyújtott szabadalmak számának tekintetében.
A néhány nappal ezelőtt nyilvánosságra hozott adatok alapján Kína 2019-ben tavaly közel 59 000 szabadalmat adott be a Szellemi Tulajdon Világszervezetéhez (WIPO), körülbelül ezerrel többet, mint az USA. A WIPO rangsorát 1978 óta az Amerikai Egyesült Államok vezette, ez 2019-ben változott meg először. Francis Gurry, a szervezet főigazgatója kijelentette, hogy Kína gyors felemelkedése ezen a területen aláhúzza azt a trendet, hogy az innováció súlypontja egyre inkább a világ keleti részére helyeződik át. A Szellemi Tulajdon Világszervezetének adatai alapján a benyújtott szabadalmak több mint a fele származott Ázsiából.
A lista harmadik helyezettje Japán, míg a negyedik Németország lett. Meglepetésre Törökország először került be a lista első 15 helyezettje közé. A közel-keleti állam a korábbi szabadalomszámhoz képest 46 százalékos előrelépést ért el ezen a területen.
A legtöbb szabadalmat a számítógépes technológiák, a digitális kommunikáció és az elektromos gépek területén jegyeztették be a vállalatok és a különböző intézmények, hivatalok. Tavaly a Huawei adta be a legtöbb szabadalmi dokumentumot, 4440-et, az első négy helyezett között volt még a Mitsubishi, a Samsung és a Qualcomm.
Érdekesség, hogy a Szellemi Tulajdon Világszervezete általában 20 évre szóló védelmet biztosít a benyújtott szabadalmakra.
Az ázsiai ország az Amerikai Egyesült Államokat előzte meg a benyújtott szabadalmak számának tekintetében.
A néhány nappal ezelőtt nyilvánosságra hozott adatok alapján Kína 2019-ben tavaly közel 59 000 szabadalmat adott be a Szellemi Tulajdon Világszervezetéhez (WIPO), körülbelül ezerrel többet, mint az USA. A WIPO rangsorát 1978 óta az Amerikai Egyesült Államok vezette, ez 2019-ben változott meg először. Francis Gurry, a szervezet főigazgatója kijelentette, hogy Kína gyors felemelkedése ezen a területen aláhúzza azt a trendet, hogy az innováció súlypontja egyre inkább a világ keleti részére helyeződik át. A Szellemi Tulajdon Világszervezetének adatai alapján a benyújtott szabadalmak több mint a fele származott Ázsiából.
A lista harmadik helyezettje Japán, míg a negyedik Németország lett. Meglepetésre Törökország először került be a lista első 15 helyezettje közé. A közel-keleti állam a korábbi szabadalomszámhoz képest 46 százalékos előrelépést ért el ezen a területen.
A legtöbb szabadalmat a számítógépes technológiák, a digitális kommunikáció és az elektromos gépek területén jegyeztették be a vállalatok és a különböző intézmények, hivatalok. Tavaly a Huawei adta be a legtöbb szabadalmi dokumentumot, 4440-et, az első négy helyezett között volt még a Mitsubishi, a Samsung és a Qualcomm.
Érdekesség, hogy a Szellemi Tulajdon Világszervezete általában 20 évre szóló védelmet biztosít a benyújtott szabadalmakra.
- Status