[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
<blockquote rel="nekerdez">Roni most komolyan a lengyelek miből fegyverkeznének? A német hírszerzés meg ülne a babér. Németek és a lengyelek nem egy ligába játszanak! Ezt érd már meg végre! mért kell minden elkalommal elmondani neked meg pár hozzád hasonlónak. Ha még az angolokkal vagy a franciákkal jönnél oké. De a lengyelek !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Gondolkozz.

Nem hülyeség a lengyelekkel jönni. 3300 (három-ezer-három-száz) tankjuk van. A németeknek mennyi?
</blockquote>
De milyen ? Ja hogy egy része a németek levedlet A4-e mivel ott már A5 és A6 van. Holnap ha azt éreznék forró a talaj egy év alatt gyártanak 1000db A5-A6-tost. Ha nagyon szarul érzik magukat kiegyeznek az oroszokkal azok meg 5-6 iszkander és pár 3-4Kt terminukleráis fej és nincs lengyel probléma
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
<blockquote rel="laudarage"><blockquote rel="nekerdez">Roni most komolyan a lengyelek miből fegyverkeznének? A német hírszerzés meg ülne a babér. Németek és a lengyelek nem egy ligába játszanak! Ezt érd már meg végre! mért kell minden elkalommal elmondani neked meg pár hozzád hasonlónak. Ha még az angolokkal vagy a franciákkal jönnél oké. De a lengyelek !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Gondolkozz.

Nem hülyeség a lengyelekkel jönni. 3300 (három-ezer-három-száz) tankjuk van. A németeknek mennyi?
</blockquote>
De milyen ? Ja hogy egy része a németek levedlet A4-e mivel ott már A5 és A6 van. Holnap ha azt éreznék forró a talaj egy év alatt gyártanak 1000db A5-A6-tost. Ha nagyon szarul érzik magukat kiegyeznek az oroszokkal azok meg 5-6 iszkander és pár 3-4Kt terminukleráis fej és nincs lengyel probléma
</blockquote>

Ez is pontosan így van. A lengyeleket azért ugrasztották bele a fegyverkezésbe, hogy utána bosszúból felosszák őket.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
@nekerdez szerintem is a lengyelek jókor kezdtek fegyverkezni, németek ezzel szemben siralamas állapotokról kapnak jelentést a sereggel kapcsolatosan. Tehát ellenkező pályán van 2 seregpályája , és ez a nem mindegy.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
http://index.hu/kulfold/2014/11/13/a_lengyelek_megmagyarazzak_a_magyar_kitiltasi_botranyt/
"A lengyel külügyi intézet szerint az Egyesült Államokkal feszült viszonyba került magyar kormány a nyomásgyakorlás további eszközeire számíthat Washingtontól. A varsói szakértők szerint például problémák adódhatnak Magyarország új amerikai nagykövetének 2015 januári kinevezésével, sőt akár gazdasági szankciók életbe léptetése is felmerülhet..."

Gazdasági szankciók ? Hm. Akkor tuti nem lesz amerikai helikopterünk :)))

A cikkben vannak olyan kitételek, amelyek annyira jellemzik ezt az egész viszonyt. Pl.

"A Fidesz által eszközölt változtatásokat, csakúgy mint Magyarországnak az európai intézményekkel és a Nemzetközi Valutaalappal folytatott viharos párbeszédét az amerikai tisztségviselők úgy értékelték, mint
az 1990-es években a volt kelet-európai blokk számára kidolgozott, demokráciaerősítő intézkedésekkel való szakítást"

Tehát ezen logika mentén antidemokratikus a Bokros v. Gyurcsány és a Bajnai megszorító csomagjainak, gigahiteleinek felvételével kapcsolatos bármi nemű kritika.
Antidemokratikus a határon túli magyar kisebbség érdekeinek képviselete.
Antidemokratikus a magyarok szabad kereskedelmi igénye kelettel-nyugattal, északkal, déllel, és egyáltalán.

"Tekintettel a magyar tisztségviselőket illető korrupciós vádakra, a Bizottság szemügyre veheti az uniós alapok budapesti kezelését, s ha rendellenességeket talál, megvádolhatja a kormányt a közösségi joganyag megsértésével. "

10 az 1-hez, hogy egyes nagyívű magyar balos pártocskák aktív közreműködésével fog ez lezajlani.

"a keményebbé vált amerikai politika egyúttal figyelmeztetés néhány más visegrádi országnak, amelyek egyes vezetői nem veszik komolyan az orosz-ukrajnai konfliktust."

Magyarra lefordítva, aki a mi parancsunkra nem nyalja az ukránok seggét az megnézheti magát ...

Lesz itt még csillagos-sávos lobogó égetés, abban biztos vagyok.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 996
31 067
113
Oroszország áttér az olajkereskedelemben a rubelre és a jüanra: http://sputniknews.com/politics/20141114/1014725978.html
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
@nekerdez szerintem is a lengyelek jókor kezdtek fegyverkezni, németek ezzel szemben siralamas állapotokról kapnak jelentést a sereggel kapcsolatosan. Tehát ellenkező pályán van 2 seregpályája , és ez a nem mindegy.

Mért mert a németek nem akarnak háborút! A német munkásnak és nagytőkésnek nem érdeke. Ha valaki Eu-ba katonai akcióval a német gazdaságot lehetetlen helyzetbe hozza azzal egész európával csesz ki. Mivel németek a gazdasági és pénzügyi központ. Lengyel kormány meg kényszer pályán mozog a saját radikálisai miatt akik végtelenűl orosz ellenesek.
Ez az álláspont német, francia és jó pár európai államnál nem igazán nyerő.
Francia kormány ha enged a NATO nyomásnak és nem szállítja a hajóka 3 milliárd dollár kell fizenie erre nincs pénzük. Plusz a hajók megépítési számlája!
Nyugat tökés társadalom ha lengyelek kellemlenek lesznek a német nagytőkének megvan hozzá az erejük,hogy alájuk tegyenek. Innentől lengyeleknek nem lesz miből USA fegyververeket venni. Ilyen egyszerű.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 396
19 797
113
Van ebben a játszmában még egy dolog, ami talán olyan erős, vagy erősebb, mint sok nagyhatalom.
Úgy hívják, világgazdaság.
Ami mára globális.
Egyik ország, nem nélkülözheti szinte a másikat, főleg a kicsik.
Világcégek jelen vannak szinte mindenütt a világon, termelésük szorosan kapcsolódik egymással, beszállítóikkal.
Egy fegyveres, vagy csak erős politikai konfliktus esetén, egy közepes, de gyengébb ország meg főleg, azonnal összeomlana gazdaságilag.
Hazánk pláne.
Nem azért mert sokba kerülne a háború, hanem azért mert százezrek válhatnak szinte azonnal munkanélkülivé, amint összedől az adott országban prosperáló cégek működési feltétel rendszere.
Egy ország lenne csak talán a kisebb államok közt akit ez nem érint.
Észak Korea. :)
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Kissé kritikus is leszek, kéretik senkinek sem megsértődni!

<b>Roni és Laudarage:</b>
Lengyelország és a lengyel hadsereg nem Németország és nem a német hadsereg. A lengyel haderő tankjainak a zöme is régebbi szovjet vagy német hk, de összességében véve sem látom, hogy Varsó mitől lenne bármiben is egyenrangú hatalom Németországgal szemben. Lengyelország Belarusszal szemben esetleg, de Berlin ellen…
Szép dolgok ezek a nyilvános haditechnikai darabszámok, de ez önmagában sehol sem jelentett még lejátszott meccset, kivéve egy nagy sajtbúra alatt, klinikai környezetben. A valóság azonban nem ez.

<b>Laudarage:</b>
A német-kínai (EU-kínai) tengely elvileg tökös lehetne, de sem Kína, sem az EU nem egy nyersanyag/energia nagyhatalom. A célpontba vett Oroszország ellenben az, ráadásul pár ezer atomrobbanófej birtokában. Ugyanúgy, ahogy az amerikai elit sem akarná harc nélkül megadni magát, az orosz elit sem fog behátrálni egy ponton túl senki előtt – egyszerűen csak azért, mert megvan hozzá az erejük. Egy termonukleáris világháború után pedig sem Kína, sem Németország nem fog semmiféle új világhatalomról álmodozni - pláne, hogy jó ők sem élik túl. Aki/ami meg túléli, az maximum annak fog örülni, hogy van még egy kis levegő és legalább szuszogni tud.

Összességében véve sok jó meglátásod van, de néha érzek némi naivitást is – egyébként ez nem gond, gondolom, hogy még kellőképpen fiatal vagy ehhez.
(Legalább ennyi kárpótlásom had legyen azért cserébe, hogy én meg öregszem. :D)

<b>Ecso:</b>
<i>Örülök, ha tetszik az utolsó azték uralkodó közismert neve, mint nickname.
Ahhoz képest, hogy az azték vérkultusz azért megvolt, háború helyett ajándékokat küldött Corteznek és megadta a tiszteletet az idegen fehéreknek, akik hálából végül megölték és a birodalmát szétrabolták.
Röviden ez volt jellemző az európai gyarmatosító birodalmak magatartására és a jelenlegi utód birodalom (USA) ugyanezen mintázatokat követi.</i>
OV és Magyarország is igen kellemetlen helyzetben van. Csendben megjegyzem, hogy a Nógrádi által is jelzett amerikai kérés/utasítás a kelet-európai államoknak a Németországgal történő szembefordulás érdekében hihetetlen öngól lehet, ami Kelet-Európa számára is borítékolhat egy II. Molotov-Ribbentrop paktum.
Azzal a kelet-európai kis államoknak tisztában kell lenniük, hogy ha Berlin és Moszkva katonai-stratégiai vonatkozásban is egy oldalra kerül, akkor itt cumi jön. Washington pedig nem fogja az amerikai nagyvárosokat beáldozni néhány jelentéktelen kelet-európai kis náció miatt, ez garantált, hiszen az európai térség csak egy kisebb rész az amerikaiaknak globális szempontból.
Európában a NATO sűrűbbé váló oroszellenes kommunikációja egyre hiteltelenebbül hat és olyan sokszor kiáltanak farkast, hogy egy szép napon – amikor esetleg tényleg baj lesz – már senki sem fog hinni.
http://hvg.hu/vilag/20141113_Tevedes_volt_megsem_sertett_legteret_az_o#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg
<i>III. VH:
Volt már erről szó korábban is. A III. VH lehet egy globális atomháború is, de lehet akár egy orwelli-modell is, azaz három permanens hatalmi tömb között egy soha véget nem érő és időszakosan váltakozó regionális háborúk sorozata is, ami egyébként tökéletesen megszilárdítja a három pólus belső hatalmi struktúráit. Ha a Nógrádi előadásra gondolok, akkor felfedezni vélek ilyen irányba mutató tendenciákat.
Egy ilyen fajta „háború” valójában nem a három pólus között zajlana, hanem ez a három pólus elitjének közös biznisze lenne az uralmuk alatt lévő emberiség feletti teljes kontroll biztosítására. A háború ebben az esetben szó szerint ellenünk, minden egyes ember ellen folyna.</i>

Várjunk csak..., nem valami hasonló történik éppen?
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
<blockquote rel="desertfox">@nekerdez szerintem is a lengyelek jókor kezdtek fegyverkezni, németek ezzel szemben siralamas állapotokról kapnak jelentést a sereggel kapcsolatosan. Tehát ellenkező pályán van 2 seregpályája , és ez a nem mindegy.

Mért mert a németek nem akarnak háborút! A német munkásnak és nagytőkésnek nem érdeke. Ha valaki Eu-ba katonai akcióval a német gazdaságot lehetetlen helyzetbe hozza azzal egész európával csesz ki. Mivel németek a gazdasági és pénzügyi központ. Lengyel kormány meg kényszer pályán mozog a saját radikálisai miatt akik végtelenűl orosz ellenesek.
Ez az álláspont német, francia és jó pár európai államnál nem igazán nyerő.
Francia kormány ha enged a NATO nyomásnak és nem szállítja a hajóka 3 milliárd dollár kell fizenie erre nincs pénzük. Plusz a hajók megépítési számlája!
Nyugat tökés társadalom ha lengyelek kellemlenek lesznek a német nagytőkének megvan hozzá az erejük,hogy alájuk tegyenek. Innentől lengyeleknek nem lesz miből USA fegyververeket venni. Ilyen egyszerű.

</blockquote>

De Te is tudod gondolom hogy a háborút nem 2 félnek kell akarnia és az hogy mit akar németország , elégé nem számít ha nincs mögötte potenciál.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
<b>Laudarage:</b>
A német-kínai (EU-kínai) tengely elvileg tökös lehetne, de sem Kína, sem az EU nem egy nyersanyag/energia nagyhatalom. A célpontba vett Oroszország ellenben az, ráadásul pár ezer atomrobbanófej birtokában. Ugyanúgy, ahogy az amerikai elit sem akarná harc nélkül megadni magát, az orosz elit sem fog behátrálni egy ponton túl senki előtt – egyszerűen csak azért, mert megvan hozzá az erejük. Egy termonukleáris világháború után pedig sem Kína, sem Németország nem fog semmiféle új világhatalomról álmodozni - pláne, hogy jó ők sem élik túl. Aki/ami meg túléli, az maximum annak fog örülni, hogy van még egy kis levegő és legalább szuszogni tud.

Összességében véve sok jó meglátásod van, de néha érzek némi naivitást is – egyébként ez nem gond, gondolom, hogy még kellőképpen fiatal vagy ehhez.
(Legalább ennyi kárpótlásom had legyen azért cserébe, hogy én meg öregszem. :D)

Monte, bevallom nagyon nagy várakozással tekintettem a válaszodra, de most borzasztóan csalódott vagyok.

Ugyanis sikerült kiragadnod az éjszakai hozzászólásom legesleglényegtelenebb részét, és ráadásul azt, amelyikkel egyáltalán nem is értek egyet: ez pedig az EU-kínai tengely.

Kérlek ne is említsd az EU-kínai tengelyt az én nevemmel együtt összefüggésben, mert én ezt a verziót:
- nem támogatom,
- nem is igazán tartom megvalósíthatónak és
- nem is akarom, hogy megvalósuljon.

Csalódott vagyok, mert a hozzászólásom lényegi részét, amiről a 99%-a szólt (ez az amerikai-orosz együttműködés) teljességgel figyelmen kívül hagytad, és arra az 1%-ra reagáltál, és ráadásul adtad a számba mintha azt én ötletem lenne, amellyel egyáltalán nem is értek egyet.

Így, kérlek ne haragudj meg, de reagálásod Papichulo-i fokozatú terelésnek is beillik...

a köv. hosszászólásomban pedig éppen ezért megpróbálok mégegyszer (rövidebben és értehetőbben) nekifutni annak, amiről az eredeti hosszászólásom szólt.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
Tehát akkor összefoglalnám mégegyszer az egyik előbbi hozzászólásom lényegét, talán most érthetőbben sikerül megfogalmaznom.

Véleményem szerint, 2 politikai tábor szervezi az Eurázsiai Uniót egymás mellett, párhuzamosan, de egymással ellentétben:

1. Putyin. A Putyin-féle Eurázsiai Unió együttműködne az EU-val és Kínával, és egy orosz nemzeti Eurázsiai Unió lenne. (Ha az USA hagyná.)

2. A másik Eurázsiai Unió amerikai-orosz szervezés alatt áll, ez az Eurázsiai Unió egy szélsőjobboldali, fasisztoid, imperialista Eurázsiai Unió. Ebből következően mélységesen Kína és EU ellenes. Európával együttműködne, de csak az EU szétverése után, miközben Európában szélsőjobboldali kormányok kerülnek hatalomba.

Na most jöjjön egy nagy levegő:
a Krím visszaszerzése és Novorosszija az utóbbi csoport műve.

Éppen ezért Putyin (1. tábor) nem támogatja Novorossziját (2. tábor).

Mi a célja a 2. tábornak?

1. Ne Kína legyen az új szuperhatalom.
2. Hatalomátmentés az USA-ból az Eurázsiai Unióba.
3. Az USA szerepének átvétele az Eurázsiai Unió által.

Namármost, ahhoz, hogy a 2. tábor hatalomba kerüljön Oroszországban, az 1. táborral (Putyinnal) le kell számolniuk.
Innen jön az a propaganda, miszerint Oroszország azért védtelen, mert van egy kb. 20 000 fős "5. hadoszlop" Moszkvában/Oroszországban, akik belülről aláássák Oroszország erejét.
Következésképpen ezt a 20 000 főt likvidálni kell (Sztálini módon) ahhoz, hogy Oroszország újra erős legyen. Ezzel kerül hatalomba Oroszországban az amerikai-orosz új elit.

Tehát van 2 politikai tábor, és mindkettő Eurázsiai Uniót akar.
A különbség abban van, hogy milyent.
Ha a 2. tábor által tervezett Eurázsiai Unió (az amerikai-orosz szervezésű) valósul meg, akkor nagyon kegyetlen időknek nézünk elébe, mert ez az Eurázsiai Unió borzasztóan erős lesz és brutális.

Egy félreértést szeretnék tisztázni: az amerikai-orosz szervezésű Eurázsiai Unió semmiféle barátságot, együttműködést vagy szövetséget nem jelent az USA-val, sőt, éppen ellenkezőleg, az USA halálos ellensége, mert ahhoz, hogy ez az Eurázsiai Unió felemelkedjen, az USA-nak össze kell omlania.
Ez úgy történik, hogy az USA-t működtető legfelső körök egy része "átigazol" az Eurázsiai Unióhoz. Ezért az USA egyre esetlenebbé is válik, ahogy a birodalmat szervező erők kihátrálnak mögüle, és már csak a helyi elit (+ a lakosság) marad.

Ezenkívül van egy 3. tábor, amely nem más mint az EU-kínai tengely.
Ennek az EU-kínai tengelynek az az alapja, hogy a 2., amerikai-orosz tábor által szervezett Eurázsiai Unió Kína és EU ellenes, tehát az EU-nak és Kínának össze kell fogniuk védekezésképpen.

A 4. tábor pedig az USA-hoz lojálisnak maradó amerikai felső körök + európai atlantisták.

Tehát összefoglalásképpen, én 4 nagy geopolitikai szerveződést látok:

1. a Putyin-i Eurázsiai Unió, EU-val és Kínával együttműködésben

2. az amerikai-orosz szélsőjobboldali, fasisztoid, imperialista Eurázsiai Unió Japánnal és egy újraszerveződő Német Birodalommal együttműködésben, és következésképpen Kínával ellentétben

3. az EU-kínai tengely, amely Oroszország megszűnésével számol, és az USA hosszútávú vereségével Kínával szemben (ez a Nógrádi féle verzió)

4. a "régi világrend"-ért küzdők: az USA-hoz lojálisnak maradó amerikai felső körök (szemben az Eurázsiai Unióhoz "átigazoló" amerikai felső körökkel) + európai atlantisták. Ők küzdenek most Oroszország ellen, és csinálnak magukból egyre nagyobb bohócot.
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
Montezuma 19:51
Dehogy sértődök meg, inkább megköszönöm a gondolataidat. Én egy kicsit kezdek belefáradni ebbe a nagy kavalkádba. Amit laudarage írt, felfogni sem tudom, majd holnap kicsit frissebb aggyal újra nekiugrok.
És mivel egy kis emelkedettségre vágytam, köszönetül küldök neked egy verset, lehet, hogy ismered: Oriah Hegyi Álmodó öreg indián verse (http://belsooazis.hu/oriah-hegyi-almodo-oreg-indian-verse.belsooazis) Van egy kis szépséghibája, a szerző nem férfi, nem öreg, s nem indián. (Abban a kivaltsagban volt reszem, hogy amerikai oslakos oregektol tanulhassak, ok adtak nekem ezt a gyogyito nevet, Montain Dreamer (Hegyi Almodo).
Oriah Montain Dreamer

Remélem, nem űznek ki ezért a fórumról!
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Tudom, 444.hu de ez egy fontos hír:

Veszélyforrásként, kiemelt helyen foglalkozik Magyarországgal a világ egyik legnagyobb elemzőcége a CSIS.
http://444.hu/2014/11/14/jobban-teljesit-veszelyforraskent-foglalkozik-magyarorszaggal-a-vilag-egyik-legnagyobb-elemzocegenek-2015-os-elorejelzese/
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 035
702
113
A 444-cikkre.
Csak azt kéne nekünk is már felfogni, hogy a "nacionalizmusra", "idegengyűlöletre", "szélsőjobboldali" pártra (és még sok olyan szóra, amivel a liberális sajtó /itt éppen elemző/ dobálózik), az emberek, sem itthon sem nyugaton már nem tekintenek szitokszóként, eltünt a szavak negatív csengése. Angliától németekig ezt tapasztalom. Akit korábban ezekkel a szavakkal riogattak, azok már csak mosolyognak és talán titkon várják is a "rendet". ;)
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Putyin: az Oroszország ellen hozott szankciók ellentmondanak a nemzetközi jognak
https://www.youtube.com/watch?v=DcN16CnmCr8
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
Gyakorlatilag körbevennék az Egyesült Államokat a jövőben az orosz légierő nagy hatótávolságú bombázó repülőgépei. Természetesen csak gyakorlórepülésekről lesz szó, de a jelenség mindenféleképpen a hűvösödő orosz–amerikai viszonyok újabb „hidegháborús” lépése lehet.

iho.hu/hir/orosz-latogatok-141114
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
http://alfahir.hu/tuntetok_benitottak_meg_olaszorszagot

"Mintegy harminc olasz nagyváros utcáin tüntettek pénteken munkások és diákok, akik "társadalmi sztrájkot" hirdettek meg a római kormány munkaügyi reformja és gazdaságpolitikája ellen. Milánóban és Padovában a tüntetők összecsaptak a rendőrökkel."

Csak azon gondolkozom hogy ezt mindenki félvállról veszi a világ amit úgy hívnak hogy "média" magasról leszarja még akkor is ha pár száz embert agyonlőnének.

De bezzeg ha Moszkvába tartanának CSAK MOSZKVÁBA !! azt nagyítóval vizsgálnák a nyugati pö..fejek.
És itt is megjelennének azok a harcosok akik azt mondanák na az elnyomóputyindiktatúrarezsim.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
origo.hu Több mint tízezren tüntettek Victor Ponta ellen Kolozsváron
"A kolozsvári civilek által szervezett tüntetés egyik szónoka hétpontos dokumentumot olvasott fel Kolozsvári nyilatkozat címmel, s többek között a faji vagy osztályi alapú uszítás és a szeparatista politikai diskurzus beszüntetését követelték. A dokumentum megszövegezői azt kérték Románia leendő elnökétől, hogy vállalja a romániai politikai rendszer reformját, tartsa tiszteletben a hatalmi ágak szétválasztását, korlátozza kizárólag a politikai nyilatkozatok körére a parlamenti képviselők mentelmi jogát, biztosítsa a költségvetés hat százalékát az egészségügynek, további hat százalékát a tanügynek és állítsa le az illegális erdőirtásokat.
..."
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
<b>Üdv Laudarage!</b>

Bocsánatodat kérem, távol álljon tőlem, hogy megbántsalak. Mindig elolvasom az írásaidat és őszintén örülök, hogy végre nem én írom a leghosszabb esszéket! Jó dolgokat írsz le és nem véletlenül ragadtam ki a számodra „leglényegtelenebb” mondanivalót, amiről természetesen tudom, hogy nem a te véleményed!
Ha a vázolt (nevezzük akkor mostantól Nógrádi-elvnek) EU-Kína tengely felemelkedése a végcél, annak az egyetlen akadálya az, amit korábban is írtam – meg kell oldani a szükséges nyersanyag bázist. Oroszország együttműködése nélkül ez csak akkor történhet meg, ha magát Oroszországot szétverik, mégpedig egy USA-EU-Kína szövetségben!

Egy jó ideje figyelem az indiai-orosz vonalat és sokáig nem tudtam megfogalmazni azt, hogy miért vélem úgy, talán ez a tengely lehet majd a világbéke igazi háttér záloga. Akaratlanul is megadtad a választ a <i>„Nógrádi-elv”</i> leírásával. Köszönet érte!
(Tényleg zárójelben jegyzem meg: kíváncsi lennék egyszer a Tanár úr valódi, kendőzetlen és őszinte magánvéleményére sok kérdésben, de kizárt, hogy ezt a youtube-on bármikor is megtalálom.)

Összefoglalva: Ne légy csalódott, hidd el, képben vagyok az írásaiddal és a véleményeddel kapcsolatban és részemről pozitív a vélemény. Számomra egyébként Todd elmélete a leginkább elfogadható, illetve a magam részéről ezt támogatnám: EU-orosz(exszovjet) Szuperunió Vlagyivosztoktól a Gibraltárig. Ha ez létrejön, akkor az USA és Kína maximum a második helyért bunyózhatna csak.

Küldök neked néhány – kicsit talán más szemszögből ismegfogalmazott – cikket és videót, fogadd megkövetésed jeléül:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cmHKEDXafpQ
http://idokjelei.hu/2014/11/putyin-a-nyugati-elitnek-vege-a-jateknak/
http://www.napigazdasag.hu/cikk/14238/
http://rt.com/news/202995-chomsky-rt-nuclear-war/
http://www.jovonk.com/orosz


<b>Ecso:</b>
Köszönöm a verset.
 
Status
Not open for further replies.