[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Kim Philby]

"Átfogó katonai-politikai és haditechnikai együttműködés

Kijev és Ankara kapcsolata szövetséggé fejlődik, miközben erősítik katonai, technológiai és politikai kapcsolataikat. Egy ilyen fejlemény azonban Oroszország perifériájának destabilizálásához is hozzájárul, és célja Oroszország szuverenitásának és befolyási övezetének megsértése."

https://southfront.org/turkish-and-ukrainian-ultra-nationalist-increase-cooperation-to-challenge-russia/

 

[dkes]

"Átfogó katonai-politikai és haditechnikai együttműködés

Kijev és Ankara kapcsolata szövetséggé fejlődik, miközben erősítik katonai, technológiai és politikai kapcsolataikat. Egy ilyen fejlemény azonban Oroszország perifériájának destabilizálásához is hozzájárul, és célja Oroszország szuverenitásának és befolyási övezetének megsértése."

https://southfront.org/turkish-and-ukrainian-ultra-nationalist-increase-cooperation-to-challenge-russia/

No, a szultán lassan a minden irányban levő pofonfát rázza már ...

 

[enzo]

No, a szultán lassan a minden irányban levő pofonfát rázza már ...

Szerencsére ránk számíthat

 

[Veér Ispán]

No, a szultán lassan a minden irányban levő pofonfát rázza már ...

Két államcsőd közeli ország... a török gazdaság pedig nincs romokban, sok exportképes terékük van, csak a monetáris politikájuk rossz, Erdogan kézivezérlése miatt.

 

[Anti]

.

 

[kamm]

Két államcsőd közeli ország... a török gazdaság pedig nincs romokban, sok exportképes terékük van, csak a monetáris politikájuk rossz, Erdogan kézivezérlése miatt.

Kardigán katasztrófa. Életveszélyes.
Amit a gazdasággal művel, az a hazaárulást közelíti. Rosszabb, mint nálunk Fletoek voltak.

 

[kamm]

"Az Egyesült Államok az Oroszországgal és Kínával szembeni fellépés prizmáján keresztül szemléli kapcsolatait Németországgal. Ezt 2021. december 14-én jelentette be Amy Gutmann, akit az Egyesült Államok németországi nagykövetének jelöltek ki."

Europe Getting Closer To Becoming New Middle East

DEAR FRIENDS. IF YOU LIKE THIS TYPE OF CONTENT, SUPPORT SOUTHFRONT WORK : MONERO (XMR): 49HqitRzdnhYjgTEAhgGpCfsjdTeMbUTU6cyR4JV1R7k2Eej9rGT8JpFiYDa4tZM6RZiFrHmMzgSrhHEqpDYKBe5B2ufNsL BITCOIN (BTC): bc1qv7k70u2zynvem59u88ctdlaw7hc735d8xep9rq BITCOIN...

southfront.org

Indul a nyílt nyomásgyakorlás az új kormányra, hogy, Merkeltől eltérően, a németek márpedig állítsák le a NS2 engedélyezését.
Baerbick, ez az összevissza hadovalo új Zöld külügyes (ő, az aki úgy végzett állítólag posztgrad Londonban, hogy borzasztó az angolja, az írásait közismerten osszelopja stb), nos, ő eleve ellene van. A németek egyetlen reménye Scholz és a nagytőke, máskülönben a gatyajukat ki fogják fizetni energiára a következő 4-5 év alatt.

 

[Kim Philby]

Kardigán katasztrófa. Életveszélyes.
Amit a gazdasággal művel, az a hazaárulást közelíti. Rosszabb, mint nálunk Fletoek voltak.

De Kardigánt szivatják is a firhang (függöny) mögül, spekulálnak a líra ellen, szankciózzák. Ettől függetlenül egy erős középhatalom a nem éppen báránylegelő hangulatú Közel-Keleten.

 

[kamm]

De Kardigánt szivatják is a firhang (függöny) mögül, spekulálnak a líra ellen, szankciózzák. Ettől függetlenül egy erős középhatalom a nem éppen báránylegelő hangulatú Közel-Keleten.

Spekulalni akkor eri meg, ha idióta a központi bank. Márpedig annak az éléről mindenki lemondott sorban, egymás után, amint kiderült, Kardigán elmebeteg és kézzel irányítja a monetáris politikát, amihez egyébként totálisan és reménytelenül tokhulye, egy igazi idióta. Idén 40-50% körül bukott az értékéből a líra a dollár stb ellen, ez kb. hazaárulás, miközben ez a holdkoros tovább csökkenti a kamatokat, azt kiabálva, hogy ő jobban tudja, a piacok mind hülyék és manipulaltak stb, igenis a borzasztó olcsó pénz majd fékezi az egekbe szökött inflációt (25% körül jár már.) Szerinte emiatt majd manufacturing boom jön és majd az helyrehoz mindent.
A valóságban ez a szokásos hitelből futtatott növekedés választások előtt, csak ugye most a Covid és teljesen más világpiaci helyzet miatt ez brutális inflációt okozott a helyi valutában és a líra devizapiaci árfolyamán is (ami meg aztan az importon keresztül még durvábban nyomja fel a belső inflációt.)
Kardigán tonkreveri az egesz 80-90M országot 1-2 év alatt.

 

[joker]

Ajjaj, csak azt nem ertem ezek az okozold hollandusok miert nem napelemmel meg szelmalmokkal futenek.

Paradicsom: a termelés nagy része leállt Nyugat-Európában - Mezőhír

Nyugat-Európa gázzal fűtött melegházainak jelentős része nem üzemel a gázárak miatt. Drágulás várható paradicsomból és a palánták terén is.

mezohir.hu

Nem sírom vissza a sok holland szart. A legjobban akkor szokott elborulni az agyam, amikor nyáron, szezonban a román paradicsom helyett (ami kurvajó) a holland biológiai hulladék van egyes üzletekben.

 

[laiki]

Mert ott télen nincs sok nap. Köd, felhő, köd, köd, felhő, felhő, nap, köd....
Szél pedig vagy van vagy nincs. Ha van akkor nagyon, ha pedig nincs akkor szinte napokig áll minden.
Egyébként jó hogy nem szőlőt termesztenek üvegházban/fóliában! Minek oda paradicsom amikor az déli növény? Biztos nagyon ízletes lehet!

A holland üvegházaknak is annyi "értelme" van, mint a német naperőműveknek.

Ez meg Almería, Spanyolországban. Üvegház amerre a szem ellát. De ott 3000 feletti a napsütéses órák száma. Duplája a holandokénak. A januári középhőmérséklet is 13 fok, szemben a holland 3 fokkal. Meg a spanyol munkaerő is picit olcsóbb, mint a holland. Alméria a legjobb hely Európában az üvegházi termelésre, Hollandiánál pedig már csak Skandinávia tudna rosszabb lenni.

 

[enzo]

A holland üvegházaknak is annyi "értelme" van, mint a német naperőműveknek.

Ez meg Almería, Spanyolországban. Üvegház amerre a szem ellát. De ott 3000 feletti a napsütéses órák száma. Duplája a holandokénak. A januári középhőmérséklet is 13 fok, szemben a holland 3 fokkal. Meg a spanyol munkaerő is picit olcsóbb, mint a holland. Alméria a legjobb hely Európában az üvegházi termelésre, Hollandiánál pedig már csak Skandinávia tudna rosszabb lenni.

Az ezekben dolgozó "spanyol" munkaerő is inkább román... tudtommal.

 

[Ramzana]

Az ezekben dolgozó "spanyol" munkaerő is inkább román... tudtommal.

Spanyoloknál is ugye régiótól függ. Pl voltam olyan helyen, ahol minden tő muskátli mellett ott a csepegtető - mert egyébként sivatag lenne a régió. Amúgy sokkal jobb boraik vannak, mint a tempranillo meg a rioja, a Jumilla-t próbáljátok ki, na az nem kommersz szar.

 

[Agresszív Sügér]

Azért erre nem vennék mérget. Eddig mindenkit eltapostak, aki megpróbálkozott ilyesmivel. Szerintem simán kirobbantanának III. világháborút, hogy megakadályozzák, néhány város nuki általi elpusztulása és pár tízmillió halott bevállalható lesz ez esetben. Az a helyzet, hogy ha ügyesek, egy első csapással jelenleg ki tudják ütni Kínát és Oroszországot egyszerre is váratlan decapitation és counterforce támadással, kivédve a lehetséges megtorló támadás eszközeinek zömét, a maradék egy részét leszedhetik a rakétaelhárító rendszerek. A ruszki és kínai SSBN-ek elpusztítása sem nagy kihívás. Mivel a célpontok a vezetés és az atomfegyverek lennének, nem a nagyvárosok, és milliók hamuvá égetése, eladható lenne PR szempontból. Ha egy-két ellenséges robbanófej letarol pár nyugati nagyvárost, az még jó is lesz utólagos igazolásnak: lám ezeket ki kellett iktatni.
Azonban ehhez kell ürügy, mert csak akkor adható el a népnek. Tehát addig kell fokozni a nyomást az orosz és kínai vezetésen, hogy olyan katonai lépéseket tegyenek, amire rámutathatnak, hogy indokolt volt a megelőző csapás, végsőkig kell fokozni a propagandaháborút, hogy úgy lehessen bemutatni, hogy a világ demokráciáinak nem volt más választása stb.

Ne haragudj, de mond neked valamit az a kifejezés, hogy Early Missile Warning System?

 

[enzo]

Ne haragudj, de mond neked valamit az a kifejezés, hogy Early Missile Warning System?

Launch on Warningra gondolsz? Az elég rizikós, nem biztos, hogy megkockáztatja bármelyik fél. Elvégre lehet műszaki hiba is, lásd Sztanyiszlav Petrov esetét.

Azonkívül egy közelről indított SLBM-szalvó alacsony röppályán 5-8 perc alatt is elérheti a kijelölt célokat, akkor túl sok reagálás idő nincs. Mindkét fél egyik parája ez volt már a HH-ban is.

 

[kamm]

"Russia publishes ‘red line’ security demands for Nato and US​

Moscow blames alliance for ‘hostile acts’ as tension simmers over military build-up near Ukraine


Max Seddon in Moscow, Henry Foy in Brussels and Aime Williams in Washington December 17 2021

US, Polish and Italian troops taking part in a Nato exercise in Latvia this year. One of Russia’s demands is for Nato to refrain from ‘any military activity’ in eastern Europe © Roman Koksarov/AP

Russia has published a set of stringent demands it is making of the US and Nato, which would end all prospect of Ukraine or any more former Soviet states joining the transatlantic alliance and rewrite many of the principles upholding European security since the end of the cold war.

Moscow’s demands go even further than the “red lines” mentioned by President Vladimir Putin, who has said they are needed to insulate Russia from the threat of attack, and many have previously been ruled out by Nato and its members.

The US and EU are worried that the proposals could be a prelude to war after Russia deployed about 100,000 troops near its border with Ukraine in recent weeks.

Putin, who denies Moscow plans to invade its neighbour, has blamed the tensions on Nato, for supplying Kyiv with advanced weaponry and holding “provocative” exercises near Russia’s borders.

Sergei Ryabkov, a deputy Russian foreign minister, said Moscow wanted to begin negotiations over its proposals in Geneva as soon as possible.

“US and Nato have aggressively escalated the security situation in recent years, which is absolutely unacceptable and extremely dangerous,” Ryabkov said. “Washington and its Nato allies must immediately end their regular hostile acts against our country.”

Joe Biden, the US president, agreed to discuss Putin’s grievances further in a video call last week but has given no indication that Washington could accept the demands. Ryabkov called on the White House to take Moscow’s demands seriously.

A senior US administration official said Washington was concerned by Russia’s “increasingly harsh rhetoric” and “false narrative that Ukraine is somehow seeking to provoke a conflict with Russia”.

Joe Biden, right, the US president, speaks to his Russian counterpart Vladimir Putin during a video call last week © Adam Schultz/The White House/AP

Under the draft proposals, Nato would have to seek consent from Moscow to deploy troops in former Communist countries in Europe that joined Nato in May 1997.

Nato would have to refrain from “any military activity” in Ukraine, eastern Europe, the southern Caucasus, and central Asia; pledge not to deploy any missiles close enough to hit Russia; and limit exercises to previously agreed numbers in border zones.

A separate treaty with the US would require each side to keep their bombers, naval vessels and missiles out of striking distance of the other party, as well as limiting all their nuclear weapons to their own territory.

The US would also pledge not to set up bases in any former Soviet countries or partner with their militaries.

The US official said Washington was prepared to discuss some elements of Moscow’s proposals. “That said, there are some things in those documents that the Russians know will be unacceptable,” the official added.

Jen Psaki, White House press secretary, speaking on Air Force One, said: “We will not compromise the key principles on which European security is built, including that all countries have the right to decide their own future and foreign policy free from outside interference.”

Jens Stoltenberg, Nato secretary-general, did not rule out discussions on Russia’s demands but said the alliance was “clear that any dialogue with Russia would also need to address Nato’s concerns about Russia’s actions, be based on the core principles and documents of European security and take place in consultation with Nato’s European partners such as Ukraine”.

Nato members want to avoid dismissing Russia’s proposals out of hand and giving Putin a propaganda victory, while at the same time making clear that many of the demands — including ruling out Ukraine’s potential membership of the alliance — are unacceptable.

Alliance officials are also aware that, without negotiations to defuse tension and reverse Russian troop deployments, Moscow may seek to establish its militarisation of the border as an accepted baseline.

Oleg Nikolenko, a spokesperson for Ukraine’s foreign ministry, said: ‘We emphasise that only Ukraine and Nato member states have the right to decide the direction of further development of our relations, including the matter of Ukraine gaining membership in the alliance.

“The same applies to the exclusive sovereign right of Ukraine to independently determine the course of its relations with foreign states at the bilateral level, which includes military co-operation.”"

 

[tomcat1]

Kardigán vesszőfutása. Egyre öregnyugdíjasabbnak néz ki azzal a toporgással.

 

[aquarell]

A holland üvegházaknak is annyi "értelme" van, mint a német naperőműveknek.

Ez meg Almería, Spanyolországban. Üvegház amerre a szem ellát. De ott 3000 feletti a napsütéses órák száma. Duplája a holandokénak. A januári középhőmérséklet is 13 fok, szemben a holland 3 fokkal. Meg a spanyol munkaerő is picit olcsóbb, mint a holland. Alméria a legjobb hely Európában az üvegházi termelésre, Hollandiánál pedig már csak Skandinávia tudna rosszabb lenni.

Itt meg viz nincs, a hegyekből kell hozni.

 

[antigonosz]

"Russia publishes ‘red line’ security demands for Nato and US​

Moscow blames alliance for ‘hostile acts’ as tension simmers over military build-up near Ukraine


Max Seddon in Moscow, Henry Foy in Brussels and Aime Williams in Washington December 17 2021

US, Polish and Italian troops taking part in a Nato exercise in Latvia this year. One of Russia’s demands is for Nato to refrain from ‘any military activity’ in eastern Europe © Roman Koksarov/AP

Russia has published a set of stringent demands it is making of the US and Nato, which would end all prospect of Ukraine or any more former Soviet states joining the transatlantic alliance and rewrite many of the principles upholding European security since the end of the cold war.

Moscow’s demands go even further than the “red lines” mentioned by President Vladimir Putin, who has said they are needed to insulate Russia from the threat of attack, and many have previously been ruled out by Nato and its members.

The US and EU are worried that the proposals could be a prelude to war after Russia deployed about 100,000 troops near its border with Ukraine in recent weeks.

Putin, who denies Moscow plans to invade its neighbour, has blamed the tensions on Nato, for supplying Kyiv with advanced weaponry and holding “provocative” exercises near Russia’s borders.

Sergei Ryabkov, a deputy Russian foreign minister, said Moscow wanted to begin negotiations over its proposals in Geneva as soon as possible.

“US and Nato have aggressively escalated the security situation in recent years, which is absolutely unacceptable and extremely dangerous,” Ryabkov said. “Washington and its Nato allies must immediately end their regular hostile acts against our country.”

Joe Biden, the US president, agreed to discuss Putin’s grievances further in a video call last week but has given no indication that Washington could accept the demands. Ryabkov called on the White House to take Moscow’s demands seriously.

A senior US administration official said Washington was concerned by Russia’s “increasingly harsh rhetoric” and “false narrative that Ukraine is somehow seeking to provoke a conflict with Russia”.

Joe Biden, right, the US president, speaks to his Russian counterpart Vladimir Putin during a video call last week © Adam Schultz/The White House/AP

Under the draft proposals, Nato would have to seek consent from Moscow to deploy troops in former Communist countries in Europe that joined Nato in May 1997.

Nato would have to refrain from “any military activity” in Ukraine, eastern Europe, the southern Caucasus, and central Asia; pledge not to deploy any missiles close enough to hit Russia; and limit exercises to previously agreed numbers in border zones.

A separate treaty with the US would require each side to keep their bombers, naval vessels and missiles out of striking distance of the other party, as well as limiting all their nuclear weapons to their own territory.

The US would also pledge not to set up bases in any former Soviet countries or partner with their militaries.

The US official said Washington was prepared to discuss some elements of Moscow’s proposals. “That said, there are some things in those documents that the Russians know will be unacceptable,” the official added.

Jen Psaki, White House press secretary, speaking on Air Force One, said: “We will not compromise the key principles on which European security is built, including that all countries have the right to decide their own future and foreign policy free from outside interference.”

Jens Stoltenberg, Nato secretary-general, did not rule out discussions on Russia’s demands but said the alliance was “clear that any dialogue with Russia would also need to address Nato’s concerns about Russia’s actions, be based on the core principles and documents of European security and take place in consultation with Nato’s European partners such as Ukraine”.

Nato members want to avoid dismissing Russia’s proposals out of hand and giving Putin a propaganda victory, while at the same time making clear that many of the demands — including ruling out Ukraine’s potential membership of the alliance — are unacceptable.

Alliance officials are also aware that, without negotiations to defuse tension and reverse Russian troop deployments, Moscow may seek to establish its militarisation of the border as an accepted baseline.

Oleg Nikolenko, a spokesperson for Ukraine’s foreign ministry, said: ‘We emphasise that only Ukraine and Nato member states have the right to decide the direction of further development of our relations, including the matter of Ukraine gaining membership in the alliance.

“The same applies to the exclusive sovereign right of Ukraine to independently determine the course of its relations with foreign states at the bilateral level, which includes military co-operation.”"

Nos azt hiszem tokeletes a kep.
A lengyel van elol, aztan az olaszok, a jenki meg leghatul.

 

[enzo]

Nos azt hiszem tokeletes a kep.
A lengyel van elol, aztan az olaszok, a jenki meg leghatul.

Az olaszok, hát az elmúlt 100 évben nem a katonai erényeikről híresültek el.