[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

atek

Well-Known Member
2013. június 14.
206
575
93
Az összes orosz propit max itt látom. Gazdasági híreket 100%-ban nyugati forrásokból szerzem. Javaslok neked egy keresést:
Zoltan Pozsar + Bretton woods 3.
Nehéz őt oroszfannak mondani, viszont nagyon jól levezeti, hogyan készültek erre az orosozk és hogyan döntötték be a petrodollárt mint tartalék valutát valamint hogyan hoztak létre egy kb wcpapír rubelből egy áru, gáz és arany fedezetű erős tartalék valutát mindamellett, hogy létrehozták a petrojüant. Biztos nem volt összekacsintás és felosztás a kínaiakkal.
Ja és nem mellesleg az orosz államháztartás masszívan plusszos a háború óta.
Itt egész szépen levezeti ábrákkal, amit Pozsár Zoltán mondott.

Lényeg, hogy Kína és Oroszország új aranyhoz kötött monetáris rendszert épít ki, ami megoldja a jelenlegi problémájukat, mint, hogy be tudják fagyasztani a dollár alapú eszközeiket, és nincs ráhatásuk azok inflációjára sem. Továbbá szépen vázolja, hogy a szankciók (önmagunk szankciózása) teljesen hatástalan (példának felhozza,mintha egy profi bokszolónak adunk egy ütést, de erre kapunk tőle egy 10-szer erősebb ütést vissza) .

EU-Energy-Depdency_Infographic.jpg

 

atek

Well-Known Member
2013. június 14.
206
575
93
Az urán átalakítása, dúsítása és előállítása olyan kifinomult műszaki folyamat, amelyet a világ néhány létesítményében végeznek.

Az atomreaktorok üzemanyagai rendkívül speciálisak és meghatározott reaktorkonstrukciókhoz kötöttek. Ha egy reaktort olyan beszállítótól vásárolunk, mint a Roszatom, az orosz állami nukleáris vállalat, vagy a francia Framatome, az évtizedes szállítási függőséget eredményezhet.

Mindezek a tényezők a nukleáris ellátási láncokat összetettebbé, kevésbé versenyképessé és nehezebbé teszik a gyors változást, mint más energiatípusok, például az olaj és a gáz esetében. És mivel a polgári célú atomenergia számára kulcsfontosságú anyagok és technológiák fegyverként felhasználható nukleáris anyagok előállítására is felhasználhatók, a nemzetközi nukleáris értékesítés szigorú exportellenőrzések és kereskedelmi korlátozások hatálya alá tartozik.
Oroszország mint nukleáris szállító

Más bányászott nyersanyagokhoz, például a kobalthoz képest a világ uránkészletei meglehetősen széles körben elterjedtek. A globális kínálat több mint 40%-át Kazahsztán termeli ki, ezt követi Kanada (12,6%), Ausztrália (12,1%) és Namíbia (10%). Oroszország kisebb szerepet játszik, körülbelül 5%-ot termel, míg az USA és Európa kevesebb mint 1%-ot termel.

A Kazahsztánból származó őrölt urán nagy része azonban Oroszországon keresztül halad át, mielőtt a globális piacokra exportálnák. Az ellátási lánc más részei is Oroszországon keresztül haladnak. A világon csak néhány létesítmény van, amely a megmunkált uránt urán-hexafluoriddá alakítja; Oroszország a 2020-as kínálat körülbelül egyharmadát állította elő, és ennek nagy részét Kazahsztánból származó uránból állították elő.

Oroszország rendelkezik a globális dúsítási kapacitás 43%-ával is, ezt követi Európa (kb. 33%), Kína (16%) és az USA (7%). Az Egyesült Államokban és Európában van némi szabad kapacitás, Kína pedig bővít.

Mielőtt megszállta volna Ukrajnát, Oroszországnak nemzeti stratégiája volt arra, hogy növelje nukleáris energiaexportját. Az atomreaktorok vezető beszállítója, külföldön építi az erőműveket, majd biztosítja azok üzemanyagát. Vevői közé tartoznak a volt szovjet államok és a Varsói Szerződés tagjai, mint Ukrajna és Magyarország, valamint az olyan új nukleáris energiafelhasználók, mint Egyiptom.

Az Egyesült Államok éves uránellátásának mintegy 16-20%-át legalább részben Oroszországból szerzi be, főként dúsítás céljából. Számos európai ország vásárol átalakított vagy dúsított orosz uránt, és Kína az orosz nukleáris export növekvő piaca.

Ha az Egyesült Államok Oroszországgal folytatott nukleáris kereskedelmét az ukrajnai konfliktus befolyásolja, az a legsúlyosabb hatást két tervezett fejlett reaktor demonstrációs projektre gyakorolná: a Washington államban épülő Xe-100-ra és a Wyomingban épülő Natriumra. Ezeknek a reaktoroknak közel 20%-ra dúsított urán-235-ös üzemanyagra van szükségük, és jelenleg Oroszország a világ egyetlen beszállítója.

 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 492
59 943
113
Az urán átalakítása, dúsítása és előállítása olyan kifinomult műszaki folyamat, amelyet a világ néhány létesítményében végeznek.

Az atomreaktorok üzemanyagai rendkívül speciálisak és meghatározott reaktorkonstrukciókhoz kötöttek. Ha egy reaktort olyan beszállítótól vásárolunk, mint a Roszatom, az orosz állami nukleáris vállalat, vagy a francia Framatome, az évtizedes szállítási függőséget eredményezhet.

Mindezek a tényezők a nukleáris ellátási láncokat összetettebbé, kevésbé versenyképessé és nehezebbé teszik a gyors változást, mint más energiatípusok, például az olaj és a gáz esetében. És mivel a polgári célú atomenergia számára kulcsfontosságú anyagok és technológiák fegyverként felhasználható nukleáris anyagok előállítására is felhasználhatók, a nemzetközi nukleáris értékesítés szigorú exportellenőrzések és kereskedelmi korlátozások hatálya alá tartozik.
Oroszország mint nukleáris szállító

Más bányászott nyersanyagokhoz, például a kobalthoz képest a világ uránkészletei meglehetősen széles körben elterjedtek. A globális kínálat több mint 40%-át Kazahsztán termeli ki, ezt követi Kanada (12,6%), Ausztrália (12,1%) és Namíbia (10%). Oroszország kisebb szerepet játszik, körülbelül 5%-ot termel, míg az USA és Európa kevesebb mint 1%-ot termel.

A Kazahsztánból származó őrölt urán nagy része azonban Oroszországon keresztül halad át, mielőtt a globális piacokra exportálnák. Az ellátási lánc más részei is Oroszországon keresztül haladnak. A világon csak néhány létesítmény van, amely a megmunkált uránt urán-hexafluoriddá alakítja; Oroszország a 2020-as kínálat körülbelül egyharmadát állította elő, és ennek nagy részét Kazahsztánból származó uránból állították elő.

Oroszország rendelkezik a globális dúsítási kapacitás 43%-ával is, ezt követi Európa (kb. 33%), Kína (16%) és az USA (7%). Az Egyesült Államokban és Európában van némi szabad kapacitás, Kína pedig bővít.

Mielőtt megszállta volna Ukrajnát, Oroszországnak nemzeti stratégiája volt arra, hogy növelje nukleáris energiaexportját. Az atomreaktorok vezető beszállítója, külföldön építi az erőműveket, majd biztosítja azok üzemanyagát. Vevői közé tartoznak a volt szovjet államok és a Varsói Szerződés tagjai, mint Ukrajna és Magyarország, valamint az olyan új nukleáris energiafelhasználók, mint Egyiptom.

Az Egyesült Államok éves uránellátásának mintegy 16-20%-át legalább részben Oroszországból szerzi be, főként dúsítás céljából. Számos európai ország vásárol átalakított vagy dúsított orosz uránt, és Kína az orosz nukleáris export növekvő piaca.

Ha az Egyesült Államok Oroszországgal folytatott nukleáris kereskedelmét az ukrajnai konfliktus befolyásolja, az a legsúlyosabb hatást két tervezett fejlett reaktor demonstrációs projektre gyakorolná: a Washington államban épülő Xe-100-ra és a Wyomingban épülő Natriumra. Ezeknek a reaktoroknak közel 20%-ra dúsított urán-235-ös üzemanyagra van szükségük, és jelenleg Oroszország a világ egyetlen beszállítója.

Kiváncsi vagyok, mikor fogják az oroszok az uráneladást az USnak beszüntetni. De csak nekik.
 

bolneroll

Well-Known Member
2014. február 7.
386
870
93
A Moszkva elvesztése megmutatta, hogy nem csak a tankok kerültek rakéták célpontjaivá, de a nagy hadihajók is zsíros célpontok, főleg a szárazföldi telepítésű partvédelmi rakéták hatókörén belül.

Lehet tudni, hogy a Moszkván voltak atomtöltetek is, és ha igen mennyi?
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan and merleg

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 166
10 565
113
Elmondom, hogy szerintem mi van és mi történik, pontosabban mi lehetett az orosz terv eredetileg.

Oroszország és néhány egyéb hatalom (Kína, Irán, stb) eldöntötte, hogy mindenképpen felgyorsítják a Pax American korszak végének eljövetelét és az eddigi status quo-t felborítják.

Ezzel a Nyugat is teljesen tisztában volt, ez nem egy tegnap hirtelen kitalált ötlet volt.

Ukrajna az a fal, amit át kell Oroszországnak törnie ahhoz, hogy azután az európai NATO tagállamok ellen is már hatékonyan tudjon katonailag fellépni. Amíg Ukrajna és az ukrán területek nagy része USA irányítás és kontroll alatt van, addig Moszkva sakkhelyzetben van, tehát első lépés Ukrajna „demilitarizálása”.

Azért vetette be Oroszország korlátozott módon a katonai erejét, mert a fő erők máshol állnak és egy egészen másfajta ellenfél elleni hadműveletre készültek fel. Az Ukrajnában bevetett erők képezik a faltörő kos szerepét, tehát addig akarnak menni, amíg Ukrajna területe olyan mértékben kerül orosz ellenőrzés alá, hogy már nem jelent elháríthatatlannak tűnő közvetlen katonai fenyegetést a relatíve közeli orosz belső ipari-gazdasági centrumok számára, ergo a veszteségek igaziból előre kalkuláltak voltak, tehát ez a kerül, amibe kerül effektus.
Az Ukrajna ellen bevetett erőkkel nem is kalkuláltak máshol a továbbiakban.

Amikor ez bekövetkezik, Oroszország (a háttérből Kína sunyi támogatásával) már nyíltan felléphet a NATO kelet európai tagállamaival szemben is, első helyen a Baltikummal és Lengyelországgal, mint célpont.

A katonai cél a területszerzés, természetesen nem azért, mert alig van területük és alig férnek el otthon, hanem azért, hogy az Ural-hegységtől nyugatra lévő orosz területek védelmi lehetőségeit növeljék nyugati irányban, tehát kitolják nyugati irányba a közvetlen ütközési vonalat.

Mivel a felvázolt katonai-stratégiai cél szó szerint egyfajta harmadik világháborús terv, emiatt egy Ukrajna elleni taktikai atomcsapás nemcsak teljesen reális opció, hanem szinte kötelező darab lehet! Egy ilyen lépéssel nyíltan deklarálják, hogy valóban készek atomeszközöket is használni Európában, ez hatalmas sokkot és pánikot fog okozni Nyugaton, illetve ezzel a lépéssel valóban kiüthető az ukrán erők maradéka is.

Innentől egészen új helyzet áll elő, a Nyugatnak és az USA-nak immár mérlegelnie kell a választást egy totális termonukleáris világháború megvívása vagy az egész őrület leállítása és az oroszokkal történő megegyezés között.

Ha a másodikat választják, az valamilyen szinten orosz stratégiai győzelmet is jelentene, hiszen erőszakkal elérte Moszkva, hogy a Nyugat inkább kiegyezni próbáljon vele.
Ha az első opció mellett döntenek, arról túl sokat nem tudok mondani, nagyjából ekkor ér véget az eddigi történelem.

A fentiek alapján kijelenthető, hogy jelen pillanatban már a Harmadik Világháború zajlik, a további eszkaláció pedig sok egyéb tényező együttes eredője lesz.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 800
4 965
113
Innentől egészen új helyzet áll elő, a Nyugatnak és az USA-nak immár mérlegelnie kell a választást egy totális termonukleáris világháború megvívása vagy az egész őrület leállítása és az oroszokkal történő megegyezés között.
Biztosan nem. Ez az az opció amivel józan ésszel nem lehet számolni. (csak annyiban, hogy akkor a vezetés beveszi magát a Montauk komplexumba) Józan ésszel csak egy korlátozott nukleáris taktikai atomokkal megtűzdelt, konvencionális hadmozdulatokkal kombinált világháborúval számolhattak.

Mindenesetre sokkal valószínűbb, hogy csak szájkaratéval számoltak és hogy fel fog valami olyat ajánlani a nyugat, ami nekik is elfogadható. Ez már csak onnan is látszik, hogy ami óta elkezdődött a különleges művelet végig azt mondogatják az oroszok, hogy senki ne avatkozzon be, mert ennek beláthatatlan következményei lesznek. Érkezik tonnaszámra a hadianyag. Volt következmény? Nem, Usa ma is bejelentette Oroszország hiába mondta el megint a mantrát, mennek a fegyverszállítmányok. A felek ugyanazt a lemezt nyomják a kezdetektől.

Miutána Moszkva a tenger fenekén van, a maszkirovkába vetett elképzeléseim teljesen öszedőltek. Persze tudom a másik "nagy" ember is képes volt a Reichstagot is felgyújtani céljai elérése érdekében... Az biztos, hogy eszkalációs sínen haladunk, a kérdés az, hogy Oroszország képes-e másra, mint tömegpusztító fegyverek használatára? Léteznek-e tartalékolt konvencionális képességei, vagy ennyi volt, nincs számára más, mint a piros gomb? (valamilyen tömegpusztító fegyver az arzenálból) Megjegyzem meglepett a volt Európai parancsnok bejelentése, hogy most már aztán tényleg fel kell készülni egy Oroszországgal vívott háborúra, ezek szerint az ő véleménye szerint is vannak még tartalékolt erői. Szóval ha a nagyok tartanak tőle, akkor van mitől tartani. Az mindenesetre nyilvánvaló, hogy az Ukrajna behúzása 0. fázis nem a tervek szerint alakul... mármint nem az orosz tervek szerint.

Szerintem az eszkaláció borítékolt. Hacsak nem történik valami nagy horderejű esemény.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Elmondom, hogy szerintem mi van és mi történik, pontosabban mi lehetett az orosz terv eredetileg.

Oroszország és néhány egyéb hatalom (Kína, Irán, stb) eldöntötte, hogy mindenképpen felgyorsítják a Pax American korszak végének eljövetelét és az eddigi status quo-t felborítják.

Ezzel a Nyugat is teljesen tisztában volt, ez nem egy tegnap hirtelen kitalált ötlet volt.

Ukrajna az a fal, amit át kell Oroszországnak törnie ahhoz, hogy azután az európai NATO tagállamok ellen is már hatékonyan tudjon katonailag fellépni. Amíg Ukrajna és az ukrán területek nagy része USA irányítás és kontroll alatt van, addig Moszkva sakkhelyzetben van, tehát első lépés Ukrajna „demilitarizálása”.

Azért vetette be Oroszország korlátozott módon a katonai erejét, mert a fő erők máshol állnak és egy egészen másfajta ellenfél elleni hadműveletre készültek fel. Az Ukrajnában bevetett erők képezik a faltörő kos szerepét, tehát addig akarnak menni, amíg Ukrajna területe olyan mértékben kerül orosz ellenőrzés alá, hogy már nem jelent elháríthatatlannak tűnő közvetlen katonai fenyegetést a relatíve közeli orosz belső ipari-gazdasági centrumok számára, ergo a veszteségek igaziból előre kalkuláltak voltak, tehát ez a kerül, amibe kerül effektus.
Az Ukrajna ellen bevetett erőkkel nem is kalkuláltak máshol a továbbiakban.

Amikor ez bekövetkezik, Oroszország (a háttérből Kína sunyi támogatásával) már nyíltan felléphet a NATO kelet európai tagállamaival szemben is, első helyen a Baltikummal és Lengyelországgal, mint célpont.

A katonai cél a területszerzés, természetesen nem azért, mert alig van területük és alig férnek el otthon, hanem azért, hogy az Ural-hegységtől nyugatra lévő orosz területek védelmi lehetőségeit növeljék nyugati irányban, tehát kitolják nyugati irányba a közvetlen ütközési vonalat.

Mivel a felvázolt katonai-stratégiai cél szó szerint egyfajta harmadik világháborús terv, emiatt egy Ukrajna elleni taktikai atomcsapás nemcsak teljesen reális opció, hanem szinte kötelező darab lehet! Egy ilyen lépéssel nyíltan deklarálják, hogy valóban készek atomeszközöket is használni Európában, ez hatalmas sokkot és pánikot fog okozni Nyugaton, illetve ezzel a lépéssel valóban kiüthető az ukrán erők maradéka is.

Innentől egészen új helyzet áll elő, a Nyugatnak és az USA-nak immár mérlegelnie kell a választást egy totális termonukleáris világháború megvívása vagy az egész őrület leállítása és az oroszokkal történő megegyezés között.

Ha a másodikat választják, az valamilyen szinten orosz stratégiai győzelmet is jelentene, hiszen erőszakkal elérte Moszkva, hogy a Nyugat inkább kiegyezni próbáljon vele.
Ha az első opció mellett döntenek, arról túl sokat nem tudok mondani, nagyjából ekkor ér véget az eddigi történelem.

A fentiek alapján kijelenthető, hogy jelen pillanatban már a Harmadik Világháború zajlik, a további eszkaláció pedig sok egyéb tényező együttes eredője lesz.
Adok egy tippet szerintem fogadd meg :) olvass vissza az orosz ukrán konfliktus elötti időkbe... (lehet akkor már "köztudott" vólt a lényeg csak elfelejtődött a konfliktus kirobbanása miatt.
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 008
113

Németül van sajna.

Egyre több ilyen interjú és beszélgetés kering a német közösségi médiában, egyre magasabb posztokon ülő vagy ült emberek szájából. Persze, a TV ezeket nem adja le, de akkor is terjednek ezek.

Itt egyértelműen kimondja Hellmeyer, hogy a Nyugat hol és mikor hazudott az oroszoknak, hogyan szexuálta meg az egyeszséget (német egység létrejön, de nem lesz NATO keleti bővítés), illetve a Budapest Memorandumot (Ukrajna lemond az atomfegyverekről és szuverén állam marad - majd jött Nuland 2014-ben...), majd jöttek a Minszki sajtcetlik, majd 2021-ben jött Zelensky, hogy Krímet vissza vesszük.

Az oroszok túlságosan is türelmesek voltak.

Nagyon érdekes videó.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 248
5 427
113
Nagyon jó írásokat találok az utóbbi időben a neokohn oldalakon, kis túlzással a top3 hírforrás egyike.
Nem, nem teljesen objektív és elfogulatlan, de melyik az?
A döntő többséghez képest viszont korrekt és elgondolkodtató írások jelennek meg ott.
Nyilván egyre kevesebben olvassák, hiszen mennyivel jobb az instant csomagolt vélemény és megoldás, csak bedobjuk a mikróba és már kész is.
Mondjuk ez a cikk éppen nem igaz. Én olvastam Huntingtont aki pont hogy megjósolta a donbaszi problémát.
 

2105

Well-Known Member
2022. január 20.
170
1 010
93
Ezzel a Nyugat is teljesen tisztában volt, ez nem egy tegnap hirtelen kitalált ötlet volt.

Olyannyira, hogy az US elnök pénzügyi tanácsadója a World Government Summiton a saját szájával mondta pár hete, hogy 4 éve tart a harmadik világháború, csak most érte el a nagyközönséget. Ez bőven túl mutat ukrajnán.
5 perc 10 sec től. Nem lehet időbélyeggel linkelni.
https://www.bitchute.com/video/wXvFFY2tTpcF/
Ők csak tudják.

Youtubeon fent van a teljes 7 órás előadás is.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 210
57 526
113
Elmondom, hogy szerintem mi van és mi történik, pontosabban mi lehetett az orosz terv eredetileg.

Oroszország és néhány egyéb hatalom (Kína, Irán, stb) eldöntötte, hogy mindenképpen felgyorsítják a Pax American korszak végének eljövetelét és az eddigi status quo-t felborítják.

Ezzel a Nyugat is teljesen tisztában volt, ez nem egy tegnap hirtelen kitalált ötlet volt.

Ukrajna az a fal, amit át kell Oroszországnak törnie ahhoz, hogy azután az európai NATO tagállamok ellen is már hatékonyan tudjon katonailag fellépni. Amíg Ukrajna és az ukrán területek nagy része USA irányítás és kontroll alatt van, addig Moszkva sakkhelyzetben van, tehát első lépés Ukrajna „demilitarizálása”.

Azért vetette be Oroszország korlátozott módon a katonai erejét, mert a fő erők máshol állnak és egy egészen másfajta ellenfél elleni hadműveletre készültek fel. Az Ukrajnában bevetett erők képezik a faltörő kos szerepét, tehát addig akarnak menni, amíg Ukrajna területe olyan mértékben kerül orosz ellenőrzés alá, hogy már nem jelent elháríthatatlannak tűnő közvetlen katonai fenyegetést a relatíve közeli orosz belső ipari-gazdasági centrumok számára, ergo a veszteségek igaziból előre kalkuláltak voltak, tehát ez a kerül, amibe kerül effektus.
Az Ukrajna ellen bevetett erőkkel nem is kalkuláltak máshol a továbbiakban.

Amikor ez bekövetkezik, Oroszország (a háttérből Kína sunyi támogatásával) már nyíltan felléphet a NATO kelet európai tagállamaival szemben is, első helyen a Baltikummal és Lengyelországgal, mint célpont.

A katonai cél a területszerzés, természetesen nem azért, mert alig van területük és alig férnek el otthon, hanem azért, hogy az Ural-hegységtől nyugatra lévő orosz területek védelmi lehetőségeit növeljék nyugati irányban, tehát kitolják nyugati irányba a közvetlen ütközési vonalat.

Mivel a felvázolt katonai-stratégiai cél szó szerint egyfajta harmadik világháborús terv, emiatt egy Ukrajna elleni taktikai atomcsapás nemcsak teljesen reális opció, hanem szinte kötelező darab lehet! Egy ilyen lépéssel nyíltan deklarálják, hogy valóban készek atomeszközöket is használni Európában, ez hatalmas sokkot és pánikot fog okozni Nyugaton, illetve ezzel a lépéssel valóban kiüthető az ukrán erők maradéka is.

Innentől egészen új helyzet áll elő, a Nyugatnak és az USA-nak immár mérlegelnie kell a választást egy totális termonukleáris világháború megvívása vagy az egész őrület leállítása és az oroszokkal történő megegyezés között.

Ha a másodikat választják, az valamilyen szinten orosz stratégiai győzelmet is jelentene, hiszen erőszakkal elérte Moszkva, hogy a Nyugat inkább kiegyezni próbáljon vele.
Ha az első opció mellett döntenek, arról túl sokat nem tudok mondani, nagyjából ekkor ér véget az eddigi történelem.

A fentiek alapján kijelenthető, hogy jelen pillanatban már a Harmadik Világháború zajlik, a további eszkaláció pedig sok egyéb tényező együttes eredője lesz.


Szerintem meg behúzzák Ukrajna felét, vagy amennyi ahhoz kell,hogy megszűnjön az Ukrán hadsereg,majd a nyugati részbe telepítenek Orosz, esetleg csto(kínai)békefentartókat,lesz egy semleges kormány, benne lesz az alkotmányba hogy nem lesz nato tag,vagy csatolják az egészet a.föderációhoz.
Majd megalkusznak usánkával a roman,meg a Lengyel vls indítókra,esetleg egyéb fegyverzet korlátozásokra,és mennek a szankciók a levesbe,mindenki boldog.
1-2 hónap, és az EU már nagyon megakar majd egyezni,megdolgozzák a Lengyel tesókat,meg a Románokat usánkával közösen.
Az ex SZU operett országok nem jutnak Ukrajna sorsára,lesz újra olcsó energia,nyersanyag.
Ehhez nem kell atom sem.
 
Status
Not open for further replies.