[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
- Status
"Mivel az angloszféra gazdasági versenyét és globális dominanciáját a megfékezés (mint a Szovjetunió és Kína), a pusztítás (mint Jugoszlávia, Líbia, Irak, Libanon és Szíria) képességére alapozta, uralni (mint a globális dél esetében) , és az itthoni infláció és életszínvonal-csökkenés fényében rendkívül csábítónak találhatják egy második világháborús méretű háború elindításának lehetőségét, mivel az említett háború azonnali gazdasági fordulatot hozott, és globális dominancia felé terelte őket."
southfront.org
The US & UK May Start WWIII As An Economic Turn-Around Strategy
Written by Simon Chege Ndiritu Summary Since the Anglosphere predicated its economic competition and global dominance on the ability to...
southfront.org
Oliver Stone: Kína lesz a következő, ha Oroszország elbukik
Az amerikai filmrendező érdekes gondolatokat osztott meg a Facebookon.Oliver Stone ezt írta:2014 óta követem az ukrajnai helyzetet, Robert Parry tanár úrral az élen. Követtem az odesszai sortüzek...
www.vadhajtasok.hu
Friss hírek egy kávé mellé… vagy helyette:
“A New York Times, amit a Porfolio szemléz, arról ír szenior amerikai bennfentes források alapján, hogy nagyrészt az Egyesült Államok hírszerzésének köszönhetően sikerült likvidálni orosz tábornokokat, hiszen Amerika folyamatosan adatokkal látja el az ukrán haderőt az orosz csapatmozgásokat illetően.”
Bennfentes források: amerikai segítséggel vadásszák az orosz katonai vezetőket
Az ukrán haderő saját elmondása szerint eddig 12 orosz tábornokot ölt meg Ukrajnában.infostart.hu
“Oroszország közölte, hogy erői szimulált nukleáris rakétacsapásokat gyakoroltak Kalinyingrád nyugati zónájában, amely Lengyelország és Litvánia között fekszik a Balti-tenger partján.”
Nukleáris rakétacsapást gyakorolnak az orosz katonák
Oroszország közölte, hogy erői szimulált nukleáris rakétacsapásokat gyakoroltak Kalinyingrád nyugati zónájában, amely Lengyelország és Litvánia között fekszik a Balti-tenger partján.168.hu
“A kiszivárgott hírek szerint fogy a türelem a Kremlben az ukrajnai háború sikertelensége miatt. Többen már egyenesen puccsra készülnek. Több tábornokot és a Szövetségi Biztonsági Szolgálatot aggasztja, hogy nem haladnak a katonai akciók és a nyugati szankciók is súlyos károkat okoztak a gazdaságban. A hírek szerint több katonai és hírszerzési vezető Putyin távozását akarja.”
Puccs készül Oroszországban? Putyin távozását akarják a tábornokok | BorsOnline
Több szakértő szerint puccs készül Putyin ellen.www.borsonline.hu
“A napokban Moszkva felett látták az átalakított orosz Il–80-as repülőgépet, amelyet repülő Kreml néven is emlegetnek. Egy atomcsapás esetén ez a repülőgép lenne az, ahonnan Vlagyimir Putyin az országot irányítaná.”
Felszállt Moszkva atomháborús repülőgépe - Mandiner
Egy atomcsapás esetén ez a repülőgép lenne az, ahonnan Vlagyimir Putyin az országot irányítaná.mandiner.hu
“Andrej Krukovszkij, a Gazprom egyik síközpontjának vezetője lezuhant egy szikláról és szörnyethalt. Január óta a Gazprom öt vezető munkatársa halt meg látszólag előzmények nélkül.”
Újabb Gazprom vezető munkatárs hunyt el furcsa körülmények között | nlc
Andrej Krukovszkij, a Gazprom egyik síközpontjának vezetője lezuhant egy szikláról és szörnyethalt. Január óta a Gazprom öt vezető munkatársa halt meg látszólag előzmények nélkül.nlc.hu
Néhány dolog tűnik biztosnak.
Az egyik az, hogy valami vihar készül a színfalak mögött is.
A másik az, hogy a média közben igen rendesen megdolgozza a nyájas olvasótábor maradék lelkierejét is.
A harmadik az, hogy nem egészen az történik valójában, amit a turbó fokozatra kapcsolt médianyomás el akar hitetni a világgal.
Mi a cél?
Mit akar az USA valójában?
Mit akarnak az oroszok?
Mit akar Európa?
Megbukik Putyin?
Ha megbukik ki jön utána?
Egy nyugatbarát II. Jelcin vagy egy revansvágytól túlfűtött katonai junta, amelyik nukleáris full kontaktot akar majd?
Vagy szétesik Oroszország és kisebb-nagyok alkalmi hadurak kezébe kerül az atomfegyverzet?
Vagy az Európai Unió fog gazdaságilag összereccsenni és széthullani, felszínre hozva az európai nemzetek között lappangó, soha meg nem oldott feszültségeket?
Egyáltalán bármelyik oldal felmérte azt, hogy a céljai elérésének mi lesz a valódi ára?
Kérdéseim bőven vannak, válaszaim viszont nem nagyon.
Nekem is csak észrevételeim vannak. A legfontosabb, hogy bár a manipuláció miatt nemzetekről és országokról szólnak a hírek, valójában egy anyagelvű polip vagy inkább hidra mozgását látjuk. A nemzetállamok jó esetben olyanok, mint gyorséttermek, láncokba szerveződve. Azaz kb ugyanazon eljárások, alapanyagok és működési elvek, formailag különböző marketing mögé bújtatva, így a különbözőség látszatát keltve. Az is lehetséges, hogy már tulajdonosi szinten közösek, pl ahogy a Gillette felvásárolta a Wilkinsont, de meghagyta a brandet a "lázadóknak". A materialista és önmagáért létező monopólium úgy tud tovább növekedni és dinamikus maradni, ha külső ellenfél híján versengést generál a divíziói között. A nemzetállamok polgárai jól elkülöníthető véleménybuborékokban élnek, és nemzetiség, politikai oldal, szexus vagy vallás szerint szembe vannak állítva a másik buborékokban élőkkel. Ha gondolkodásra képes valaki, akkor kilép a mainstreamből, és egy nagyobb de még mindig manipulált buborékba kerül, pl a legvadabb összeesküvéselméletek (amelyek tengerében a valóság cseppjei nem megkülönböztethetőek) illetve a multipoláris világrend ígérete által. Ami érdekes, hogy ezen ál-pólusok (atlanti, orosz, kínai, iráni, török, iszlamista, liberális, konzervativ, kommunista) a mindennapi életben hasonló társadalmi jellemzőkkel bírnak. Szólásszabadsághoz, véleményalkotáshoz való jog, magántulajdon védelme sérül, materialista, pozitivista vagy radikális, önmagát valaki mások ellen meghatározó világkép. Tradíciók kihalása. Természetes emberi kapcsolatok, intim szféra felszámolása. Végletes egzisztenciális egyenlőtlenség. A lényeg, hogy a jóléti államokban egyre inkább szellemi, és gondolati rabszolgaság árán maradhatsz fogyasztó, vásárlóerő híján fizikai rabszolgaság illetve fegyveres harc között választhatsz. Az amerikai haderő viselkedése, pl az, hogy bevallották az iraki háború jogtalanságát azt is eredményezi, hogy a közel-keleten generációk, és milliók radikalizálódnak, az alacsony intenzitású háborúk folytatását garantálva.
Így az ipari katonai komplex világháborús szinten pörög, de közben a békeidők fogyasztási volumene is fennmarad és nem fenyegeti a valódi tulajdonosokat az újraelosztás.
Ennek a rendszernek a kiszolgálói a politikusok, oligarchák, lobbisták, véleményformálók valódi mozgástér nélkül.
Talán a korábbi bhutáni király volt aki valami előremutatót alkotott társasalmi tervezés terén, megtehette, mert elég kicsi volt hozzá. De a titok is ebben rejlik.
Kicsiben mindenki tud normális lenni, csak szellemi önállóságra van szükség hozzá.
A nagy sakktábla játékosai már nem köthetőek országhoz, felekezethez, politikai irányzathoz, és nem nyilvános a működésük. Ami azt jelenti hogy a "konteókban" sem szerepelnek. Ami közös jellemzőjük, hogy az emberiség erőforrásai fölött diszponálnak, és nem annak javára. Nem támadhatóak, mert a materialista önzés termékei, így fogaskerekek egy mechanikus gépezetben, központi agytröszt nélkül. Ez azt is jelenti, hogy az eddig amerika mögött működő deep state lebontásával érdemi változás nem lesz látható, legfeljebb multipolárisabb lesz az is. Ennél is rosszabb, ha monduk a jelenlegi kínai társadalom irányába mozdul a nyugat.
Az egyetlen amit tehetünk az a kis és személyes közösségek szervezése, kondicionálatlan gondolkodás (pl érthesd meg egyaránt a hazájáért harcoló ukránt, és az ukrajnát demilitarizáló orosz hadsereget) békepártiság, küzdelem a személyes szabadságjogokért. Elhatárolódni a politikai oldalválasztástól, a más nemzetekkel ellenséges nacionalitmustól, az identitást romboló libertariánizmustól.
A jelenlegi átrendeződés mögött bár van igazi szabadságvágy, a tőke ezt is felhasználja.
Ha a fentiektől eltekintünk és feltesszük, hogy Putyin a globalokrácia ellenében védekezik, amely véleményre én is hajlok jelenleg, akkor is biztos, hogy egy soklépéses játszmában van, amelyben az ukrajnai katonai műveletek egy lépés. Valószínűleg tisztában volt, hogy nem az ukránokkal fog harcolni, hanem a teljes nyugattal így pl egy villámháborús művelet lehetett szimpla pozíciónyitás is, amelynek révén az ellenségnek megoszlik a figyelme és erőforrásai, természetesen fenntartva a vágyat hogy gyors kormánybukás lehessen.
Gondoljunk bele, ma amikor bármilyen személyes kommunikáció lehallgatható, illetve a viselkedéselemzés metakommunikációs jelekből, genetikából, környezetelemzésből valójában jobban tudja a saját következő lépésemet mint én magam, az egyetlen mód, hogy meglepetést lehessen okozni az, hogy valódi véletlen faktort helyezek el a döntéseimben, nem döntöm el, hogy mit, mikor és hol teszek. Valamint a fizikai háború mellett zajlik egy pénzügyi, gazdasági, társasalmi átrendeződés, amelybe sokkal kevésbé látunk bele mint a hadműveletekbe. A stratégiákból azonban tanulhatunk. Miként egy ország esetén is, az egyéni ember sem adhatja soha fel a szabadságát, önállóságát, de szükség van türelemre, elvekre, önuralom-önfejlesztésre, valódi emberi kapcsolatokra, amelyek decentralizáltak és szervezetfüggetlenek. Az ellenállás nekem most elsősorban azt jelenti, hogy nem vagyok hajlandó gyűlölni az ukránt vagy az oroszt, nem félek a covidtól de nem is tagadom le, nem félek a nukleáris téltől, de felkészülök akár háborús időkre is pár éven belül, drasztikusan lecsökkentem a médiafogyasztásomat, de nem vonulok ki a társadalomból és igyekszem beszélgetni más gondolkodókkal nem pedig meggyőzni őket.
Gross National Happiness - Wikipedia
Ajánlom szíves figyelmetekbe Byung-Chul Han berlini filozófus műveit, különösen a Pszichopolitika című esszégyűjteményt. Nagyon okos meglátások a hatalom és a kortárs kapitalizmus természetéről, a buborékok természetrajzáról és hasonló témákról. Elérhető, megvehető könyv.Nekem is csak észrevételeim vannak. A legfontosabb, hogy bár a manipuláció miatt nemzetekről és országokról szólnak a hírek, valójában egy anyagelvű polip vagy inkább hidra mozgását látjuk. A nemzetállamok jó esetben olyanok, mint gyorséttermek, láncokba szerveződve. Azaz kb ugyanazon eljárások, alapanyagok és működési elvek, formailag különböző marketing mögé bújtatva, így a különbözőség látszatát keltve. Az is lehetséges, hogy már tulajdonosi szinten közösek, pl ahogy a Gillette felvásárolta a Wilkinsont, de meghagyta a brandet a "lázadóknak". A materialista és önmagáért létező monopólium úgy tud tovább növekedni és dinamikus maradni, ha külső ellenfél híján versengést generál a divíziói között. A nemzetállamok polgárai jól elkülöníthető véleménybuborékokban élnek, és nemzetiség, politikai oldal, szexus vagy vallás szerint szembe vannak állítva a másik buborékokban élőkkel. Ha gondolkodásra képes valaki, akkor kilép a mainstreamből, és egy nagyobb de még mindig manipulált buborékba kerül, pl a legvadabb összeesküvéselméletek (amelyek tengerében a valóság cseppjei nem megkülönböztethetőek) illetve a multipoláris világrend ígérete által. Ami érdekes, hogy ezen ál-pólusok (atlanti, orosz, kínai, iráni, török, iszlamista, liberális, konzervativ, kommunista) a mindennapi életben hasonló társadalmi jellemzőkkel bírnak. Szólásszabadsághoz, véleményalkotáshoz való jog, magántulajdon védelme sérül, materialista, pozitivista vagy radikális, önmagát valaki mások ellen meghatározó világkép. Tradíciók kihalása. Természetes emberi kapcsolatok, intim szféra felszámolása. Végletes egzisztenciális egyenlőtlenség. A lényeg, hogy a jóléti államokban egyre inkább szellemi, és gondolati rabszolgaság árán maradhatsz fogyasztó, vásárlóerő híján fizikai rabszolgaság illetve fegyveres harc között választhatsz. Az amerikai haderő viselkedése, pl az, hogy bevallották az iraki háború jogtalanságát azt is eredményezi, hogy a közel-keleten generációk, és milliók radikalizálódnak, az alacsony intenzitású háborúk folytatását garantálva.
Így az ipari katonai komplex világháborús szinten pörög, de közben a békeidők fogyasztási volumene is fennmarad és nem fenyegeti a valódi tulajdonosokat az újraelosztás.
Ennek a rendszernek a kiszolgálói a politikusok, oligarchák, lobbisták, véleményformálók valódi mozgástér nélkül.
Talán a korábbi bhutáni király volt aki valami előremutatót alkotott társasalmi tervezés terén, megtehette, mert elég kicsi volt hozzá. De a titok is ebben rejlik.
Kicsiben mindenki tud normális lenni, csak szellemi önállóságra van szükség hozzá.
A nagy sakktábla játékosai már nem köthetőek országhoz, felekezethez, politikai irányzathoz, és nem nyilvános a működésük. Ami azt jelenti hogy a "konteókban" sem szerepelnek. Ami közös jellemzőjük, hogy az emberiség erőforrásai fölött diszponálnak, és nem annak javára. Nem támadhatóak, mert a materialista önzés termékei, így fogaskerekek egy mechanikus gépezetben, központi agytröszt nélkül. Ez azt is jelenti, hogy az eddig amerika mögött működő deep state lebontásával érdemi változás nem lesz látható, legfeljebb multipolárisabb lesz az is. Ennél is rosszabb, ha monduk a jelenlegi kínai társadalom irányába mozdul a nyugat.
Az egyetlen amit tehetünk az a kis és személyes közösségek szervezése, kondicionálatlan gondolkodás (pl érthesd meg egyaránt a hazájáért harcoló ukránt, és az ukrajnát demilitarizáló orosz hadsereget) békepártiság, küzdelem a személyes szabadságjogokért. Elhatárolódni a politikai oldalválasztástól, a más nemzetekkel ellenséges nacionalitmustól, az identitást romboló libertariánizmustól.
A jelenlegi átrendeződés mögött bár van igazi szabadságvágy, a tőke ezt is felhasználja.
Ha a fentiektől eltekintünk és feltesszük, hogy Putyin a globalokrácia ellenében védekezik, amely véleményre én is hajlok jelenleg, akkor is biztos, hogy egy soklépéses játszmában van, amelyben az ukrajnai katonai műveletek egy lépés. Valószínűleg tisztában volt, hogy nem az ukránokkal fog harcolni, hanem a teljes nyugattal így pl egy villámháborús művelet lehetett szimpla pozíciónyitás is, amelynek révén az ellenségnek megoszlik a figyelme és erőforrásai, természetesen fenntartva a vágyat hogy gyors kormánybukás lehessen.
Gondoljunk bele, ma amikor bármilyen személyes kommunikáció lehallgatható, illetve a viselkedéselemzés metakommunikációs jelekből, genetikából, környezetelemzésből valójában jobban tudja a saját következő lépésemet mint én magam, az egyetlen mód, hogy meglepetést lehessen okozni az, hogy valódi véletlen faktort helyezek el a döntéseimben, nem döntöm el, hogy mit, mikor és hol teszek. Valamint a fizikai háború mellett zajlik egy pénzügyi, gazdasági, társasalmi átrendeződés, amelybe sokkal kevésbé látunk bele mint a hadműveletekbe. A stratégiákból azonban tanulhatunk. Miként egy ország esetén is, az egyéni ember sem adhatja soha fel a szabadságát, önállóságát, de szükség van türelemre, elvekre, önuralom-önfejlesztésre, valódi emberi kapcsolatokra, amelyek decentralizáltak és szervezetfüggetlenek. Az ellenállás nekem most elsősorban azt jelenti, hogy nem vagyok hajlandó gyűlölni az ukránt vagy az oroszt, nem félek a covidtól de nem is tagadom le, nem félek a nukleáris téltől, de felkészülök akár háborús időkre is pár éven belül, drasztikusan lecsökkentem a médiafogyasztásomat, de nem vonulok ki a társadalomból és igyekszem beszélgetni más gondolkodókkal nem pedig meggyőzni őket.
Gross National Happiness - Wikipedia
en.wikipedia.org
Rövid, de nagyon tömény minden esszéje, a leírásai tűpontosak; az egyik legfontosabb kortárs gondolkodónak tartom.
T
Törölt tag 467
Guest
Nos, a mai eseményekről.
Ursula még ma Budapestre jön. Egyben kijelenti, hogy az egyhangú döntéshozatalt meg kell szüntetni. Macron elmondja, hogy szerinte is.
Namost az egyhangú döntéshozatalt az alapszerződés módosításával lehet megszüntetni. Amit egyhangúlag lehetséges módosítani, sakk és matt.
Viszont, ha komolyan gondolják - márpedig láthatóan... - bizony arról beszélünk, hogy az EU-t mint olyan meg kell szüntetni, és egy újat létrehozni a fenti alapelvek szerint. Felmerül a kérdés, hogy akarjuk-e ezt, vagy elegendő-e nekünk egy Norvégiához hasonló külsősként pusztán a gazdasági együttműködésben részt venni, a politikai agyhalált pedig meghagyni az elkötelezetteknek.
Ursula még ma Budapestre jön. Egyben kijelenti, hogy az egyhangú döntéshozatalt meg kell szüntetni. Macron elmondja, hogy szerinte is.
Namost az egyhangú döntéshozatalt az alapszerződés módosításával lehet megszüntetni. Amit egyhangúlag lehetséges módosítani, sakk és matt.
Viszont, ha komolyan gondolják - márpedig láthatóan... - bizony arról beszélünk, hogy az EU-t mint olyan meg kell szüntetni, és egy újat létrehozni a fenti alapelvek szerint. Felmerül a kérdés, hogy akarjuk-e ezt, vagy elegendő-e nekünk egy Norvégiához hasonló külsősként pusztán a gazdasági együttműködésben részt venni, a politikai agyhalált pedig meghagyni az elkötelezetteknek.
En is így látom, svájci norvég típusú státuszt kapunk ez mindenkinek win win lenne. 
Ez már rohadtul nem az az EU, amire én is szavaztam hogy kerüljünk be!
Fullba nyomják a kretént!
Ezzel simán ki is egyeznék, s azt gondolom a magyarok többsége is!En is így látom, svájci norvég típusú státuszt kapunk ez mindenkinek win win lenne.
Gazdasági vonalon nyilván közösek az érdekeink, de az ideológiai baromságaikat tartsák meg maguknak!
Szomorúan jelezném, hogy de, ez pontosan az az eu amire szavaztál. Csak azóta te is bölcsebb lettél.
Vitatnám ezt az álláspontodat. Tény, hogy már a 2000-es évek eu-ját sem szerettem, pl. úgy '98-tól kezdve kezdtünk jogszabályokat megváltoztatni a saját hátrányunkra, eu-s jogharmonizációra hivatkozva, de az a 2004-es eu nagyságrendekkel élhetőbb és szabadabb volt ennél a mai diktatúránál. Egy ilyenbe kizártnak tartom, hogy összegyűlt volna megfelelő számú szavazat a belépéshez.
Nincs értelme semmiről tárgyalni. Ne feledjük, azt is megígérték, hogy nem alkalmazzák a jogállamisági eljárást, hogy elkerüljék az uniós költségvetés vétóját. Aztán visszahozták, az EP-n keresztül, amelyet nem köt a Bizottság vagy annak vezetőjének szava.
Kár az EU-ért, hogy ami egykor az európai gazdasági együttműködés szervezete volt, Európa-áruló bûnszervezetté vált, amely az európai gazdaságot akarja tönkretenni és feláldozni az európai jólétet a nagy reset oltárán. Mert a karmesterek ezt intik. Új meghódítandó, belakandó régiót találtak maguknak, Ukrajnát (Zelenszkij elárulta, hogy ez lesz a Nagy Izrael), amelyből kiindulva majd Oroszországot is bekebeleznék idővel a természeti kincseivel együtt. Mert azért azok ellenőrzése fontos lesz a jövőben is, ahogy a gabonatermő földeké és az édesvízé is.
Kár az EU-ért, hogy ami egykor az európai gazdasági együttműködés szervezete volt, Európa-áruló bûnszervezetté vált, amely az európai gazdaságot akarja tönkretenni és feláldozni az európai jólétet a nagy reset oltárán. Mert a karmesterek ezt intik. Új meghódítandó, belakandó régiót találtak maguknak, Ukrajnát (Zelenszkij elárulta, hogy ez lesz a Nagy Izrael), amelyből kiindulva majd Oroszországot is bekebeleznék idővel a természeti kincseivel együtt. Mert azért azok ellenőrzése fontos lesz a jövőben is, ahogy a gabonatermő földeké és az édesvízé is.
Elvileg még talán, bár mintha azt olvastam volna valahol a napokban, hogy elfogyott a lelkesedés.
Amikor a háború elején ezt pedzegettem, akkor én voltam az alusipkaárus...
Már nem akarnak.
A zUSA CSGi világszerte...
southfront.org
Locations Of US Carrier Strike Groups – May 10, 2022
This is the newest update of the ‘U.S. Carrier Strike Groups Locations Map’ exclusive series showing the approximate locations of...
southfront.org
Elvileg valami ilyesmi lett volna Merkel két sebességes Európája. A magállamok szoros integrációban, a külső perem államok pedig csak gazdasági integrációban. Elvetették, ettől a megoldástól ui valakiknek megkeseredett az étel a szájában a vacsora asztálnál.
- Status