[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[cirqle]

Mi a teendő ezekkel a haszontalan emberekkel?

Yuval Noah Harari | What To Do With All of These Useless People? - LewRockwell

Yuval Harari is considered to be a brilliant futurist by Klaus Schwab. Listening to him is like getting a glimpse into how these Globalists think. Theirs is a vision of the world that is entirely materialistic, mechanistic and utterly devoid of all heart and soul. These are some of Yuval’s...

www.lewrockwell.com

"A legjobb tippem jelenleg a kábítószerek és a számítógépes játékok kombinációja, mint megoldás a [legtöbb] számára. Már meg is történik. Különböző címek, különböző fejezetek alatt egyre több embert láthatunk, akik egyre több időt töltenek, vagy megoldják belső problémáikat a kábítószerekkel és a számítógépes játékokkal, mind a legális drogokkal, mind az illegális drogokkal."
Ez a kretén a Klaus Schwab egyik főtanácsadója

Csaxólok, egy időben az aktuális könyvét Orbán is rendszeresen forgatta.

 

[Veér Ispán]

Mi a teendő ezekkel a haszontalan emberekkel?

Yuval Noah Harari | What To Do With All of These Useless People? - LewRockwell

Yuval Harari is considered to be a brilliant futurist by Klaus Schwab. Listening to him is like getting a glimpse into how these Globalists think. Theirs is a vision of the world that is entirely materialistic, mechanistic and utterly devoid of all heart and soul. These are some of Yuval’s...

www.lewrockwell.com

"A legjobb tippem jelenleg a kábítószerek és a számítógépes játékok kombinációja, mint megoldás a [legtöbb] számára. Már meg is történik. Különböző címek, különböző fejezetek alatt egyre több embert láthatunk, akik egyre több időt töltenek, vagy megoldják belső problémáikat a kábítószerekkel és a számítógépes játékokkal, mind a legális drogokkal, mind az illegális drogokkal."
Ez a kretén a Klaus Schwab egyik főtanácsadója

Egyébiránt igaza van. Aki nem akar a valósággal szembenézni, hadd gubózódjon be. Csak éppenséggel ezt kéne tolni Afrikában, meg Ázsiában is. Ha ők nem tolják, akkor ezek a depressziós emberek hasznosak: a fronton a nem begubózódó ellenség ellen. Ebben az ukránok nagyon jól fején találták a szöget.

 

[Irsai Olivér]

Csaxólok, egy időben az aktuális könyvét Orbán is rendszeresen forgatta.

Én is olvastam néhány könyvét. Szerintem túl van hájpolva a csóka, mert annyira azért nem eredeti. Ettől függetlenül hasznos, mert látod, hogy a döntéshozók milyen kottából játszanak.

 

[cirqle]

Én is olvastam néhány könyvét. Szerintem túl van hájpolva a csóka, mert annyira azért nem eredeti. Ettől függetlenül hasznos, mert látod, hogy a döntéshozók milyen kottából játszanak.

Én olvastam a “21 lessons”-t.
Nagyon poszthumanista, és nekem ijesztő, hogy ilyem társadalommérnökök ebből akarnak építkezni.

 

[Irsai Olivér]

Én olvastam a “21 lessons”-t.
Nagyon poszthumanista, és nekem ijesztő, hogy ilyem társadalommérnökök ebből akarnak építkezni.

Igen ezt aláírom.
Bár ami most van már az is kurvára ijesztő. Nem az elején vagyunk már a folyamatban, hanem minimum derékig; mondhatnám, úgy is, hogy egy horror-világot építettünk a gyerekeinknek.

 

[Nemerson]

Törökország megakadályozta Finnország és Svédország NATO-csatlakozásáról szóló tárgyalások megkezdését

Турция заблокировала начало переговоров о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО

Турция заблокировала начало переговоров в НАТО о вступлении Финляндии и Швеции в альянс. Об этом 18 мая сообщает агентство DPA в Twitter со ссылкой на источники в организации.

iz.ru

Erről május 18-án számolt be a DPA ügynökség a Twitteren, a szervezet forrásaira hivatkozva.
Elmondása szerint az észak-atlanti szövetség szerdán azt tervezte, hogy megvitatja a finn és a svéd nagykövetek által benyújtott, államaik NATO-csatlakozására benyújtott kérelmeket, ami a szervezetbe való felvétel folyamatának kezdetét jelentené, de Ankara álláspontja miatt a tárgyalások nem kezdődtek meg.

 

[merleg]

Egyébiránt igaza van. Aki nem akar a valósággal szembenézni, hadd gubózódjon be. Csak éppenséggel ezt kéne tolni Afrikában, meg Ázsiában is. Ha ők nem tolják, akkor ezek a depressziós emberek hasznosak: a fronton a nem begubózódó ellenség ellen. Ebben az ukránok nagyon jól fején találták a szöget.

Ez nem egy aki akar kérdés, hanem ez egy társadalmi probléma. Az emberek ki sem látszódnak a telefonjukból, a fiatalokat elnézve pedig még rosszabb a helyzet, mert legalább az idősebbek éltek még egy olyan korban, amikor még sehol sem volt se számítógép, se okostelefon.
A kábítószerekkel hasonló a helyzet, ha összehasonlítanánk a mai helyzetet ( szintén a fiataloknál) mondjuk a Kádár-kori helyzettel, véleményem szerint elég elkeserítő lenne a kép.

Valahol ez egy evolúciós kérdés is ( aki hülye az haljon meg), ugyanakkor szerencsétlen emberek egy olyan toxikus környezetben élnek, hogy ezek a dolgok nem csak az ő saját hibájukból fakadnak, hanem masszív propaganda eredménye az elhülyülésük.

 

[Nemerson]

Erdoğan: Ha a svédek és a finnek nem adják át a terroristákat, nem támogathatjuk a NATO-tagságukat

www.vadhajtasok.hu

 

[Flamand]

Erdoğan: Ha a svédek és a finnek nem adják át a terroristákat, nem támogathatjuk a NATO-tagságukat

www.vadhajtasok.hu

Csak kisakkozza az F 35-öt

 

[kriss02]

Csak kisakkozza az F 35-öt

Szerintem Finnország és Svédország NATO-tagsága nincs paritásban 100 db F-35-el (ha jól tudom, annyi gép vásárlása volt tervben török részről), és nem is arányos... De majd kiderül.

 

[aamen]

Csak kisakkozza az F 35-öt

vagy csak elviheti a kurd részeket
ott most az oroszok se tudnak keresztbetenni mert azok mással vannak elfoglalva

 

[cirqle]

Erdoğan: Ha a svédek és a finnek nem adják át a terroristákat, nem támogathatjuk a NATO-tagságukat

www.vadhajtasok.hu

Ha erre válaszul átdobják neki azt a pár tucat kurdot, abból lesz csak nagy hiszti az USÁban.

 

[Wilson]

Részletkérdés, hogy mikor döntöttek úgy. Putyinnak nem hagytak más opciót, 8 évig sikertelenül próbálkozott diplomáciával. Ha nem támad, akkor is "támadott" volna egy false flag művelet keretein belül. Az USA már eldöntötte, hogy kirobbantja a 3.vht.

Elárultam másik hsz ben, de az említést érdemel, hogy neked már készre gyártott paneled van a 3.vh ra: kína megfékezése. Nyiss ki egy térképet és nézd meg, hogy hol vannak a világban usa és kína bázisok. Jelöld be, hogy melyik országokat támadta meg az említett kettő. Kiírhatod az általuk megölt civilek számát, az atomfegyverrel elhamvasztott polgári lakosokét.

Kit akarsz te megfékezni? Szerintem első sorban az elvtelen részlehajlást kellene.

Miért véded ennyire a gyilkosokat, felforgatókat?

Te teljesen el vagy tévedve, ezért tőled is megkérdezem ,hogy miért támadná meg az USA Kínát egy atomhatalmat, amikor Ukrajna területén még egy repüléstilalmi övezetet sem mert létrehozni, nehogy háborúba keveredjen egy másik atomhatalommal Oroszországgal?

 

[angelsoul]

offoljatok vmik másikban lszi.
thx

Fubazz, naponta 100x telehányod az "égjen csak a ruszki höhö" floodal a topicot, aztán jössze egy ilyennel... bagoly mondja vágod?

Amikor Oszama pilótái "megrepülőzték" a tornyokat akkor a történelemben elősször és utoljára életben lépett az 5. cikkelyt.Szerintem ezen nincs mit magyaràzni.Az ,hogy mi Afganisztánban mentünk az abból következett ,hogy az USA-t az országon belül fizikai támadás érte és az 5. cikkely életbe lépett.
De amúgy sem értem, ezt a Kína elleni katonai támadást, Kína egy atomhatalom, miért támadná meg az USA, mikor még Ukrajnában sem mert egy repüléstilalmi övezetet létrehozni,nehogy véletlenül is háborúba keveredjen egy másik atomhatalommal Oroszországgal.

Pontosan erről beszélek.
Ilyet csinálnak instant (egy Tajvanra kilőtt raksi pont besüti az egyik hajójukat vagy bármi random dolog), mert a szövetségi rendszer nélkül egy Kína ellen már nem tudnak fölényből háborúzni.

Kína:

• Most pacsizott le az oroszokkal - északről védve.
• Kazasztánban az éveleji puccsot leverték, nem lett forradalom - nyugattról védve
• Afganisztán behúzva - dettó
• Pakisztán szövetséges
• India láthatóan annyit akar hagyják békében - ergo onnan nem várható amerikai támaszpontrendszer, ergo pipa.
• Vietnam gyenge, támadni nem akar és szintén nem lesz szövetséges haderő a területén.

Ezzel pedig körbe is értünk, Kína csak a tengerről támadható - lényegében a Sárga tengertől Iránig nincs félnivalója. Ez az USA magában nem töri fel, de ez a következő. Ezért van a plafonon Oo, Kína vagy éppen irán. ők látják, mi következik - most vagyunk kb. Lengyelország lerohanása fázisában, ha érted az analógiát...

Az meg hogy atomhatalom Kína - éppen azt látjuk, hogyan tesztelik a tervet, hogy egy atomhatalmat hogy kell kifektetni egy proxyn keresztül... ezért nincs reptilalmi zóna. Minek? A proxi majd elvégzi az orosz felőrlését.

 

[Wilson]

Fubazz, naponta 100x telehányod az "égjen csak a ruszki höhö" floodal a topicot, aztán jössze egy ilyennel... bagoly mondja vágod?

Pontosan erről beszélek.
Ilyet csinálnak instant (egy Tajvanra kilőtt raksi pont besüti az egyik hajójukat vagy bármi random dolog), mert a szövetségi rendszer nélkül egy Kína ellen már nem tudnak fölényből háborúzni.

Kína:

• Most pacsizott le az oroszokkal - északről védve.
• Kazasztánban az éveleji puccsot leverték, nem lett forradalom - nyugattról védve
• Afganisztán behúzva - dettó
• Pakisztán szövetséges
• India láthatóan annyit akar hagyják békében - ergo onnan nem várható amerikai támaszpontrendszer, ergo pipa.
• Vietnam gyenge, támadni nem akar és szintén nem lesz szövetséges haderő a területén.

Ezzel pedig körbe is értünk, Kína csak a tengerről támadható - lényegében a Sárga tengertől Iránig nincs félnivalója. Ez az USA magában nem töri fel, de ez a következő. Ezért van a plafonon Oo, Kína vagy éppen irán. ők látják, mi következik - most vagyunk kb. Lengyelország lerohanása fázisában, ha érted az analógiát...

Az meg hogy atomhatalom Kína - éppen azt látjuk, hogyan tesztelik a tervet, hogy egy atomhatalmat hogy kell kifektetni egy proxyn keresztül... ezért nincs reptilalmi zóna. Minek? A proxi majd elvégzi az orosz felőrlését.

Kínát semmilyen tekintetben nem lehet összehasonlítani Oroszországgal sem a katonai erejüket sem a gazdasági erejüket tekintve,Kinával szemben csak katonai erővel tudd még jelenleg bármit is elérni, egy proxy háborúval vagy gazdasági szankcionálással nem ér célt, mivel Kína sokkal mélyebben integrálódott a világgazdaságban és sokkal nagyobb gazdasági súllyal rendelkezik mint Oroszország.Ha viszont megtámadja Kínát azt kockáztatja ,hogy egy atomháborúban, az USA is elhamvad....

 

[SirHiggins]

Fubazz, naponta 100x telehányod az "égjen csak a ruszki höhö" floodal a topicot, aztán jössze egy ilyennel... bagoly mondja vágod?

Ne zavarjon, hogy már vagy egy hete alig posztolok az UA topicba, akkor is cikkeket/híreket.

 

[cirqle]

Fubazz, naponta 100x telehányod az "égjen csak a ruszki höhö" floodal a topicot, aztán jössze egy ilyennel... bagoly mondja vágod?

Pontosan erről beszélek.
Ilyet csinálnak instant (egy Tajvanra kilőtt raksi pont besüti az egyik hajójukat vagy bármi random dolog), mert a szövetségi rendszer nélkül egy Kína ellen már nem tudnak fölényből háborúzni.

Kína:

• Most pacsizott le az oroszokkal - északről védve.
• Kazasztánban az éveleji puccsot leverték, nem lett forradalom - nyugattról védve
• Afganisztán behúzva - dettó
• Pakisztán szövetséges
• India láthatóan annyit akar hagyják békében - ergo onnan nem várható amerikai támaszpontrendszer, ergo pipa.
• Vietnam gyenge, támadni nem akar és szintén nem lesz szövetséges haderő a területén.

Ezzel pedig körbe is értünk, Kína csak a tengerről támadható - lényegében a Sárga tengertől Iránig nincs félnivalója. Ez az USA magában nem töri fel, de ez a következő. Ezért van a plafonon Oo, Kína vagy éppen irán. ők látják, mi következik - most vagyunk kb. Lengyelország lerohanása fázisában, ha érted az analógiát...

Az meg hogy atomhatalom Kína - éppen azt látjuk, hogyan tesztelik a tervet, hogy egy atomhatalmat hogy kell kifektetni egy proxyn keresztül... ezért nincs reptilalmi zóna. Minek? A proxi majd elvégzi az orosz felőrlését.

Japán ott van még vazallusnak, illetve Dél-Korea is. De szerintem annál ők is okosabbak, mintsemhogy önként jelentkezzenek, hogy a mostaninál még több amcsi haderőt szeretnének látni a saját területükön.

 

[Flamand]

vagy csak elviheti a kurd részeket
ott most az oroszok se tudnak keresztbetenni mert azok mással vannak elfoglalva

Nem tudja,mert az oroszok nem csökkentették a létszámot Szíriában.

 

[aamen]

Ha viszont megtámadja Kínát azt kockáztatja ,hogy egy atomháborúban, az USA is elhamvad....

ha az usa oroszországot bele tudta kényszeríteni az ukrajna elleni háborúba, akkor bele tudja kényszeríteni kínát is egy tajvan elleni háborúba
és akkor nem az usa hamvad el hanem mariupol és tajvan

 

[hunter85]

ha az usa oroszországot bele tudta kényszeríteni az ukrajna elleni háborúba, akkor bele tudja kényszeríteni kínát is egy tajvan elleni háborúba
és akkor nem az usa hamvad el hanem mariupol és tajvan

Lehet Kína okosabb lenne, tanulva az oroszok hibáiból.