Vannak akik szerint meg a kelet ázsiai civilizációnak van vége
és
ÉL
a
NAFTA
államok együttműködése.
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
és
ÉL
a
NAFTA
államok együttműködése.
K
kamm
Guest
Néha megértem, miért ragaszkodnak egyes államok ill. a szövetségi igazságszolgáltatás a halálbüntetéshez...
The Columbus Dispatch: Columbus man charged in rape of 10-year-old that led to abortion.
www.dispatch.com
The Columbus Dispatch: Columbus man charged in rape of 10-year-old that led to abortion.
Arrest made in rape of Ohio girl that led to Indiana abortion drawing international attention
The man was arraigned in Ohio. The case has led to national attention in the abortion debate following the Supreme Court decision on Roe v. Wade.
www.dispatch.com
Néha megértem, miért ragaszkodnak egyes államok ill. a szövetségi igazságszolgáltatás a halálbüntetéshez...
The Columbus Dispatch: Columbus man charged in rape of 10-year-old that led to abortion.
Arrest made in rape of Ohio girl that led to Indiana abortion drawing international attention
The man was arraigned in Ohio. The case has led to national attention in the abortion debate following the Supreme Court decision on Roe v. Wade.
"Columbus man" egy guatemalai illegális bevándorló. Mindenesetre hamar érnek ezek az indián lányok, 9 évesen teherbe esnek... (gondolom az áldozat "Ohio girl" ugyanabból a körből került ki)
K
kamm
Guest
R.I.P, Shinzo. 
Remelem, a meggyilkolasa megadja a vegso lokest annak, amit hirdetett es vegre elinditja Japan normalizalodasat es visszatereset a keleti szinteren, mint ellensulyt Kinaval szemben.
Japan's Prime Minister Shinzo Abe inspects an honor guard ahead of a Self Defense Forces (SDF) senior officers' meeting at the Ministry of Defense on September 17, 2019 in Tokyo, Japan. Abe pledged Sunday, after reshuffling his cabinet, to push for a revision of the SDF stipulation in Article 9 of the Constitution. (Photo by Tomohiro Ohsumi/Getty Images)
Thanks to Shinzo Abe, Xi Jinping now has a clear view of the future.
Aaron Sarin
09 Jul 2022
5 min read
The assassination of Shinzo Abe appears to have had no political motive, but it may yet herald a significant shift in Japanese politics. Public attitudes to the country’s international position were already hardening, a change reflected in Abe’s tough stances, and this process is now likely to accelerate. Abe’s popularity will soar in the aftermath of his murder, producing greater willingness to consider his once-controversial ideas. These include the need to finally abandon Japan’s pacifism in the face of the great regional threat from Beijing.
On the morning of July 8th, Japan’s former prime minister was shot twice midway through a campaign speech: first in the neck, opening a carotid artery, and then, decisively, in the heart. Abe was airlifted to hospital in the nearby city of Kashihara, where, five-and-a-half hours after the shooting, the longest-serving prime minister in Japan’s history was pronounced dead. Police quickly arrested 41-year-old Yamagami Tetsuya, who made no attempt to resist and told them only that he was angry about Abe’s supposed connection to an unspecified religious group. The nature of the crime has come as a particular shock to a country with ultra-strict gun laws—obtaining any gun permit requires a whole series of classes and certificates and police visits to the applicant’s home.
Chinese social media is lighting up, and the country’s pestilent swarms of ultra-nationalists are extolling the killer as a “hero.” The two nations have long shared a mutual loathing, the legacy of centuries of conflict culminating in two Sino-Japanese Wars. Japanese forces won the first of these (1894–5) decisively—a shock to the late-period Qing, who had famously dismissed their opponents as “dwarf pirates.” The second war, fought from 1937–45, is mostly remembered for the “Rape of Nanking”: six black weeks during which Japanese occupying troops rampaged through what is today Nanjing committing tens of thousands of rapes and hundreds of thousands of murders.
Modern Chinese education places great emphasis on that atrocity. Some Japanese history textbooks, meanwhile, have whitewashed it, and certain politicians have even denied that the massacre ever occurred (Abe controversially visited shrines for the dead that included war criminals). As a result, bad blood continues to stain relations between the two countries. In my own experience, plenty of Chinese acquaintances over the years have confessed a related hatred for all things Japanese.
However, Abe was not just any Japanese leader, and his race was not the only mark against his name in the eyes of the typical Chinese nationalist. During his second administration (2012–20), various attempts were made to claim a greater role for Japan on the global stage. This would be a role primarily informed by the era-defining threat of the Chinese Communist Party. Abe was the key architect of the “Quad”—an intermittent alliance with Australia, India, and the US, intended to counter the influence of the CCP—and also of the “free and open Indo-Pacific concept.” This involved the promotion of liberal principles throughout the region’s markets and freedom of navigation in its waters, even as the area began to slowly fall under the creeping shadow of Beijing.
Vital links were forged with the Trump administration during America’s historic China shift, but Abe displayed none of Trump’s inconstancy on Beijing. Indeed, it was Abe who rescued the floundering Trans-Pacific Partnership (TPP) after Trump’s withdrawal, relaunching it as the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP). China cannot hope to join this increasingly important trade agreement without meeting “high standards for regulations on e-commerce, intellectual property, and state-owned enterprises”—an impossible task for the foreseeable future. Fraud and theft have always been the oil on which the Communist Party runs.
It’s now widely acknowledged that the CCP spent decades integrating China with the global system in order to make the Party indispensable. Abe was one of the key figures involved in beginning the arduous process of disentanglement. It was his ¥244 billion programme that encouraged Japanese firms to diversify their supply chains away from China. “Asia for the rule of law,” he declared in his IISS Shangri-La Dialogue keynote address, and his listeners knew immediately for whom the line was intended. Over the years, Abe became a persistent thorn in Beijing’s side: early among world leaders in recognising the dangers of the CCP’s loan-sharking Belt and Road Initiative, he pressured the EU to address it.
And he wanted to go much further. He suggested a rewrite of Japan’s pacifist constitution (the legacy of defeat in 1945), specifically the mandate that “land, sea, and air forces … will never be maintained.” This was too much for the Japanese public while Abe was alive; perhaps in death it will seem less extreme. Indeed, Japan has actually been moving in this direction for some time. The nation’s post-war Self-Defense Forces are supposed to act in accordance with their name, but over the years, their remit has steadily increased. In 2001, they were finally permitted to fight terrorism overseas; in 2015, they were finally permitted to defend allies in combat. Another expansion may be imminent.
Abe’s efforts were largely focused on Taiwan, the country most immediately threatened by Communist Party belligerence. Recognising the catastrophe that a Chinese invasion would bring—for Japan, the region, and the world—Abe turned himself (in the grateful words of Taiwanese President Tsai Ing-wen) into Taiwan’s “staunchest ally.” He called for the United States to discard its longstanding policy of strategic ambiguity regarding the island, a policy he thought outdated, and instead “make clear that it will defend Taiwan against any attempted Chinese invasion.”
The former prime minister spent recent months publicly warning the CCP of “economic suicide” were they to invade, and thanks to Shinzo Abe, Xi Jinping now has a clear view of the future. He knows that when he finally sends the soldiers of the People’s Liberation Army across the Taiwan Strait, they will likely find themselves dealing with both the US and Japan. (Historically, we should remember, Japan’s combat record has rarely been less than formidable.)
Chinese state media has not joined netizens in gloating over Abe’s death: instead it is expressing concerns that “Japanese right-wing forces” will now be galvanised to further promote the free and open Indo-Pacific concept, leading to “security risks.” These fears are probably well-founded. While the average brainwashed nationalist exults in a small and spiteful victory, the Party’s leaders sense danger.
July 10th will see the upper house elections for which Abe had been campaigning at the moment he was shot. A powerful presence in Japanese politics even after retirement, Abe will now loom larger than ever. His Liberal Democratic Party was already on course to win a majority of seats, and any higher-than-normal turnout is sure to favour the LDP. It needs 82 of 124 contested seats in order to gain the super-majority required to initiate a debate and vote on changing the constitution. The Japan we grew up with was always a historical anomaly, and we may be about to see it come to an end.
Remelem, a meggyilkolasa megadja a vegso lokest annak, amit hirdetett es vegre elinditja Japan normalizalodasat es visszatereset a keleti szinteren, mint ellensulyt Kinaval szemben.The Man Who Stood Up to the CCP
Japan's Prime Minister Shinzo Abe inspects an honor guard ahead of a Self Defense Forces (SDF) senior officers' meeting at the Ministry of Defense on September 17, 2019 in Tokyo, Japan. Abe pledged Sunday, after reshuffling his cabinet, to push for a revision of the SDF stipulation in Article 9 of the Constitution. (Photo by Tomohiro Ohsumi/Getty Images)
Thanks to Shinzo Abe, Xi Jinping now has a clear view of the future.
Aaron Sarin
09 Jul 2022
5 min read
The assassination of Shinzo Abe appears to have had no political motive, but it may yet herald a significant shift in Japanese politics. Public attitudes to the country’s international position were already hardening, a change reflected in Abe’s tough stances, and this process is now likely to accelerate. Abe’s popularity will soar in the aftermath of his murder, producing greater willingness to consider his once-controversial ideas. These include the need to finally abandon Japan’s pacifism in the face of the great regional threat from Beijing.
On the morning of July 8th, Japan’s former prime minister was shot twice midway through a campaign speech: first in the neck, opening a carotid artery, and then, decisively, in the heart. Abe was airlifted to hospital in the nearby city of Kashihara, where, five-and-a-half hours after the shooting, the longest-serving prime minister in Japan’s history was pronounced dead. Police quickly arrested 41-year-old Yamagami Tetsuya, who made no attempt to resist and told them only that he was angry about Abe’s supposed connection to an unspecified religious group. The nature of the crime has come as a particular shock to a country with ultra-strict gun laws—obtaining any gun permit requires a whole series of classes and certificates and police visits to the applicant’s home.
Chinese social media is lighting up, and the country’s pestilent swarms of ultra-nationalists are extolling the killer as a “hero.” The two nations have long shared a mutual loathing, the legacy of centuries of conflict culminating in two Sino-Japanese Wars. Japanese forces won the first of these (1894–5) decisively—a shock to the late-period Qing, who had famously dismissed their opponents as “dwarf pirates.” The second war, fought from 1937–45, is mostly remembered for the “Rape of Nanking”: six black weeks during which Japanese occupying troops rampaged through what is today Nanjing committing tens of thousands of rapes and hundreds of thousands of murders.
Modern Chinese education places great emphasis on that atrocity. Some Japanese history textbooks, meanwhile, have whitewashed it, and certain politicians have even denied that the massacre ever occurred (Abe controversially visited shrines for the dead that included war criminals). As a result, bad blood continues to stain relations between the two countries. In my own experience, plenty of Chinese acquaintances over the years have confessed a related hatred for all things Japanese.
However, Abe was not just any Japanese leader, and his race was not the only mark against his name in the eyes of the typical Chinese nationalist. During his second administration (2012–20), various attempts were made to claim a greater role for Japan on the global stage. This would be a role primarily informed by the era-defining threat of the Chinese Communist Party. Abe was the key architect of the “Quad”—an intermittent alliance with Australia, India, and the US, intended to counter the influence of the CCP—and also of the “free and open Indo-Pacific concept.” This involved the promotion of liberal principles throughout the region’s markets and freedom of navigation in its waters, even as the area began to slowly fall under the creeping shadow of Beijing.
Vital links were forged with the Trump administration during America’s historic China shift, but Abe displayed none of Trump’s inconstancy on Beijing. Indeed, it was Abe who rescued the floundering Trans-Pacific Partnership (TPP) after Trump’s withdrawal, relaunching it as the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP). China cannot hope to join this increasingly important trade agreement without meeting “high standards for regulations on e-commerce, intellectual property, and state-owned enterprises”—an impossible task for the foreseeable future. Fraud and theft have always been the oil on which the Communist Party runs.
It’s now widely acknowledged that the CCP spent decades integrating China with the global system in order to make the Party indispensable. Abe was one of the key figures involved in beginning the arduous process of disentanglement. It was his ¥244 billion programme that encouraged Japanese firms to diversify their supply chains away from China. “Asia for the rule of law,” he declared in his IISS Shangri-La Dialogue keynote address, and his listeners knew immediately for whom the line was intended. Over the years, Abe became a persistent thorn in Beijing’s side: early among world leaders in recognising the dangers of the CCP’s loan-sharking Belt and Road Initiative, he pressured the EU to address it.
And he wanted to go much further. He suggested a rewrite of Japan’s pacifist constitution (the legacy of defeat in 1945), specifically the mandate that “land, sea, and air forces … will never be maintained.” This was too much for the Japanese public while Abe was alive; perhaps in death it will seem less extreme. Indeed, Japan has actually been moving in this direction for some time. The nation’s post-war Self-Defense Forces are supposed to act in accordance with their name, but over the years, their remit has steadily increased. In 2001, they were finally permitted to fight terrorism overseas; in 2015, they were finally permitted to defend allies in combat. Another expansion may be imminent.
Abe’s efforts were largely focused on Taiwan, the country most immediately threatened by Communist Party belligerence. Recognising the catastrophe that a Chinese invasion would bring—for Japan, the region, and the world—Abe turned himself (in the grateful words of Taiwanese President Tsai Ing-wen) into Taiwan’s “staunchest ally.” He called for the United States to discard its longstanding policy of strategic ambiguity regarding the island, a policy he thought outdated, and instead “make clear that it will defend Taiwan against any attempted Chinese invasion.”
The former prime minister spent recent months publicly warning the CCP of “economic suicide” were they to invade, and thanks to Shinzo Abe, Xi Jinping now has a clear view of the future. He knows that when he finally sends the soldiers of the People’s Liberation Army across the Taiwan Strait, they will likely find themselves dealing with both the US and Japan. (Historically, we should remember, Japan’s combat record has rarely been less than formidable.)
Chinese state media has not joined netizens in gloating over Abe’s death: instead it is expressing concerns that “Japanese right-wing forces” will now be galvanised to further promote the free and open Indo-Pacific concept, leading to “security risks.” These fears are probably well-founded. While the average brainwashed nationalist exults in a small and spiteful victory, the Party’s leaders sense danger.
July 10th will see the upper house elections for which Abe had been campaigning at the moment he was shot. A powerful presence in Japanese politics even after retirement, Abe will now loom larger than ever. His Liberal Democratic Party was already on course to win a majority of seats, and any higher-than-normal turnout is sure to favour the LDP. It needs 82 of 124 contested seats in order to gain the super-majority required to initiate a debate and vote on changing the constitution. The Japan we grew up with was always a historical anomaly, and we may be about to see it come to an end.
Törökország, Szaúd-Arábia és Egyiptom is csatlakozik a BRICS-országokhoz
Törökország, Egyiptom és Szaúd-Arábia “nagyon hamar” csatlakozhat a BRICS-országokhoz – mondta az Izvesztyija nevű orosz lapnak Purnima Anand, a BRICS-fórum vezetője.- írja az oroszhírek.Korábban...
www.vadhajtasok.hu
Nekünk is kellene.Törökország, Szaúd-Arábia és Egyiptom is csatlakozik a BRICS-országokhoz
Törökország, Egyiptom és Szaúd-Arábia “nagyon hamar” csatlakozhat a BRICS-országokhoz – mondta az Izvesztyija nevű orosz lapnak Purnima Anand, a BRICS-fórum vezetője.- írja az oroszhírek.Korábban...
K
kamm
Guest
Hahaha, na az meg csodas egy otlet: kilepni a gazdag vilagbol, eladni meg a hazat is, majd szo szerint atkoltozni a legcsorobb gettoba, lyukas seggel.
A gazdag és stabil Nyugat illúziója már rég oda van. Már nem Helmut Kohl, Miterrand, Theacher, vagy Reagan az elnök, ahogy nem Jelcin van a másik oldalon, meg a Mao-öltönyben biciklizők a Tienanmen téren.Hahaha, na az meg csodas egy otlet: kilepni a gazdag vilagbol, eladni meg a hazat is, majd szo szerint atkoltozni a legcsorobb gettoba, lyukas seggel.
A Newsweek által is csak "lesajnáltaknak" nevezett "legcsóróbb gettó" rendelkezik ma a legpotensebb humán, demográfiai és energetikai potenciállal.
Ráadásul Kína vezetésével a know-how transzfer is stabillá vált.
A Nyugatot teljesen elvakítja a liberális demokrata übermensch hit gőgje, miközben nem csak a végrehajtás, de már a kezdeményezőkészség monopóliuma is Keleten van.
2008 után a befektetők áthelyezték a súlypontot Ázsiába. Az akkori Nyugat ebből 2012-re még fel tudott állnim mivel még egy jóval szilárdabb és konzisztensebb társadalmi bázisra és gazdasági struktúrára tudott támaszkodni. De jól látszott, hogy a Nyugat válságára válaszul a tőke automatikusan megtalálja magának a Keletet.
Most már súlyosabb a helyzet, hiszen már nem csak egy kvázi-egyszerű ingatlan hitelváslásgról beszélünk, hanem fizikailag is káros, a gazdaságot teljesen átfogó energetikai, ellátási és egzisztenciális krízisről, amit a migráció és az USA-UK-EU belső társadalmi feszültségei is csak súlyosbítanak. És közben Kína sem lett gyengébb.
Képletesen szólva, 2008-ban a Nyugat egy bokáját kificamító élsportoló volt, addig mára egy áttétes daganatoktól legyengített szervezet, ami épp készül a tüdőgyulladást is elkapni.
Mondjuk a "gazdag világ" az utóbbi két évtizedben rendszeresen és mesterien lövi magát lábon. Legutóbb a szankcionálással, azelőtt meg a COVID-hisztériával.
Lehet, hogy gazdag, de hogy hülye mint a segg, az biztos... azt hiszem a gazdagság is 10 éven belül átalakul amolyan meta-gazdagsággá, ahol játékpénzért vehetsz majd "élményeket", hogy ne érezd magad annyira szarul amikor a soylentet szürcsölgeted az államilag kiosztott lyukadban.
Lehúzni őket amennyire csak lehet, és elhagyni ezt a "gazdag világot" mihamarabb.
Lehet, hogy gazdag, de hogy hülye mint a segg, az biztos... azt hiszem a gazdagság is 10 éven belül átalakul amolyan meta-gazdagsággá, ahol játékpénzért vehetsz majd "élményeket", hogy ne érezd magad annyira szarul amikor a soylentet szürcsölgeted az államilag kiosztott lyukadban.
Lehúzni őket amennyire csak lehet, és elhagyni ezt a "gazdag világot" mihamarabb.
Valószínű, hogy a világot mozgató erők rájöhettek, hogy az állandóan növekvő lélekszám miatt a Föld egyre élhetetlenebb lesz. Az olló pedig folyamatosan nyílt/nyílik a "gazdag" országok és a "szegény" országok között.
A feladat adott volt: vagy a népességet kell csökkenteni, vagy keverni kell a népességet a gazdagság és életminőség hosszú távú feláldozásával, hogy a viszonyok legalábbis közelítsenek.
Ennek eszköze volt a 2008-as válság és a COVID és a migráció ösztönzése is.
Nem számoltak a kulturális különbségekkel, a nyersanyagok egyenlőtlen eloszlásával és egyes nemzetek tiltakozásával sem. Vagy nagyon is számoltak és ennek eredménye a mostani háború is.
A vélt végeredmény:
...egy irányíthatóbb, kevert népesség, mely jobban kézben tartható. A nyersanyagok jobb hozzáférhetősége, "szocializálása". Az évek folyamán más nemzetek, földrészek kizsákmányolásával elért technológiai és jóléti előny egyrészről a kevesek részére konzerválása, másrészről "adhatóvá tétele" politikai zsarolás révén.
Mi lesz belőle? Kérdés.
A feladat adott volt: vagy a népességet kell csökkenteni, vagy keverni kell a népességet a gazdagság és életminőség hosszú távú feláldozásával, hogy a viszonyok legalábbis közelítsenek.
Ennek eszköze volt a 2008-as válság és a COVID és a migráció ösztönzése is.
Nem számoltak a kulturális különbségekkel, a nyersanyagok egyenlőtlen eloszlásával és egyes nemzetek tiltakozásával sem. Vagy nagyon is számoltak és ennek eredménye a mostani háború is.
A vélt végeredmény:
...egy irányíthatóbb, kevert népesség, mely jobban kézben tartható. A nyersanyagok jobb hozzáférhetősége, "szocializálása". Az évek folyamán más nemzetek, földrészek kizsákmányolásával elért technológiai és jóléti előny egyrészről a kevesek részére konzerválása, másrészről "adhatóvá tétele" politikai zsarolás révén.
Mi lesz belőle? Kérdés.
K
kamm
Guest
Nalad lehet, ettol meg a valosagban Kina tovabbra is egy csoro orszag Nyugathoz kepest, tovabbra is millioszam mennek nyugati iskolakba tanulni a Kinaiak, tovabbra is a beka segge alatt van az egy fore juto GDP. 30 ev alatt eljutottak odaig, hogy 100 evvel a Nyugat utan bevezettek a nyugdijat - tapsoljuk meg kici Penget, ugyes vagy! -, bar meg mindig nem altalanos; most mar elloptak-lemasoltak eleg dolgot ahhoz, hogy onalloan is tudjanak fejlesztgetni.
Mindekozben a Nyugat megtette azt a szivesseget, hogy naluk gyartatott. Mar evek ota nem visznek oda semmilyen IPt, az egyetemekrol konkretan kirugdossak a kinaiak lefizetett professzorait, a kemeiket sorban csukjak le ideat, most meg a jarvany ota gyakorlatilag gettoba kerult Kina, minden orszag telepiti haza vagy "nearshore" a termelest Kinabol. Taiwan moge teljes mellszelesseggel beallt a US Navy.
Az amerikai vedelmi buudzse tortenelmi magassagba ugrott; csak a hivatalos Pentagon budget $810M iden, ami a tobbi felhivatalos/rejtettel $1.3T korul lehet... tenyleg, milyen gyenge a Nyugat!
Ohh, hat azzal aztan leginkabb!
India, ahol az 1B+ fobol kb max 100-150M, aki meguti legalabb a kelet-europai eletszinvonalat, a tobbi az utcara szarik (!) a mai napig, ahol a legelegansabb hotelekben is siman van 1-2 ora aramszunet es hasonlok.
Avagy brazil favelak, baszki, csodas helyek, tele "potenciallal", de meg a nagyvarosokban is napi 100 feletti (!) a hetkoznapi lovoldozesekbol eredo halalos aldozatok szama.
Mindekozben az elitjuk vidaman el, a lakossag 80%+ nyomorog.
Nem, nem az a gondjuk, hogy milyen laptopot vesznek, meg dragul a gaz, hanem hogy mit csinalnak majd, amikor az utcara szaras miatti nonstop fertozesektol beteg lesz az apja - no mar nem orvosi ertelemben, hanem hogyan oldjak meg a temetest, bebaszarintsak a Gangeszba es felgyujtva ott rohad el, avagy esetleg tenyleg el kellene temetni valahova...
Jaaa, az mindenkeppen.
Peldaul a know-how arrol, hogyan csinaljanak chipgyarakat, amelyek 10-20- evvel ezelotti nyugati gyartastechnologia csikszelesseget talan elerik, miutan sikerult hozzajutni az amerikai, nemet, meg taiwani alapkutatasokhoz, meg esetleg a piacvezeto holland ceg talan eladott nekik egy regebbi generacios litography systemet.
Vagy az autoik, amelyeket nem lehet beengedni sehova, mert egy 1986-os Ladanak jobb torestesztjei voltak, mert ilyesmire egyszeruen nem adnak, nem is ertik, mi ez az egesz cirkusz korulotte.
Vagy szinte az osszes kisebb azsiai, orosz stb legitarsasag, akik en bloc ki vannak tiltva minden nyugati legterbol evtizedek ota, mert eletveszelyesek (nemcsak a gepek, de ugye fel Pakisztan, India stb pilotai hamis vizsgakkal repkednek.)
Ertem.
Ha te a kinai 'know-how' nagysagaban hiszel, akkor nem ertesz sokat abbol, hogyan mukodik Kina avagy a technologiai ipar, mar megbocsass.
Ez a lozung jol hangzik, ha a valodi piaci eroket meg politikai erejuket nem erted. Az hagyjan, de Keleten kommunizmus van, avagy ruppotlan azsiai-orosz diktatura, erre gondolsz piaci kezdemenyezokeszseg alatt?
Ugyan dehogy. 2008-ban az elmeroggyant Bil Clinton altal eltorolt ~70 eves Glass–Steagall Act utani piaci korrupcio es folyamatos hazardirozas vegjateka volt a 2008-as osszeomlas. Koszond a dudaorru, nagyfulu, gnom torpe Greenspannak meg a tobbi penzugyi parazitanak a Fednel meg a nagy bankoknal, penzugyi cegeknel. Tudod, a "befektetok", ahogy te mondod.
Mi meg fizettuk a cehet az adonkbol.
Nem a toke szamit mar regen. A toke a technologiai fejlodest koveti nagyon regen, ugy 200 eve, de kulonosen 1960 ota, amikor a jelenlegi technologiai forradalom elndult, ami az elmult 10+ evben gyorsult fel iszonyatosan.
Ebben Kina sikeresen modernizalni tudott, de mivel keptelen megreformalni belso viszonyait, tovabbra is betonagyu, korrupt stb partfunkcik dontenek, ideologiai alapon, ezert tovabbra is eletkeptelen a kommunista allamforma.
Ez az orosz cirkusz sokkal inkabb megint a parazita penzugyi korok mesterkedesei eredmenye, no meg az altalad "a legpotensebb humán, demográfiai és energetikai potenciál" egyik kepviselojevel, a semmifele fejlett technologiat meg gyartani sem kepes oroszokkal (a talalmanyokat meg vegkepp felejtsuk el.)
Mikozben ott a szegenyhaz, ahol meg orvos sincs, viszont a kolera pusztit az utcara szaro tomegek kozott a favellakban meg Mumbaiban.
Ja, feltunt, hogy ezek a csoro gettok egyike sem nyugati piaci alapu kepviseleti demokracia? Biztos az is veletlen.
Arra a demokráciára gondolsz, ami kamu indokokkal szerződés szerinti pénzeket tart vissza, mert nem tetszik neki a demokratikus magyar választás eredménye?
Szerintem arra gondol, ami zsarolásból(ööö, a demokrácia helyreállítása érdekében) felrúg egy kétoldalú egyezményt mert rossz vazallusok (öö, ez feudalista, a fenébe) akkor, öööö, rossz tartomány (a fenébe, ennek megszállás szaga van), akkor ööö, rossz szövetséges( a fenébe, a szövetséges szuverén államokkal nem viselkednek így normális államok), ööö, izé, öööö...ööö...
hol a legelegansabb hotelekben is siman van 1-2 ora aramszunet es hasonlok.
Nemsokára esélyesen itt is.Rosszabb esetben fordítva, 1-2 órára lesz
Nemsokára esélyesen itt is.Rosszabb esetben fordítva, 1-2 órára lesz
Hát igen, de én érzem magam rosszul, hogy megkérdőjelezem a fejlett képviseleti demokráciák erkölcsi fölényét.
Ezért is szeretem, amikor elindulnak, és demokráciát terjesztünk.
Szerintem kérnék is Magyarországra egy kis demokrácia exportot.
Meg kell érteni Kínát és meg kell érteni Ázsiát. Az ázsiai humán potenciál nem az alacsony élettartamú utcára szaró tömegekben van, hanem a kb tized akkora, de így is jelentékeny felsőbb kaszthoz tartozóknál.Nalad lehet, ettol meg a valosagban Kina tovabbra is egy csoro orszag Nyugathoz kepest, tovabbra is millioszam mennek nyugati iskolakba tanulni a Kinaiak, tovabbra is a beka segge alatt van az egy fore juto GDP. 30 ev alatt eljutottak odaig, hogy 100 evvel a Nyugat utan bevezettek a nyugdijat - tapsoljuk meg kici Penget, ugyes vagy! -, bar meg mindig nem altalanos; most mar elloptak-lemasoltak eleg dolgot ahhoz, hogy onalloan is tudjanak fejlesztgetni.
Mindekozben a Nyugat megtette azt a szivesseget, hogy naluk gyartatott. Mar evek ota nem visznek oda semmilyen IPt, az egyetemekrol konkretan kirugdossak a kinaiak lefizetett professzorait, a kemeiket sorban csukjak le ideat, most meg a jarvany ota gyakorlatilag gettoba kerult Kina, minden orszag telepiti haza vagy "nearshore" a termelest Kinabol. Taiwan moge teljes mellszelesseggel beallt a US Navy.
Az amerikai vedelmi buudzse tortenelmi magassagba ugrott; csak a hivatalos Pentagon budget $810M iden, ami a tobbi felhivatalos/rejtettel $1.3T korul lehet... tenyleg, milyen gyenge a Nyugat!
Ohh, hat azzal aztan leginkabb!
India, ahol az 1B+ fobol kb max 100-150M, aki meguti legalabb a kelet-europai eletszinvonalat, a tobbi az utcara szarik (!) a mai napig, ahol a legelegansabb hotelekben is siman van 1-2 ora aramszunet es hasonlok.
Avagy brazil favelak, baszki, csodas helyek, tele "potenciallal", de meg a nagyvarosokban is napi 100 feletti (!) a hetkoznapi lovoldozesekbol eredo halalos aldozatok szama.
Mindekozben az elitjuk vidaman el, a lakossag 80%+ nyomorog.
Nem, nem az a gondjuk, hogy milyen laptopot vesznek, meg dragul a gaz, hanem hogy mit csinalnak majd, amikor az utcara szaras miatti nonstop fertozesektol beteg lesz az apja - no mar nem orvosi ertelemben, hanem hogyan oldjak meg a temetest, bebaszarintsak a Gangeszba es felgyujtva ott rohad el, avagy esetleg tenyleg el kellene temetni valahova...
Jaaa, az mindenkeppen.
Peldaul a know-how arrol, hogyan csinaljanak chipgyarakat, amelyek 10-20- evvel ezelotti nyugati gyartastechnologia csikszelesseget talan elerik, miutan sikerult hozzajutni az amerikai, nemet, meg taiwani alapkutatasokhoz, meg esetleg a piacvezeto holland ceg talan eladott nekik egy regebbi generacios litography systemet.
Vagy az autoik, amelyeket nem lehet beengedni sehova, mert egy 1986-os Ladanak jobb torestesztjei voltak, mert ilyesmire egyszeruen nem adnak, nem is ertik, mi ez az egesz cirkusz korulotte.
Vagy szinte az osszes kisebb azsiai, orosz stb legitarsasag, akik en bloc ki vannak tiltva minden nyugati legterbol evtizedek ota, mert eletveszelyesek (nemcsak a gepek, de ugye fel Pakisztan, India stb pilotai hamis vizsgakkal repkednek.)
Ertem.
Ha te a kinai 'know-how' nagysagaban hiszel, akkor nem ertesz sokat abbol, hogyan mukodik Kina avagy a technologiai ipar, mar megbocsass.
Ez a lozung jol hangzik, ha a valodi piaci eroket meg politikai erejuket nem erted. Az hagyjan, de Keleten kommunizmus van, avagy ruppotlan azsiai-orosz diktatura, erre gondolsz piaci kezdemenyezokeszseg alatt?
Ugyan dehogy. 2008-ban az elmeroggyant Bil Clinton altal eltorolt ~70 eves Glass–Steagall Act utani piaci korrupcio es folyamatos hazardirozas vegjateka volt a 2008-as osszeomlas. Koszond a dudaorru, nagyfulu, gnom torpe Greenspannak meg a tobbi penzugyi parazitanak a Fednel meg a nagy bankoknal, penzugyi cegeknel. Tudod, a "befektetok", ahogy te mondod.
Mi meg fizettuk a cehet az adonkbol.
Nem a toke szamit mar regen. A toke a technologiai fejlodest koveti nagyon regen, ugy 200 eve, de kulonosen 1960 ota, amikor a jelenlegi technologiai forradalom elndult, ami az elmult 10+ evben gyorsult fel iszonyatosan.
Ebben Kina sikeresen modernizalni tudott, de mivel keptelen megreformalni belso viszonyait, tovabbra is betonagyu, korrupt stb partfunkcik dontenek, ideologiai alapon, ezert tovabbra is eletkeptelen a kommunista allamforma.
Ez az orosz cirkusz sokkal inkabb megint a parazita penzugyi korok mesterkedesei eredmenye, no meg az altalad "a legpotensebb humán, demográfiai és energetikai potenciál" egyik kepviselojevel, a semmifele fejlett technologiat meg gyartani sem kepes oroszokkal (a talalmanyokat meg vegkepp felejtsuk el.)
Mikozben ott a szegenyhaz, ahol meg orvos sincs, viszont a kolera pusztit az utcara szaro tomegek kozott a favellakban meg Mumbaiban.
Ja, feltunt, hogy ezek a csoro gettok egyike sem nyugati piaci alapu kepviseleti demokracia? Biztos az is veletlen.
A betonagyú "kommunista" kínai egypártrendszer a Mennyei Birodalom maga. Innen, Nyugtaról nézve elnehezült és lassú, de csak mert mi mindent egy emberöltő alatt akarunk elérni.
Nem látjuk a fától az erdőt, nem látjuk, hogy Ázsia hogyan lépi le lassan a nyugati civilizációt, így hajlamosak vagyunk az önámításra.
Progresszívnak tartjuk magunkat, pedig csak a már nem sokáig tartó jódolgunkban kapkodunk össze-vissza.
Nem értjük a kínai társadalom belső felhajtóerőit, nem értjük azokat az erényeket, amelyeket mi eleve lenézünk.
A lopások, a reverse engineering, a folyamatos másolás alapján mi minden ázsiai törekvést szánalmas és hitvány kópiának, gagyinak tartunk.
Nem értjük, hogy a kínai társadalom mennyire büszke arra, hogy valamit ellopott, lemásolt és újrateremtett, de már javítva. Náluk ez az erény.
Náluk ez a hozzáadott érték.
Így válik kínaivá náluk minden, ami korábban valószínű Nyugaton jelent meg először.
A nyugati piaci alapú képviseleti demokrácia az egykor volt gyarmatbirodalmak kizsákmányolásán és a jóléti társadalmakon alapszik és ezek mind-mind mennek most a levesbe.
A nyugati piaci alapú képviseleti demokrácia már csak egy üres máz, amit a nyomtatott pénz tart egyben.
K
kamm
Guest
Barmelyikre, amelyikben szivesen elnek az emberek - ebbe Magyarorszag is beletartozik -, szemben mondjuk az orosz, feherorosz stb diktaturakkal. Nemigen van tomeges keletre vandorlas, viszont nagyon is van tomeges nyugatra koltozes. Szerintem meg te is ki tudod talalni, vajon miert...?
mert a fejlett nyugat miután lerombolta a teljes magyar nemzetgazdaságot, azokra a melókra, amire nem talál otthon elég olcsón munkaerőt hajlandó felvenni embereket a gyarmatokról is, amit természetesen a felszín alatt tart, és mindent megtesz, hogy nehogy akár csak egy kicsit is jobban éljenek. Nap, mint nap érezzük ezt a saját bőrünkön, most pl.: már gyakorlatilag vész intézkedések születnek azért, mert a kétoldali szerződéseket egyoldalúan, erőből megszegő nyugat a nekünk járó pénzt visszatartja.Barmelyikre, amelyikben szivesen elnek az emberek - ebbe Magyarorszag is beletartozik -, szemben mondjuk az orosz, feherorosz stb diktaturakkal. Nemigen van tomeges keletre vandorlas, viszont nagyon is van tomeges nyugatra koltozes. Szerintem meg te is ki tudod talalni, vajon miert...?
btw az OF migrációs indexe erősen pozitív, szóval még ez sem nyert hangszórót.
de csak nekedBarmelyikre, amelyikben szivesen elnek az emberek - ebbe Magyarorszag is beletartozik -, szemben mondjuk az orosz, feherorosz stb diktaturakkal. Nemigen van tomeges keletre vandorlas, viszont nagyon is van tomeges nyugatra koltozes. Szerintem meg te is ki tudod talalni, vajon miert...?
K
kamm
Guest
En nem hiszek ebben az egesz jelenlegi progressziv oruletben. Ezt a magyar sajtoban, ahogy innen latszott, Schiffer szurta ki nagyon koran, hogy itt megint erdekcsoportok hijackeltek eredetileg ertheto, meg-meg tisztesseges panaszokat, aminek aztan ez a totalis elmebetegseg lett a vege, amire persze mar regen raultek a nagy globalis erdekcsoportok is.
Mint minden ilyen okorsegnek, ennek is csufos vege lesz.
En katolikus vagyok; minden ilyen elmeroggyant baromsagban szamomra ordit a vallaspotlo idolok kergetese, szo szerint minden okorseget elhisznek, annyira ahitjak a kaoszban az "igazsagot", azaz a stabilitast. Volt mar ilyen, lesz is ilyen, a RC egyhaz meg 2000 eve ugyanugy uzemel es az osszes ilyen hulyet (vissza)varja.
Hogyne ertenenk. Csak nekunk ez nem ereny, hanem ciganytempo, de amugy nekunk tokeletesen megfelel, hiszen igy soha a budos eletben nem lesz olyan hajtoero, verseny stb, mint itt Nyugaton, sosem fognak a kozelunkbe sem erni.
A kinaiak utoljara a puskapor idejen voltak vilagszinten alapkutatasokban, azota 'picivel' komplexebb lett a procedure, kemenyebb a mezony...
Ez egy gyakran ismetelgetett kozhely, de nem igaz illetve nem igy igaz, mert egyaltalan nem altalanos.
A minap hoztam a nemeteket peldanak, egyaltalan nem a gyarmataik miatt voltak gyakorlatilag a legfejlettebb allam ill ipar avagy gazdasag az 1800-1900-as evekben; az amerikai elitegyetemek is mind a WWII altal teljesen lenullazott, meggyilkolt, elkergetett nemet akademia romjaibol lettek naggya, egytol egyig, amibol aztan jott az R&D, abbol az ipari-technologiai elony stb. Az 1950-es evek ota tart az amerikai egyetemek menetelese, azota lett az alapkutatasok teren Amerikanak elkepeszto elonye.
Amennyire rendszeresen ostorozom, idonkent le is wzolom az alap- es kozepfoku public schoolok szinvonalat (bar ezek teljesen allamfuggoek), annyira elismerem a graduate level, kulonosen az Ivy League szinvonalat (ezt mondjuk konkretan ismerem is.)
Es ez nem a fekete gyapotszedokbol lett, hanem a rettenet mennyisegu kepzett bevandorlobol.
(Kicsiben hasonlo tortent a zsidoknal; mar irtam, hogy ott egyetlen epkezlab egyetem sem volt a hetvenes evek elott, a hetvenesek kozepetol bevandorlo magasan iskolazott, muvelt kelet-europai, fokent szovjet zsidok alapitottak meg gyakorlatilag a tudasipart Izraelben, az elmult 40 evben lett csak egy foldet turo, torpe nagyorru
katonai diktaturabol az elektronikai meg technologiai iparra epulo gazdasagi hatalom beloluk. Jol csinaltak, jegyezzuk meg.)Ehh, temettek mar a Nyugatot millioszor. Mindig kepes volt megujulni.
A kapitalizmus valoban atalakitasra szorul, vagy eltunik, ennyiben Richard D Wolffnak es hasonlo modern marxistanak igaza van - de ettol meg nem lesz kommunizmus, de meg marxizmus sem (mert utobbi megint mas, ugye.)
En arra tennem a tetjeim, hogy valamifele europai kapitalizmus iranyaba fog valtozni az amerikai is, de eros amerikai 'izesitessel' (pl a WFH Europaban 50 ev mulva jott volna csak el, mig ideat a tech valtozas, plane a jarvany hipphopp kikenyszeritette - ma mar eleve ugy keresek uj projektet, hogy ha nem muszaj, nem akarok bejarni sehova, max 1-2 nap egy heten, de akkor is csak rovid idore...)
- Status