Meg kell érteni Kínát és meg kell érteni Ázsiát. Az ázsiai humán potenciál nem az alacsony élettartamú utcára szaró tömegekben van, hanem a kb tized akkora, de így is jelentékeny felsőbb kaszthoz tartozóknál.
A betonagyú "kommunista" kínai egypártrendszer a Mennyei Birodalom maga. Innen, Nyugtaról nézve elnehezült és lassú, de csak mert mi mindent egy emberöltő alatt akarunk elérni.
Nem látjuk a fától az erdőt, nem látjuk, hogy Ázsia hogyan lépi le lassan a nyugati civilizációt, így hajlamosak vagyunk az önámításra.
Progresszívnak tartjuk magunkat, pedig csak a már nem sokáig tartó jódolgunkban kapkodunk össze-vissza.
En nem hiszek ebben az egesz jelenlegi progressziv oruletben. Ezt a magyar sajtoban, ahogy innen latszott, Schiffer szurta ki nagyon koran, hogy itt megint erdekcsoportok hijackeltek eredetileg ertheto, meg-meg tisztesseges panaszokat, aminek aztan ez a totalis elmebetegseg lett a vege, amire persze mar regen raultek a nagy globalis erdekcsoportok is.
Mint minden ilyen okorsegnek, ennek is csufos vege lesz.
En katolikus vagyok; minden ilyen elmeroggyant baromsagban szamomra ordit a vallaspotlo idolok kergetese, szo szerint minden okorseget elhisznek, annyira ahitjak a kaoszban az "igazsagot", azaz a stabilitast. Volt mar ilyen, lesz is ilyen, a RC egyhaz meg 2000 eve ugyanugy uzemel es az osszes ilyen hulyet (vissza)varja.
Nem értjük a kínai társadalom belső felhajtóerőit, nem értjük azokat az erényeket, amelyeket mi eleve lenézünk.
A lopások, a reverse engineering, a folyamatos másolás alapján mi minden ázsiai törekvést szánalmas és hitvány kópiának, gagyinak tartunk.
Nem értjük, hogy a kínai társadalom mennyire büszke arra, hogy valamit ellopott, lemásolt és újrateremtett, de már javítva. Náluk ez az erény.
Náluk ez a hozzáadott érték.
Így válik kínaivá náluk minden, ami korábban valószínű Nyugaton jelent meg először.
Hogyne ertenenk. Csak nekunk ez nem ereny, hanem ciganytempo, de amugy nekunk tokeletesen megfelel, hiszen igy soha a budos eletben nem lesz olyan hajtoero, verseny stb, mint itt Nyugaton, sosem fognak a kozelunkbe sem erni.
A kinaiak utoljara a puskapor idejen voltak vilagszinten alapkutatasokban, azota 'picivel' komplexebb lett a procedure, kemenyebb a mezony...
A nyugati piaci alapú képviseleti demokrácia az egykor volt gyarmatbirodalmak kizsákmányolásán és a jóléti társadalmakon alapszik és ezek mind-mind mennek most a levesbe.
Ez egy gyakran ismetelgetett kozhely, de nem igaz illetve nem igy igaz, mert egyaltalan nem altalanos.
A minap hoztam a nemeteket peldanak, egyaltalan nem a gyarmataik miatt voltak gyakorlatilag a legfejlettebb allam ill ipar avagy gazdasag az 1800-1900-as evekben; az amerikai elitegyetemek is mind a WWII altal teljesen lenullazott, meggyilkolt, elkergetett nemet akademia romjaibol lettek naggya, egytol egyig, amibol aztan jott az R&D, abbol az ipari-technologiai elony stb. Az 1950-es evek ota tart az amerikai egyetemek menetelese, azota lett az alapkutatasok teren Amerikanak elkepeszto elonye.
Amennyire rendszeresen ostorozom, idonkent le is wzolom az alap- es kozepfoku public schoolok szinvonalat (bar ezek teljesen allamfuggoek), annyira elismerem a graduate level, kulonosen az Ivy League szinvonalat (ezt mondjuk konkretan ismerem is.)
Es ez nem a fekete gyapotszedokbol lett, hanem a rettenet mennyisegu kepzett bevandorlobol.
(Kicsiben hasonlo tortent a zsidoknal; mar irtam, hogy ott egyetlen epkezlab egyetem sem volt a hetvenes evek elott, a hetvenesek kozepetol bevandorlo magasan iskolazott, muvelt kelet-europai, fokent szovjet zsidok alapitottak meg gyakorlatilag a tudasipart Izraelben, az elmult 40 evben lett csak egy foldet turo, torpe nagyorru
![Stick Out Tongue :p :p](/data/assets/smilies/tongue.png)
katonai diktaturabol az elektronikai meg technologiai iparra epulo gazdasagi hatalom beloluk. Jol csinaltak, jegyezzuk meg.)
A nyugati piaci alapú képviseleti demokrácia már csak egy üres máz, amit a nyomtatott pénz tart egyben.
Ehh, temettek mar a Nyugatot millioszor. Mindig kepes volt megujulni.
A kapitalizmus valoban atalakitasra szorul, vagy eltunik, ennyiben Richard D Wolffnak es hasonlo modern marxistanak igaza van - de ettol meg nem lesz kommunizmus, de meg marxizmus sem (mert utobbi megint mas, ugye.)
En arra tennem a tetjeim, hogy valamifele europai kapitalizmus iranyaba fog valtozni az amerikai is, de eros amerikai 'izesitessel' (pl a WFH Europaban 50 ev mulva jott volna csak el, mig ideat a tech valtozas, plane a jarvany hipphopp kikenyszeritette - ma mar eleve ugy keresek uj projektet, hogy ha nem muszaj, nem akarok bejarni sehova, max 1-2 nap egy heten, de akkor is csak rovid idore...)