[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[kamm]

btw az OF migrációs indexe erősen pozitív, szóval még ez sem nyert hangszórót.

Hooogyne. Tomegevel vandorolnak az EU-bol az oroszokhoz, hat persze.
Ez megint aranykopes-gyanus...

 

[Centquri prime]

Hooogyne. Tomegevel vandorolnak az EU-bol az oroszokhoz, hat persze.
Ez megint aranykopes-gyanus...

segítek szöveget értelmezni:

mit állítok: pozitív
mi pozitív: migrációs index
minek a migrációs indexe pozitív? Oroszországnak

hol látod ebben a tömegek az eubólt?
Vaaagy csak olyat akarsz a számba adni, amit nem mondtam?
pipa.

 

[kamm]

segítek szöveget értelmezni:

mit állítok: pozitív
mi pozitív: migrációs index
minek a migrációs indexe pozitív? Oroszországnak

Hadd segitsek: a tema nyugat v kelet.
Tudod, ezt irtam:

Nemigen van tomeges keletre vandorlas, viszont nagyon is van tomeges nyugatra koltozes. Szerintem meg te is ki tudod talalni, vajon miert...?

Erre szerinted az oroszokhoz tobben koltoznek, int lelepnek...

hol látod ebben a tömegek az eubólt?
Vaaagy csak olyat akarsz a számba adni, amit nem mondtam?
pipa.

Szoval akkor melyik jatszik eppen: megint nem tudod kovetni a fonalat avagy megint irrelevans peldaval probalod elutni azt, amire nem tudsz mit valaszolni?
Melyik megy most?

 

[Centquri prime]

Erre szerinted az oroszokhoz tobben koltoznek, int lelepnek...

Statisztikai tény. Az oroszokhoz többen költöznek, mint amennyien lelépnek.

Hadd segitsek: a tema nyugat v kelet.

Nem, a téma, az élhető vs élhetetlen.
A te véleményed szerint, idézem:

Barmelyikre, amelyikben szivesen elnek az emberek - ebbe Magyarorszag is beletartozik -, szemben mondjuk az orosz, feherorosz stb diktaturakkal.

Azaz, Oroszországból szerinted menekülnek az emberek, mert élhetetlen.

Ezzel szemben áll az a tény, hogy Oroszország migrációs indexe pozitív.

megint nem tudod kovetni a fonalat avagy megint irrelevans peldaval probalod elutni azt, amire nem tudsz mit valaszolni?

már válaszoltam, igaz azzal nem foglalkoztál:

mert a fejlett nyugat miután lerombolta a teljes magyar nemzetgazdaságot, azokra a melókra, amire nem talál otthon elég olcsón munkaerőt hajlandó felvenni embereket a gyarmatokról is, amit természetesen a felszín alatt tart, és mindent megtesz, hogy nehogy akár csak egy kicsit is jobban éljenek. Nap, mint nap érezzük ezt a saját bőrünkön, most pl.: már gyakorlatilag vész intézkedések születnek azért, mert a kétoldali szerződéseket egyoldalúan, erőből megszegő nyugat a nekünk járó pénzt visszatartja.

 

[cirqle]

Statisztikai tény. Az oroszokhoz többen költöznek, mint amennyien lelépnek.


Nem, a téma, az élhető vs élhetetlen.
A te véleményed szerint, idézem:

Azaz, Oroszországból szerinted menekülnek az emberek, mert élhetetlen.

Ezzel szemben áll az a tény, hogy Oroszország migrációs indexe pozitív.

már válaszoltam, igaz azzal nem foglalkoztál:

Van, aki szerint nem létezhet más migrációs célpont, mint az USA.

 

[kamm]

Statisztikai tény. Az oroszokhoz többen költöznek, mint amennyien lelépnek.


Nem, a téma, az élhető vs élhetetlen.

Nem igaz. Mar megint gatlastalanul csinalod, egyenesen az arcunkba - nbem kinos ez?

Hozzad sem szolt senki, te kotottel ebbe bele:

"nyugati piaci alapu kepviseleti demokracia?"

Amire jott az ertelmetlen probalkozasod penzekkel, meg EUsutalasokkal stb. (Aminek persze semmi koze hozza.)
Erre valaszul volt a fenti kelet v nyugat, amire ismet masfele probaltal terelni...

A te véleményed szerint, idézem:

Azaz, Oroszországból szerinted menekülnek az emberek, mert élhetetlen.

Ezzel szemben áll az a tény, hogy Oroszország migrációs indexe pozitív.

már válaszoltam, igaz azzal nem foglalkoztál:

...most meg meg ra is triplazol. Mennyire kinos ez.

Nem sikerult semmi epkezlabat elokaparnod az eleve ertelmetlen kotozkodes mode, es igy probaltad meg elterelni a temat az eredetirol. Sejtettem, de azert koszonjuk a megerositest.

 

[kamm]

Van, aki szerint nem létezhet más migrációs célpont, mint az USA.

Nem, a tema kelet v nyugat volt, csak neki pont olyan problemai vannak, mint neked - felkeszuletlenul kozotkodtok, aztan fel vagytok haborodva, meg sertodotten hoborogtok, amikor mindig ratok eg a vegen a butasag.

 

[Centquri prime]

Erre valaszul volt a fenti kelet v nyugat, amire ismet masfele probaltal terelni...

erre a válasz még mindig ez volt:

Amire jott az ertelmetlen probalkozasod penzekkel, meg EUsutalasokkal stb. (Aminek persze semmi koze hozza.)

semmi köze?

 

[Veér Ispán]

Nem értjük, hogy a kínai társadalom mennyire büszke arra, hogy valamit ellopott, lemásolt és újrateremtett, de már javítva. Náluk ez az erény.
Náluk ez a hozzáadott érték.

Nálam is, a Prolific soros chipje helyett csak a CH340!

A kínaiak nem csinálnak olyat, hogy mivel hamisítják a chipemet, ezért a microsofttal kitolatok olyan drivert, amivel a legitim vásárlók chipjei is használhatlanok lesznek, és új hardware vásárlásre kényszerítem a vevőim (azon részét akik nem tudják/akarják downgradelni a drivert). A Prolific meglépte. Azóta csak kínai soros chipet veszek.

 

[kamm]

erre a válasz még mindig ez volt:

semmi köze?

Keso van mar ehhez, kar erolkodni...

 

[kamm]

Nálam is, a Prolific soros chipje helyett csak a CH340!

A kínaiak nem csinálnak olyat, hogy mivel hamisítják a chipemet, ezért a microsofttal kitolatok olyan drivert,

Nem a Microsoft tolja ki, hanem a gyarto kuldi be a centralized driver update mgmt rendszerbe. Amugy szerintem barmikor tudsz rollbacket csinalni es akkor megy tovabb az elozo.

amivel a legitim vásárlók chipjei is használhatlanok lesznek, és új hardware vásárlásre kényszerítem a vevőim (azon részét akik nem tudják/akarják downgradelni a drivert). A Prolific meglépte. Azóta csak kínai soros chipet veszek.

Varjunk csak, egy kozonseges soros (USB) konverter nalad a merce a nyugati technologiai elonyre...?

 

[Centquri prime]

Varjunk csak, egy kozonseges soros (USB) konverter nalad a merce a nyugati technologiai elonyre...?

mit állítunk?
nem csinálnak
mit nem csinálnak?
kitolatnak olyan drivert
Milyen drivert?
ami a legitim vásárlók hwjét is használhatatlanná teszi.


örülök, hogy segíthettem

 

[Veér Ispán]

Nem a Microsoft tolja ki, hanem a gyarto kuldi be a centralized driver update mgmt rendszerbe. Amugy szerintem barmikor tudsz rollbacket csinalni es akkor megy tovabb az elozo.


Varjunk csak, egy kozonseges soros (USB) konverter nalad a merce a nyugati technologiai elonyre...?

A microsoft a windows 8 óta nem szállítja csak azt a driver, ami kiírja, a device managerben, hogy vegyél új hardwaret... Nincs rollback. És Mit állítottam, hogy a prolifik tolatta ki. Mi történik? a microsoft tolja ki, mert a prolific azt kéri tőle. Hogy hova mit kell tölteni ehhez, az érdektelen, a windows updateből jön, a microsoft által, a prolific döntése okán. És tolhatom is minden windows update után a rollbacket amúgy... vagy ha másik usb portba dugom, akkor kézzel driver telepítést. Ha szerinted ez okés, akkor jó mulatást. Kb az a szint, mint hogy eg yjátékot, amit kifizettélk, törölnek Steam accountodból, és többé a DRM szerverek leállítása után játszani sem tudsz vele.

Assassin's Creed Liberation Delisted & to Be Unplayable Even to Owners Starting September 1 on Steam (Update)

Assassin's Creed Liberation has been delisted on Steam, and what's more, "will not be accessible" starting Sept. 1 even to owners.

mp1st.com

A nyugat üzleti-etikai gyakorlatára példa, hogy miért nem üzletelek nyugatiakkal, ha van keleti alternatíva.
De a chip beszerzés körül is a német céggel ami kanosszám volt, szemben a kínaival (Shenzen), felhozhatom példának... A kynaiaknak még számít a vevői elégedettség, nem az oligopol helyzetükben kényelmesen ülve játsszák a királyt...

Régen a nyugati cégek üzleteket akartak kötni, amin minkét fél nyer a tranzakció által. Ma már rabolni akarnak, vagy ha az ideológiai azt kívnája, inkább buknak is:

facebooknak akartam fizetni hirdetés megtolásáért, és a bankkártyámhoz kapcsolódó bankszámla 3 hónapnál nem régebbi kivonatát kérték... Ilyen áron nem akarok náluk hirdetni, mert semmi közük ehhez.

Ha ezek nem zavarnak téged, akkor te is a probléma része vagy.

 

[zztop]

Statisztikai tény. Az oroszokhoz többen költöznek, mint amennyien lelépnek.

Ez szerintem is így van .... évekkel ezelőtt olvastam egy elemzést amit le is mentettem.
https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-the-worlds-second-largest-immigration-haven-11053
E szerint Oroszország az USA után a második legnagyobb bevándorlási célország. Ez valóban egy olyan tény, amely továbbra is elkerüli az emberek figyelmét, mivel Oroszországot (szerintem főleg nyugaton) általában úgy tekintik, mint egy olyan helyet, amit el kell hagyni, nem pedig ahová költözni kell.

 

[kriss02]

Hát igen, de én érzem magam rosszul, hogy megkérdőjelezem a fejlett képviseleti demokráciák erkölcsi fölényét.
Ezért is szeretem, amikor elindulnak, és demokráciát terjesztünk.
Szerintem kérnék is Magyarországra egy kis demokrácia exportot.

Az Afganisztános kép nem igazán helytálló...

 

[Flamand]

Ez szerintem is így van .... évekkel ezelőtt olvastam egy elemzést amit le is mentettem.
https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-the-worlds-second-largest-immigration-haven-11053
E szerint Oroszország az USA után a második legnagyobb bevándorlási célország. Ez valóban egy olyan tény, amely továbbra is elkerüli az emberek figyelmét, mivel Oroszországot (szerintem főleg nyugaton) általában úgy tekintik, mint egy olyan helyet, amit el kell hagyni, nem pedig ahová költözni kell.

Apósomtól tudom,hogy Dél-Afrikából folyamatos a bevándorlás Oroszországba.

 

[boki]

Peking elmagyarázta a nyugati médiának, hogy mit jelent a nemzetközi közösség - Orosz Hírek

"Mit jelent a 'nemzetközi közösség'?" írta Zhao szerdán a Twitteren, miközben két térképet tett közzé.

oroszhirek.hu

 

[kegyetlen petymeg]

Barmelyikre, amelyikben szivesen elnek az emberek - ebbe Magyarorszag is beletartozik -, szemben mondjuk az orosz, feherorosz stb diktaturakkal. Nemigen van tomeges keletre vandorlas, viszont nagyon is van tomeges nyugatra koltozes. Szerintem meg te is ki tudod talalni, vajon miert...?

Ne bohóckodj már, hogy Oroszország nagyobb diktatúra az eu-nál. CNN mondta vagy WP írta?

 

[Yoda]

Ez nem egészen így igaz.
Komoly tanulmányok születtek arról, hogy mely civilizációk esetében és hogyan működőképes adott társadalmi berendezkedés, és egyértelmű összefüggést találtak a családi örökösödési jog formái és az ezzel eleve összefüggő, társadalmilag elfogadott individualista/kollektivista normarendszer, valamint a családi hierarcia struktúrái között.

Az angolszász világban a liberalizmusnak és a demokráciának megfelelő a történelmi előzmény, az arab világban, Ázsiában vagy épp az oszmán világban nagyon nem. Az orosz ortodox kultúra relatíve határesetnek számít (beleértve az újukrán csodaállamot is), de ott is a mérleg inkább az autoriter vezetési stílusnak kedvez, akár csak a németeknél, mégpedig az előző okoból eredően.

Persze lehet liberalizmust meg demokráciát játszani, lásd papíron Japán vagy India, csak mindkét esetben a társadalmi hagyományok a napi életben ezer területen írják felül a nagy eszmét: Japán szigorú konfuciánuszi modell, India kőkemény kasztrendszer. Demokrácia ide, emberi jogok oda, ha ezzel próbálsz szembe menni az eszme nevében, akkor nem fogsz messzire jutni arrafelé.

Visszatérve Ukrajnára, az ukrán realitás a kőkemény oligarchia világ, ami valójában sosem demokratikus, hanem alapjaiban autoriter vezetést jelent, legfeljebb az oligarchiák közötti osztozkodás mutathat némi "demokráciát", főleg, ha közel egyformán erősek.

Utolsó mondatához:
Már Platón vagy Arisztotelész? is megkülönböztetett arisztokratikus, demokratikus, oligopolisztikus, diktatórikus stb. berendezkedéseket.
Oligopol berendezkedés lenne talán az amire maga célzott, van közgazdasági értelme is:

Oligopol piaci szerkezet - Fogalomtár

fogalomtar.aeek.hu

A diktatúra talán a monopólium lenne.
A ókoriak szerint a oligopol berendezkedés /nem állítom hogy Ukrajna az/ egyébként egy tűrhető államvezetési forma.
Hogy ma nem divatos?
Egyéb iránt épp a mostani elnöki kurzus lépett fel nyilván nyugati nyomásra /ez már nem csak sugallat volt két naponta rinyáltak a g7 ukrajnai nagykövetei/ a saját nagy vállalkozóik ellen.
Én így hívom a "ukranai oligarchákat".
Mert szerintem nagy vállalkozók.
Akikre a társadalomnak szüksége van.
Ugyanis sajátos tudással tapasztalattal hazai és nemzetközi kapcsolati tőkével rendelkeznek ami óriási érték egy nemzet számára!
Nyugati államok bezzeg védik a saját nagyvállalkozóikat annyira hogy nem is nyilvános a személyük nagy részt.
Aki nem akar ripacskodni az nyugaton simán a háttérben maradhat miközben kvázi állami védelemben részesül.
Pl. ha külföldön akar tereszkedni, vagy belföldi piacon akarja megszorongatni egy külföldi.
Magyarország egyik nagy gondja volt 32 éve hogy nem volt ilyen vállalkozói rétege /a térségben másnak se volt.
Most Ukrajnának van mert 30+ éve ott is kapitalizmus van.
És 2022.02.24. előtt a nyugatiak állandó nyomást akartak gyakorolni a elnökre hogy lépjen fel a saját vállalkozóival szemben.

 

[Yoda]

A történelmi szempontból gyors globalizáció (ráadásul dupla, az USA "felülről" technokrata módon hajtotta végre, Kína "alulról" biológiai módon, azaz kirajzott és részben beilleszkedő diaszpórák révén) szintén sokkot jelentett a világnak, a különböző kultúrák és civilizációk szinte átmenet nélkül lettek egymásra nyitva ilyen csúnya magyarosan megfogalmazva.

További gond, hogy a társadalmak/kultúrák is egyfajta élő organizmust képeznek, saját fejlődési ciklusokkal, melyeknek jó eséllyel lenne saját működő "immunrendszerük" is, de mivel a globalizáció túl gyors volt ehhez, így sem Északon, sem Délen, sem Keleten, sem Nyugaton nem volt idő sem a normális asszimilációra, sem az egészséges "immunválaszokra".

A gyors és erőszakos civilizációs és kultúrális keveredés rendkívül komoly belső társadalmi erózióval és ezzel együtt fokozódó feszültségekkel járt és jár (lásd akár Nyugat-Európa), aminek egyenes következménye lett az elmozdulás az ellenkező irányba - mivel a teljes globalizáció a hagyományos angolszász liberális demokrácia égisze alatt lett meghirdetve, így a törvényszerűen bekövetkező ellenállás az ezzel szembeni politikai irányvonalaknak kedvez, melyek a globalizáció helyett a lokalizációt, patriotizmust, tradícionalizmust, ebből eredően pedig a nacionalizmust és/vagy vallási színezettel keverve a vallási fundamentalizmust tűzték a zászlóikra.

Ez lett a különböző társadalmak természetes önvédelmi reakciója erre a folyamatra, ami - ismétlem - történelmi szempontból túl gyors volt. Még az USA-ban sem működött és működik rendesen a különböző civilizációk, népcsoportok és kultúrák összeolvadása, ott a globalista irány válasza még rosszabb lett, komoly támogatással beindult a BLM, LMBTQ, metoo és a hamis woke-mozgalom, ami még azt a saját belső kohéziót is szétzilálja, ami eddig megvolt, bár erről te biztosan többet tudsz, hiszen ott élsz. Ennek a fő iránya/célja már egy másik történet.

"a társadalmak/kultúrák is egyfajta élő organizmust képeznek, saját fejlődési ciklusokkal, melyeknek jó eséllyel lenne saját működő "immunrendszerük" is"
Ez a mondat rész aranyat ér.
De a többi is nagyjából rendben van.
Ami azt illeti Ukrajna is akkor tud sikeres lenni régió központ és a egyik civilizációs központ lenni ha megtartja a saját ritmusát.
Van ilyen hogy Ukrán néplélek, munkakultúra, erkölcs stb.
Nyilván ez FINOM hangolással változtatható javítható.
Ha ezt meg tudják lépni akkor sikerülni fog nekik!
A lényeg hogy ennek van tudományos és tapasztalati alapja.

/Ugye jó esetben nem a 5 éves lánygyereket kell a szex szabadpiacra rászabadítani mert csúnyán ki használják, tönkre teszik, érdekérvényesítési képessége objektív okokból 0, 10 év múlva sérült kamasz lesz, 20 év múlva meg sérült felnőtt, mindent a maga idejében, ha mondjuk felnőtté tud fejlődni akkor még mindig kurvának állhat /jobb feltételekkel/ vagy élhet normális életet is/

Első meg második ránézésre is hasznos külföldi tudás beengedése, elsajátítása, a kereskedelemben mérsékelt import csak a szükséges anyagi és szellemi javak importja.
A történelemben több ország csinált már sokszor külső kényszerek hatására ehhez hasonló sikeres gazdaság politikát.
Most itt is van külső direkt kényszer épp elég /orosz agresszió a legnyilvánvalóbb, e miatt lesz újjáépítés, de a valuta árfolyam rögzítve lett ami alapból visszavágja a felesleges importot, a lakosság jövedelmei csökkentek, így kevésbé fog felesleges importot venni stb. stb.