Nekem a "szociális" kreditrendszer és a készpénz megszüntetése az amitől a szőr is feláll a hátamon.
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
K
kamm
Guest
Eleve nyugatrol megy keletre a technologiai fejlodes nagyon-nagyon regen. A keletiek csak alkalmazott technologiaban vannak otthon (lasd cenzura), sem alapkutatasokban, sem talalmanyokban, de meg uj eljarasok ill protokollok teren sem versenykepesek. Innovacio (=meglevo technologia tovabbfejlesztese) a maximum, amire egy-egy orszak kepes keleten, de a tobbsege meg erre sem. Az egyetlen kivetel talan a japanok a vegyipar bizonyos agazataiban, ott csaknem a nemetek-amerikaiak szintjen mozogtak (nem tudom, azota mi a helyzet.)
Azért ennél árnyaltabb a kép.
Például, ha a kezdetektől nézzük, akkor számszerűleg(!) a következő 10 országot tartják számon:
- The United States
- Japan
- South Korea
- Germany
- Taiwan
- China
- France
- United Kingdom
- Canada
- India
Inventions by Country 2024
Olvashatjuk máshol, hogy
"Nemcsak az elkészült tudományos publikációk számában, hanem az idézettségben is a kínai tudósok a legeredményesebbek, állapította meg a japán tudományos és technológiai minisztérium egy jelentése. A világ legtöbbet idézett publikációinak top 1 százalékában (az idézettség a publikációk egyik legfontosabb értékmérője: minél többször idéznek egy tanulmányt, annál jobb minőségűnek számít) a tanulmányok 27,2 százalékát jegyzik kínai kutatók, az USA pedig 24,9 százalékot. Az is sokat elárul a tudományos kutatások koncentrációjáról, hogy a harmadik helyezett Egyesült Királyság részesedése itt mindössze 5,5 százalék."
Kína kutatásban már lenyomta az USA-t
A japán tudományos és technológiai minisztérium szerint ez előrevetítheti a gazdasági erőviszonyok változását is.
Publications Output: U.S. Trends and International Comparisons | NSF - National Science Foundation
This report presents data on conference proceedings and peer-reviewed science and engineering journals that reflect the expanding volume of research activity, the involvement and scientific capabilities of different countries, and the growing research ecosystem demonstrated through international...
ncses.nsf.gov
"More recently, the compound annual growth in publication output for the world was 4% from 2010 to 2020 (Table PBS-1). Country-specific growth rates vary widely by country. Among the 15 largest publication producers, countries with compound annual growth rates above the world average were Russia (10%), Iran (9%), India (9%), China (8%), and Brazil (5%); those with the lower growth rates were Japan (-1%), France (-0.3%), the United States (1%), the UK (1%), and Germany (1%). The countries with low growth rates are those that built their scientific capacity decades ago and continue to maintain their scientific research. The worldwide growth of publication output, from 1.9 million in 2010 to 2.9 million in 2020, was led by four geographically large countries. China (36%), India (9%), Russia (6%), and the United States (5%) together accounted for about half the increase in publications over this time period."
Az előző linkben láthatunk egy olyan táblázatot is, hogy mely országokban, mely területeken oszlottak meg ezek a publikációk.
Persze a számszerűség fontos, de ez egy olyan terület, ahol a minőség egyértelműen a mennyiség fölött áll mérhetetlenül, de a nagy számok törvényéről sem szabad megfeledkeznünk szvsz. Az elmúlt bő két évszázad a egyértelműen a nyugat dominanciájáról szólt:
-Major inventions, Discoveries and Innovations by Country (percentage of total)
De ezt is "hackelik", mág a "nyugati" (hazai példából tudom) tudósok is, az egész rendszer nem működik jól, és megy a kritikája, csak egyelőre még jobb nincs helyette. Kína pedig nyilván ipari szinten államilag koordinálva is hackeli, hogy utána cikkezhessen róla. Ez nem jelenti azt, hogy nem fejlődtek nagyot, és hogy ne kéne számolni velük, de ezek a számok félrevezetőek, és csak a felszínt kapargatják.Azért ennél árnyaltabb a kép.
Például, ha a kezdetektől nézzük, akkor számszerűleg(!) a következő 10 országot tartják számon:
- The United States
- Japan
- South Korea
- Germany
- Taiwan
- China
- France
- United Kingdom
- Canada
- India
Inventions by Country 2024
worldpopulationreview.com
Olvashatjuk máshol, hogy
"Nemcsak az elkészült tudományos publikációk számában, hanem az idézettségben is a kínai tudósok a legeredményesebbek, állapította meg a japán tudományos és technológiai minisztérium egy jelentése. A világ legtöbbet idézett publikációinak top 1 százalékában (az idézettség a publikációk egyik legfontosabb értékmérője: minél többször idéznek egy tanulmányt, annál jobb minőségűnek számít) a tanulmányok 27,2 százalékát jegyzik kínai kutatók, az USA pedig 24,9 százalékot. Az is sokat elárul a tudományos kutatások koncentrációjáról, hogy a harmadik helyezett Egyesült Királyság részesedése itt mindössze 5,5 százalék."
A cikkben található egy link - ahol szintén a számszerűséget kapjuk fokmérőnek - S&E (Science and Engineering) publikációk top15 országát láthatjuk:Kína kutatásban már lenyomta az USA-t
A japán tudományos és technológiai minisztérium szerint ez előrevetítheti a gazdasági erőviszonyok változását is.bitport.hu
Innen a következő idézet:Publications Output: U.S. Trends and International Comparisons | NSF - National Science Foundation
This report presents data on conference proceedings and peer-reviewed science and engineering journals that reflect the expanding volume of research activity, the involvement and scientific capabilities of different countries, and the growing research ecosystem demonstrated through international...
"More recently, the compound annual growth in publication output for the world was 4% from 2010 to 2020 (Table PBS-1). Country-specific growth rates vary widely by country. Among the 15 largest publication producers, countries with compound annual growth rates above the world average were Russia (10%), Iran (9%), India (9%), China (8%), and Brazil (5%); those with the lower growth rates were Japan (-1%), France (-0.3%), the United States (1%), the UK (1%), and Germany (1%). The countries with low growth rates are those that built their scientific capacity decades ago and continue to maintain their scientific research. The worldwide growth of publication output, from 1.9 million in 2010 to 2.9 million in 2020, was led by four geographically large countries. China (36%), India (9%), Russia (6%), and the United States (5%) together accounted for about half the increase in publications over this time period."
Az előző linkben láthatunk egy olyan táblázatot is, hogy mely országokban, mely területeken oszlottak meg ezek a publikációk.
Persze a számszerűség fontos, de ez egy olyan terület, ahol a minőség egyértelműen a mennyiség fölött áll mérhetetlenül, de a nagy számok törvényéről sem szabad megfeledkeznünk szvsz. Az elmúlt bő két évszázad a egyértelműen a nyugat dominanciájáról szólt:
-Major inventions, Discoveries and Innovations by Country (percentage of total)
A kínai (meg minden egyéb digitális-totalitárius) rendszer csak egy nagyon primitív vagy egy nagyon perverz illiberális káeurópainak lehet szimpatikus.
Nagyon idealizált képed van a nyugati liberálisokról... lemaradhattál az elmúlt évek virtuális boszorkányégetéseiről...
A kínai meg nem tudjuk milyen, és még ha most jó is (vannak kétségeim), bármikor elromolhat, minden ilyen totális hatalom kockázat, ha pillanatnyilag jó is.
Nem beszéltem arról, hogy a nyugati jobb lenne.
De aki bármelyiknek tapsol, az nekem ellenségem.
Ezt én nem kívánom vitatni, de látni kell azt a folyamatot, ami napjainkban nyugaton - és hazánkban - játszódik. A reáltárgyak iránt egyre kevesebbben érdeklődnek, egy eleve kisebb merítésből (demográfiai hanyatlás, ami egyébként a Keletre is igaz), míg pl. Szingapúrban arról hoznak törvényt, hogy egy gyerek nem tanulhat többet 12 (vagy 14 - nem emlékszem pontosan) óránál egy nap.
Amíg a pénz nyugaton van és az agyelszívás működik (a kulturális dominancia okán is - egyáltalán nem lebecsülendő), addig a nyugati tudásközpontok megőrizhetik vezető helyüket.
Ez egy érdekes riport, s enyhén ide is vág:
Én sem vitatom amit írsz, csak gondoltam megjegyzem a publikációszámhoz a kontextust.
Viszont a videóban mi van, miért nem írsz pár kulcsszót, ha már csak enyhén vág ide? Nekem nincs 1 óra 18 percem arra, hogy esetleg kidobjam az ablakon, így hasznos lenne tudni, megéri-e pénzt (=időt) adnom ennek a tartalomnak a megismerésére, vagy jobban járok, ha melózok, vagy csak pihenek és lemegyek a gátra egy sörrel a kacsákat nézni? (99,9%, hogy jobban járok, ha passzolom Fridit, szerintem 1 bekezdésben 4-5 összetett mondatban összefoglalható minden, ami hasznos tartalom van egy ilyen videóban)
Arra én is céloztam, hogy ebben a kérdésben a minőség megelőzi a mennyiséget.
A videó leírása:
"Az intelligenciakutatás a pszichológia ellentmondásos területe. Egy most megjelent könyvben a szerző arra vállalkozik, hogy áttekinti az intelligenciakutatás sokszor provokatív, de ma már nehezen megkérdőjelezhető eredményeit. Például amellett érvel, hogy az intelligencia komoly hatással van nemcsak iskolai és munkahelyi előmenetelünkre, de egészségünkre és várható élettartamunkra is. De az is világosan kiderül a kutatásokból, hogy társadalmi helyzetünk is erősen összefügg az intelligenciánkkal, amelynek egyéni különbségei leginkább genetikai eredetűek, amit ma már molekuláris genetikai vizsgálatok igazolnak. Mégis a legmeglepőbb az a tény, hogy a felnőttkori intelligenciát csak minimálisan vagy egyáltalán nem befolyásolja a családi környezet, amiben felnőttünk, és ezt oktatással, képzésekkel is nehéz befolyásolni. A legfrissebb kutatási eredmények számos etikai dilemmát is felvetnek: az iparosodott világban a természetes kiválasztódás az intelligencia ellen dolgozik, ezért félő, hogy a közeljövőben egyszerűen nem fognak megszületni azok a jó képességű emberek, akik egy modern társadalmat működtetni tudnak. Mindezekről beszélgetünk a mai podcastban Ujma Przemysław Péter kutató-pszichológussal, a szóban forgó könyv szerzőjével."
Idevágó:
Vicces, hogy 100 év után ugyanoda jutunk vissza, mint amit egy osztrák festő pedzegetett... Pedig teljesen tabusították a témát 1960 után...
K
kamm
Guest
Te avagy a forrasod valamit nagyon osszekevertek szerintem.Azért ennél árnyaltabb a kép.
Például, ha a kezdetektől nézzük, akkor számszerűleg(!) a következő 10 országot tartják számon:
- The United States
- Japan
- South Korea
- Germany
- Taiwan
- China
- France
- United Kingdom
- Canada
- India
Inventions by Country 2024
Olvashatjuk máshol, hogy
"Nemcsak az elkészült tudományos publikációk számában, hanem az idézettségben is a kínai tudósok a legeredményesebbek, állapította meg a japán tudományos és technológiai minisztérium egy jelentése. A világ legtöbbet idézett publikációinak top 1 százalékában (az idézettség a publikációk egyik legfontosabb értékmérője: minél többször idéznek egy tanulmányt, annál jobb minőségűnek számít) a tanulmányok 27,2 százalékát jegyzik kínai kutatók, az USA pedig 24,9 százalékot. Az is sokat elárul a tudományos kutatások koncentrációjáról, hogy a harmadik helyezett Egyesült Királyság részesedése itt mindössze 5,5 százalék."
Kína kutatásban már lenyomta az USA-t
A japán tudományos és technológiai minisztérium szerint ez előrevetítheti a gazdasági erőviszonyok változását is.
A tudomanyos publikaciok szama nagyon tavol all a valos talalmanyok szamatol, nem beszelve az azokbol valoban konkret uj eljarasok, megoldasok szuletesenek szamatol.
Hogy egeszen csunyan fogalmazzak, konkretan semmilyen major invention nem tortent Kinaban sem az elmult 10 evben, sem az elmult 200 evben.
A cikkben található egy link - ahol szintén a számszerűséget kapjuk fokmérőnek - S&E (Science and Engineering) publikációk top15 országát láthatjuk:
Innen a következő idézet:Publications Output: U.S. Trends and International Comparisons | NSF - National Science Foundation
This report presents data on conference proceedings and peer-reviewed science and engineering journals that reflect the expanding volume of research activity, the involvement and scientific capabilities of different countries, and the growing research ecosystem demonstrated through international...
"More recently, the compound annual growth in publication output for the world was 4% from 2010 to 2020 (Table PBS-1). Country-specific growth rates vary widely by country. Among the 15 largest publication producers, countries with compound annual growth rates above the world average were Russia (10%), Iran (9%), India (9%), China (8%), and Brazil (5%); those with the lower growth rates were Japan (-1%), France (-0.3%), the United States (1%), the UK (1%), and Germany (1%). The countries with low growth rates are those that built their scientific capacity decades ago and continue to maintain their scientific research. The worldwide growth of publication output, from 1.9 million in 2010 to 2.9 million in 2020, was led by four geographically large countries. China (36%), India (9%), Russia (6%), and the United States (5%) together accounted for about half the increase in publications over this time period."
Az előző linkben láthatunk egy olyan táblázatot is, hogy mely országokban, mely területeken oszlottak meg ezek a publikációk.
Persze a számszerűség fontos, de ez egy olyan terület, ahol a minőség egyértelműen a mennyiség fölött áll mérhetetlenül, de a nagy számok törvényéről sem szabad megfeledkeznünk szvsz. Az elmúlt bő két évszázad a egyértelműen a nyugat dominanciájáról szólt:
-Major inventions, Discoveries and Innovations by Country (percentage of total)
Konkretan meg az altalad idezett angol szoveg is pont azt mutatja, hogy a legkomolyabb letezo tudomanyiparral rendelkezo orszagokban a publikaciok szama gyakorlatilag stagnal, hiszen ok nem a beka segge alol probalnak felmaszni, mint a kinaiak, indiaiak, meg a ruszkik, hanem 50-100 eve ok jelentik a lenyeget'; nem veletlen az sem am, ugye, hogy peldaul az osszes mervado, peer-reviewed tudomanyos kiadvany mind nyugati.
K
kamm
Guest
Annak vajmi keves koze van mondjuk a NEJM avagy a JAMA magazint, netan egy IEEE, PCI SIG stb working grouphoz, avagy ACMet (utobbinak tagja is vagyok, tudom, hogy lehetetlen.)
Az amugy torpe kisebbseg woke orultek nem tudjak kezivezerlessel iranyitani mondjuk a medical peer-reviewed kiadvanyokat, avagy technical standardokat alakito steering committeeket, SIGeket, mert egyszeruen lehetetlen.
A kinai egy primitiv politikai-gazdasagi rendszer es az is marad orokre, egyszeruen orokletesen az, maskulonben onmagat szamolna fel.
Ha konkretan a publikacioikat ill tudomanyokat nezzuk, akkor pont a te kifogasod, ti. a kezivezerles, az ott teljesen alapertelmezetten be van mindenhova epitve
Na igen....Idevágó:
Vicces, hogy 100 év után ugyanoda jutunk vissza, mint amit egy osztrák festő pedzegetett... Pedig teljesen tabusították a témát 1960 után...
Évről évre csökken a nyugati országok lakóinak IQ-ja
A 20. században stabilan nőtt az intelligenciahányados, mostanra azonban megfordulni látszik a Flynn-effektus. Az egyelőre lokális jelenségnek többféle oka lehet az életmódtól az oktatásig.
qubit.hu
Többféle oka lehet, az életmódtól az oktatásig... milyen szépen fogalmazza meg azt, amiért bant kapnék, ha kifejteném...Na igen....
Évről évre csökken a nyugati országok lakóinak IQ-ja
A 20. században stabilan nőtt az intelligenciahányados, mostanra azonban megfordulni látszik a Flynn-effektus. Az egyelőre lokális jelenségnek többféle oka lehet az életmódtól az oktatásig.
Update by the Chair of the Independent International Commission of Inquiry on Ukraine, at the 51st session of the Human Rights Council
Ukrainian version (Word) Distinguished President, Excellencies,
UN rights experts present evidence of war crimes in Ukraine | FRANCE 24 English
2014 óta az ukránok elég sokat elkövettek.Update by the Chair of the Independent International Commission of Inquiry on Ukraine, at the 51st session of the Human Rights Council
Ukrainian version (Word) Distinguished President, Excellencies,www.ohchr.org
UN rights experts present evidence of war crimes in Ukraine | FRANCE 24 English
Ha felhígul afrikaiakkal meg közel-keletiek legaljával, aki jobb esetben eljut egy kebab előállításáig, egyébként meg drogdíler vagy egyéb bűnöző lesz, akkor egyből - mint egy kanál szar a mentateát - összecseszi az egészet. Ha elmebetegeket engednek tanítani, meg a normálisabbját kényszerítik abnormális viselkedésre (mint az orvosin a prof aki elnézést kért, mert nőről és férfiról beszél), akkor megint elhülyülnek. Ha a négerkék plusz pontot kapnak a suliban, hogy így ellensúlyozzák a kátrányos helyzetüket, akkor azok is még hülyébbek lesznek ha ez egyáltalán még lehetséges, mert úgysem buknak meg vagy basszák ki őket a suliból. Erre még rájönnek a drogok és a média célzott hülyítési projektjei, és akkor csodálkozik a paraszt, hogy miért csökken az IQ.Na igen....
Évről évre csökken a nyugati országok lakóinak IQ-ja
A 20. században stabilan nőtt az intelligenciahányados, mostanra azonban megfordulni látszik a Flynn-effektus. Az egyelőre lokális jelenségnek többféle oka lehet az életmódtól az oktatásig.
K
kamm
Guest
(1/3)
Chris Hedges
36 min ago
The Bankruptcy of the Liberal Ass — by Mr. Fish
Energy and food bills are soaring. Under the onslaught of inflation and prolonged wage stagnation, wages are in free fall. Billions of dollars are diverted by Western nations at a time of economic crisis and staggering income inequality to fund a proxy war in Ukraine. The liberal class, terrified by the rise of neo-fascism and demagogues such as Donald Trump, have thrown in their lot with discredited and reviled establishment politicians who slavishly do the bidding of the war industry, oligarchs and corporations.
The bankruptcy of the liberal class means that those who decry the folly of permanent war and NATO expansion, mercenary trade deals, exploitation of workers by globalization, austerity and neoliberalism come increasingly from the far-right. This right-wing rage, dressed up in the United States as Christian fascism, has already made huge gains in Hungary, Poland, Sweden, Italy, Bulgaria and France and may take power in the Czech Republic, where inflation and rising energy costs have seen the number of Czechs falling below the poverty line double.
By next spring, following a punishing winter of rolling blackouts and months when families struggle to pay for food and heat, what is left of our anemic western democracy could be largely extinguished.
Extremism is the political cost of pronounced social inequality and political stagnation. Demagogues, who promise moral and economic renewal, vengeance against phantom enemies and a return to lost glory, rise out of the morass. Hatred and violence, already at the boiling point, are legitimized. A reviled ruling class, and the supposed civility and democratic norms it espouses, are ridiculed.
It is not, as the philosopher Gabriel Rockhill has points out, as if fascism ever went away. “The U.S. did not defeat fascism in WWII,” he writes, “it discretely internationalized it.” After World War II the U.S., U.K. and other Western governments collaborated with hundreds of former Nazis and Japanese war criminals, who they integrated into western intelligence services, as well as fascist regimes such as those in Spain and Portugal. They supported right-wing anti-communist forces in Greece during its civil war in 1946 to 1949, and then backed a right-wing military coup in 1967. NATO also had a secret policy of operating fascist terrorist groups. Operation Gladio, as the BBC detailed in a now-forgotten investigative series, created “secret armies,” networks of illegal stay-behind soldiers, who would remain behind enemy lines if the Soviet Union made a military move into Europe. In actuality, the “secret armies” carried-out assassinations, bombings, massacres and false flag terror attacks against leftists, trade unionists and others throughout Europe.
See my interview with Stephen Kinzer about the post-war activities of the CIA, including its recruitment of Nazi and Japanese war criminals and its creation of black sites where former Nazis were hired to interrogate, torture and murder suspected leftists, labor leaders and communists, detailed in his book Poisoner in Chief: Sideny Gottlieb and the CIA Search for Mind Control, here.
Fascism, which has always been with us, is again ascendant. The far-right politician Giorgia Meloni is expected to become Italy’s first female prime minister after elections on Sunday. In a coalition with two other far-right parties, Meloni is forecast to win more than 60 percent of the seats in Parliament, though the left-leaning 5-Star Movement may put a dent in those expectations.
The Return of Fascism
As in the 1930s, a bankrupt liberalism, grotesque social inequality and declining living standards are empowering fascist movements in Europe and the U.S.
Chris Hedges
36 min ago
The Bankruptcy of the Liberal Ass — by Mr. Fish
Energy and food bills are soaring. Under the onslaught of inflation and prolonged wage stagnation, wages are in free fall. Billions of dollars are diverted by Western nations at a time of economic crisis and staggering income inequality to fund a proxy war in Ukraine. The liberal class, terrified by the rise of neo-fascism and demagogues such as Donald Trump, have thrown in their lot with discredited and reviled establishment politicians who slavishly do the bidding of the war industry, oligarchs and corporations.
The bankruptcy of the liberal class means that those who decry the folly of permanent war and NATO expansion, mercenary trade deals, exploitation of workers by globalization, austerity and neoliberalism come increasingly from the far-right. This right-wing rage, dressed up in the United States as Christian fascism, has already made huge gains in Hungary, Poland, Sweden, Italy, Bulgaria and France and may take power in the Czech Republic, where inflation and rising energy costs have seen the number of Czechs falling below the poverty line double.
By next spring, following a punishing winter of rolling blackouts and months when families struggle to pay for food and heat, what is left of our anemic western democracy could be largely extinguished.
Extremism is the political cost of pronounced social inequality and political stagnation. Demagogues, who promise moral and economic renewal, vengeance against phantom enemies and a return to lost glory, rise out of the morass. Hatred and violence, already at the boiling point, are legitimized. A reviled ruling class, and the supposed civility and democratic norms it espouses, are ridiculed.
It is not, as the philosopher Gabriel Rockhill has points out, as if fascism ever went away. “The U.S. did not defeat fascism in WWII,” he writes, “it discretely internationalized it.” After World War II the U.S., U.K. and other Western governments collaborated with hundreds of former Nazis and Japanese war criminals, who they integrated into western intelligence services, as well as fascist regimes such as those in Spain and Portugal. They supported right-wing anti-communist forces in Greece during its civil war in 1946 to 1949, and then backed a right-wing military coup in 1967. NATO also had a secret policy of operating fascist terrorist groups. Operation Gladio, as the BBC detailed in a now-forgotten investigative series, created “secret armies,” networks of illegal stay-behind soldiers, who would remain behind enemy lines if the Soviet Union made a military move into Europe. In actuality, the “secret armies” carried-out assassinations, bombings, massacres and false flag terror attacks against leftists, trade unionists and others throughout Europe.
See my interview with Stephen Kinzer about the post-war activities of the CIA, including its recruitment of Nazi and Japanese war criminals and its creation of black sites where former Nazis were hired to interrogate, torture and murder suspected leftists, labor leaders and communists, detailed in his book Poisoner in Chief: Sideny Gottlieb and the CIA Search for Mind Control, here.
Fascism, which has always been with us, is again ascendant. The far-right politician Giorgia Meloni is expected to become Italy’s first female prime minister after elections on Sunday. In a coalition with two other far-right parties, Meloni is forecast to win more than 60 percent of the seats in Parliament, though the left-leaning 5-Star Movement may put a dent in those expectations.
- Status