Szerintem az oroszok ügyetlenkedése uj lendületet ad az USnek. Óvatosabbak lennének, ha az oroszok bizonyitanák katonai erejüket Ukrajnában.De.. Tajvan meg a DNR / LNR jogállása nem ugyanaz? Tajvan esetében nem Kína az Ukrajna?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem az oroszok ügyetlenkedése uj lendületet ad az USnek. Óvatosabbak lennének, ha az oroszok bizonyitanák katonai erejüket Ukrajnában.De.. Tajvan meg a DNR / LNR jogállása nem ugyanaz? Tajvan esetében nem Kína az Ukrajna?
Ehez kapcsolodik: https://telex.hu/belfold/2022/09/20...kozott-menczer-hollandiat-biralo-nyilatkozataEz szerintem is így lesz, de itt három dolgot meg kell jegyezni.
2021 őszén az volt a terv, hogy a vasútvonal magyar oldalon 2025-ben kerül átadásra.
A fentebb említésre kerülő csatorna (sajnos) még csak terv, ha jól tudom. Vagy valaki tud pontosabb infót?
Lehet, hogy a most következő problémák még 2025-ben is éreztetni fogják a hatásukat, de előbb-utóbb minden válságnak vége lesz, és újra elindul valamilyen szintű fellendülés. Amellett a logisztika elsődleges fontossága (a biztonság mellett) az, hogy az árú milyen gyorsan jut el x-ből y-ba.
Talán a következő két kép többet ér ezer szónál:
A fenti a Shanghai-Rotterdam leggyakoribb útvonala.
Ez pedig az északi-tengeri útvonal, de ez is nyáron használható elsődlegesen, mikor alapvetően jégmentesnek tekinthető, bár az oroszok több atomjégtörője is dolgozik azon, hogy a hajózhatóságot tovább fenntartsa, de ezen a ponton megint eljutunk a kikitők teherbírásához, illetve ahhoz, hogy pontosan hova megy az árú.
Szerk.: Visszatérve. A Budapest-Belgrád vasútvonal ágyazhat majd meg új projekteknek, mert az ide beérkező áruknak valahogy tovább is kell majd haladniuk, ez újabb fejlesztéseket fog hozni hozzánk. Egy ilyen projektet önmagában nem lehet megítélni. Olyan ez, mint az autópálya kihasználtság. Lehet, hogy amiatt megy a világ egyik vezető cége az adott területre, mert van megfelelő infrastrukturális kapcsolat, ami az autópálya tervezésekor, sőt még közvetlenül a kivitelezése után sem látható.
Nem, ott igazából Tajvan az Ukrajina és a pekingi komunisták a lázadók. Csak feje tetejére volt fordítva az egész, amikor az amerikaiak ki akarták játszani a kinai komcsikat a szovjetek ellen.De.. Tajvan meg a DNR / LNR jogállása nem ugyanaz? Tajvan esetében nem Kína az Ukrajna?
Hogy mi van...? "Gesztus"...???Putyin beszédének tükrében (sehol sem esik szó Harkovról), a szeptemberben elvesztett Harkov megyei területek születhetett döntés a Nagy Sakktábla melllett. Szerintem ez Putyin új vörös vonala. Jelentős területeket adott fel az oroszok által jelentős számban lakott területekről (NIkolaev, Odessza, Harkov, Dnyepro), de a népszavazásokkal ki is jelölte a visszavonulás maximális határát. Nem hajlandó lemondani befolyási övezetként erről a négy megyéről. Ez elég nagy gesztus a Nyugat felé, és feltételnül jelzi Putyin nyugatos orientációját. Azzal, hogy ezek a területek nem állnak teljes egészében az oroszok uralma alatt, garantálja, hogy jó pár évig elhúzodhat még a konfliktus, ami a két elsőkörös hatalom (az USA és Kína) érdeke is, így az elhúzdoó válság örve alatt folytatódhat a világgazdaság átalakítása is.
Stop spamming.Oroszok Az Igazság Oldalán
☝️☝️☝️☝️ ❗️Cikk: 1 rész: A NATO meghosszabbítja az ukrajnai proxy háborút és a globális pusztítást A diplomácia meghiúsulásával az Egyesült Államok és szövetségesei „nyílt végű” katonai és gazdasági hadviselést terveznek Oroszország ellen, függetlenül a hazai és külföldi költségektől. Az...t.meOroszok Az Igazság Oldalán
Graham hajlandósága Ukrajnában minden „utolsó embert” az Oroszország elleni harcra fordítani, összhangban van egy szélesebb körű amerikai stratégiával, amely az egész világot alárendeltnek tekinti háborús céljainak.t.meOroszok Az Igazság Oldalán
☝️☝️☝️☝️ ❗️2.rész :Amint a Washington Post júniusban beszámolt róla, a Fehér Ház hajlandó „még a globális recesszióval és a növekvő éhséggel is szembenézni”, hogy költséges vereséget okozzon Oroszországnak. Ukrajnában ez most egyben a nukleáris katasztrófa veszélyének a szembenézését is...t.meOroszok Az Igazság Oldalán
☝️☝️☝️☝️ 3. rész: ❗️Miután korábban Oroszországra támaszkodott gázszükségletének közel 40 százalékában, az európai iparágak elbocsátásokkal, gyárak bezárásával és magasabb energiaszámlákkal néznek szembe, amelyek „közel szegénységbe taszítják a fogyasztókat” – írja a Financial Times.t.me
Ezt értem, általában oka van az ilyesminek, Putyin meg is érdemli, hogy részben visszakapta a várakoztatást, csak árnyalni próbáltam a képet miszerint pária lett Oroszország még az SCO-n belül is. Én azt állítottam, hogy nem mindenki akarta megalázni, nem többet, gondoltam ez azért nem túl radikális véleményTukrmen.
Indiai.
Tadzsik.
Ilyen vilaghatalmak, erted.
Ugyanazt tudom mondani, részben egyetértek, de túlzónak tartom a pofáraesés vélt mértékét, ennyi.Avagy ideat pontosan tudjuk, hogy egy rohejesen poffeszkedo napoleoni komplexusokkal sujtott, botoxozo torpe, szavaiddal elve egy tipikus felazsiai-kelet-europai proli, aki messze-messze tulbecsulte sajat primitiv kleptokraciajanak a kepessegeit es most meg egy olyan bohoc is, mint a turkmenbasi, kepes megvarakoztatni.
Sot. Nemcsak Xi utasitotta el Putint, de meg Modi, az indiai nacionalista is leszarta magasrol a segelykereset es nyiltan az arcaba mondja, hogy 'nagyon nincs itt a haboruzas ideje'.
Ezt hivjak ugy, hogy nagyon nyilvanosan elszenvedett irgalmatlan pofaraeses.
Raadasul self-inflicted, mert sajat maga eroltette az egesz nyilvanos talalkozosdit.
Ez a talalkozo vilagossa tette, hogy Putin teljesen magara maradt, senki nem fog vele beleallni ebbe az oruletebe, mert senki nem kockaztatja meg, hogy bedoljon a gazdasaga, ha alakerul a szankcioknak (es kikerulni mindig sokkal-sokkal nehezebb.)
Tudom, hogy irreleváns, ezért is említettem, arra próbáltan utalni, hogy az is irreleváns hogy botoxos törpe valaki, engem hót nem zavar sem a "Csuti törpe" sem "Kakadu" sem "Bidé", inkább azt tartom gyerekesnek ha valaki minden sarkon ilyen eposzi jelzőkkel tartja szükségesnek színesíteni a mondandóját, de ezen szerintem nem veszünk össze.Ez annyria rohejes non sequitur hogy nem is reagalok ra, annyira gyerekes - osszefoglalva: x100
FYI Oroszorszagnak mar a haboru elott sem volt semmilyen outputja a nyersanyagokon kivul. 100 eve keptelenek barmi piackepeset eloallitani, minden a nyersanyagok eladasabol van finanszirozva; mar a haboru elott is az EU legkorruptabb orszagaval, az 59M Olaszorszaggal versenyeztek nemzeti ossztermek szinjen.
Az hagyjan, de mindekozben ennek a bevetelnek is a nagy resze eltunik nyugati bankokban, meg $100M+ erteku eszement hajokban, ami mar a tipikus kelet-europai-azsiai proli rongyrazason is tulmegy, egy extrem szelsoseges-gatlastalan szintu rablorendszer egyertelmu bizonyiteka.
Egy komolytalan orszag. Kizarolag az atomfegyverei miatt volt meg nemi befolyasa, de ez a talalkozo bebizonyitotta, hogy az is nagyon gyorsan eltunik, ha igy megy tovabb
Nettó személyeskedés, de ahogy érzed. A sajtó olvasása csak egy része a mgismerési folyamatnak, vannak más források, pl személyes ismeretségek, illetve folyamatos utazás a világban, amit pl én csinálok, nem mondom, hogy megértem, sőt lehet hogy igazas van és keveset sem értettem meg, de akkor több sajtó olvasása sem fog segíteni rajtam. A lakájmédiát még inkább hanyagolom. Ellenben rengeteg tereptalasztalatom van a világ minden részéről. Pontosan értem mennyire nem kell az usában a rendszerhez a vezető, ez már sok egyéb helyen is így van, és arra próbáltam utalni, hogy Putyin hatalma sem akkora mint szeretné és mint láttatni szeretnék. Nem ismerek semmilyen rendszert olyan jól, de nagyon sok nyugatiról és keletiről is személyes tapasztalatom van ezért próbáltam árnyalni a képet.Persze, mert lathatoan keveset (sem) ertettel meg a nemzetkozi folyamatokbol. Ehhez olvasni meg erteni kellene a kulfoldi sajtot, azsiait-amerikait, fokeppen a gazdasagi sajtot, nem a lakaj-lokalsajtobol okoskodva okosakat elkepzelni meg kiokumlalni...
Ideat semmi sem egyetlen emberen mulik, ez a lenyege a rendszernek, valamint a gazdasag gyakorlatilag onjaro, az executive team cska igazitani tud a kereteken, direkt beavatkozast csak nagyon ritkan kepes vegrehajtani, mert a masik oldal tutira megfurja (lasd Covid.) Ezt lathatoan keptelen vagy megerteni, gondolom, mert az altalad jol ismert k-eu meg azsiai-orosz kommunista-autokratikus rendszerek mukodesi elveibol indulsz ki...
Az oroszoknal meg Putin veszjoslo sebesseggel erodalja a sajat magarol 10+ eve gondosan felepitett es apolt kepet. Egeszen elkepeszto tajekozatlansagra vall, hogy elhitte a kamu hirszerzest es arra bazirozva inditott el egy ilyen sulyos kovetkezmenyekkel jaro aggressziot.
csak ido kerdese, mikor
Viccelni próbáltam, nem sikerült, tartalmilag annyi lett volna, hogy érdemesebbnek tartanám az összefogást az angolszász világ és eurázsia között, mert Kínát veszélyesebbnek tartom.Fogalmam sincs, mit szeretnel mondani. Az ilyen kesze-kusza, kinjaban jopofizos, minden konkretum nelkuli okoskodasokkal nem tudok mit kezdeni...
Na ezzel nem értettem egyet, szerintem összefüggenek amerika bajai az orosz elszigetelődéssel, másrészt nem tartom olyan mértékűnek az elszigetelődést mint nyugaton látni szeretnék, Te máshogy gondolod, na sag' schon. Sok minden másban hitelesnek tartom a véleményedet.Amerikanak is megvannak a maga bajai, nem is keves - de vajmi keves koze van ahhoz, hogy az oroszok teljesen elszigetelodnek.
Inkább inkább adjátok vissza szépen amit összeharácsoltatok, aztán Karesz oltsa le maga után a villanyt.
Oroszország csak nyersanyagforrás a képletben.Dettó. Ezen a képen még világosabban látszik, hogy Kína partnere elsősorban most már India. Ennek a két országnak az elnöke néz egymásra. Putyin a képen mellékszereplő, aki főleg Indiára néz. És Kína a főnök.
Nincs és keményebb lesz Nyugaton mint Kínában. Nyugaton ideológiai alapokon, Kínában objektív, társadalmi érdek alapján fog működni. Ahogy most is. A kínai rendszer még szimpatikus is lehet egy illiberális káeurópainak, a nyugati kegyetlen zsarnokság lesz vagy lassan VAN.Kicsit messzebbről nézve a képet, szerintetek van esély arra, hogy elkerüljük azt a világszintű digitális diktatúrát amit most fejlesztenek ki Kínában? Ha a "kelet" nyeri a mostani menetet, akkor szerintem ez borítékolható.
Hogy mi van...? "Gesztus"...???
Te, az megvan, hogy megtamadott egy masik orszagot es abbol foglalgat el reszeket?
Gesztus, baszki, gesztus...
Stop spamming.
A nyugati tőke módszere más. A kínai modell az orwelli modell digitalizált változata, nálunk viszont éppenhogy a szabadságérzet növelése és üzleti kihasználása a módszer. Szerintem ez hatékonyabb. Ha a kelet el is foglalná a nyugatot, a keleti módszer nem működne. Minden kultúrának a saját csapdáját kell felállítani, és sztem a nyugat nincs lemaradva semmilyen téren a digitális hatalom terén. Csak nem látszik annyira.Kicsit messzebbről nézve a képet, szerintetek van esély arra, hogy elkerüljük azt a világszintű digitális diktatúrát amit most fejlesztenek ki Kínában? Ha a "kelet" nyeri a mostani menetet, akkor szerintem ez borítékolható.
Bizonyos értelemben. Dimenziótörés, korszakváltás, szétválogatás, és szintlépés az arra megéretteknek.A Bibliának igaza lesz? Világvége következik?