[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 984
13 920
113
Már a hidegháborúban is "meghitt" kapcsolat volt Svédisztán és a Birodalom között.

A Viggen-hez bevallottan amerikai hajtóművet, szerkezeti-technológiai (tervezési)segítséget és titán-szállítmányokat kaptak. Cserébe az orosz rep-gépek adatai valós időben "kiszivárogtak"! ...a "semleges" Svédországból! :oops:

Nyilatkozta mindezt egy svéd fejlesztő, itt is megvan a HTKA-n!

"Véletlenül" nem is exportálták sehova a svéd gépet, és pályafutása után --számomra is érthetetlenül: ezek előtt az infók előtt-- mindet szétvágták, a múzeumosak valószínűleg az érzékeny technológiák nélküliek lehetnek.

Ami viszont érdekes lehet, mert asszem' itthon is van egy vhol.

U.I.: Közben meglett, linkeltem is --kicsit lustán kivitelezve--: Bocsss!

.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 604
34 401
113
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 604
34 401
113
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
420
2 895
93
Badarság. Gazprom egy cég, nem maga az orosz állam. Mint cég mukodik a nemzetkozi kornyezetben és más cégekkel kott szerzodéseket. Fizetések a Gazpromnak normálisan mentek és mennek is, sot az ezekekkel foglalkozó orosz bank nincsen szankciózva. Sehogyan nem volt szankciózva, senki nem nyúlt hozzá a pénzéhez, így nem bonthatot szarzodést.

Ezt azért olvasd át még egyszer és utána gondold át még egyszer kérlek.

Ugyanis azt mondod, hogy:
  • mindenki teljesítette minden szerződését
  • az EU továbbra is vette és fizette a gázt
  • az oroszok továbbra is hozzáfértek az így kapott euro milliárdokhoz...
...aztán felrobbantották a saját vezetéküket...

...mert...

De most komolyan, két lépés vissza, átgondolod újra.
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
338
2 199
93
Badarság. Gazprom egy cég, nem maga az orosz állam. Mint cég mukodik a nemzetkozi kornyezetben és más cégekkel kott szerzodéseket. Fizetések a Gazpromnak normálisan mentek és mennek is, sot az ezekekkel foglalkozó orosz bank nincsen szankciózva. Sehogyan nem volt szankciózva, senki nem nyúlt hozzá a pénzéhez, így nem bonthatot szarzodést.

Szerinted nem lett volna jobb megoldás, ha az orosz állam hoz egy törvényt, amely szankció hatálya alá helyezi a földgáz szállítását a kérdéses országokba, és ezzel törvényileg megtiltja az exportot?
Onnantól nem a Gazprom felelőssége a dolog, hiába perelik.

Ez csak egy lehetőségként eszembe jutott, mint egy a sok lehetséges megoldás közül, ami gazdaságosabb, mint felrobbantani a saját qrvadrága vezetékedet.

Még szerencse, hogy itt nyugaton nem robbantják fel sorban a szankciós termékeket készítő gyárakat, nehogy kötbért kelljen fizetni :)
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 415
9 659
113
Ezt azért olvasd át még egyszer és utána gondold át még egyszer kérlek.

Ugyanis azt mondod, hogy:
  • mindenki teljesítette minden szerződését
  • az EU továbbra is vette és fizette a gázt
  • az oroszok továbbra is hozzáfértek az így kapott euro milliárdokhoz...
...aztán felrobbantották a saját vezetéküket...

...mert...

De most komolyan, két lépés vissza, átgondolod újra.
Nem fog menni, ha nincs meg hozzá az akarat.
 
  • Tetszik
Reactions: cinikus

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 073
8 959
113
A francia atom elég. Amúgy egy egységes EU hadseregnek bármikor lehetne annyi atomfegyvere amennyit akar. Elárulom elég sok eu ország képes atomfegyvert előállítani. Csak hát azok a ződ belpesti polgárok ! ;) :rolleyes:
Nem. Önként és dalolva nem vonul vissza amerika európáól, mert stratégiai érdekei azt diktálják, hogy a föld sok részén legyenek támaszpontjai és vazallusai. A francia ütőerő kevés. Egyébként a tökös gall-german kormányzatnak lehetett volna sansza, amikor az amcsik megtagadták az EF-re, hogy olcsón felszereljék a saját atombombáikat, hogy kapja be az UNCLE sem, vett volna 2 század Rafale-t Németország (és későbbre már az FCAS-t is igy fejleszteni) és francia ASMP+ atomfejes rakétákkal lett volna az elrettentő erő.
Nos ez még gondolati szinten sem vetette fel egyik ország sem, legalábbis még szakértői szinten sem volt róla cikk, pedig akkor az amcsik is a fejükhöz kaptak volna, mert ez lenne az egyik feltétele az Eurohaderőnek, a kontinensen, mint elrettentő erő.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Nem. Önként és dalolva nem vonul vissza amerika európáól, mert stratégiai érdekei azt diktálják, hogy a föld sok részén legyenek támaszpontjai és vazallusai. A francia ütőerő kevés. Egyébként a tökös gall-german kormányzatnak lehetett volna sansza, amikor az amcsik megtagadták az EF-re, hogy olcsón felszereljék a saját atombombáikat, hogy kapja be az UNCLE sem, vett volna 2 század Rafale-t Németország (és későbbre már az FCAS-t is igy fejleszteni) és francia ASMP+ atomfejes rakétákkal lett volna az elrettentő erő.
Nos ez még gondolati szinten sem vetette fel egyik ország sem, legalábbis még szakértői szinten sem volt róla cikk, pedig akkor az amcsik is a fejükhöz kaptak volna, mert ez lenne az egyik feltétele az Eurohaderőnek, a kontinensen, mint elrettentő erő.
Ezért kell kiverni innen az angolszászokat ennyike!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 117
49 994
113
Kit érdekel a képesség? Nincs, ez tény.
Az a baj, hogy a létrehozás képességének nincs elrettentő ereje. Az a kutyát se tartja vissza, hogy lehetne atomfegyverem ha akarnám.
Ez tény.

Egy erős, ütőképes, valóban az Európai kontinens érdekeiért kiálló közös és komolyan vehető közös EU haderő kéne, a NATO = USA vonalat meg beszántani.

Egy értünk szolgáló EU haderő, ahol az USA+britek+skandinávok nem merik megcsinálni a NS 1-2 elleni attackokat, nem merik betenni nyíltan a Baerbock féléket az EU kormányába. Úgy kibaszni őket innen, hogy a döntő befolyásuk, az abszolút meglévő hatalmi domináns helyzetük ITT ne állhasson fent!

Addig amíg a NATO-ra hivatkozva Németországban az USA otthon van, azt hallgathat le, helyeztethet fontos pozícióba, akit csak akar, nekünk - az egész EU-nak - nincs prosperáló jövőnk!
Egyszerűen az erőforrás hiány miatt az USA nem azt a szerepet szánja nekünk, hanem azt, hogy a mi vérünkön Ő továbbra is minél tovább és magasabb szinten meg tudja tartani innen távol, neki otthon a nép jólétét! Ez az Ő szempontjukból érthető, még csak nem is haragszom érte, ÉN IS EZT CSINÁLNÁM az Ő helyükben, de mi itt, rá kell ébredjünk hogy vagy kiállunk az EU érdekeiért, vagy ezek saját érdekeik miatt minket ráterelnek a minimum gazdasági vágóhídra!!!

Nem a barátaink!
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 586
21 932
113

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 117
49 994
113
Szerinted ki robbantotta fel?
Ne hozd már kényelmetlen helyzetbe :D!

Nyilván Putyin... Mert így nem kellett kötbért fizetnie, meg hasonló okosságokkal fog jönni, ahogy szoktak, mikor nekik szegezi a kérdést valaki!

Az hogy az oroszok bármikor el is tudták volna zárni, hogy kurva sok pénzük volt benne, hogy még többet is kereshettek volna vele még később, hogy Applebaum férje megköszönte, hogy Biden előre megmondta, hogy Truss belebukott a kiszivárgott üzenetbe, hogy "megcsináltuk", meg egy amcsi oknyomozó Pulitzer díjas is kibökte hogy igazából ezt ők csinálták, az mind orosz propaganda.

HA felteszed a kérdést, hogy kinek jött ez kurva jól, ki tudta az addig döglődő, csumára veszteséges LNG gáziparát nem hogy életben tartani, hanem egyenesen rekord profitot termelni vele, erre a válasz az hogy az USA! NA az meg csak a véletlenek összjátéka...

Vicc.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 073
8 959
113
Szerintem meg muszáj lesz nekik, mert lassan rá kell jönniük, hogy a fő cél ha meg akarnak maradni prosperálva, hogy az USA-t kitakarítsuk a kontinensről, a briteket meg soha ne engedjük vissza. Ehhez egy felfegyverzett Európára van szükség. S igen, teljesen jogos garancia kérés formája az, hogy akkor legyen közös atomütőerő telepítve több nagy magország területén, aki hajlandó erre.

A németnek, olasznak alapnak kéne lennie! Onnantól fel lehet szólítani az USA-t, hogy köszi hogy itt voltatok, minden szipi-szupi, good bye!

Akik onnantól ha lehallgatnak egy Merkel szintű politikusunkat, felrobbantanak NS-vezetéket, akkor pont úgy állunk hozzájuk, mint ha pl. Kína vagy Oo.-csinálta volna!

Ha lenne igazság, ezekért a szarjaikért az USA-t pont ott kéne tartsunk, mint az oroszok ellen, hogy most kéne kibasszuk rájuk valahol a 10+ szankciós csomagot, és be nem engedni a diplomatáikat, meg a sportolóikat vegzálni kb. mint az oroszokat, hogy jöhetnek mint semleges versenyző!

Mert tudom hogy vicces ezt így olvasni, szinte már - már elképzelhetetlen, de basszátok meg, okot adtak rá, csak ŐK ÉRINTHETETLENEK, mert csak!

Na ezen kell kurva gyorsan változtatni az EU-nak, hogy nem azt nézzük hogy ki, hanem csak azt hogy MIT csinált ellenünk. Onnantól nincs kettős mérce!

Európa First, aztán csoki!
Azért látjátok így a dolgokat, mert le vagyunk ragadva közép-kelet európába. A franciák, németek, britek, benelux államok viszont nem felejtik el, hogy Őket szabadították fel 1945-ben (a britek egyedül szart se értek volna el). Utána megkapták a Marsall segélyt, amiből gyorsan újjáépítésre került Európa jobbik fele. Ezt olyan történelmi nyom, hogy csak na. Nos itt keleten meg oroszok voltak és minket nem szabadítottak fel, mert kvázi mi is a fasiszta németország oldalán harcoltunk. Ezért +más a gondolat mint Szlvoákoknál, cseheknél, lengyeleknél akiket megszálltak. Ami viszont borzalmas, hogy azt az oroszorszgot ölelgeti kisgömböc, akik leverték 1956-ot, úgy, hogy tavaly már azt sem merte kimondani, hogy Oroszok/szovjetek voltak akik megszálltak minket és leverték a szabadságharcot.. (pedig 1848-ban is ezt történt)..
Nos innét nézva nem értem a höbörgést az USA ellen, amely a két vh-ban bizoy központi szerepet játszott az Antant, majd a szövetségesek győzelmében. Oroszoknál is kétes, hogy az amcsi kaja, teherautók, stb. nélkül mennyire tudtak volna támadni, és mennyire húzodott volna el a háború. A nyugati szupport nagy jelentőséű volt, nem is elsősorban a volumene, hanem sokszor épp az aktuális időpont miatt, amikor kapták.. Innentől nem releváns, hogy az USA mikor milyen szándék vezérelve csinálta, mert az eredmény számít.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Azért látjátok így a dolgokat, mert le vagyunk ragadva közép-kelet európába. A franciák, németek, britek, benelux államok viszont nem felejtik el, hogy Őket szabadították fel 1945-ben (a britek egyedül szart se értek volna el). Utána megkapták a Marsall segélyt, amiből gyorsan újjáépítésre került Európa jobbik fele. Ezt olyan történelmi nyom, hogy csak na. Nos itt keleten meg oroszok voltak és minket nem szabadítottak fel, mert kvázi mi is a fasiszta németország oldalán harcoltunk. Ezért +más a gondolat mint Szlvoákoknál, cseheknél, lengyeleknél akiket megszálltak. Ami viszont borzalmas, hogy azt az oroszorszgot ölelgeti kisgömböc, aki lebert 1956-ot, úgy, hogy tavaly már azt sem merte kimondani, hogy Oroszok/szovjetek voltak akik megszálltak minket és leverték a szabadságharcot.. (pedig 1848-ban is ezt történt)..
Nos innét nézva nem értem a höbörgést az USA ellen, amely a két vh-ban bizoy központi szerepet játszott az Antant, majd a szövetségesek győzelmében. Oroszoknál is kétes, hogy az amcsi kaja, teherautók, stb. nélkül mennyire tudtak volna támadni, és mennyire húzodott volna el a háború. A nyugati szupport nagy jelentőséű volt, nem is elsősorban a volumene, hanem sokszor épp az aktuális időpont miatt, amikor kapták..
Annyi, hogy nem azonosak az érdekeink innentől ez nem kérdés.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 680
65 804
113

Ezek a nagy oda-vissza kinyilatkozások mind a tőzsdeindex aktuális pofozgatásáról szólnak.
Istenkomplexusos spekulánsok, akik átvették a politikusok felett a hatalmat, járványokat szítnak, társadalmakat mérnökölgetnek és háborúkat menedzselnek, miközben a nyomtatott pénzük miatt mindenhatónak hiszik magukat.
A vicc az, hogy ez nem is az ő pénzük, csak ezt propagálják.
Közülük is a legfőbb elmeháborodott, az arrogáns Larry Fink, aki a 2008 utáni rendcsinálás legfőbb ellenzőjeként az OPM (Other People's Money) üzletpolitikával az adófizetők pénzén mentette meg a gátlástalan bankokat és tette őket magáévá.
Igazából, ha jobban megnézzük, ezeknek a szélhámosoknak egy fia vagyonuk sincs, mások pénzét fektetik be és fújják akármekkorára, majd tetszelegnek a tulajdonosi szerepkörben. Ebbéli hatalmukkal visszaélve elnökök, kormányfők, "királyok, hercegek, grófok" közvetlen tárgyalópartnerei, akik lufi-vagyonukkal szereznek mindenben is tulajdonjogot.
Fedezetlen csekkekkel hazardírozó cezarromán, nárcisztikus elmebetegek.

Hiába volt a 2008-as válság után életbe lépő Dodd-Frank törvény, ha ez technikailag pont nem vonatkozik a BlackRock és társaihoz hasonló szervezetekre, amelyek ugyanazt a hibát ismétlik meg jóval nagyobb méretben. Erről szól ez az alábbi, 2021-es kongresszusi meghallgatás jegyzőkönyve is, főleg az utolsó válasz:

 
Status
Not open for further replies.