[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 725
3 824
113
A robbantás hátterében elsosorban az ármanipuláció es a gáz általi zsarolás volt. Eltántorítani a németeket attól, hogy támogassák az Ukrajnát. Elso lépésben belekényszeríteni a németeket hogy felolgyanak egy veluk szenben elfogadot szankciót, ha akarnak gáz legalább a megmaradt csovon keresztul és ezzel felbomlasztani a nyugati egységet.
A játékok elmélete alapján logikus lépés.

Amúgy pedig az érvelésed inkoherens, mert oszemosod a Oo és Gazprom érdekeit, holott azok nem egyeznek és maga a Gazprom is pont az orosz stratégia egyik legnagyobb elszenvedoje (még úgy is, hogy a másik oldal nem szankciózza). Csakhát senki nem akar azzal szembesulni, hogy "leongyilkolják" (esetleg a családjával egyutt).
Miért tenne ilyet a bidé vezette ország? Talán közre játszhatot gázbiznisz?
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 908
13 866
113
Miért tenne ilyet a bidé vezette ország? Talán közre játszhatot gázbiznisz?

Éppen rájuk-rohadt a már eladhatatlan áron bányászott palagázos-LNG. "Isteni szerencse" volt nekik ez a baleset!

A tavalyi nyeresége az "elszólt" sajtó-hírek szerint az amcsi energia-iparnak főleg az LNG miatt elérte a kb. 50 éves rekordot: 200, azaz kétszáz milliárd $!!!

Nyereség ennyi!!! Mindez a "kreatív" könyvelés és a rekord döntögető menedzsment-prémiumok és lobbi-költségek -- :oops: -- után sem tudott kevesebb lenni!!!!
Éééérted: @PavolR !!! ...ééérted??? Biztos???

.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 783
80 929
113
No persze, persze. És "egészen véletlenul" pont az a NS2 cso maradot meg, amely által nyomást lehetet volna gyakorolni a németekre, hogy engedélyezzék az NS2-est, ha gázt akarnak. Csak eppenséggel a németek végul nem voltak rá szorulva. :oops:
Minden értelmes ember tudta mindjárt a robbanás után, hogy ki tette. Amerikai érdek volt,nem orosz. Nem kell a sok süketlenséget hirdetni.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 908
13 866
113
Már a hidegháborúban is "meghitt" kapcsolat volt Svédisztán és a Birodalom között.

A Viggen-hez bevallottan amerikai hajtóművet, szerkezeti-technológiai (tervezési)segítséget és titán-szállítmányokat kaptak. Cserébe az orosz rep-gépek adatai valós időben "kiszivárogtak"! ...a "semleges" Svédországból! :oops:

Nyilatkozta mindezt egy svéd fejlesztő, itt is megvan a HTKA-n!

"Véletlenül" nem is exportálták sehova a svéd gépet, és pályafutása után --számomra is érthetetlenül: ezek előtt az infók előtt-- mindet szétvágták, a múzeumosak valószínűleg az érzékeny technológiák nélküliek lehetnek.

Ami viszont érdekes lehet, mert asszem' itthon is van egy vhol.

U.I.: Közben meglett, linkeltem is --kicsit lustán kivitelezve--: Bocsss!

.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 708
30 182
113
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 708
30 182
113
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
361
2 412
93
Badarság. Gazprom egy cég, nem maga az orosz állam. Mint cég mukodik a nemzetkozi kornyezetben és más cégekkel kott szerzodéseket. Fizetések a Gazpromnak normálisan mentek és mennek is, sot az ezekekkel foglalkozó orosz bank nincsen szankciózva. Sehogyan nem volt szankciózva, senki nem nyúlt hozzá a pénzéhez, így nem bonthatot szarzodést.

Ezt azért olvasd át még egyszer és utána gondold át még egyszer kérlek.

Ugyanis azt mondod, hogy:
  • mindenki teljesítette minden szerződését
  • az EU továbbra is vette és fizette a gázt
  • az oroszok továbbra is hozzáfértek az így kapott euro milliárdokhoz...
...aztán felrobbantották a saját vezetéküket...

...mert...

De most komolyan, két lépés vissza, átgondolod újra.
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
299
1 823
93
Badarság. Gazprom egy cég, nem maga az orosz állam. Mint cég mukodik a nemzetkozi kornyezetben és más cégekkel kott szerzodéseket. Fizetések a Gazpromnak normálisan mentek és mennek is, sot az ezekekkel foglalkozó orosz bank nincsen szankciózva. Sehogyan nem volt szankciózva, senki nem nyúlt hozzá a pénzéhez, így nem bonthatot szarzodést.

Szerinted nem lett volna jobb megoldás, ha az orosz állam hoz egy törvényt, amely szankció hatálya alá helyezi a földgáz szállítását a kérdéses országokba, és ezzel törvényileg megtiltja az exportot?
Onnantól nem a Gazprom felelőssége a dolog, hiába perelik.

Ez csak egy lehetőségként eszembe jutott, mint egy a sok lehetséges megoldás közül, ami gazdaságosabb, mint felrobbantani a saját qrvadrága vezetékedet.

Még szerencse, hogy itt nyugaton nem robbantják fel sorban a szankciós termékeket készítő gyárakat, nehogy kötbért kelljen fizetni :)
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 374
8 950
113
Ezt azért olvasd át még egyszer és utána gondold át még egyszer kérlek.

Ugyanis azt mondod, hogy:
  • mindenki teljesítette minden szerződését
  • az EU továbbra is vette és fizette a gázt
  • az oroszok továbbra is hozzáfértek az így kapott euro milliárdokhoz...
...aztán felrobbantották a saját vezetéküket...

...mert...

De most komolyan, két lépés vissza, átgondolod újra.
Nem fog menni, ha nincs meg hozzá az akarat.
 
  • Tetszik
Reactions: cinikus

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 896
8 165
113
A francia atom elég. Amúgy egy egységes EU hadseregnek bármikor lehetne annyi atomfegyvere amennyit akar. Elárulom elég sok eu ország képes atomfegyvert előállítani. Csak hát azok a ződ belpesti polgárok ! ;) :rolleyes:
Nem. Önként és dalolva nem vonul vissza amerika európáól, mert stratégiai érdekei azt diktálják, hogy a föld sok részén legyenek támaszpontjai és vazallusai. A francia ütőerő kevés. Egyébként a tökös gall-german kormányzatnak lehetett volna sansza, amikor az amcsik megtagadták az EF-re, hogy olcsón felszereljék a saját atombombáikat, hogy kapja be az UNCLE sem, vett volna 2 század Rafale-t Németország (és későbbre már az FCAS-t is igy fejleszteni) és francia ASMP+ atomfejes rakétákkal lett volna az elrettentő erő.
Nos ez még gondolati szinten sem vetette fel egyik ország sem, legalábbis még szakértői szinten sem volt róla cikk, pedig akkor az amcsik is a fejükhöz kaptak volna, mert ez lenne az egyik feltétele az Eurohaderőnek, a kontinensen, mint elrettentő erő.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 177
13 648
113
Nem. Önként és dalolva nem vonul vissza amerika európáól, mert stratégiai érdekei azt diktálják, hogy a föld sok részén legyenek támaszpontjai és vazallusai. A francia ütőerő kevés. Egyébként a tökös gall-german kormányzatnak lehetett volna sansza, amikor az amcsik megtagadták az EF-re, hogy olcsón felszereljék a saját atombombáikat, hogy kapja be az UNCLE sem, vett volna 2 század Rafale-t Németország (és későbbre már az FCAS-t is igy fejleszteni) és francia ASMP+ atomfejes rakétákkal lett volna az elrettentő erő.
Nos ez még gondolati szinten sem vetette fel egyik ország sem, legalábbis még szakértői szinten sem volt róla cikk, pedig akkor az amcsik is a fejükhöz kaptak volna, mert ez lenne az egyik feltétele az Eurohaderőnek, a kontinensen, mint elrettentő erő.
Ezért kell kiverni innen az angolszászokat ennyike!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 521
44 874
113
Kit érdekel a képesség? Nincs, ez tény.
Az a baj, hogy a létrehozás képességének nincs elrettentő ereje. Az a kutyát se tartja vissza, hogy lehetne atomfegyverem ha akarnám.
Ez tény.

Egy erős, ütőképes, valóban az Európai kontinens érdekeiért kiálló közös és komolyan vehető közös EU haderő kéne, a NATO = USA vonalat meg beszántani.

Egy értünk szolgáló EU haderő, ahol az USA+britek+skandinávok nem merik megcsinálni a NS 1-2 elleni attackokat, nem merik betenni nyíltan a Baerbock féléket az EU kormányába. Úgy kibaszni őket innen, hogy a döntő befolyásuk, az abszolút meglévő hatalmi domináns helyzetük ITT ne állhasson fent!

Addig amíg a NATO-ra hivatkozva Németországban az USA otthon van, azt hallgathat le, helyeztethet fontos pozícióba, akit csak akar, nekünk - az egész EU-nak - nincs prosperáló jövőnk!
Egyszerűen az erőforrás hiány miatt az USA nem azt a szerepet szánja nekünk, hanem azt, hogy a mi vérünkön Ő továbbra is minél tovább és magasabb szinten meg tudja tartani innen távol, neki otthon a nép jólétét! Ez az Ő szempontjukból érthető, még csak nem is haragszom érte, ÉN IS EZT CSINÁLNÁM az Ő helyükben, de mi itt, rá kell ébredjünk hogy vagy kiállunk az EU érdekeiért, vagy ezek saját érdekeik miatt minket ráterelnek a minimum gazdasági vágóhídra!!!

Nem a barátaink!
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 174
20 110
113

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 521
44 874
113
Szerinted ki robbantotta fel?
Ne hozd már kényelmetlen helyzetbe :D!

Nyilván Putyin... Mert így nem kellett kötbért fizetnie, meg hasonló okosságokkal fog jönni, ahogy szoktak, mikor nekik szegezi a kérdést valaki!

Az hogy az oroszok bármikor el is tudták volna zárni, hogy kurva sok pénzük volt benne, hogy még többet is kereshettek volna vele még később, hogy Applebaum férje megköszönte, hogy Biden előre megmondta, hogy Truss belebukott a kiszivárgott üzenetbe, hogy "megcsináltuk", meg egy amcsi oknyomozó Pulitzer díjas is kibökte hogy igazából ezt ők csinálták, az mind orosz propaganda.

HA felteszed a kérdést, hogy kinek jött ez kurva jól, ki tudta az addig döglődő, csumára veszteséges LNG gáziparát nem hogy életben tartani, hanem egyenesen rekord profitot termelni vele, erre a válasz az hogy az USA! NA az meg csak a véletlenek összjátéka...

Vicc.
 
Status
Not open for further replies.