Molni a lényeg, hogy a pénznek legyen fedezete és ne csak nyomtassák a papírt vagy generálják a számlapénzt a nagy semmivel a háttérben. Erre egy ideig jó volt az arany, de ahogy mondtad nem elég, mert nincs elég belőle. A dollár hátterében viszont nincs elég fedezet, se termelés- se adózás- se arany formájában, folyamatosan többet költenek, mint amennyit az amerikai gazdaság meg tud termelni és nem úgy néz ki, mintha ez változni tudna, emiatt konkrétan pénzt nyomtatnak.</blockquote>
Igaza van molninak az arany nem végtelen mennyiségben áll rendelkezésre hogy fedezetet biztosítson a pénznek, főképp ha a piac bővül aminek az alapja lenne. A dollár fedezetlenségét meg azok hirdetik akiknek érdeke hogy fedezetlen legyen. De amíg az egyszeri szibériai fókavadász is jobban bízik a zöldhasúban mint a rubelban addig nem többek pár feltűnősködő bolondnál.
Aki nem bírja ésszel felfogni a piac működését ami természetes folyamat, az kezd kitalálni mindenféle gonosz összeesküvéseket a magyarázatára, ahogy az egyszeri sivatagi tevekereskedő kitalált az égő csipkebokor helyébe természetfeletti lényt.
A közgazdaságtant nem lehet érzelmektől vezérelve működtetni, ezért akkora bukta az unortodoxia Buenos Airestől Budapestig.
Ezért aránylag eredményesebb a kínai és egyéb technokrata kormányok mert kommunizmussal és nacionalista demagógiával nem lehet jól lakni.
D "piacgazdaság"
