Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az usa és a nato már régóta részt vesz az ukrán konfliktusban és vesztésre állnak....
http://www.strategic-culture.org/news/2015/02/05/nato-already-war-ukraine-and-losing.html
Molni a lényeg, hogy a pénznek legyen fedezete és ne csak nyomtassák a papírt vagy generálják a számlapénzt a nagy semmivel a háttérben. Erre egy ideig jó volt az arany, de ahogy mondtad nem elég, mert nincs elég belőle. A dollár hátterében viszont nincs elég fedezet, se termelés- se adózás- se arany formájában, folyamatosan többet költenek, mint amennyit az amerikai gazdaság meg tud termelni és nem úgy néz ki, mintha ez változni tudna, emiatt konkrétan pénzt nyomtatnak.</blockquote><blockquote rel="molnibalage">Valami pénzügyi megmagyarázhatná már egyszer nekem félkonteós videók linkelgezése helyett, hogy hogyan a búbánatos életbe képzelik el az, hogy a pénz fedezete arany vagy más legyen...? A világon nincs akkora értékű nemesfém vagy bármi készlet, amihez kötni lehetne a készpénz értékét, mert a gazságok akkorák és annyi kp van forgalomban. Ezen felül mi a túrót kezdjenek a nem készpénben levő értékekkel...?
Ez rizsa, duma, nevezd ahogy akarod... Érvek, számok, tények és ebből levezetés. Ezzel lehet egy mérnköt meggyőzni és nem azzal, hogy "látod", meg "érzed"...Nem tudjuk elmagyarázni, a pénzügyi zsenik sem tudják jobban elmondani. De gondolom azt márTe is látod, hogy valami nagyon nincs rendben az egész rendszerrel és a világfolyamatokkal.
A dollár hátterében viszont nincs elég fedezet, se termelés- se adózás- se arany formájában, folyamatosan többet költenek, mint amennyit az amerikai gazdaság meg tud termelni és nem úgy néz ki, mintha ez változni tudna, emiatt konkrétan pénzt nyomtatna
Én még abban sem vagyok biztos, hogy feltétlenül fizikai fedezet kell egy pénznem, mint értékközvetítő mögé - elegendő lenne egy korrekt és mindenki számára elfogadható (és mindenki által BETARTOTT!) megegyezés is az elszámolásokhoz mindenféle konkrét tárgyi fedezet nélkül is.
Ennyi erővel kinevezhetjük az aranyat, a platinát vagy éppen a matyóhímzett asztalterítőt is fedezetnek - ez részletkérdés.
<blockquote rel="boki">Az usa és a nato már régóta részt vesz az ukrán konfliktusban és vesztésre állnak....
http://www.strategic-culture.org/news/2015/02/05/nato-already-war-ukraine-and-losing.html
Molni a lényeg, hogy a pénznek legyen fedezete és ne csak nyomtassák a papírt vagy generálják a számlapénzt a nagy semmivel a háttérben. Erre egy ideig jó volt az arany, de ahogy mondtad nem elég, mert nincs elég belőle. A dollár hátterében viszont nincs elég fedezet, se termelés- se adózás- se arany formájában, folyamatosan többet költenek, mint amennyit az amerikai gazdaság meg tud termelni és nem úgy néz ki, mintha ez változni tudna, emiatt konkrétan pénzt nyomtatnak.</blockquote><blockquote rel="molnibalage">Valami pénzügyi megmagyarázhatná már egyszer nekem félkonteós videók linkelgezése helyett, hogy hogyan a búbánatos életbe képzelik el az, hogy a pénz fedezete arany vagy más legyen...? A világon nincs akkora értékű nemesfém vagy bármi készlet, amihez kötni lehetne a készpénz értékét, mert a gazságok akkorák és annyi kp van forgalomban. Ezen felül mi a túrót kezdjenek a nem készpénben levő értékekkel...?
Valami pénzügyi megmagyarázhatná már egyszer nekem félkonteós videók linkelgezése helyett, hogy hogyan a búbánatos életbe képzelik el az, hogy a pénz fedezete arany vagy más legyen...? A világon nincs akkora értékű nemesfém vagy bármi készlet, amihez kötni lehetne a készpénz értékét, mert a gazságok akkorák és annyi kp van forgalomban. Ezen felül mi a túrót kezdjenek a nem készpénben levő értékekkel...?
Kivételesen egyetértünk. A pénz ugyanis egy információ és neki tökéletesen mindegy, hogy papírra nyomtatják, aranyba verik vagy mágneslemezen tárolják. Az arany használata azért alakult ki mert az anyag szinte megsemmisíthetetlen és a kitermelése ugyanannyi vagy több volt mint a csereértékként való megszerzése. Egyszerűen kezelhető volt, mert nem kellett feltétlenül belevésni semmit mivel a súlya minden jelzés nélkül is eleve meghatározta az értéket amit képviselt.Valami pénzügyi megmagyarázhatná már egyszer nekem félkonteós videók linkelgezése helyett, hogy hogyan a búbánatos életbe képzelik el az, hogy a pénz fedezete arany vagy más legyen...? A világon nincs akkora értékű nemesfém vagy bármi készlet, amihez kötni lehetne a készpénz értékét, mert a gazságok akkorák és annyi kp van forgalomban. Ezen felül mi a túrót kezdjenek a nem készpénben levő értékekkel...?
A pénz "fizetési és forgalmi eszköz" azaz csereeszköz.
Aranyfedezet biztos nincs, mert nincs annyi arany. Maradnak a gazdaságban megtermelt javak, mint a pénz mögött álló tartalom. Ez eléggé valós fedezet, természetesen csak addig a pontig, amíg a pénznyomtatás sebességét alátámasztja a gazdaság.Ezt a kiemelést sem értem. Szerinted az Euronak vagy bármilyen más valutának valós fedezete van...? Még a Forintnak sincs tudtommal...
blogen szerintem túlságosan leakadtál a szavakon ahelyett, hogy a mögöttes tartalmat néznéd.
a pénz mögött álló tartalom
<blockquote rel="joker">blogen szerintem túlságosan leakadtál a szavakon ahelyett, hogy a mögöttes tartalmat néznéd.
a pénz mögött álló tartalom
Jó helyen keresgélsz de sajnos nincs olyan, hogy megfogható fedezet. Egy orvosi vagy ügyvédi jó tanács, esetleg egy mise celebrálás is pénzt ér és annak mi lenne a fedezete?Ha fedezetről beszélünk, előbb-utóbb valami megfoghatót akarunk, mint a lakáshitelnél jelzálog a lakáson. Ígéretekkel mindenhol tele a padlás, és minden ember hazudik, a politikusoknak a hazugság mellé még hatalom is jár. Nem lehet mindent bizalomra építeni, (mert előbb-utóbb úgyis kerül egy szarházi, aki hazavágja a rendszert) legalábbis nem ebben az univerzumban.
Ha ezek fedezésére nem elég az arany, akkor valamit ki kell találni helyette. Most úgy tanítják, hogy a gazadaságban levő javak és szolgáltatások a fedezet rá, szóval a bizalom, hogy a pénzedért kapsz valamit.
A honvéd mellett azt hiszem egy másik szót is be kellene már tiltani
A valuták mögött nem valós, hanem virtuális érték van.