[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
Gyerekek, ezt el kell olvasni! Édes istenem…
http://www.168ora.hu/globusz/szaz-ev-vegjatek-134666.html
„Maga Shambaugh azt mondja, hogy az összeomlás pontos idejét lehetetlen megjósolni. A kínai kommunisták a szocializmus első fázisában látják magukat, amely akár száz évig is eltarthat. Az amerikai elemző szerint viszont megkezdődött a végjáték, amely persze akár száz évig is eltarthat.”

Kína összeomlik <b>100 éven át</b>.
Érted ugye?
Na, ezek a hivatalos nyugati megmondó szakértők. Tényleg frappánsan bejött minden eddigi ötletük, azt látjuk. Valaki szólhatna már szegénykéimnek, hogy a kínai konfuciánus kultúra nem a nyugati freemason elvek mentén működik.

<i>Mindenkinek javaslom Huntington 1992-es és Todd 2002-es könyvét MOST elolvasni. Nagyon ciki lesz, ígérem.</i>

Szerintem meg nem kell ehhez 100 év sem és nem csak Kína, de az egész emberi civilizáció bedől, ha továbbra is ugyanekkora környezetszennyezés folyik tovább a bolygón. A többi süketelés.

<i>Az USA vezetése Iránnal pacsizik, miközben Izrael és amerikai neokonok gőzerővel dolgoznak az egyezmény megfúrásán a világbéke nevében:</i>
http://kitekinto.hu/iszlam/2015/04/15/igy_furnak_meg_az_irani_atomalkut/#.VS5zb5Mau71

<i>Miközben Obama Irán után Kubával is mosolydiplóba kezdett, addig az oroszok Irán (és Kína) után esetleg a brazilokat is feljebbfegyverzik még egy kicsit:</i>
http://www.hirado.hu/2015/04/15/brazilia-orosz-legvedelmi-raketarendszereket-vasarolna/
Persze a sort lehet folytatni Argentínától ÉK-ig bezáróan, ha szükséges.
Borulhat itt hamar egy csomó régió katonai status quo-ja, márpedig akkor borul az egész világé is. Még akkor is, ha Washington közben a feje tetejére áll.

http://mno.hu/kulfold/iran-elnoke-csak-a-szankciok-feloldasa-eseten-kot-alkut-1281941
A lényeg már bekövetkezett, Putyin nem szankcionál tovább, hanem növeli Irán katonai képességeit.

http://www.atv.hu/kulfold/20150415-athen-mindent-megteszunk-az-oroszorszag-elleni-szankciok-feloldasaert
A lényeg, hogy a NATO és az EU még sosem volt ennyire egységes és erős.
<i>Közben megalakult egy új lengyel párt, aki kapásból visszaköveteli a nyugat-ukrajnai lengyel területeket. Egyre erősebbek azok a lengyel hangok, akik a hivatalos lengyel politikával szöges ellentétben állnak. </i>

<b>Roninak külön:</b>
Kissinger Kína opciója annyit jelentett, hogy Kína csak akkor segít a SZU visszaszorításában, ha ebből Kína szintén nyertesként száll ki. Ne szépítsük a dolgot, az USA Kína nélkül nem tudta volna padlóra küldeni Moszkva birodalmát.
Ja, nézzük a jelent: most Kína nem partner ebben az USA-val.
Hol marad az orosz összeomlás?
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
<b>Roninak külön:</b>
Kissinger Kína opciója annyit jelentett, hogy Kína csak akkor segít a SZU visszaszorításában, ha ebből Kína szintén nyertesként száll ki. Ne szépítsük a dolgot, az USA Kína nélkül nem tudta volna padlóra küldeni Moszkva birodalmát.
Ja, nézzük a jelent: most Kína nem partner ebben az USA-val.
Hol marad az orosz összeomlás?

Bár Roninak címezted, annyit megjegyeznék hozzá, hogy azzal hogy egy árva puskalövés nélkül masszív recesszióba "küldte" a nyugat Oroszországot és 10 évvel elodázta Putyin világhatalmi terveit, simán megérte, még ha nem is szakadt további darabokra az ország.
(megjegyzem szerintem főleg a volt gyarmati államokat idéző kizárólag szénhidrogénekre épülő "monokultúra" tette tönkre főleg az oroszokat, nem a nyugati szankciók. Egyszer Putyin a helyére kerül az orosz történelemírásban mint az aki az olajpénzek dacára nem diverzifikálta a gazdaságot és maradt a "gyarmati státusza" a világpiacon.)
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Nagy hadgyakorlat lesz Romániában:
Folyamatos lesz a NATO-országok katonáinak jelenléte az észak-atlanti szövetség keleti szárnyán - jelentette ki Mircea Dusa román védelmi miniszter szerdán, abból az alkalomból, hogy csütörtökön az utóbbi évek legnagyobb szárazföldi NATO-hadgyakorlata kezdődik a Fekete-tenger romániai partvidékén.
http://kitekinto.hu/karpat-medence/2015/04/15/nagy_hadgyakorlat_lesz_romaniaban/

Hathatósabb támogatást kér a Fülöp-szigetek az Egyesült Államoktól a Dél-kínai-tenger körüli vitákban - közölte Albert del Rosario, a szigetország külügyminisztere szerdán Manilában.
http://kitekinto.hu/kelet-azsia/2015/04/15/amerikat_hivjak_segitseguk_kina_ellen/

Az orosz északi flottához tartozó hadihajók léptek be kedden a La Manche csatornába, légvédelmi és tengeralattjáró-elhárító manővereket fognak végrehajtani az Atlanti-óceán északi részén - közölte az orosz védelmi minisztérium és a flotta szóvivője, Vagyim Szerga kedden.
http://kitekinto.hu/europa/2015/04/14/orosz_hadihajok_jelentek_meg_a_la_manche_csatornaban/
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Az Amerikai Kongresszusnak is lesz beleszólása az Iránnal kötendő megállapodásba
https://www.youtube.com/watch?v=VbfFhHE-za0
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Germany: US Army leads explosive military drills
https://www.youtube.com/watch?v=0yxYZP1VETY
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
<b>Panoz:</b>

Olvastam a múltkori eszmefuttatásodat, az a mostaninál jóval fájdalmasabb volt, így inkább csendben maradtam.
De ha már „<i>egy árva puskalövés nélkül</i>” a padlóra pofozott Putyinról beszélünk, akkor fűznék ehhez néhány egyéb gondolatot és néhány mai fősodratút.
<i>Bár az USA-ban az IQ-val rendelkező fiatal lakosság mostanra az alternatív médiából tájékozódik, mi maradjunk csak a hivatalosnál</i>:
http://www.ma.hu/kulfold/246439/G7vezetok_Putyin_rendezze_az_ukran_valsagot_addig_nincs_visszaut?place=srss
Gondolom Putyin rögtön besírt…,
…ha másért nem is, de ezért minimum:
http://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/tovabb-erosodott-a-rubel-448202
Ez pedig nem is igényel különösebb kommentárt:
http://www.tozsdeforum.hu/uzlet-2/gazdasag/megvannak-a-szuperbank-alapitoi/
Az is lehet, hogy Putyin tényleg egyszer a helyére kerül, de egyelőre csak Lady Gagánál tartunk:
http://nol.hu/kulfold/vlagyimir-putyin-a-vilag-legbefolyasosabb-embere-1528069

Végezetül idézetek Tony Blair Japán Külföldi Tudósítók Klubjában tartott beszédéből. Csak érdekességképpen, külön kommentár nélkül.
<i>"Japán az Egyesült Államokkal szinkronban lévő kevés ország egyike."
„Az izraeli miniszterelnök Benjamin Netanjahu által mondott legutóbbi beszéd az amerikai kongresszusban és szenátusban nem volt szép látvány és megpróbál beavatkozni az amerikai belügyekbe.”
„Kína ellopott körülbelül 300 milliárd dollárt, illetve 200 milliárd dollár értékű üzleti titkot az Egyesült Államoktól és Japántól 2013-ban.”</i>

Robosztus és felfújt izomzat, recsegő-ropogó csontvázrendszer – az USA a saját pénzügyi agytrösztjei miatt mostanra egy tántorgó agyaglábú óriás széteső társadalommal, leamortizált hadsereggel és világszerte egyre inkább nevetségessé váló retorikával.

A Nyugat „puskalövés” nélkül évtizedes recesszióba küldte az oroszokat…, most komolyan, szerinted az egész Nyugat csak ennyire volt képes, feltéve ha egyáltalán igaz a kijelentés.

Az oroszok meg puskalövés nélkül behátráltatták az ócska és avult ladikjaikkal az egész USA és NATO hadigépezetet Szíriánál, puskalövés nélkül visszaszerezték a Krímet és végül puskalövés nélkül lelőtték a maláj utasszállítót is.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 049
113
leamortizált hadsereggel és világszerte egyre inkább nevetségessé váló retorikával.

Ezt jobb ha törli a modi mert jön molni és atomokra szed .
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 959
18 457
113
<i>l"eamortizált hadsereggel és világszerte egyre inkább nevetségessé váló retorikával."</i>

A leamortizált hadsereg, egyenlőre a világ legerősebb katonai gépezete és feltehetően még hosszú évekig az is marad.
Az amerikai ipari termelés, pedig még mindig világelső.
Talán Kína előzi majd, de ez sem biztos.
Oroszország gazdaságilag nem fogja beérni belátható időn belül az amerikaiakat.
Ettől még persze a világban, sok váratlan dolog megtörténhet.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
Jó hír legalább mi is benne leszünk az új bankba ezzel erősítve helyzetünket ! Sakk tábla nyelvezettel egy sürke gyalog bölcs lépése. Mivel Hazánk jelenleg se nem fehér se nem fekete gyalog.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
<b>Honvéd:</b>
„A leamortizált hadsereg, egyenlőre a világ legerősebb katonai gépezete és feltehetően még hosszú évekig az is marad.”
A jelenlegi amerikai haderő árnyéka annak, ami 1991-ben volt, ahhoz képest mostanra jelentősen növekedett a hadrendben lévő technika egy jelentős részének az elhasználódási foka, a katonai állomány nem elenyésző hányada fáradt, több ezer katonánál komoly pszichés problémák vannak (nyíltan írnak róla az ottani médiában) valamint a büdzsé „pénzszűkítése” összességében nagyobb hátrányt jelent az akkori amerikai haderőhöz mérve, mint az azóta lezajlott fejlesztések és modernizációk jelentette előny.
<i>Maradjunk annyiban, hogy a világ legerősebb hadserege cím önmagában nem véd meg az ellenség győzelmétől. A legerősebb nem jelent többet, mint erősebb, mint a többi nagy. De ez az előny nem elegendő ahhoz, hogy a többi erős felett olyan szintű dominanciád legyen, mint amit hirdet a PR. Lásd Szíria. Miért rántotta be Obama hirtelen a kéziféket? Megsajnálta Asszadot?</i>

Egyébként meg sosem állítottam olyan marhaságot, hogy az USA hadereje gyenge.
Azt viszont állítom, hogy az USA hadereje gyengébb, mint volt anno és az USA önmaga pedig beteg.

<b>Roni:</b>
Először is nem illik senkit provokálni és miután Molni eddig nem szólt hozzá a témához (valószínűleg nem akart), így én elnézést kérek Tőle azért, hogy akaratlanul és hívatlanul is Róla diskurálunk, ráadásul a nevében.
Egyébként meg nem hinném, hogy Molni ennek feltétlenül nekimenne, miután van némi műszaki vénája. Nehéz lenne azt bizonyítani, hogy egy lassan két évtizede tartó folyamatos háborúskodás jót tesz a világ bármelyik hadseregének. <i>A fegyvergyárosokra és az összes erre az iparágra telepedett egyéb szolgáltatásra valamint a strómanok/élősködők siserehadára ez a kijelentés természetesen nem áll, de az más téma.</i>
Ebben a fórumban meg az jön ide engem (is) darabokra szedni, aki csak akar, sosem bújtam el az értelmes vita elől semelyik témában.
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
<i>l"eamortizált hadsereggel és világszerte egyre inkább nevetségessé váló retorikával."</i>

A leamortizált hadsereg, egyenlőre a világ legerősebb katonai gépezete és feltehetően még hosszú évekig az is marad.
Az amerikai ipari termelés, pedig még mindig világelső.
Talán Kína előzi majd, de ez sem biztos.
Oroszország gazdaságilag nem fogja beérni belátható időn belül az amerikaiakat.
Ettől még persze a világban, sok váratlan dolog megtörténhet.

A HIBINI incidens miatt nyugodtan lehet amortizált seregről beszélni. Igaz? A hajó szuper legénységének a felét idegösszeomlással leszerelték! Csak a közelmúlt kapcsán.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
Két korábbi fősodratú kapásból:
http://hvg.hu/vilag/20130209_Komoly_bajba_kerulhet_az_amerikai_hadero
http://444.hu/2015/01/01/egyre-rosszabbul-mukodik-az-usa-csirkesolyom-hadserege/

... és egy szakértői oldal:
http://htka.hu/2014/02/25/az-usa-vilaghaborus-hadba-lepese-ota-peldatlan-szintre-csokkentene-hadsereg-letszamat/
 

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
340
886
93
"A HIBINI incidens miatt nyugodtan lehet amortizált seregről beszélni. Igaz? A hajó szuper legénységének a felét idegösszeomlással leszerelték! Csak a közelmúlt kapcsán."

Nekem akkor is mesének tűnik ez az egész idegösszeomlásos dolog....tudják mire jelentkeztek amikor aláírták a papírokat, tudják hogy az életüket viszik vásárra mindennap. Plusz szerintem egy romboló bármikor megvédi magát 1 darab repülő ellen. Főleg ha egy szubszonikus SU-25-ről van szó, ami világít a radaron.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 516
113
"A jelenlegi amerikai haderő árnyéka annak, ami 1991-ben volt, ahhoz képest mostanra jelentősen növekedett a hadrendben lévő technika egy jelentős részének az elhasználódási foka..."

Lehet mondani, hogy hidegháborús magához képest hol tart US meg elhasználodott a technika de helyezzük már kontexusba.

USAF... tény kevés gépet kapott 90 - 2014 között rendszerbe állt:
-187db F-22t meg 500+F-18 SHt, meg ~300 F15 Strike Eaglet, 22 B2... ~1000db körül járunk. Oroszoknál mennyi új gép ált rendszerbe? 100? 150el sokat mondok?
És még nincs rendszerben de azért már legördült a 100. F-35is a gyártosorol... IOC jövőre. Eközben 2020ig 12db pakfa?

Navy: 91-2012közt átadtak 5db Nimitzt. 66db Burket adtak át. Burkebol évente több mint 3dbot dobnak vízbe.
Igen tengokbol szarul állnak csak mostanra futott fel évi 2dbra a legyártandó Virginiak száma.

Lehetne mondani, hogy nincs új tank, de a másik oldalon nagy számban modernizált T-72van. Ráadásul nem 25.000 tank áll a Szu/Vsz Europai oldalán hadrendben hanem talán 4.000.

Igen sok helyen gyengébb mint anno. De helyezzük kontexusba. Anno talán lehet mondani, hogy pariban voltak. Most ehez képest nagyon-nagyon nem.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
"A HIBINI incidens miatt nyugodtan lehet amortizált seregről beszélni. Igaz? A hajó szuper legénységének a felét idegösszeomlással leszerelték! Csak a közelmúlt kapcsán."

Nekem akkor is mesének tűnik ez az egész idegösszeomlásos dolog....tudják mire jelentkeztek amikor aláírták a papírokat, tudják hogy az életüket viszik vásárra mindennap. Plusz szerintem egy romboló bármikor megvédi magát 1 darab repülő ellen. Főleg ha egy szubszonikus SU-25-ről van szó, ami világít a radaron.
Az Su-25 nincs csak Szu-25 és annak nincs elektronikai harcász versiója. Szu-24 vannak ennek van elektronikai harcász variánsa és igen ez okozott problémát, és ez nem subszonikus.
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
"A HIBINI incidens miatt nyugodtan lehet amortizált seregről beszélni. Igaz? A hajó szuper legénységének a felét idegösszeomlással leszerelték! Csak a közelmúlt kapcsán."

Nekem akkor is mesének tűnik ez az egész idegösszeomlásos dolog....tudják mire jelentkeztek amikor aláírták a papírokat, tudják hogy az életüket viszik vásárra mindennap. Plusz szerintem egy romboló bármikor megvédi magát 1 darab repülő ellen. Főleg ha egy szubszonikus SU-25-ről van szó, ami világít a radaron.

Főleg, amikor minden csúcs szuper elektronika és nincs kéznél egy rohadt kurblis telefon!
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
"A jelenlegi amerikai haderő árnyéka annak, ami 1991-ben volt, ahhoz képest mostanra jelentősen növekedett a hadrendben lévő technika egy jelentős részének az elhasználódási foka..."

Lehet mondani, hogy hidegháborús magához képest hol tart US meg elhasználodott a technika de helyezzük már kontexusba.

USAF... tény kevés gépet kapott 90 - 2014 között rendszerbe állt:
-187db F-22t meg 500+F-18 SHt, meg ~300 F15 Strike Eaglet, 22 B2... ~1000db körül járunk. Oroszoknál mennyi új gép ált rendszerbe? 100? 150el sokat mondok?
És még nincs rendszerben de azért már legördült a 100. F-35is a gyártosorol... IOC jövőre. Eközben 2020ig 12db pakfa?

Navy: 91-2012közt átadtak 5db Nimitzt. 66db Burket adtak át. Burkebol évente több mint 3dbot dobnak vízbe.
Igen tengokbol szarul állnak csak mostanra futott fel évi 2dbra a legyártandó Virginiak száma.

Lehetne mondani, hogy nincs új tank, de a másik oldalon nagy számban modernizált T-72van. Ráadásul nem 25.000 tank áll a Szu/Vsz Europai oldalán hadrendben hanem talán 4.000.

Igen sok helyen gyengébb mint anno. De helyezzük kontexusba. Anno talán lehet mondani, hogy pariban voltak. Most ehez képest nagyon-nagyon nem.

Hu! Kb. egy hónapja jelent meg itt, hogy kevés a pilóta. Hiába kap az USAF ezer új gépet, ha nincs rá kiképzett személyzet. Éles helyzetben pedig potyognak mindkét oldalon! De ez vonatkozik a többi haditechnikára. Ez olyan, mintha vennénk több ezer harckocsit és csak negyvenre lenne felkészített személyzet.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 352
17 578
113
Akagi, azért ennyire nem drámai a helyzet, a hátországbeli alakulatoknál van pilótahiány, a "front" századok teljesen feltöltöttek. Majd elválik, milyen lesz a helyzet 5-10 év múlva. Montezuma szerintem nem az amerikai haderő technológiai képességeire, vagy a hadrendben álló technika számára gondolt, hanem arra, hogy nagy általánosságban az amerikai katonák fáradtak, több, mint tíz éve folyamatosan harcolnak (náluk is váltásokban vannak kinn Irakban, Afganisztánban, ma talán nincs olyan Army vagy Marines gyalogos, aki ne fordult volna meg legalább egyszer valamelyik hadszintéren), sok a lelki, testi rokkant, tele van velük a média. Morális, motiváltságbeli problémákról is vannak hírek.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
Először is nem illik senkit provokálni és miután Molni eddig nem szólt hozzá a témához (valószínűleg nem akart), így én elnézést kérek Tőle azért, hogy akaratlanul és hívatlanul is Róla diskurálunk, ráadásul a nevében.

Sajna még ha akarna, sem tudna... Megint "pihenőn" van, pedig most nem is írt túl durvát, pláne ahhoz képest, ahogy beszóltak neki.



A HIBINI incidens miatt nyugodtan lehet amortizált seregről beszélni. Igaz? A hajó szuper legénységének a felét idegösszeomlással leszerelték! Csak a közelmúlt kapcsán.

Szerintem hagyni kéne az olyasmit, amiről ordít, hogy vagy orosz(barát), vagy épp USA(barát), de minimális valóságalapú, vagy akár még azt is nélkülöző propaganda.
Egyébként akár az USA-nak (vagyis a hadseregnek és pláne a fegyvergyártóknak) is érdeke, hogy minél veszélyesebbnek tüntessék fel az oroszokat, mert így több pénzt kérhetnek, meg új, költséges technika beszerzését hagyathatják jóvá (SPY-3 radarrendszer pl.). Orosz oldalról meg az európai "rakétapajzs" ilyen, megy a hőbörgés, miközben pontosan tudják, hogy az ő hadászati ballisztikus rakéta-képességeik és kapacitásuk ellen semmit sem érne. A félelemkeltésnek viszont komoly politikai és hadiipari haszna van, ezért már megéri, pláne, hogy nem is kerül semmibe.
 
Status
Not open for further replies.