[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
<blockquote rel="panoz">Nagyon is reális a Balti-államok Oroszország általi megszállása.
Fokozatosan provokálják a NATO-t hadgyakorlatokkal és veszélyes pilótamanőverekkel és betelepített oroszok lázításával. Nem értem miért kell a világ legnagyobb országának pár km-rel a határi mellett gyakorlatoznia. Csak nincsenek helyszűkében.

Oroszország jelenkori autokratikus vezetője is könnyen áldozatául eshet eme kórnak ami végzetes lesz a szabad Európa számára.
<i>minek ?</i>
Szabad Európa ? Tudod mi volt szabad utoljára Európában ? A rádió....

</blockquote>

Már attól függ, melyik rádió, mert a Szabad Európa Rádió az nem, volt ott gazda. Legfeljebb egy kalózrádió, de ha ott van támogató (pénzügyi), akkor még az se nyomhat ki az éterbe olyant, ami ellenkezik a támogató érdekeivel.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Kína, Oroszország és K-Európa fegyverkezik.
http://news.yahoo.com/china-russia-eastern-europe-boost-defence-spending-232354278.html

Itt meg már az egész világ kivéve az USA és Ny-EU.
http://news.yahoo.com/arms-spending-globally-except-us-western-europe-220230855.html
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Moszkva máris feloldotta egyik iráni szankcióját
https://www.youtube.com/watch?v=HgrDcELOphs
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 073
113
Igaza van.
"Ron Paul amerikai libertariánus politikus szerint egy új hidegháború gerjesztése anyagilag jövedelmező az Egyesült Államok számára, mert emiatt világszerte megnövekszenek a katonai kiadások, és a fegyvergyártó cégek hatalmas profitra tehetnek szert. A volt kongresszusi képviselő szerint a főbb véleményformáló személyek közvetlen is anyagilag támogatják a háborús propagandát, mert a feszültség fokozásából saját cégeik profitálnak. Ron Paul a CNBC-nek adott interjúban kifejtette, hogy ez egy világszerte öngerjesztő folyamattá váló jelenség, ami visszavezethető tisztán befektetési szempontokra.

Ennek a politikának megfelelően Németország kormánya a múlt héten jelentette be, hogy 100 újabb Leopard tankot vásárol, amit azzal indokolnak, hogy ellensúlyozni kell a “túl magabiztos” orosz politikát a régióban. A bevásárlás több mint 500 millió dollár bevételt jelent a fegyvergyártó cégeknek. Az Egyesült Államok újra beüzemelte a Cheyenne-hegység (Colorado) mélyén található atombunkert, amit a hidegháborús időszakban használtak, és több mint 25 éven át zárva volt. A Pentagon közel egymilliárd dollárt különített el a létesítmény modernizálására. Ron Paul szerint a modernizációt végző cégek közvetlen pénzelték a katonai kiadások szükségességét megindokoló médiapropagandát, és befektetéseik most hatalmas profittal megtérülnek.

Ron Paul kifejtette, hogy a NATO továbbra is a lehető legdrágábban végzi el az így megindokolt fejlesztéseket, hogy a profitot maximalizálják. Erre példaként azt említette, hogy a NATO 2010 óta épít Brüsszelben egy új főhadiszállást, ami mostanra több mint egymilliárd dollárba került, és ugyan ez már több mint kétszerese az eredetileg betervezett összegnek, ez még nem a végső költsége.

“Áldozatai vagyunk ennek az elszabadult katonai költekezésnek. Az elit retteg attól, hogy a világ felismeri ezt, és a profitjuk odavész. Emiatt próbálják kisiklatni a békés megállapodást Iránnal, újjáépíteni a kapcsolatokat Kubával, és riogatnak minket a Moszkvából érkező vörös veszedelemmel. Mi pedig hagyjuk félrevezetni magunkat, és elhisszük ezt a hazugságot.”

Ron Paul szerint<b> a NATO elszegényedne, ha nem lenne az “orosz veszély”, mert ellenségkép híján nem tudnák megindokolni, miért van szükség a fegyvergyártó cégek drága termékeire. Egyszerű marketingfogás a NATO médiapropagandája, és Ukrajna csak egyetlen állomása ennek a háborús marketingnek. Az ukrán hadsereg eszközállományát leamortizálták a háborúban, – most hiány van és eladják nekik a nyugati cégek termékeit. Később, ha már nem lesz szükség újabb harceszközökre, újabb konfliktust és újabb háborút gerjesztenek, hogy a fegyvereiket eladhassák.</b>"
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://latin-amerika.hu/hirek/aktualis/2665-2015-04-13-20-34-04
"Raúl Castro történelmi beszédet mondott az Amerikák Csúcstalálkozóján
Raúl Castro kubai elnök szombaton először beszélt az Amerikák Csúcstalálkozóján, és az Egyesült Államok országa elleni blokádjának feloldására szólított fel.
Castro azt mondta, hogy a több évtizede fennálló blokád megkárosítja a kubai embereket, és „sérti a nemzetközi jogot”...
...Venezuelával kapcsolatban Castro elítélően beszélt Obamáról, amiért az szankciókat vezetett be caracasi tisztviselők ellen. „Venezuela nem jelent fenyegetést semelyik ország számára” – mondta, arra utalva, hogy Obama korábban kiadott egy kormányrendeletet, amely Venezuelát „fenyegetésnek” tartja az Egyesült Államokra..."
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://www.karpatinfo.net/cikk/gazdasag/elindult-cserekereskedelem-oroszorszag-es-iran-kozott
"A Kreml szóvivője kedden megerősítette, hogy elindították az „olajért áru" cserekereskedelmi programot Oroszország és Irán között..."

Ha szorosabb szövetségre lépnek az Oroszok Iránnal, és a mostani események tükrében esetleg Szaúd-Arábiával, tekintve már így is szoros baráti Szíriai kapcsolatukat, és a látványosan "másik térfél" felé kacsintgató Törökországot, az viheti az egész Köze- Keletet.
Az USA úgy néz ki, szinte világon mindenhol (egyelőre a Nyugat kivételével) pozícióvesztésbe kerül. Nem esküdnék arra sem meg, hogy ők fogják megszerezni az Iráni olajat. És egyre nagyobb esély van rá hogy a Közel Keleti ásványkincseket sem...
Ez viszont magával hozhat még több színes forradalmat a környéken (is) És még mindig ott van a hatalmas haderejük, és egyre több a héjájuk...
Hm. "Nyugaton a helyzet fokozódik."
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://index.hu/kulfold/2015/04/14/netanjahu_felhivta_putyint/
"Vlagyimir Putyin elnök telefonon beszélt kedden Benjámin Netanjahuval, az izraeli miniszterelnökkel, hogy elmagyarázza, miért döntött az orosz vezetés az Sz-300-as rakétarendszerek iráni szállítása tilalmának feloldása mellett - közölte az MTI. A beszélgetést az izraeli kormányfő kezdeményezte, aggodalmának adva hangot a szállítási embargó feloldása miatt."
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
http://magyarhirlap.hu/cikk/22169/Egy_vilagrend_lebomlasa

http://costadelsolmagazin.com/content/vilag-globalis-penzugyi-rendszer-ujrainditasa-fele-halad
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 757
66 578
113
http://www.karpatinfo.net/cikk/gazdasag/elindult-cserekereskedelem-oroszorszag-es-iran-kozott
"A Kreml szóvivője kedden megerősítette, hogy elindították az „olajért áru" cserekereskedelmi programot Oroszország és Irán között..."

Ha szorosabb szövetségre lépnek az Oroszok Iránnal, és a mostani események tükrében esetleg Szaúd-Arábiával, tekintve már így is szoros baráti Szíriai kapcsolatukat, és a látványosan "másik térfél" felé kacsintgató Törökországot, az viheti az egész Köze- Keletet.
Az USA úgy néz ki, szinte világon mindenhol (egyelőre a Nyugat kivételével) pozícióvesztésbe kerül. Nem esküdnék arra sem meg, hogy ők fogják megszerezni az Iráni olajat. És egyre nagyobb esély van rá hogy a Közel Keleti ásványkincseket sem...
Ez viszont magával hozhat még több színes forradalmat a környéken (is) És még mindig ott van a hatalmas haderejük, és egyre több a héjájuk...
Hm. "Nyugaton a helyzet fokozódik."

Nekem annyi ellenvéleményem van ezzel kapcsolatban, hogy jelen állás szerint nehezen elképzelhető egy egységfront, amiben Irán és Szaúd-Arábia egy oldalon áll.

Én úgy látom, a szaúdiak Szaddam Husszein bukása utáni geopolitikai vákuumot kihasználva kívánnak a Közel-kelet legnagyobb hatalmává előlépni.
Anno, Reza Pahlavi iráni sah volt az USA hídfőállása a Szovjetúnió ellen, akit alaposan fel is fegyvereztek. Miután őt elzavarta az iráni forradalom, ami mellesleg az USA-t eléggé váratlanul érte, valahogy nem az amerikaiak kerestek maguknak új szövetségest, hanem Szaddam jelentkezett önként. Ez egy rövid ideig működött is, de a szaúdi monarchia már idejében felismerte, hogy az afgán hadszíntér fontosabb terep az USA-nak, mint az Irak-Iráni háború. Illetve ez utóbbinál a Perzsa-öböl beli tankerháború volt kiemelt terület. Mind a mudzsahedek támogatása, mind pedig az öböl szabad hajózhatósága nemműködött volna Rijad nélkül. És ne feledjük Izrael saját háborúját se, amihez szintén hallgatólagos "áldását" adták a szaúdiak.
1990-ben aztán Kuvait lerohanásával, majd a 91 jauári Öböl-háborúval egyértelmű lett, hogy az új hídfőállás Rijád, az új ellenség pedig Bagdad, illetve az egyetlen szövetségese, az egykori ellenfél Teherán.

Az oroszoknak az általad említett társaságokat egy közösségbe verbuválni, nem lesz egyszerű, úgy is mondanám, lehetetlen feladat.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
De Oroszoknak nem is ez a céljuk.
Szerintem több dolog közt:
1. Irán Olaj ne kerüljön a világpiacra ,mert akkor áresés lesz
2. Mivel orosz termékeket vesznek , ezért erősödik a rubel és gazdaság.
3. Irán támogatása haditechnikával

Az orosz tengely közel keleten:
Törökország-Sziria-Irán
Ezek 3 an igen is ellefele lehet izraelnek és Szaudarábiának, de szerintem ezek együtt nem harcolnának. Izrael és egy Arab állam ? :D
Keletázsiai tengely: Kína, Észek-Korea- India, Vietnám.
Ellenfél: Japán, Ausztrália és apró.

Allesmor Obranna
Egy dologban kijavítanálak a nyugati hajó is léket kapott, mármint az a nyugat által kreált EU.
A lék személyesen Mi vagyunk és ez nem nagy lék ,de mégis morálisan oriási károkat okoz.
Követendő példa futotűzként terjed.
Azt mondta egy ismerösöm Németországban él , hogy 3 elnök nevét ismeri mindenki Cameron, Angela és Orbán.
Másik barátom ugyan ez Angliába is.
Többi elnök személytelen megalkuvó.
Ha észrevettétek teljsen leállt az EU.
Előző 4 évben vagy 30-40 vizsgálat volt ellenünk , probáltak sarokba szorítani , de végül mindig kibujtunk. Okosan belláták jobb ha csendbe hagynak minket , csináljuk amit akarunk.
<b><i>"Az USA úgy néz ki, szinte világon mindenhol (egyelőre a Nyugat kivételével) "</i></b>
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
<blockquote rel="krokomach">http://www.karpatinfo.net/cikk/gazdasag/elindult-cserekereskedelem-oroszorszag-es-iran-kozott
"A Kreml szóvivője kedden megerősítette, hogy elindították az „olajért áru" cserekereskedelmi programot Oroszország és Irán között..."

Ha szorosabb szövetségre lépnek az Oroszok Iránnal, és a mostani események tükrében esetleg Szaúd-Arábiával, tekintve már így is szoros baráti Szíriai kapcsolatukat, és a látványosan "másik térfél" felé kacsintgató Törökországot, az viheti az egész Köze- Keletet.
Az USA úgy néz ki, szinte világon mindenhol (egyelőre a Nyugat kivételével) pozícióvesztésbe kerül. Nem esküdnék arra sem meg, hogy ők fogják megszerezni az Iráni olajat. És egyre nagyobb esély van rá hogy a Közel Keleti ásványkincseket sem...
Ez viszont magával hozhat még több színes forradalmat a környéken (is) És még mindig ott van a hatalmas haderejük, és egyre több a héjájuk...
Hm. "Nyugaton a helyzet fokozódik."

Nekem annyi ellenvéleményem van ezzel kapcsolatban, hogy jelen állás szerint nehezen elképzelhető egy egységfront, amiben Irán és Szaúd-Arábia egy oldalon áll.

Én úgy látom, a szaúdiak Szaddam Husszein bukása utáni geopolitikai vákuumot kihasználva kívánnak a Közel-kelet legnagyobb hatalmává előlépni.
Anno, Reza Pahlavi iráni sah volt az USA hídfőállása a Szovjetúnió ellen, akit alaposan fel is fegyvereztek. Miután őt elzavarta az iráni forradalom, ami mellesleg az USA-t eléggé váratlanul érte, valahogy nem az amerikaiak kerestek maguknak új szövetségest, hanem Szaddam jelentkezett önként. Ez egy rövid ideig működött is, de a szaúdi monarchia már idejében felismerte, hogy az afgán hadszíntér fontosabb terep az USA-nak, mint az Irak-Iráni háború. Illetve ez utóbbinál a Perzsa-öböl beli tankerháború volt kiemelt terület. Mind a mudzsahedek támogatása, mind pedig az öböl szabad hajózhatósága nemműködött volna Rijad nélkül. És ne feledjük Izrael saját háborúját se, amihez szintén hallgatólagos "áldását" adták a szaúdiak.
1990-ben aztán Kuvait lerohanásával, majd a 91 jauári Öböl-háborúval egyértelmű lett, hogy az új hídfőállás Rijád, az új ellenség pedig Bagdad, illetve az egyetlen szövetségese, az egykori ellenfél Teherán.

Az oroszoknak az általad említett társaságokat egy közösségbe verbuválni, nem lesz egyszerű, úgy is mondanám, lehetetlen feladat.</blockquote>

Én úgy mondanám, hogy érdekegyezés. Még inkább nem valami mellett, hanem valaki ellen kerülnének egy oldalra. Egészen pontosan valaki - ez esetben az USA- kerülne oldalon kívülre. A közös nevező köztük pedig jelen állás szerint az Oroszok lennének kezdetben. És azt sem mondanám hogy egyszerű lenne. Kérdés az is, Kína hogyan, mennyiben támogatná az Oroszokat. Akár hallgatólagosan is.
Kicsit olyan lenne a folyamat mint a tömegvonzás. Minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb a vonzás.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
Ez lesz ám csak a világháború ha beindul a gépezett, egyedül Afrikába fognak régi modi háborút vívni. Nagyon sok Ország felismerte hála az égnek hogy Amerika világuralmat akar egyes egyedül, senkinek nem osztva adudtat a játékba.
Szerintem ott fogja Amerika benyalni , hogy Oroszországnak elvhű szövetségesei vannak a gonosz elleni küzdelemben, ezzel szemben amerikának csak kényszer és félelembe tartott és zsarolt "szövetségesei" vannak, akik szerintem az első adandó alkalommal kifalcolnak Amcsik mellől.
Nehogymár azt higyük hogy japán elfelejtette azt a 2 atomot, mi se felejtjük trianont. Egy bűszke Németország némán türi hogy aranykészleteit nem kapja vissza, meg lehallgatják a vezetőjüket.
Még nincs itt az ideje, de majd eljön.
Na akkor amikor egy döntő csatában veszít amerika , akkor lesz igazán bajba , mert a baj dominó szerüen sokkal nagyobb lesz.
Akkor a semlegesek (Skadináv országok, Svájc) is becsatlakoznak és lezárják a háborút.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Üdv Desertfox.
Ha az Iráni olajat az Oroszok veszik meg és vagy közvetítik, akkor szerintem az úgy jó nekik. Felvevő piacuk ugyanis van/lesz. Kína, India, Japán, Dél-Korea... Már előre bejelentették az Oroszok, hogy ha Európának nem kell- de persze kell, és a jövőben még inkább - akkor eladják máshol, mert van rá kereslet.
És persze hogy akarják támogatni Iránt haditechnikával. Ezzel erősödik az ő pozíciójuk és törekvéseik, és gyengül az USA-é.
A kereskedelem még erőteljesebb beindulása természetesen mind az Irániaknak mind az Oroszoknak előnyös. Az Oroszok piachoz, ezáltal (is) befolyáshoz jutnak, az Irániak pedig termékekhez, technikához és technológiához.
Jelenleg a csere formája még a bartel, „olajért áru" !!
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
@krokomach Kína már most támogatja Oroszországot , tudja hogy nélküle esélye sincs, de csak diszkréten.
Oroszország ellen 3 fronton támadtak és köszöni szépen jól van.
1 Rubel gyengítése
2 Olaj ár leverése
3 Háborúba kényszerítés , ez is igen költséges

Ez a recept már egyszer működött:
Afgán háború
Olaj ár leverés
stb...

de most nem müködik, persze mert világon a legnagyobb devizatartalékkal rendelkező Kína ott áll Oroszország mögött mint kezes.
Ezzel az Oroszok malmára hajtja a vízet, mert van a Világon egy ország aki szembe mer szállni Amerikával és sikeresen veszi az akadályokat. :) Szerintem az Amerikai stratégák , ha lehet visszacsinálnák az egészet, csak poziciót vesztettek.
A legyőzhetetlen Amerika vérzik és pedig azt az Istenek nem szoktak.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Desertfox. Nincs vita köztünk. Kína Orosz törekvéseinek támogatását a Közel-Keleti helyzetre értettem.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Korán temetitek itt az Usánkát de nagyon! nem tudjátok ti meg az oroszok sem hogy mire képes .

Csak hogy Kissingertől idézzek egy 2012 beszédében.


"Kínának eddig megengedtük, hogy növelje katonai erejét és Oroszországnak, hogy magához térjen a kommunizmusból. Ezt azért tettük, hogy elbizakodjanak, így aztán annál nagyobbat fognak huppanni"



"Ne felejtsük, hogy az Egyesült Államok rendelkezik a legjobb fegyverekkel, olyanokkal is, ami senki másnak nincs, és be fogjuk dobni azokat a fegyvereket, ha eljön a megfelelő idő.”
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
Bocs akkor félre olvastam :) Hát igen Orosz-Kínának kell egy életképes szövetség, aki helyt áll Közel-Keleten.
Pakisztánt és Indiát még nem tudom hova rakni 100%
Ugyebár India BRICS tagja, de fegyvereket nagy arányba a nyugatról szerezz be, vagy az a szerepük, hogy beszerezzenek ellenséges technikát vagy 2 kalapos.
Pakisztán meg ha jól tudom USA ellenes, de ez az amiben nem vagyok biztos. Nagyon nagy lépés volt és stratégia lépés hogy átadták 2 anyahajójukat Ázsiai szövetségeseinknek , így máris nincs akkora Amerika fölény a térségben.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Bocs akkor félre olvastam :) Hát igen Orosz-Kínának kell egy életképes szövetség, aki helyt áll Közel-Keleten.
Pakisztánt és Indiát még nem tudom hova rakni 100%
Ugyebár India BRICS tagja, de fegyvereket nagy arányba a nyugatról szerezz be, vagy az a szerepük, hogy beszerezzenek ellenséges technikát vagy 2 kalapos.
Pakisztán meg ha jól tudom USA ellenes, de ez az amiben nem vagyok biztos. Nagyon nagy lépés volt és stratégia lépés hogy átadták 2 anyahajójukat Ázsiai szövetségeseinknek , így máris nincs akkora Amerika fölény a térségben.

Megjegyzem sakk táblán hazánk azért is bizonytalan mező. Mível a jelenleg Orbán répéseit befolyásolja a Vonáék részéről érkező nyomás. Meglepő volt hogy Vonáék népártosodtak. Ezzel nagyobb tömegeket tud megszólítani. Morálisan Nyugat-Magyarországi egyéni mandátum még szerzése rendszer váltó pártoknak pofoncsapás! Eu is érzékeli ha jelenlegi kormányt tovább súlytaná még kellemetlenebb politikai erőknek engedne teret itthon.
Bár most a ISIS ellen beavatkozás megszavazásánál Orbán-Gyurcsán átmeneti érdek szövetséget kötött. Na ez még okosan ki lehet használni a nemmel szavazó LMP,Jobbik, MSZP-nek

Kelet-Közép-Európai sakktáblán. Hazánk a sötét gyalok akiből tiszt is lehet.
Értem ez alatt hogy nálunk a német és orosz érdekek találkozhatnak. Ehhez jöhet még a kínai és török.
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
Korán temetitek itt az Usánkát de nagyon! nem tudjátok ti meg az oroszok sem hogy mire képes .

Csak hogy Kissingertől idézzek egy 2012 beszédében.


"Kínának eddig megengedtük, hogy növelje katonai erejét és Oroszországnak, hogy magához térjen a kommunizmusból. Ezt azért tettük, hogy elbizakodjanak, így aztán annál nagyobbat fognak huppanni"



"Ne felejtsük, hogy az Egyesült Államok rendelkezik a legjobb fegyverekkel, olyanokkal is, ami senki másnak nincs, és be fogjuk dobni azokat a fegyvereket, ha eljön a megfelelő idő.”

Roni!
A meglepi titkos fegyverekből eddig csak Oo, mutatott be egy keveset Pl.: Hibini.
Nagy teljesítményű rakéta hajtómű mondjuk nem titkos, de az USA bespájzolt belőle.
Az, hogy az USA dicsekszik a haditechnikájával hm...!
Az oroszok ebből a szempontból "alattomból támadunk!" címszóval nem hoz nyilvánosságra még húsz évvel ezelőtti fejlesztéseket sem.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Zord nagyon jó meglátása az iraki-kurd kalandról:
http://mno.hu/vezercikk/segedhad-a-pajzs-szerepeben-1281860
 
Status
Not open for further replies.