[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Obama: Amerika elkötelezett Japán biztonsága iránt
Az Egyesült Államok abszolút módon elkötelezett Japán biztonsága iránt - jelentette ki kedden Barack Obama amerikai elnök, miután a Fehér Házban megbeszélést folytatott Abe Sindzó japán kormányfővel.
http://www.atv.hu/kulfold/20150428-obama-amerika-elkotelezett-japan-biztonsaga-irant
 

slash

Member
2015. április 29.
36
0
6
Már ezerszer leírtam: Szu. és Oo. ugyanaz. Az ideológia változhat, de a rablás marad! Vagy tanulmányozd a törit, ha nekem nem hiszel.
Hmmm....
Kevered az ideológia fogalmát a viselkedés fogalmával. Nem a viselkedés határozza meg az ideológiát.
Az ideológia határozza meg a célt, és a környezetének folyamatos változása okán, ahhoz illeszkedve módosítja a viselkedését a célja felé haladó.
Az USA terén, valamint Németország terén, vajh, milyen változást fedezel fel, ha az oroszokhoz így állsz hozzá?
Összehasonlítások terén, melyik hatalomnak is vannak támaszpontjai szerte-szana a Földön? A támaszpontok meg nem mások, mint a hatalom megjelölése, azon terület felett.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
A Pentagon szerint lőttek is a hajóra az irániak, mielőtt lefoglalták volna a kereskedelmi hajót. Ellentmondóak az információk arról, volt-e amerikai állampolgár a talán marshall-szigeteki hajón.
http://www.hir24.hu/kulfold/2015/04/28/amerikai-hajot-szallhattak-meg-az-iraniak/
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Háború várható Irán és Szaúd-Arábia közt?
napokban a szunnita Szaúd-Arábia jelentős légierőt, a síita Irán pedig haditengerészeti flottát irányít a jemeni polgárháborúba! Irán a síita vallású húszi lázadókat, a szaúdiak pedig a jemeni kormánypártiak támogatják. A válság egyre inkább három szálon kezd zajlani: az első szál a vallás-vita, mégpedig az iszlám két szektája a síiták és szunniták közt. A második szál egy hatalmi harc, mégpedig a Közel-Kelet birtoklásáért (és az övezet feletti befolyásért), mégpedig a térség két helyi nagyhatalma: Irán és Szaud-Arábia közt! Végül a harmadik szál: az olajárak manipulálásán keresztül a nyugat és Oroszország közt zajlik. Nézzük ezeket sorra:
http://vilagesemenyek.blog.hu/2015/04/12/haboru_varhato_iran_es_szaud-arabia_kozt
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
NSA/BND: Berlin tényleg tudott az amerikai ügynökség európai megfigyeléseiről?
https://www.youtube.com/watch?v=TOCzfYgoog0
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Nos, akkor vissza a saját homokozómba!
<b>Melampo: </b>
Nemcsak megengedem, hanem tekintsd kötelező elvárásnak és légy kedves megnyugtatni, hogy csak rémeket látok! ;D


Ehhez kapcsolódóan is van néhány érdekes cikk, amit talán kár lenne figyelmen kívül hagyni. Mindegyik full legal mainstream!
Először eltűnt, majd később újra megjelent egy amerikai katonai gép a Csatorna felett. Magyarázat egyelőre nuku.
http://www.bumm.sk/turmix/2015/04/29/eltunt-majd-megjelent-egy-katonai-repulo-a-la-manche-csatorna-folott

Közben kiderül, hogy a szaúdiak tegnap tévedtek, amikor azt állították, hogy amerikai hajót kaptak el az irániak.
Utána az is kiderült, hogy McCain meg arról beszélt, hogy ez egy igen súlyos provokáció volt az USA ellen és kemény választ kell adni erre.
http://www.globoport.hu/115840/meg-mindig-sok-a-kerdojel-az-irani-hajofoglalas-korul/
<i>Ezek után már csak egy vehető biztosra: az elkapott hajó tuti nem iráni volt.</i>

Szíria megnemtámadása óta egyre több furcsaság van a világban. Például tök furcsa az is, hogy a <b>Pentagon által működtetett Veterans Today</b> magazinban Preston James valami kazár maffiáról cikkezik, akik állítólag ellopták Amerikát. WTF?
http://www.veteranstoday.com/2015/04/19/israel-and-the-khazarian-mafia-now-secretly-condemned-and-plotted-against-by-worlds-top-military-and-intel/
… és ha már szóba került az ellopott Amerika, gondoltam jelzem, hogy legalább itt a tavasz - még Baltimore-ban is, a kijárási tilalom ellenére. Tudom, rossz poénnak hangzik, de nem az.
http://vs.hu/kozelet/osszes/ujabb-osszecsapasok-baltimore-ban-a-kijarasi-tilalom-ellenere-0429

Szaúd-Arábiában meg kirúgták az eddigi trónörököst.
http://nol.hu/kulfold/mohamed-bin-najef-az-uj-szaudi-tronorokos-1531007

Közben Németország hadihajókat küld Líbia környékére megrendszabályozni az embercsempészeket:
http://hvg.hu/vilag/20150429_Nemetorszag_hadihajokat_kuld_a_Foldkozit#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg
<i>A dolog egyetlen szépséghibája az, hogy közben olyan hírek is kiszivárogtak, miszerint az EU hallgatólagos támogatásával az egyiptomi hadsereg készül a líbiai bevonulásra.</i>

<b>Slash:</b>
A <i>Romanov-dinasztia Oroszországa</i> egyenlő <i>internacionalista Szovjetunió</i> egyenlő <i>nacionalista Oroszország</i> féle, warrior-i matematikai tétel nem igényel semmiféle cáfolatot.
Ami nem egyenlő, az nem egyenlő.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Nos, akkor vissza a saját homokozómba!
<b>Melampo: </b>
Nemcsak megengedem, hanem tekintsd kötelező elvárásnak és légy kedves megnyugtatni, hogy csak rémeket látok
Megnyugtatlak, csak rémeket látsz. Írásaidat régóta olvasva egyébként is úgy érzem rémek látásából kiemelkedően jó vagy.
Azt hiszem a szaúdiak az olajár leverésében vállalt szerepükért kihúzták a gyufát. Irán végre megkaphatta azt az orosz támogatást mind fegyverrendszerekben mind gazdaságilag amit eddig nélkülözött.
Ennek a támogatásnak a birtokában átvették a nagyobbik mellényüket és most tudatosítják mindenkiben, hogy nem csak szelídek és visszafogottak tudnak ők lenni.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Üdv Melampo!
Nem az iráni helyzetből gondolok nagyobb balhéra, az csak egy szegmense a dolognak. Irán vs SzaúdA = Ororszo/Kína vs USA.
Az USA helyzete a folyamatosan hamisított statisztikai adatok ellenére nem javul semmilyen téren, ráadásul a rózsaszín jelentésekkel csak a népeket ámítják (ott, ahol még lehet), de a többi nagyhatalom vezetőit nem.
A béke és a fejlődés mindenkinek érdeke a világon az USA-t leszámítva.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Egy volt amerikai tiszt szerint a nuki fegyvereket le kell venni a magas készülstégről mindkét oldalon, mert egy esetleges kibertámadás miatt elindulhatnak a rakéták ellenkező esetben.
http://news.yahoo.com/former-us-commander-nuclear-missiles-off-high-alert-190118816--politics.html
 

elimgarak

Member
2015. április 21.
53
12
6
„Április 29-én 0.2%-os éppen hogy pozitív gazdasági növekedést jelentett a Wall Street az első negyedévere.

A második negyedévre is 1%-os hibahatáron belüli növekedést jósolnak a hivatalos források.
Minden egyéb tényező azonban azt jelzi, hogy még ez is kozmetikázott adat, a pénzpiacok összeomlásának elkerülése végett, ugyanis az összes egyéb releváns gazdasági tényező a negatív GDP változás jeleit mutatja.

Az amerikai gazdaság reális kiértékelése egy-két hónapon belül várható a BEA-től, az alapján mindenki számára világossá fog válni, hogy semmiféle felépülés nem történt a korábbi gazdaság válságból. A gazdaság a fogyasztástól függ. Ennek a növelése vagy a fogyasztók fizetésének növelésével lehetséges, vagy adósság terhére történő fogyasztással.

A fizetések már évek óta nem növekednek, a fogyasztói adósság növelését támogató politika lehetőségeit Alan Greenspan FED elnök már teljesen kimerítette. Az egyetlen terület, ahol a fogyasztói hitelezés növekedést mutat, az a diákhitelek, minden más területen túl drága már a hitelfelvétel a fogyasztóknak.

Az alkalmazottak fogyasztásának növelésére semmi reális kilátás nincs, mivel gyakorlatilag az összes termelő szakmát kiszervezték Ázsiába.

A kérdés: Mi fogja megakadályozni az USA gazdasági összeomlását, ha a „zero interest rate” politika nem tudta korrigálni az első zuhanást és a szövetségi költségvetési hiány rekordokat döntöget? Milyen eszköz maradt a fiskális és monetáris politika arzenáljában?”

- teszi föl a kellemetlen kérdést dr. Paul Craig Roberts

http://www.paulcraigroberts.org/2015/04/29/dwindling-us-economy-paul-craig-roberts/

Saját válaszom: Ideje 25 mach-al exportálni azokat a csinos kis tölteteket Oroszországba és Kínába, azok még „eladhatóak”....
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Az USA helyzete a folyamatosan hamisított statisztikai adatok ellenére nem javul semmilyen téren, ráadásul a rózsaszín jelentésekkel csak a népeket ámítják (ott, ahol még lehet), de a többi nagyhatalom vezetőit nem.
A béke és a fejlődés mindenkinek érdeke a világon az USA-t leszámítva.
Ez pontosan így van. Bár én nem szűkíteném le és nem is nevezném kizárólag "Az USA"-nak ezt a szereplőt.
"A béke és a fejlődés mindenkinek érdeke a világon az USA-t leszámítva."
A szánalomra méltó az az, hogy a pillanatnyi helyzetet csak a vak szembenállás jellemzi. Egyelőre anélkül hadakoznak egymással, hogy a rendszer kereteiből az ellenfelek legalább maguk ki tudnának vagy akarnának lépni.
Az Eurázsiai Unió tervezett működési modellje pénzügyileg nem előre mutat hanem egy korábbi -akkor még kiegyensúlyozottabban működő- rendszert próbál visszahozni.
Ez a mostani körülmények között ugyanúgy zsákutca és ugyanoda vezet mint a mostani rendszer csak ez egy másik érdekkörnek biztosítana lehetőségeket a gazdaság globális kontrolljára.
A Panzerfaust által fentebb linkelt cikk nagyon jól- bár kissé felszínesen-mutatja be a konfliktus valódi természetét de meg sem említi -mert ő sem látja-az eredendő okát.
A tőke szabad áramlása, a devizák szabad átválthatósága, globális gazdaság nincs globális csereeszköz nélkül.
Miután minden deviza szabadon átváltható bármely más devizanemre nincs jelentősége annak, hogy ezt a csereeszközt hogyan hívják.
A csereeszköz ma globális.
Úgy hívják, hogy "PÉNZ".
Hogy lokálisan minek nevezik az tök mindegy.
Egy globális csereeszköz csak akkor lenne használható, ha kibocsátásának feltételei és körülményei, valamint a pillanatnyi globális piaci viszonyok bárki által, bármikor kontrollálhatóak lennének és a valódi kibocsátó adós helytállási képességei és akarata megvan és megállapítható.
Az eddig használt manipulatív eszközökkel a csereeszköz elfogadása egy darabig biztosítható de ez csak addig működik amíg nagyrészt elfogadják.
Lelkesen úszhatunk tovább az árral, csak hamarosan bekövetkezik az a pillanat amikor hason fekszünk a porban kétségbeesetten csapkodva mert elfogyott alólunk a víz.
Ez következik most.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
"Nemcsak megengedem, hanem tekintsd kötelező elvárásnak és légy kedves megnyugtatni, hogy csak rémeket látok"

Mz: Olvasd vissza miket írtál 2009? 2010? tájékán... Hogy az ominozust hozzam: Még Iránt se támadták meg... :)
Sött mondhatni reális alapja van annak, hogy békés/tárgyalásos úton rendeződnek a dolgok.
Hogy indul a 3.vh mert USnek különben végét ne említsem, ami ahogy látom aktívan él most is. :)

"semmiféle felépülés nem történt a korábbi gazdaság válságból"
Azért aki olyat leír, hogy semmiféle felépülés nem volt a 2008as válságból amit a két legnagyobb válság közé szokás sorolni az amolyan no comment.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Azért aki olyat leír, hogy semmiféle felépülés nem volt a 2008as válságból amit a két legnagyobb válság közé szokás sorolni az amolyan no comment.
Feszülten figyelek és érdeklődve hallgatom, hogy mik azok a jelek és folyamatok a gazdaságban amelyek arrafelé mutatnak, hogy a válság akár csak egy szemernyit is csökkent volna.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
"Feszülten figyelek..."

pl nem omlott össze a világgazdaság, mint ahogy annak 2008ban komoly esélye volt. Ha ennyi nem elég akkor sanszosan semmi sem lesz az.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
"Feszülten figyelek..."

pl nem omlott össze a világgazdaság, mint ahogy annak 2008ban komoly esélye volt. Ha ennyi nem elég akkor sanszosan semmi sem lesz az.
1929-ben sem, volt rá esély, hogy összeomoljon, 1968-71-ben sem és 2008-ban sem.
Mindhárom alkalommal a dollár omlott össze és a megtakarítók elvesztették a megtakarításaikat. A különbség viszont óriási, mert az első esetben az összeomlás szinte lokális volt és csak viszonylag kevéssé hatott a világ többi részére.
A másodiknál már a teljes nyugati gazdaságot sikerült kifosztani.
2008 óta -persze korábban kezdődött, Írország, Spanyolország, Portugália, Görögország- ,a veszteséget folyamatosan szétterítik a globális gazdaságon csak azért nem veszed észre mert így elkenve nem olyan látványos az "eredmény".
Ilyen méretű, ilyen hosszan elhúzódó gazdasági válság még nem volt az emberiség történetében.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
"A különbség viszont óriási, mert az első esetben az összeomlás szinte lokális volt és csak viszonylag kevéssé hatott a világ többi részére...."

Nesze neked lokális.
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Depression#Effects
Sokan a nácik hatalomrakerülésének legföbb okaként jelölik meg a gazdasági világválságot. Hude lokális hatás...

Amúgy van egy adag dollár megtakarításom és nem vettem észre, hogy elvesztette volna az értékét nézzek akár $/eur akár $/huf devizapárt.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Fade:
Tudom, hogy miről írtam, de ez csak annyit jelent, hogy én is túlértékeltem az USA valódi erejét és lehetőségeit.
Az USA nem mert és most sem mer nekimenni Iránnak - ezek a tények.
A világ nem kicsit változik, elég a Veteran Todays minapi cikkére utalok illetve a növekvő amerikai-izraeli feszültségre a színfalak mögött.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 574
85 063
113
Ehhez a "vitához" kapcsolódva .....
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=y7lUFNWpH5Y
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
"Az USA nem mert és most sem mer nekimenni Iránnak - ezek a tények."

Tényleg alap dolgok hibáznak: Honnan veszed, hogy neki kellett volna mennie? Mi volt a cél, mire lett volna jó?

Én anno egyértelműen leírtam, hogy veletek szembe én nem hiszem, hogy megtámadják Iránt. És amikor leírtam mért nem volt köztük, hogy mert gyengék.
 
Status
Not open for further replies.