[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
A

altx

Guest
ahogy en ertem...a liberalizmus fo gondolata az hogy mindig mindenkinek egyforma joga van.

legyen az feher fekete ferdeszemu muzil marslako vagy predator.
ha nekem pl.van jogom enni inni setalni a varosban amikor akarok ako masnak is legyen.

es edigg en is liberalisnak mondom magam mert en is igy gondolkodom. es az a normalis is.

de ha nekem utlevel kel hogy atmenjek masik orszagba, masnak meg nem kel, akor mar nem vagyunk egyformak. nekik tobb van megengedve mint nekem. ha itt szerbiaban haboru lenne akor sem menekulhetnek utlevel nelkul magyarorszagra.

masreszt ha valaki veszelyezteti a tarsadalom tobbi tagjait, az nem csinalhat azt amit akar. es szerintem ez a legnagyobb baj a libsikkel.

hol vannak az emberi jogai azoknak akik veszelyeztetve vannak egy ilyen szituban???
most olvastam hogy a migransok betornek a hazakba itt vajdasagban, egy oreg nenike emlent kanizsan a boltba es amikor hazaert 30 migrans volt az udvarba, folzabaltak minden kajajat.
a rendorok alig birtak kizavarni oket. Nemtom hogy igaz vagy nem, de az emberek felnek ezektol arafele, a baratnom szulei ara laknak es nagyon panaszkodnak. biztos van ilyen, de a media nem beszel erol, nehogy mar roszat gondoljunk a szegeny marokkoi, pakisztani menekultrol akinek a hazaba atombomba eset vagy szemelyesen bin laden baszta seggbe es most kenytelen menekulni fel vilagon at nemetorszagba mert csak a nemet szocialis segely birja csilapitani fajdalmait.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 126
82 891
113
Lengyelek új otlettel álltak elo. Oo segítsen az EU-nak és fogadja be az észak-afrikai menekulteket!

Ezek már teljes idióták ! :)
 
T

Törölt tag 008

Guest
http://vs.hu/kozelet/osszes/a-nemet-kozszolgalati-radio-orban-eu-s-kirugasarol-elmelkedett-0907
Ugysem rúgnak ki.
-Még mindíg többet nyer velünk az EU hogy bent vagyunk mint ha kint lennenk.
- Ha kitennének másnap Viktor Putyin mellett feszítene, aki tárt karokkal várna és demonstrálná miért jobb vele pusziba lenni.

- Ez gyakorlatilag egy ország elvesztését jelentené a nyugati tömbnek, "ingyen".
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
Abban az ertelemben a sajat ertekrendszerem valoban hibrid, hogy pl. a vallasszabadsagot nem lehet benne ertelmezni, de ez most mellekvagany.

Az egyenlo jogok/egyenlo kotelezettsegek temajara is maskepp tekintek gyakorlati oldalrol, de ez is mellekvagany.:)

Osszessegeben altx-szel ertek egyet; a liberalis megkozelitesnek kepesnek kell lennie biztositani sajat fennmaradasat es nem hasznalhat kettos mercet azonos korulmenyek kozott.

Az mas kerdes, hogy ami ebbol gyakorlati oldalon ma itthon vagy Europaban megvalosul, az az europai ertekrend es maga a liberalis megkozelites elarulasa sok esetben.

Azt ugyanis, hogy mi hasznos vagy karos egy tarsadalomra, nem politikai vagy erzelmi kerdes, hanem sokkal inkabb tudomanyos (ebbol kifolyolag mint technikai kerdest nem a media altal agymosott allampolgaroknak kene eldonteniuk).

Jelen esetben a migracionak millio osszefuggese, kovetkezmenye, hatasa van, amit vegig kell gondolni es annak megfeleloen meghozni a donteseket. Adat van tengernyi az eltero kulturakbol erkezok integralodasaval kapcsolatban.

Az "alliberalis" media/politikusok viszont sikeresen elertek, hogy tenyekrol beszelni rasszizmus legyen; a problemak a politikai korrektseg jegyeben ignoralva legyenek.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
"de ha nekem utlevel kel hogy atmenjek masik orszagba, masnak meg nem kel, akor mar nem vagyunk egyformak. nekik tobb van megengedve mint nekem. ha itt szerbiaban haboru lenne akor sem menekulhetnek utlevel nelkul magyarorszagra."

Ha ott haboru lenne, akkor johetnel a torvenyek alapjan Magyarorszagra a hatalyos torvenyek szerint menekultkent.
Egyebkent a helyzetben az a rohejes, hogy akik most jonnek, azok nem menekultek, hanem bevandorlok.

"masreszt ha valaki veszelyezteti a tarsadalom tobbi tagjait, az nem csinalhat azt amit akar. es szerintem ez a legnagyobb baj a libsikkel."

A koznapi ertelemben vett liberalisokkal az a baj, hogy nem liberalisok, de ez a tobbi csoportra is igaz.
 

xfotel

Member
2013. április 10.
960
8
18
A pozitiv iranyban ertelmezett liberalis hozzaallas nem arrol szol, hogy felzabaltatod a sajat kulturad alapveto ertekeit (ami pl. lehetove teszi a szolasszabadsagot, emberi jogokat, stb.) azzal, hogy mindenkinek biztositod a jogot a szetveresehez.

tömören: a liberalizmus nem az egyenlő jogok hanem az egyén szabadságának az ideológiája, az erősebb a gyengébb arcára helyezi az olasz bőrcipős lábát, majd ránehezkedik. politikaelméleti szempontból egy erősen jobboldali ideológia (a kevés empátia ugye). a nácizmus bukásának egyik legfőbb oka annó az az ideológiai hibácska volt hogy az embert biológiai lényként látták, nem törődtek vele, hogy a kultúra szerepe fontosabb, méghozzá a legfontosabb. a liberálisok is valami nagyon hasonló hibában vannak, számukra csak a széjjelk#rt kultúra az egyetlen elfogadható, ahogy mondjuk a balosok is csak a lepra szétrohadt környezetet bírják elfogadni, mert szép házban lakni az egyenlő társadalmi egyenlőtlenséggel és reakcióval. a liberalizmus rendszerét liberális demokráciának hívják. a liberális demokrácia a szervezett bűnözés hatalma.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Változik Franciaország Szíria-stratégiája
https://www.youtube.com/watch?v=vHMRCqdIdZE

Németországnak szüksége van a menekültekre
https://www.youtube.com/watch?v=pGs2V8YVWjY

Leépítések az olaj- és gázszektorban, túl alacsony a kőolaj ára
https://www.youtube.com/watch?v=EW0j2hxDxrQ
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Andrej Kartapolov, az orosz vezérkar műveleti főosztályának parancsnoka hozzátette, hogy a központi katonai körzetben elrendelt hadgyakorlat “semmiképpen sincs összefüggésben azokkal a változásokkal, amik a nemzetközi katonai-politikai helyzetben, illetve a közép-ázsiai térségben következtek be”. A mostani váratlan ellenőrzés a Centr-2015 fedőnevű hadgyakorlat előkészítési szakaszát jelenti. Kartapolov szerint a fegyveres erők személyi állományából mintegy 95 ezer főt és több mint hétezer haditechnikai eszközt, továbbá 170 repülőgépet vonnak be a gyakorlatba. A központin kívül más katonai körzetekből is részt vesznek a légierő egyes egységei, szállító repülőgépei és légideszant csapatok.
http://24.hu/kulfold/2015/09/07/hadgyakorlattal-cidrizteti-a-nyugatot-putyin/
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Germany: Planned refugee shelter set on fire in arson attack
https://www.youtube.com/watch?v=giZmCqdmgI8
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Igen valóban elnyelik európát!!

https://www.youtube.com/watch?v=ZpJoMuuE3Eg

Nekem ez jut eszembe az egészről.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Python:

"Nincs népvándorlás, mert ennél az USA-ba évente jóval többen vándorolnak be legálisan, s nem omlik össze se az ország, se az a bizonyos keresztény civilizáció. Ami itt van, az nem a keresztény civilizáció meg miegyéb válsága, de nem is a gonosz európai imperializmus következménye – ez csupán az Európai Unió nevű jogszabályhalmaz működésképtelensége. A megoldható euróválság után most a megoldható menekültválság káosza bizonyítja: ennek az Európai Uniónak így semmi értelme sincs."

Azert az USA-ba tarto bevandorlokat nem lehet osszehasonlitani az EU-ba tartokkal.
Az USA-ba jellemzoen Del- es Kozep-Amerikai-ai mennek, akik azert sokkal fejlettebb es civilizaltabb nepek mint az ide tarto afrikaiak vagy arabok. Raadasul szinte mind spanyolul beszelnek igy sokkal konnyebben tudnak boldogulni az uj hazajukban. Jah es keresztenyek, nem radikalis iszlamistak. Az USA-ba tarto bevandorlokat inkabb a Kelet-Europabol nyugatra tarto bevandorlokkal lehetne osszehasonlitani.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Roni itt van eloben is, amikor ezt lattam, nekem is a Z War Izraeles jelenete jutott eszembe: https://www.youtube.com/watch?v=uQllUYYY8qc
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 069
18 793
113
http://ripost.hu/cikk-kertesz-imre-megfontolta-amit-az-ongyilkos-liberalisokrol-irt/?source=hirlista
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 866
4 156
113
<b>Wolfram: </b>

A szíriai videó eleve nem volt kérdéses.

Nem tiszta, hogy miért vagyunk bizonyos témákban non-stop lehülyézve csak azért, mert - szerintem teljesen jogosan - olyan videókat látunk, amelyek azért enyhén kérdésesek.
Nem mellékesen ez is olyan, mint a globális felmelegedés - a szakemberek egy része a mai napig tagadja, a másik fele vészharangot kongat.

Csak a témát "hülyéztem" le, nem benneteket.
Bocs, de nem látom értelmét, hogy miért vetne be bárki is nukleáris fegyvert, pláne pont a Közel-Keleten (Kínáról már nem is beszélve, ami ugye atomhatalom), hogy aztán, ha kiderül akkor pl. a főmumusnak kikiáltott Irán is nyugodtan feltehesse a kérdést, meglovagolván a közfelháborodást, hogy akkor őt milyen jogon basztatják?
És arra sem látok bizonyítékot, hogy ez meg is történhetett. A donbasszi és a kínai videóban meg, ahol olyan szép intenzív villanást lehet látni, talán feltűnt, hogy mi a közös? Ha nem, akkor megmondom, az, hogy mindkettő éjszaka lett felvéve. És éjszaka bizony egy igazán komoly robbanás egy nagy villanással indul (természetesen nappal is, csak akkor nem nagyon látszik, kivéve, ha tényleg nukiról van szó).
Arról nem is beszélve, hogy mind a jemeni, mind a donbasszi esetben ekkora, relatív kis mértékű pusztítás eléréséhez sokkal célszerűbb lett volna egy konvencionális, akár termobarikus, a nukinál nagyságrendekkel olcsóbb és persze "politikailag is korrektebb" cuccot bevetni.


Ebben a topikban indulása óta nincs tabutéma, legyen az chemtrail, illuminátusok vagy sutyiban bedobott atomfegyverek.
Azt sem értem továbbá, hogy miért van az, bizonyos témákban a gondolkodás és eszmecsere ab ovo kizárt, mert jönnek a kötelező dogmák. Anno azért is máglyára küldtek embereket, mert kimondták, a Föld gömbölyű.
Mi a különbség?

Nehari, tényleg! :) De kissé érzékeny vagyok az ilyesmire. Azóta, hogy jópár évvel ezelőtt, a WTC kapcsán sok megmondóemberke azt használta az egyik ultimate érvként az ellen, hogy a repülőgépekből kifolyt, égő üzemanyag meggyengíthette az épületek szerkezetét annyira, hogy azok összeomolhassanak, hogy a keró 800 fokon ég, az acél meg 1400-1500-on olvad... Miközben fogalmuk sem volt az acél (abban a konkrét esetben az A36 szerkezeti acél) hőmérséklet-szilárdság értékeiről, de ennek ellenére fújták a magukét, csak, hogy igazolják az összeesküvést.


De, hogy jóvá tegyem bűnömet, egy kis csemege, afféle all-in-one sztori:

http://www.exopolitika.hu/

És onnan két interjú:

http://projectcamelot.org/henry_deacon_1_hungarian.html

http://projectcamelot.org/lang/hu/mr_x_interview_hu.html

Van benne kemtrél, meg intergalaktikus összeesküvés, stb.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Csak a témát "hülyéztem" le, nem benneteket.
Bocs, de nem látom értelmét, hogy miért vetne be bárki is nukleáris fegyvert, pláne pont a Közel-Keleten (Kínáról már nem is beszélve, ami ugye atomhatalom), hogy aztán, ha kiderül akkor pl. a főmumusnak kikiáltott Irán is nyugodtan feltehesse a kérdést, meglovagolván a közfelháborodást, hogy akkor őt milyen jogon basztatják?
És arra sem látok bizonyítékot, hogy ez meg is történhetett. A donbasszi és a kínai videóban meg, ahol olyan szép intenzív villanást lehet látni, talán feltűnt, hogy mi a közös? Ha nem, akkor megmondom, az, hogy mindkettő éjszaka lett felvéve. <b>És éjszaka bizony egy igazán komoly robbanás egy nagy villanással indul (természetesen nappal is, csak akkor nem nagyon látszik, kivéve, ha tényleg nukiról van szó)</b>.

wolfram

és az sem utal atomfegyverre, hogy ez az átható villanás csak kb. 0.1 másodpercig volt látható? És csak UTÁNA következett be a tűzgömb felfénylése (ami visznont NEM világította be a sötét éjszakát)?? Ez nem furcsa?

Tehát mégegyszer, Te azt állítod, hogy egy hagyományos bomba úgy robban éjjel, hogy

1. van egy 0.1 másodpercig tartó villanás,

2. utána SÖTÉT van

3. aztán KEZD felfényleni a robbanásból származó tűzgömb

4. amely viszont NEM világítja be az éjszakát, ellentétben a villanással.

Tehát így működik egy hagyományos bomba éjjel?

(Csak azért kérdezem, mert nekem van leírásom - szakkönyvem - arról, hogyan működik az atomfegyer. Pontosan úgy, ahogy előbb leírtam.)
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
...
5 Kivágnak az EU-ból? Na persze, de ha mégis bekövetkezne ez a fordulat, akkor esetleg a NATO-ból is kirúghatnának végre minket.

Egyébként ez egyáltalán nem elképzelhetetlen. Nagyon is esélyes, hogy a menekültkérdés elfajulása (pl. tömegbelövetés) után kivágják Mo.-ot mind az EU-ból, mind a NATO-ból. Ez persze - gazdaságilag - lehet, hogy nem éri meg az EU-nak, na de nem is az EU érdeke lesz a szempont, hanem az, hogy az USA bombázni tudja az oroszbarát Mo.-ot és az orosz oldalon álló Szerbiát.

Szerintem ez a legveszélyesebb forgatókönyv, de sajnos az USA szempontjából elég logikusnak tűnik ahhoz, hogy meglépje.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 866
4 156
113
wolfram

és az sem utal atomfegyverre, hogy ez az átható villanás csak kb. 0.1 másodpercig volt látható? És csak UTÁNA következett be a tűzgömb felfénylése (ami visznont NEM világította be a sötét éjszakát)?? Ez nem furcsa?

Tehát mégegyszer, Te azt állítod, hogy egy hagyományos bomba úgy robban éjjel, hogy

1. van egy 0.1 másodpercig tartó villanás,

2. utána SÖTÉT van

3. aztán KEZD felfényleni a robbanásból származó tűzgömb

4. amely viszont NEM világítja be az éjszakát, ellentétben a villanással.

Tehát így működik egy hagyományos bomba éjjel?

(Csak azért kérdezem, mert nekem van leírásom - szakkönyvem - arról, hogyan működik az atomfegyer. Pontosan úgy, ahogy előbb leírtam.)

Ööö, melyik robbanásról beszélsz? Az ukránról, vagy a kínairól?
 
Status
Not open for further replies.