[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Nem bírom kihagyni, bocs mindenkitől előre is. :D

http://videa.hu/videok/tudomany-technika/haarp-alomban-az-egesz-bolygo-fizika-idojaras-idojos-Ybq5TQ7DCt1nXFz5
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Ez a topik most nagyjából érthetővé teszi számomra, hogy tud <i>"bróker Marcsi"</i> vagy <i>"Cirmos"</i> milliárdokat kicsalni az emberektől. Az átlagember egyszerűen tájékozatlan, műveletlen, nem tudja megkülönböztetni az ocsút a búzától és a legdurvább figyelmeztető jelekre se fogékony éppen ezért. A felületes látszat elegendő neki arra, hogy megítéljen egy embert, pláne ha az olyan közhelyeket is puffogtat, amikkel ő maga is leírja a világot jobb hijján. Ennek nagyon egyszerű képlete van, a kisember azt látja, hogy a látszlóag nagyobb ember ugyanazt mondja, amit ő, ez pedig megerősíti abban, hogy ő okos és tájékozott a témában, mikor pedig kiderül, hogy a vélt nagyember szélhámos, akkor azért védi körömszakadtáig, mert különben szembesülnie kellene azzal, hogy buta és tájékozatlan volt. Azt pedig ki szereti!
http://index.hu/tudomany/til/2015/10/13/miert_hiszik_azt_a_hulyek_hogy_ok_okosak/
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
<blockquote rel="ulippo">őket nem is lehet ilyen egyértelműen jobb-bal vagy libsi-illibsi síkon elhelyezni, mert aki szakmailag elismert azt nem politikai síkon ítélik meg.

az mitől van, hogy egyre rosszabb a mainstream propaganda? az egybites elhallgatás/terelés metodikára miért nem lehet kreatívan ráújítani valamit? szerintem a módszer, hogy toljuk az újságírónak a fülest, nem változott. akkor csak a tehetség fogyott el. arra gondolok, hogy a gyengén megkonstruált propaganda üzenetet egy tőmondattal kettőbe lehet törni, de tekerjük a verklit csakazért is, miközben az ellenpropagandát nem tudjuk ugyanígy megtámadni. ez vert helyzet.

fip7 gratula, beelőztél a nógrádi életrajzzal. ez is illusztrálja, hogy nagyjából 10 másodperc alatt egy kopipészttel lehet ezt a cikket egy marék szarrá változtatni. mert ugye "portrét akartam írni, de véletlenül lejárató cikk lett belőle" - alap lett volna az életrajzot mellékelni, nagyon nem véletlen, hogy nem került be.

az hogy milyen szerepet játszott Tarlós osztrák himi-humijában egy fing a biliben, az a nagy baj, hogy miket mond a pasas. baszta a csőrüket, de mi lesz utána, jön Tálas és előad egy salátát a hivatalos amerikai lovagi énekekből?

</blockquote>

Az a baj, hogy már nem is nagyon számít, hogy az emberek mit hisznek, kit támogatnak, kinek van több szavazata. Ukrajnában is ugyebár 2004-ben a választásokon oroszbarát elnök nyert. Errefel rögtön kitört a narancsos forradalom és nyugatbarát elnök lett. Nem számított, hogy az emberek többsége kit támogatott. Emlékszünk a közelmúlt eseményeire is. Megválasztják az oroszbarát elnököt, őt szintén forradalom dönti meg. Szintén nem számít, hogy a többség őt támogatja. Az USA még a saját állampolgárai véleményét is le...ja, teljesen mindegy, hogy az emberek mit hisznek, hogy kire adják le a szavazatokat. Két párt van az USA-ban, mindkét párt ugyanazt a politikát követi, így mindegy, hogy épp kire adják le a voksukat az emberek. Ha senki sem támogatja a politikájukat, akkor is ők lesznek megválasztva.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 660
8 875
113
Ez a topik most nagyjából érthetővé teszi számomra, hogy tud <i>"bróker Marcsi"</i> vagy <i>"Cirmos"</i> milliárdokat kicsalni az emberektől. Az átlagember egyszerűen tájékozatlan, műveletlen, nem tudja megkülönböztetni az ocsút a búzától és a legdurvább figyelmeztető jelekre se fogékony éppen ezért. A felületes látszat elegendő neki arra, hogy megítéljen egy embert, pláne ha az olyan közhelyeket is puffogtat, amikkel ő maga is leírja a világot jobb hijján. Ennek nagyon egyszerű képlete van, a kisember azt látja, hogy a látszlóag nagyobb ember ugyanazt mondja, amit ő, ez pedig megerősíti abban, hogy ő okos és tájékozott a témában, mikor pedig kiderül, hogy a vélt nagyember szélhámos, akkor azért védi körömszakadtáig, mert különben szembesülnie kellene azzal, hogy buta és tájékozatlan volt. Azt pedig ki szereti!
http://index.hu/tudomany/til/2015/10/13/miert_hiszik_azt_a_hulyek_hogy_ok_okosak/

Most magadat szapulod.

Amúgy, mennyit lehet keresni egy ilyen lejárató kampánnyal.
 

rumcajsz

Well-Known Member
2015. április 30.
702
1 034
93
Ez a topik most nagyjából érthetővé teszi számomra, hogy tud <i>"bróker Marcsi"</i> vagy <i>"Cirmos"</i> milliárdokat kicsalni az emberektől. Az átlagember egyszerűen tájékozatlan, műveletlen, nem tudja megkülönböztetni az ocsút a búzától és a legdurvább figyelmeztető jelekre se fogékony éppen ezért. A felületes látszat elegendő neki arra, hogy megítéljen egy embert, pláne ha az olyan közhelyeket is puffogtat, amikkel ő maga is leírja a világot jobb hijján. Ennek nagyon egyszerű képlete van, a kisember azt látja, hogy a látszlóag nagyobb ember ugyanazt mondja, amit ő, ez pedig megerősíti abban, hogy ő okos és tájékozott a témában, mikor pedig kiderül, hogy a vélt nagyember szélhámos, akkor azért védi körömszakadtáig, mert különben szembesülnie kellene azzal, hogy buta és tájékozatlan volt. Azt pedig ki szereti!
http://index.hu/tudomany/til/2015/10/13/miert_hiszik_azt_a_hulyek_hogy_ok_okosak/
Hát tudjátok a 444-en az a komment fogott meg Nógrádival kapcsolatban amely arra épít, hogy egy jó beszélőkéjű, széleskörű általános műveltségű, tájékozott emberke "nyócosztájja" is eltudta volna mondani mindazt amit az öreg. Mondok egy példát. Valaha rég volt az életemben egy időszak amikor "négerkedtem" vagyis egy bizonyos kárpátaljai főiskola diákjainak évfolyam és diplomamunkákat írtam jópénzért. Ez persze az Internet előtti időkben volt amikor forrásként a Demokratától a HVG-ig a Kiskegyedtől a Playboy-ig (komolyan) mindent felhasználtam, és sose felejtem el, hogy a közép-európai régió NATO-csatlakozásáról írt munkámat az illetékes tanár nemcsak jelessel honorálta, hanem még tanított is belőle. Mi a tanulság? Csak annyi, hogy akkoriban nem volt felsőfokú végzettségem, szóval nem a pappír számít.
 

vendeg2

Well-Known Member
2015. február 6.
513
471
63
<blockquote rel="vendeg2">és a vakcinákkal kapcsolatban is igaza van, tele vannak méreggel.

A csalók tipikus áldozata vagy. Elsősorban azért, mert valós tudás hijján bármilyen "hitelesnek tűnő" figurát annak is hiszel. </blockquote>

Te sötét vagy mint az éjszaka, egyszer olvasd már el, hogy mi van egy vakcinában és milyen lehetséges mellékhatásai vannak. Vajon miért nem lehet a vakcina gyártóját beperelni? Ha valami hibás termék káros mellékhatásai miatt egészségkárosodást szenvedsz a szart is kiperelheted a gyártóból, ha a vakcina miatt pl. lebénulsz vagy meghalsz akkor nem. Az USA-ban külön kártérítési alap van a vakcinakárosultaknak, tavaly több mint 3 milliárd dollárt fizettek ki és ez az összeg évről-évre nő.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
<b>Merkelék szerint a spanyol kerítés pozitív példa lehet</b>
EUrologus
2015.10.21. 16:21

Az Európai Parlament által társfinanszírozott rovat. Az Európai Parlament a tartalomért azonban nem vonható felelősségre.
A Spanyolország és Marokkó közti határkerítést pozitív példának kellene tekinteni a migránskérdés megoldására az Európai Néppárt kongresszusán tárgyalt javaslat szerint. Ahhoz képest a magyar határzár kispályás.


http://index.hu/kulfold/eurologus/2015/10/21/merkelek_a_spanyol_keritest_dicsernek/

Na és akkor a mi kerítésünk miért elfogadhatatlan? Ja mert csak és mert egyébként is nincs rajtunk sapka :)
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
<blockquote rel="blogen"><blockquote rel="vendeg2">és a vakcinákkal kapcsolatban is igaza van, tele vannak méreggel.

A csalók tipikus áldozata vagy. Elsősorban azért, mert valós tudás hijján bármilyen "hitelesnek tűnő" figurát annak is hiszel. </blockquote>

Te sötét vagy mint az éjszaka, egyszer olvasd már el, hogy mi van egy vakcinában és milyen lehetséges mellékhatásai vannak. Vajon miért nem lehet a vakcina gyártóját beperelni? Ha valami hibás termék káros mellékhatásai miatt egészségkárosodást szenvedsz a szart is kiperelheted a gyártóból, ha a vakcina miatt pl. lebénulsz vagy meghalsz akkor nem. Az USA-ban külön kártérítési alap van a vakcinakárosultaknak, tavaly több mint 3 milliárd dollárt fizettek ki és ez az összeg évről-évre nő.
</blockquote>

Abban igazad van, hogy minden gyógyszernek rengeteg káros mellékhatása lehet az emberek egy részére. Még a sima fájdalomcsilapítóknak is. De ez nem azért van, mert a gyógyszergyártó cégek esetleg meg akarnak ölni, hanem azért, mert nem vagyunk egyforma robotok. Sok emberre másképp hatnak egyes gyógyszerek. De ez mindennel így van, nem csak a gyógszerrel. Pl. a mogyoró az emberek legnagyobb részének nagyon egészséges táplálék, míg egy nagyon kis részét akár meg is ölheti. Akkor a mogyoró termesztését be kell tiltani? Nem, csak ki kell szűrni, akinek káros.
 

xfotel

Member
2013. április 10.
955
9
18
<blockquote rel="blogen"><blockquote rel="vendeg2">és a vakcinákkal kapcsolatban is igaza van, tele vannak méreggel.

A csalók tipikus áldozata vagy. Elsősorban azért, mert valós tudás hijján bármilyen "hitelesnek tűnő" figurát annak is hiszel. </blockquote>

Te sötét vagy mint az éjszaka, egyszer olvasd már el, hogy mi van egy vakcinában és milyen lehetséges mellékhatásai vannak. Vajon miért nem lehet a vakcina gyártóját beperelni? Ha valami hibás termék káros mellékhatásai miatt egészségkárosodást szenvedsz a szart is kiperelheted a gyártóból, ha a vakcina miatt pl. lebénulsz vagy meghalsz akkor nem. Az USA-ban külön kártérítési alap van a vakcinakárosultaknak, tavaly több mint 3 milliárd dollárt fizettek ki és ez az összeg évről-évre nő.
</blockquote>

olvastam valami érdekeset egy elsikkadt oknyomozó történetről, hogy az amerikai járványügyi hivatal a madárinfluenza idején felhagyott a megbetegedések statisztikai követésével (ami egyébiránt egyetlen legfontosabb feladatuk), mivel a kormányuk közölte, hogy járvány van és kész. úgyhogy a vakcinákban van még valami: pénz.
ezt persze csak óvatosan szabad említeni, nehogy egybesöprődjék az ember az oltásellenes szektásokkal.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
<blockquote rel="tarzaan"><b>Merkelék szerint a spanyol kerítés pozitív példa lehet</b>
EUrologus
2015.10.21. 16:21

Az Európai Parlament által társfinanszírozott rovat. Az Európai Parlament a tartalomért azonban nem vonható felelősségre.
A Spanyolország és Marokkó közti határkerítést pozitív példának kellene tekinteni a migránskérdés megoldására az Európai Néppárt kongresszusán tárgyalt javaslat szerint. Ahhoz képest a magyar határzár kispályás.


http://index.hu/kulfold/eurologus/2015/10/21/merkelek_a_spanyol_keritest_dicsernek/

Na és akkor a mi kerítésünk miért elfogadhatatlan? Ja mert csak és mert egyébként is nincs rajtunk sapka :)</blockquote>

Íme, a pozitív példa Spanyolhonból:
https://www.youtube.com/watch?v=9m4Aba2-qpA

Más: A nyugati mainstream sikertelensége nem rajtuk, hanem a politikusokon múlik. Túl sokszor van az, hogy <i>"mást mond a száj és mást tesz a kéz"</i>.
A keletiek ebben sokkal következetesebbek, ergo a széles publikum felé a hitelesség mérlege abba az irányba billen. Bizalmi deficitnek nevezik a szakemberek ezt a jelenséget, ráadásul sosem az számít, hogy mi az igaz, hanem csak az, mi látszik annak!
 

Lord Gazember

Well-Known Member
2015. március 18.
1 345
2 363
113
Henry Kissinger: Elkerülhetetlen a nukleáris katasztrófa?
http://www.transform.hu/index.php/elemzesek/43-elemzesek-kulfold/889-henry-kissinger-elkerulhetetlen-a-nuklearis-katasztrofa
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Hitler felelősségéről vitáznak az izraeliek és a palesztinok, Németország is beszállt
http://24.hu/kulfold/2015/10/22/hitler-felelossegerol-vitaznak-az-izraeliek-es-a-palesztinok-nemetorszag-is-beszallt/

Ismét katonai elrettentés osztja meg Európát:
Megoszlanak a vélemények arról, hogy lehet-e hidegháborús jelzővel illetni azt a katonapolitikai helyzetet, amely kialakulni látszik az ukrajnai válság nyomán Európában. Az 1991-ben lezárult hidegháborúhoz képest fennálló egyértelmű különbségek – befagyott vagy zajló konfliktusok a posztszovjet térségben – ellenére azonban aligha tagadható, hogy ugyanúgy elrettentésen nyugvó szembenállásról van szó, amelynek stabilitásáról a nagyhatalmak pusztító nukleáris arzenálja gondoskodik.
http://mno.hu/kulfold/ismet-katonai-elrettentes-osztja-meg-europat-1310316

Az Egyesült Államok elítélte, hogy az oroszok fogadták Bassár el-Aszad szír elnököt.
http://vs.hu/kozelet/osszes/az-usa-beszolt-moszkvanak-1022#!s0
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
ZDF - Az iszlám hatása Németországra (Magyar felirattal)
https://www.youtube.com/watch?v=PwI_ohh66h8
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Henry Kissinger: Elkerülhetetlen a nukleáris katasztrófa?
http://www.transform.hu/index.php/elemzesek/43-elemzesek-kulfold/889-henry-kissinger-elkerulhetetlen-a-nuklearis-katasztrofa


Nagy lájk a posztolásért! :)
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
olvastam valami érdekeset egy elsikkadt oknyomozó történetről, hogy az amerikai járványügyi hivatal a madárinfluenza idején felhagyott a megbetegedések statisztikai követésével (ami egyébiránt egyetlen legfontosabb feladatuk), mivel a kormányuk közölte, hogy járvány van és kész. úgyhogy a vakcinákban van még valami: pénz.

Jahh, a madárinfluenza is érdekes történet volt.
Már akkoriban is 20+ órákat utazgattam hetente és már akkor is furcsa volt, hogy egy influenza járványnál mindig van olyan ember akinek a közvetlen hozzátartozója megbetegedett, de itt nem volt olyan. Mindenki csak hallott olyat, hogy valahol valaki. Nem volt egyetlen ember se aki azt mondta volna, hogy Sanyika megbetegedett, csak olyan, hogy a "Azt <b>hallottam</b>, hogy a Honvéd kórházban egy kismama meghalt tőle és az egész személyzet beoltatta magát...".
A néphülyítés meg olyan szinten ment, hogy még azt is lehozták híradók amikor az Oroszok megtagadták a ciprusi csodavakcina megvásárlását, mivel kifejlesztenek sajátot, ha szükségük lesz rá, de nincs, mert iszonyat alacsony a megbetegedések száma (150 milliós országben nem érte a el a 100 főt). Amit később a Fókuszban a vodka csodálatos mellékhatására fogtak...

Nálunk meg Ferenc testvér állami pénzen minden állampolgárnak vett oltást, aztán ment a susmus, mert 8 millió a raktárakban maradt.
"Szerencsére" az összes influenza vírus ellen hatásos volt, így végül fel tudták használni a készletet.
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Más: A nyugati mainstream sikertelensége nem rajtuk, hanem a politikusokon múlik. Túl sokszor van az, hogy <i>"mást mond a száj és mást tesz a kéz"</i>.
A keletiek ebben sokkal következetesebbek, ergo a széles publikum felé a hitelesség mérlege abba az irányba billen. Bizalmi deficitnek nevezik a szakemberek ezt a jelenséget, ráadásul sosem az számít, hogy mi az igaz, hanem csak az, mi látszik annak!

A "nyugati" propaganda sikertelensége azzal is okolható, hogy most már világszinten elérhető a "keleti" is, ami ráadásul képes hihetőbben tálalni a tündérmeséket amiket a főnök kitalál.
Úgyhogy lehet ekézni Medvegyevet, hogy nem volt egy Putyin kvalitású államfő, de pont ez volt a lényeg, mivel pont az ő eltérő szemlélete indította útjára a Kreml-ben a digitális forradalmat (közösségi médián keresztüli kapcsolattartás a választókkal, stb.) és elindított egy akkor még aprócska Youtube csatornát <b>Russia Today</b> néven.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Nyilvánosságra hozták a CIA-főnök e-mailjeit
https://www.youtube.com/watch?v=mwn0fbJej2E
 
Status
Not open for further replies.