Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
<blockquote rel="ulippo">őket nem is lehet ilyen egyértelműen jobb-bal vagy libsi-illibsi síkon elhelyezni, mert aki szakmailag elismert azt nem politikai síkon ítélik meg.
Ez a topik most nagyjából érthetővé teszi számomra, hogy tud <i>"bróker Marcsi"</i> vagy <i>"Cirmos"</i> milliárdokat kicsalni az emberektől. Az átlagember egyszerűen tájékozatlan, műveletlen, nem tudja megkülönböztetni az ocsút a búzától és a legdurvább figyelmeztető jelekre se fogékony éppen ezért. A felületes látszat elegendő neki arra, hogy megítéljen egy embert, pláne ha az olyan közhelyeket is puffogtat, amikkel ő maga is leírja a világot jobb hijján. Ennek nagyon egyszerű képlete van, a kisember azt látja, hogy a látszlóag nagyobb ember ugyanazt mondja, amit ő, ez pedig megerősíti abban, hogy ő okos és tájékozott a témában, mikor pedig kiderül, hogy a vélt nagyember szélhámos, akkor azért védi körömszakadtáig, mert különben szembesülnie kellene azzal, hogy buta és tájékozatlan volt. Azt pedig ki szereti!
http://index.hu/tudomany/til/2015/10/13/miert_hiszik_azt_a_hulyek_hogy_ok_okosak/
Most magadat szapulod.
Amúgy, mennyit lehet keresni egy ilyen lejárató kampánnyal.
<blockquote rel="koppany">Most magadat szapulod.
Amúgy, mennyit lehet keresni egy ilyen lejárató kampánnyal.
Nem bírom kihagyni, bocs mindenkitől előre is.
http://videa.hu/videok/tudomany-technika/haarp-alomban-az-egesz-bolygo-fizika-idojaras-idojos-Ybq5TQ7DCt1nXFz5
Hát tudjátok a 444-en az a komment fogott meg Nógrádival kapcsolatban amely arra épít, hogy egy jó beszélőkéjű, széleskörű általános műveltségű, tájékozott emberke "nyócosztájja" is eltudta volna mondani mindazt amit az öreg. Mondok egy példát. Valaha rég volt az életemben egy időszak amikor "négerkedtem" vagyis egy bizonyos kárpátaljai főiskola diákjainak évfolyam és diplomamunkákat írtam jópénzért. Ez persze az Internet előtti időkben volt amikor forrásként a Demokratától a HVG-ig a Kiskegyedtől a Playboy-ig (komolyan) mindent felhasználtam, és sose felejtem el, hogy a közép-európai régió NATO-csatlakozásáról írt munkámat az illetékes tanár nemcsak jelessel honorálta, hanem még tanított is belőle. Mi a tanulság? Csak annyi, hogy akkoriban nem volt felsőfokú végzettségem, szóval nem a pappír számít.Ez a topik most nagyjából érthetővé teszi számomra, hogy tud <i>"bróker Marcsi"</i> vagy <i>"Cirmos"</i> milliárdokat kicsalni az emberektől. Az átlagember egyszerűen tájékozatlan, műveletlen, nem tudja megkülönböztetni az ocsút a búzától és a legdurvább figyelmeztető jelekre se fogékony éppen ezért. A felületes látszat elegendő neki arra, hogy megítéljen egy embert, pláne ha az olyan közhelyeket is puffogtat, amikkel ő maga is leírja a világot jobb hijján. Ennek nagyon egyszerű képlete van, a kisember azt látja, hogy a látszlóag nagyobb ember ugyanazt mondja, amit ő, ez pedig megerősíti abban, hogy ő okos és tájékozott a témában, mikor pedig kiderül, hogy a vélt nagyember szélhámos, akkor azért védi körömszakadtáig, mert különben szembesülnie kellene azzal, hogy buta és tájékozatlan volt. Azt pedig ki szereti!
http://index.hu/tudomany/til/2015/10/13/miert_hiszik_azt_a_hulyek_hogy_ok_okosak/
<blockquote rel="vendeg2">és a vakcinákkal kapcsolatban is igaza van, tele vannak méreggel.
<b>Merkelék szerint a spanyol kerítés pozitív példa lehet</b>
EUrologus
2015.10.21. 16:21
Az Európai Parlament által társfinanszírozott rovat. Az Európai Parlament a tartalomért azonban nem vonható felelősségre.
A Spanyolország és Marokkó közti határkerítést pozitív példának kellene tekinteni a migránskérdés megoldására az Európai Néppárt kongresszusán tárgyalt javaslat szerint. Ahhoz képest a magyar határzár kispályás.
http://index.hu/kulfold/eurologus/2015/10/21/merkelek_a_spanyol_keritest_dicsernek/
<blockquote rel="blogen"><blockquote rel="vendeg2">és a vakcinákkal kapcsolatban is igaza van, tele vannak méreggel.
<blockquote rel="blogen"><blockquote rel="vendeg2">és a vakcinákkal kapcsolatban is igaza van, tele vannak méreggel.
<blockquote rel="tarzaan"><b>Merkelék szerint a spanyol kerítés pozitív példa lehet</b>
EUrologus
2015.10.21. 16:21
Az Európai Parlament által társfinanszírozott rovat. Az Európai Parlament a tartalomért azonban nem vonható felelősségre.
A Spanyolország és Marokkó közti határkerítést pozitív példának kellene tekinteni a migránskérdés megoldására az Európai Néppárt kongresszusán tárgyalt javaslat szerint. Ahhoz képest a magyar határzár kispályás.
http://index.hu/kulfold/eurologus/2015/10/21/merkelek_a_spanyol_keritest_dicsernek/
Henry Kissinger: Elkerülhetetlen a nukleáris katasztrófa?
http://www.transform.hu/index.php/elemzesek/43-elemzesek-kulfold/889-henry-kissinger-elkerulhetetlen-a-nuklearis-katasztrofa
olvastam valami érdekeset egy elsikkadt oknyomozó történetről, hogy az amerikai járványügyi hivatal a madárinfluenza idején felhagyott a megbetegedések statisztikai követésével (ami egyébiránt egyetlen legfontosabb feladatuk), mivel a kormányuk közölte, hogy járvány van és kész. úgyhogy a vakcinákban van még valami: pénz.
Más: A nyugati mainstream sikertelensége nem rajtuk, hanem a politikusokon múlik. Túl sokszor van az, hogy <i>"mást mond a száj és mást tesz a kéz"</i>.
A keletiek ebben sokkal következetesebbek, ergo a széles publikum felé a hitelesség mérlege abba az irányba billen. Bizalmi deficitnek nevezik a szakemberek ezt a jelenséget, ráadásul sosem az számít, hogy mi az igaz, hanem csak az, mi látszik annak!