[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Nem bírom kihagyni, bocs mindenkitől előre is. :D

http://videa.hu/videok/tudomany-technika/haarp-alomban-az-egesz-bolygo-fizika-idojaras-idojos-Ybq5TQ7DCt1nXFz5
 
Ez a topik most nagyjából érthetővé teszi számomra, hogy tud <i>"bróker Marcsi"</i> vagy <i>"Cirmos"</i> milliárdokat kicsalni az emberektől. Az átlagember egyszerűen tájékozatlan, műveletlen, nem tudja megkülönböztetni az ocsút a búzától és a legdurvább figyelmeztető jelekre se fogékony éppen ezért. A felületes látszat elegendő neki arra, hogy megítéljen egy embert, pláne ha az olyan közhelyeket is puffogtat, amikkel ő maga is leírja a világot jobb hijján. Ennek nagyon egyszerű képlete van, a kisember azt látja, hogy a látszlóag nagyobb ember ugyanazt mondja, amit ő, ez pedig megerősíti abban, hogy ő okos és tájékozott a témában, mikor pedig kiderül, hogy a vélt nagyember szélhámos, akkor azért védi körömszakadtáig, mert különben szembesülnie kellene azzal, hogy buta és tájékozatlan volt. Azt pedig ki szereti!
http://index.hu/tudomany/til/2015/10/13/miert_hiszik_azt_a_hulyek_hogy_ok_okosak/
 
<blockquote rel="ulippo">őket nem is lehet ilyen egyértelműen jobb-bal vagy libsi-illibsi síkon elhelyezni, mert aki szakmailag elismert azt nem politikai síkon ítélik meg.

az mitől van, hogy egyre rosszabb a mainstream propaganda? az egybites elhallgatás/terelés metodikára miért nem lehet kreatívan ráújítani valamit? szerintem a módszer, hogy toljuk az újságírónak a fülest, nem változott. akkor csak a tehetség fogyott el. arra gondolok, hogy a gyengén megkonstruált propaganda üzenetet egy tőmondattal kettőbe lehet törni, de tekerjük a verklit csakazért is, miközben az ellenpropagandát nem tudjuk ugyanígy megtámadni. ez vert helyzet.

fip7 gratula, beelőztél a nógrádi életrajzzal. ez is illusztrálja, hogy nagyjából 10 másodperc alatt egy kopipészttel lehet ezt a cikket egy marék szarrá változtatni. mert ugye "portrét akartam írni, de véletlenül lejárató cikk lett belőle" - alap lett volna az életrajzot mellékelni, nagyon nem véletlen, hogy nem került be.

az hogy milyen szerepet játszott Tarlós osztrák himi-humijában egy fing a biliben, az a nagy baj, hogy miket mond a pasas. baszta a csőrüket, de mi lesz utána, jön Tálas és előad egy salátát a hivatalos amerikai lovagi énekekből?

</blockquote>

Az a baj, hogy már nem is nagyon számít, hogy az emberek mit hisznek, kit támogatnak, kinek van több szavazata. Ukrajnában is ugyebár 2004-ben a választásokon oroszbarát elnök nyert. Errefel rögtön kitört a narancsos forradalom és nyugatbarát elnök lett. Nem számított, hogy az emberek többsége kit támogatott. Emlékszünk a közelmúlt eseményeire is. Megválasztják az oroszbarát elnököt, őt szintén forradalom dönti meg. Szintén nem számít, hogy a többség őt támogatja. Az USA még a saját állampolgárai véleményét is le...ja, teljesen mindegy, hogy az emberek mit hisznek, hogy kire adják le a szavazatokat. Két párt van az USA-ban, mindkét párt ugyanazt a politikát követi, így mindegy, hogy épp kire adják le a voksukat az emberek. Ha senki sem támogatja a politikájukat, akkor is ők lesznek megválasztva.
 
Ez a topik most nagyjából érthetővé teszi számomra, hogy tud <i>"bróker Marcsi"</i> vagy <i>"Cirmos"</i> milliárdokat kicsalni az emberektől. Az átlagember egyszerűen tájékozatlan, műveletlen, nem tudja megkülönböztetni az ocsút a búzától és a legdurvább figyelmeztető jelekre se fogékony éppen ezért. A felületes látszat elegendő neki arra, hogy megítéljen egy embert, pláne ha az olyan közhelyeket is puffogtat, amikkel ő maga is leírja a világot jobb hijján. Ennek nagyon egyszerű képlete van, a kisember azt látja, hogy a látszlóag nagyobb ember ugyanazt mondja, amit ő, ez pedig megerősíti abban, hogy ő okos és tájékozott a témában, mikor pedig kiderül, hogy a vélt nagyember szélhámos, akkor azért védi körömszakadtáig, mert különben szembesülnie kellene azzal, hogy buta és tájékozatlan volt. Azt pedig ki szereti!
http://index.hu/tudomany/til/2015/10/13/miert_hiszik_azt_a_hulyek_hogy_ok_okosak/

Most magadat szapulod.

Amúgy, mennyit lehet keresni egy ilyen lejárató kampánnyal.
 
Ez a topik most nagyjából érthetővé teszi számomra, hogy tud <i>"bróker Marcsi"</i> vagy <i>"Cirmos"</i> milliárdokat kicsalni az emberektől. Az átlagember egyszerűen tájékozatlan, műveletlen, nem tudja megkülönböztetni az ocsút a búzától és a legdurvább figyelmeztető jelekre se fogékony éppen ezért. A felületes látszat elegendő neki arra, hogy megítéljen egy embert, pláne ha az olyan közhelyeket is puffogtat, amikkel ő maga is leírja a világot jobb hijján. Ennek nagyon egyszerű képlete van, a kisember azt látja, hogy a látszlóag nagyobb ember ugyanazt mondja, amit ő, ez pedig megerősíti abban, hogy ő okos és tájékozott a témában, mikor pedig kiderül, hogy a vélt nagyember szélhámos, akkor azért védi körömszakadtáig, mert különben szembesülnie kellene azzal, hogy buta és tájékozatlan volt. Azt pedig ki szereti!
http://index.hu/tudomany/til/2015/10/13/miert_hiszik_azt_a_hulyek_hogy_ok_okosak/
Hát tudjátok a 444-en az a komment fogott meg Nógrádival kapcsolatban amely arra épít, hogy egy jó beszélőkéjű, széleskörű általános műveltségű, tájékozott emberke "nyócosztájja" is eltudta volna mondani mindazt amit az öreg. Mondok egy példát. Valaha rég volt az életemben egy időszak amikor "négerkedtem" vagyis egy bizonyos kárpátaljai főiskola diákjainak évfolyam és diplomamunkákat írtam jópénzért. Ez persze az Internet előtti időkben volt amikor forrásként a Demokratától a HVG-ig a Kiskegyedtől a Playboy-ig (komolyan) mindent felhasználtam, és sose felejtem el, hogy a közép-európai régió NATO-csatlakozásáról írt munkámat az illetékes tanár nemcsak jelessel honorálta, hanem még tanított is belőle. Mi a tanulság? Csak annyi, hogy akkoriban nem volt felsőfokú végzettségem, szóval nem a pappír számít.
 
<blockquote rel="vendeg2">és a vakcinákkal kapcsolatban is igaza van, tele vannak méreggel.

A csalók tipikus áldozata vagy. Elsősorban azért, mert valós tudás hijján bármilyen "hitelesnek tűnő" figurát annak is hiszel. </blockquote>

Te sötét vagy mint az éjszaka, egyszer olvasd már el, hogy mi van egy vakcinában és milyen lehetséges mellékhatásai vannak. Vajon miért nem lehet a vakcina gyártóját beperelni? Ha valami hibás termék káros mellékhatásai miatt egészségkárosodást szenvedsz a szart is kiperelheted a gyártóból, ha a vakcina miatt pl. lebénulsz vagy meghalsz akkor nem. Az USA-ban külön kártérítési alap van a vakcinakárosultaknak, tavaly több mint 3 milliárd dollárt fizettek ki és ez az összeg évről-évre nő.
 
<b>Merkelék szerint a spanyol kerítés pozitív példa lehet</b>
EUrologus
2015.10.21. 16:21

Az Európai Parlament által társfinanszírozott rovat. Az Európai Parlament a tartalomért azonban nem vonható felelősségre.
A Spanyolország és Marokkó közti határkerítést pozitív példának kellene tekinteni a migránskérdés megoldására az Európai Néppárt kongresszusán tárgyalt javaslat szerint. Ahhoz képest a magyar határzár kispályás.


http://index.hu/kulfold/eurologus/2015/10/21/merkelek_a_spanyol_keritest_dicsernek/

Na és akkor a mi kerítésünk miért elfogadhatatlan? Ja mert csak és mert egyébként is nincs rajtunk sapka :)
 
<blockquote rel="blogen"><blockquote rel="vendeg2">és a vakcinákkal kapcsolatban is igaza van, tele vannak méreggel.

A csalók tipikus áldozata vagy. Elsősorban azért, mert valós tudás hijján bármilyen "hitelesnek tűnő" figurát annak is hiszel. </blockquote>

Te sötét vagy mint az éjszaka, egyszer olvasd már el, hogy mi van egy vakcinában és milyen lehetséges mellékhatásai vannak. Vajon miért nem lehet a vakcina gyártóját beperelni? Ha valami hibás termék káros mellékhatásai miatt egészségkárosodást szenvedsz a szart is kiperelheted a gyártóból, ha a vakcina miatt pl. lebénulsz vagy meghalsz akkor nem. Az USA-ban külön kártérítési alap van a vakcinakárosultaknak, tavaly több mint 3 milliárd dollárt fizettek ki és ez az összeg évről-évre nő.
</blockquote>

Abban igazad van, hogy minden gyógyszernek rengeteg káros mellékhatása lehet az emberek egy részére. Még a sima fájdalomcsilapítóknak is. De ez nem azért van, mert a gyógyszergyártó cégek esetleg meg akarnak ölni, hanem azért, mert nem vagyunk egyforma robotok. Sok emberre másképp hatnak egyes gyógyszerek. De ez mindennel így van, nem csak a gyógszerrel. Pl. a mogyoró az emberek legnagyobb részének nagyon egészséges táplálék, míg egy nagyon kis részét akár meg is ölheti. Akkor a mogyoró termesztését be kell tiltani? Nem, csak ki kell szűrni, akinek káros.
 
<blockquote rel="blogen"><blockquote rel="vendeg2">és a vakcinákkal kapcsolatban is igaza van, tele vannak méreggel.

A csalók tipikus áldozata vagy. Elsősorban azért, mert valós tudás hijján bármilyen "hitelesnek tűnő" figurát annak is hiszel. </blockquote>

Te sötét vagy mint az éjszaka, egyszer olvasd már el, hogy mi van egy vakcinában és milyen lehetséges mellékhatásai vannak. Vajon miért nem lehet a vakcina gyártóját beperelni? Ha valami hibás termék káros mellékhatásai miatt egészségkárosodást szenvedsz a szart is kiperelheted a gyártóból, ha a vakcina miatt pl. lebénulsz vagy meghalsz akkor nem. Az USA-ban külön kártérítési alap van a vakcinakárosultaknak, tavaly több mint 3 milliárd dollárt fizettek ki és ez az összeg évről-évre nő.
</blockquote>

olvastam valami érdekeset egy elsikkadt oknyomozó történetről, hogy az amerikai járványügyi hivatal a madárinfluenza idején felhagyott a megbetegedések statisztikai követésével (ami egyébiránt egyetlen legfontosabb feladatuk), mivel a kormányuk közölte, hogy járvány van és kész. úgyhogy a vakcinákban van még valami: pénz.
ezt persze csak óvatosan szabad említeni, nehogy egybesöprődjék az ember az oltásellenes szektásokkal.
 
<blockquote rel="tarzaan"><b>Merkelék szerint a spanyol kerítés pozitív példa lehet</b>
EUrologus
2015.10.21. 16:21

Az Európai Parlament által társfinanszírozott rovat. Az Európai Parlament a tartalomért azonban nem vonható felelősségre.
A Spanyolország és Marokkó közti határkerítést pozitív példának kellene tekinteni a migránskérdés megoldására az Európai Néppárt kongresszusán tárgyalt javaslat szerint. Ahhoz képest a magyar határzár kispályás.


http://index.hu/kulfold/eurologus/2015/10/21/merkelek_a_spanyol_keritest_dicsernek/

Na és akkor a mi kerítésünk miért elfogadhatatlan? Ja mert csak és mert egyébként is nincs rajtunk sapka :)</blockquote>

Íme, a pozitív példa Spanyolhonból:
https://www.youtube.com/watch?v=9m4Aba2-qpA

Más: A nyugati mainstream sikertelensége nem rajtuk, hanem a politikusokon múlik. Túl sokszor van az, hogy <i>"mást mond a száj és mást tesz a kéz"</i>.
A keletiek ebben sokkal következetesebbek, ergo a széles publikum felé a hitelesség mérlege abba az irányba billen. Bizalmi deficitnek nevezik a szakemberek ezt a jelenséget, ráadásul sosem az számít, hogy mi az igaz, hanem csak az, mi látszik annak!
 
Henry Kissinger: Elkerülhetetlen a nukleáris katasztrófa?
http://www.transform.hu/index.php/elemzesek/43-elemzesek-kulfold/889-henry-kissinger-elkerulhetetlen-a-nuklearis-katasztrofa
 
Hitler felelősségéről vitáznak az izraeliek és a palesztinok, Németország is beszállt
http://24.hu/kulfold/2015/10/22/hitler-felelossegerol-vitaznak-az-izraeliek-es-a-palesztinok-nemetorszag-is-beszallt/

Ismét katonai elrettentés osztja meg Európát:
Megoszlanak a vélemények arról, hogy lehet-e hidegháborús jelzővel illetni azt a katonapolitikai helyzetet, amely kialakulni látszik az ukrajnai válság nyomán Európában. Az 1991-ben lezárult hidegháborúhoz képest fennálló egyértelmű különbségek – befagyott vagy zajló konfliktusok a posztszovjet térségben – ellenére azonban aligha tagadható, hogy ugyanúgy elrettentésen nyugvó szembenállásról van szó, amelynek stabilitásáról a nagyhatalmak pusztító nukleáris arzenálja gondoskodik.
http://mno.hu/kulfold/ismet-katonai-elrettentes-osztja-meg-europat-1310316

Az Egyesült Államok elítélte, hogy az oroszok fogadták Bassár el-Aszad szír elnököt.
http://vs.hu/kozelet/osszes/az-usa-beszolt-moszkvanak-1022#!s0
 
ZDF - Az iszlám hatása Németországra (Magyar felirattal)
https://www.youtube.com/watch?v=PwI_ohh66h8
 
olvastam valami érdekeset egy elsikkadt oknyomozó történetről, hogy az amerikai járványügyi hivatal a madárinfluenza idején felhagyott a megbetegedések statisztikai követésével (ami egyébiránt egyetlen legfontosabb feladatuk), mivel a kormányuk közölte, hogy járvány van és kész. úgyhogy a vakcinákban van még valami: pénz.

Jahh, a madárinfluenza is érdekes történet volt.
Már akkoriban is 20+ órákat utazgattam hetente és már akkor is furcsa volt, hogy egy influenza járványnál mindig van olyan ember akinek a közvetlen hozzátartozója megbetegedett, de itt nem volt olyan. Mindenki csak hallott olyat, hogy valahol valaki. Nem volt egyetlen ember se aki azt mondta volna, hogy Sanyika megbetegedett, csak olyan, hogy a "Azt <b>hallottam</b>, hogy a Honvéd kórházban egy kismama meghalt tőle és az egész személyzet beoltatta magát...".
A néphülyítés meg olyan szinten ment, hogy még azt is lehozták híradók amikor az Oroszok megtagadták a ciprusi csodavakcina megvásárlását, mivel kifejlesztenek sajátot, ha szükségük lesz rá, de nincs, mert iszonyat alacsony a megbetegedések száma (150 milliós országben nem érte a el a 100 főt). Amit később a Fókuszban a vodka csodálatos mellékhatására fogtak...

Nálunk meg Ferenc testvér állami pénzen minden állampolgárnak vett oltást, aztán ment a susmus, mert 8 millió a raktárakban maradt.
"Szerencsére" az összes influenza vírus ellen hatásos volt, így végül fel tudták használni a készletet.
 
Más: A nyugati mainstream sikertelensége nem rajtuk, hanem a politikusokon múlik. Túl sokszor van az, hogy <i>"mást mond a száj és mást tesz a kéz"</i>.
A keletiek ebben sokkal következetesebbek, ergo a széles publikum felé a hitelesség mérlege abba az irányba billen. Bizalmi deficitnek nevezik a szakemberek ezt a jelenséget, ráadásul sosem az számít, hogy mi az igaz, hanem csak az, mi látszik annak!

A "nyugati" propaganda sikertelensége azzal is okolható, hogy most már világszinten elérhető a "keleti" is, ami ráadásul képes hihetőbben tálalni a tündérmeséket amiket a főnök kitalál.
Úgyhogy lehet ekézni Medvegyevet, hogy nem volt egy Putyin kvalitású államfő, de pont ez volt a lényeg, mivel pont az ő eltérő szemlélete indította útjára a Kreml-ben a digitális forradalmat (közösségi médián keresztüli kapcsolattartás a választókkal, stb.) és elindított egy akkor még aprócska Youtube csatornát <b>Russia Today</b> néven.
 
Status
Not open for further replies.