[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[haubagoi]

Akkor ilyen szempontból Magyarország is mellékes egy NATO-Orosz összecsapásban, hisz ha az oroszok megindulnának Németország ellen, akkor a lengyeleken keresztül tennék.

Bolondok lennének. 2 millió fős hadsereget emésztene fel. Inkább rájukvágnak (a németekre, lengyelekre) egy csomó atomot.

"Magyarország mellékes" - ó persze. Kapásból itt van egy orosz-párti Szerbia meg egy újrakezdődő délszláv háború "alattunk". Függetlenedő Szerb Köztársaság Bosznia-Hercegovinában stb.

Ráadásul a 21. században a NATO és Oroszország esetében teljesen felesleges beszélni hadseregek felvonulásán.

Téves.

Évekig hallgattuk a biztonságpolitikai "szakértők" ömlengését arról, hogy már soha többet nem lesznek nagy háborúk, csak "békefenntartásra" meg "terrorizmus elleni harcra" kell számítani.
Erre itt van a 3. vh. a nyakunkon.

És most ugyanezek a "szakértők" mondják, hogy jé, <b>váratlanul</b> megváltoztak a stratégiai feltételek, mégis lehetnek nagy háborúk, de nyugi,<i> biztosan tudjuk, hogy</i> nem lesznek olyan harcok, amelyben tömeghadseregek vennének majd részt.

Pedig de. Ez a "nem lesz ez..., nem lesz az..." csak a tömegek szándékos <b>altatására</b> szolgál, hogy ne legyenek békepárti, háború-ellenes tüntetések, tiltakozások.

Nem fognak egymásnak esni, mert akkor az lenne az első, hogy mennének a rakéták, ...

Ez is téves.

Mennének a rakéták, mondjuk Lengyelo.-ra, Romániára meg Németo.-ra. De nem az USA-ra. Nem bolondult meg egyik nagyhatalom sem, hogy totálisan megsemmisítsék egymást. De hagyjuk.

 

[blitzkrieg]

<blockquote rel="blitzkrieg">Már írtam egyszer, ezek a szigetek olyan távol vannak Kínától, mint Makó Jeruzsálemtől. Kínának és az USA-nak semmi keresnivalója ott. Azok a területek a Fülöp-szigetekhez illetve Malajziához tartoznak. A Paracell szigeteken kellene osztozzon Kína és Vietnám.
Ilyen erővel Magyarország is birtokba vehetné az egész Északi sarkvidéket.

Már írtam egyszer, hogy Kína kereskedelmi hajóforgalmának 80%-a a Malakkai szoroson halad keresztül, amelyet az USA és helyi szövetségesei tengeri blokád alá készülnek venni.

A Dél-Kínai-tenger a Malakkai szoros irányában van. Ezért, ha Kína ki akarja védeni az USA és helyi szövetségesei tengeri blokádját, akkor el kell foglalnia a Dél-Kínai-tengert. Sőt, később a Malakkai szorost is.

A nyugati média-technika a következő:

1. elhallgatni, hogy az USA tengeri blokáddal fenyegeti Kínát
2. Kína védekező lépéseit agressziónak feltüntetni
3. majd erre hivatkozva végrehajtani a tengeri blokádot
</blockquote>

Magyarországra pedig Horvátországon és Rotterdamon keresztül jön az áru nagy része, mégsem foglaljuk el, csak azért, hogy zavartalanabb legyen a kereskedelem...
Az meg hülyeség, hogy blokád alá akarják venni. Kínát sokkal egyszerűbben blokád alá lehetne venni (ha akarnák). Egyszerűen nem kereskedne vele az EU és az USA. Mert annak az árunak a legnagyobb része az EU-ba és az USA-ba megy. Ez viszont nem csak Kínát, de az EU-t és az USA-t is padlóra küldené. Felejtsük már el ezeket a háborús scenáriókat. Annyira függ egymástól az USA és Kína, hogy mindkettő belepusztulna még abba is, ha befagyasztanák egymással a kereskedelmet.

 

[bolneroll]

izraeli gépek-bombazták a damaszkuszi repülőteret/

Csak a reptér melletti katonai állást bombázták?

Még jó, hogy az oroszokkal megegyeztek, hogy nem támadják egymást.

Vagy mi is van most akkor?

 

[haubagoi]

India-Pakisztán Nukleáris Háború

Pakisztán taktikai atomtöltetekkel kívánja ellensúlyozni India előnyét a hagyományos fegyverek terén - ez azonban könnyen totális atomháborúba torkollhat India és Pakisztán között

https://www.youtube.com/watch?v=GIdfKzf_v_M

 

[blitzkrieg]

"Erre itt van a 3. vh. a nyakunkon."

Nem tudom, hogy vagy vele, de én nem érzek semmit ebből a világháborúból. Hidegháború és proxy-háborúk lesznek, de USA-Kína vagy USA-Oroszország nem fog egymásnak esni. Ha nem hiszed, majd 10 vagy 20 év múlva emlékeztetni foglak, de akkor majd adsz egy sört (vagy valami csúcsszuper jövőbeli italt

 

[haubagoi]

International Military Review - Russia exerts Arctic presence

https://www.youtube.com/watch?v=NN0s5s9Yuno

 

[haubagoi]

"Erre itt van a 3. vh. a nyakunkon."

Nem tudom, hogy vagy vele, de én nem érzek semmit ebből a világháborúból.

No comment... erre már nem tudok mit írni (hát, hja, még az ajtódat nem rúgta rád)

Hidegháború és proxy-háborúk lesznek, de USA-Kína vagy USA-Oroszország nem fog egymásnak esni.

Ha nem hiszed, majd 10 vagy 20 év múlva emlékeztetni foglak, de akkor majd adsz egy sört (vagy valami csúcsszuper jövőbeli italt

Rendben. Ha csak egy ital az ára, hogy elmaradjon a 3.vh., akkor azon már ne múljon...

 

[haubagoi]

<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="blitzkrieg">Már írtam egyszer, ezek a szigetek olyan távol vannak Kínától, mint Makó Jeruzsálemtől. Kínának és az USA-nak semmi keresnivalója ott. Azok a területek a Fülöp-szigetekhez illetve Malajziához tartoznak. A Paracell szigeteken kellene osztozzon Kína és Vietnám.
Ilyen erővel Magyarország is birtokba vehetné az egész Északi sarkvidéket.

Már írtam egyszer, hogy Kína kereskedelmi hajóforgalmának 80%-a a Malakkai szoroson halad keresztül, amelyet az USA és helyi szövetségesei tengeri blokád alá készülnek venni.

A Dél-Kínai-tenger a Malakkai szoros irányában van. Ezért, ha Kína ki akarja védeni az USA és helyi szövetségesei tengeri blokádját, akkor el kell foglalnia a Dél-Kínai-tengert. Sőt, később a Malakkai szorost is.

A nyugati média-technika a következő:

1. elhallgatni, hogy az USA tengeri blokáddal fenyegeti Kínát
2. Kína védekező lépéseit agressziónak feltüntetni
3. majd erre hivatkozva végrehajtani a tengeri blokádot
</blockquote>

Magyarországra pedig Horvátországon és Rotterdamon keresztül jön az áru nagy része, mégsem foglaljuk el, csak azért, hogy zavartalanabb legyen a kereskedelem...
</blockquote>

És szerinted miért nem foglaljuk el? Hát, mert nem tudjuk! ))

Egyébként ettől függetlenül Horvátországot kóstolgatjuk, még így is... de pszt

Az meg hülyeség, hogy blokád alá akarják venni. Kínát sokkal egyszerűbben blokád alá lehetne venni (ha akarnák). Egyszerűen nem kereskedne vele az EU és az USA.

Aha. Mer' ugye csak az EU és az USA létezik a világon. Nézd, nem erről van itt szó. Arról van szó, hogy az EU és az USA nem is fog kereskedni Kínával, de Kína megfojtásához ez nem lesz elég. Ezért azt akarják, hogy senki (pl. Irán, Dél-Amerika stb.) se tudjon kereskedni Kínával, továbbá, hogy a kínaiak ne tudjanak Afrikába menni a "gyarmataikra".

 

[blogen]

Magyar konténerforgalom kikötők szerint:
Hamburg: 45%
Koper: 30%
Bréma: 15%
Rotterdam: 6%
Trieszt: 4%

 

[fip7]

Mondjuk egy indiai-pakisztáni nukleáris háború jól jönne az emberiségnek. Csak majd szólunk nekik, hogy Bangladest se hagyják ki a szórásból!

 

[Roni]

"Mondjuk egy indiai-pakisztáni nukleáris háború jól jönne az emberiségnek"

Ja! egyre több a babagyártó arrafelé.

 

[arbalest]

A szelek szárnyán tovaröppenő nukleáris szennyeződésről nem is beszélve

 

[joker]

A szelek szárnyán tovaröppenő nukleáris szennyeződésről nem is beszélve

Ez szerintem túl van reagálva. 520 darab felszín fölötti nuki teszt volt, és mindenki faszán elvan nukleáris tél nélkül. Ezek ráadásul régebbi modellek, amiben a láncreakció elég szar, így inkább szétveti az anyagot, mint elhasználja. Ezenkívül 1000+ földalatti teszt volt. India és Pakisztán ha kilőné egymásra az egszet, biztosan lehetne mérni erre szakosodott laborokban errefele is a sugárzástöbbletet, de nem kellene miatta pánikolni. Csak egy kis összehasonlításként Csernobil hozzuk képest a hátsó kerben volt, és egy atomerőműben nagyságrendekkel több a hasadó anyag, mint egy atomtöltetben, ott meg nem hasadt semmi, hanem az egészet kinyomta a robbanás a külvilágba. Persze akire rádobják az megszívta, de a világ tulsó végén jól meglennénk ettől függetlenül.

 

[szuvorov]

A világ vezető szuperhatalma nem akarja, hogy egy feltörekvő új hatalom a pozícióját veszélyeztesse, ezért blokolná a tengeri kereskedelmét. Ezért az vasútvonallal kötné össze Európát Ázsiában. Közben zajlanak a világban a proxyháborúk, de a médiában a "szakértők" megnyugtatnak, minket semmilyen veszély nem fenyeget, nem lesz háború, mert senki sem akarja igazából, de ha lenne mi egész biztosan kimaradunk belőle. Azután kitört az első világháború.

 

[Lord Gazember]

Az Obama-kormány hivatalosai makacsul állítják, hogy a szíriai válság Oroszország bűne
http://www.transform.hu/index.php/hirek/44-hirek-kulfold/901-az-obama-kormany-hivatalosai-makacsul-allitjak-hogy-a-sziriai-valsag-oroszorszag-bune

Megmutatjuk a legnépszerűbb migrációs útvonalakat
http://diplomaci.blog.hu/2015/11/13/megmutatjuk_a_legnepszerubb_migracios_utvonalakat

 

[honved]

Terrortámadás Párigsban. 26 halott, eddig....

 

[krokomach]

m1-et nézem pár perce ( véletlenül kapcsoltam rá)
Egy Párizsban tartózkodó magyar riporternô szerint a legfrissebb hírek szerint már 60 halottról és 100 körüli túszokról beszélnek. De hangsúlyozta, hogy nincsenek pontos információk.

 

[fulcrum11]

Párizsban ma este párhuzamosan több helyen lövöldözések voltak (éttermeknél és egy koncertteremben). A teli Stade de France közelében (épp FRA-GER meccs ment) pedig robbanások öltek meg meg több mint tíz embert. Összesen 40 körülre becsülik az áldozatok számát. Száz embert pedig túszul ejtettek a koncertklubban.

http://www.lefigaro.fr/actualites/2015/11/13/01001-20151113LIVWWW00406-fusillade-paris-explosions-stade-de-france.php
http://index.hu/kulfold/2015/11/13/lovoldozesek_parizsban_meccs_kozben_legalabb_18-an_meghaltak/

Ez sokkal durvább, mint a Charlie terrorakció, és jóval szervezettebbnek is tűnik, mivel egyszerre több helyen csaptak le.

 

[omae]

Nemsokára jön a bejelentés az Isis-től. Holnapra már nyilván címlapon lesz. Remélem a koncerteseket kitudják hozni, de van egy rossz előérzetem ezzel kapcsolatban.

 

[fulcrum11]

A guardian cikke is elég jó.
http://www.theguardian.com/world/live/2015/nov/13/shootings-reported-in-eastern-paris-live