[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
<b>Xfotel:</b>
Nem hinném, hogy ez volt a cél, de így sült el.
Egyébként:
http://hvg.hu/vilag/20151119_Az_eddig_azonositott_parizsi_terroristak#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg
Ez mit is jelent? Azt, hogy ezek az ürgék már régóta itt voltak. De ők csak a végrehajtók voltak, a nagy költői kérdés az: kik a szervezők és szponzorok? Ha erre meglenne a válasz, akkor könnyebb lenne rájönni a célokra is. Egy biztos, nem Európának akartak jót.

<b>Fip7:</b>
Oké, akkor mi a megoldás? Megyünk mindannyian a vágóhídra beletörődve abba, hogy ami van, az nem megváltoztatható?
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
...
A valódi kérdés az, hogy az USA hajlandó-e belemenni önként egy olyan pozícióvesztésbe, ahol még marad számára is bőven elég élettér, de közben a többi nagyhatalom is kap annyit, hogy nyugton legyenek - avagy sem.
...
A franciák az eu-tól kértek katonai segítséget és nem a nato-tól. Ez azért több mint jelképes üzenet.
 

xfotel

Member
2013. április 10.
960
8
18
<b>Xfotel:</b>
Nem hinném, hogy ez volt a cél, de így sült el.
Egyébként:
http://hvg.hu/vilag/20151119_Az_eddig_azonositott_parizsi_terroristak#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg
Ez mit is jelent? Azt, hogy ezek az ürgék már régóta itt voltak. De ők csak a végrehajtók voltak, a nagy költői kérdés az: kik a szervezők és szponzorok? Ha erre meglenne a válasz, akkor könnyebb lenne rájönni a célokra is. Egy biztos, nem Európának akartak jót.

ez az :) az se világos, hogy mit akartak. a Csárlinál egyértelmű volt.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
<blockquote rel="Montezuma">...
A valódi kérdés az, hogy az USA hajlandó-e belemenni önként egy olyan pozícióvesztésbe, ahol még marad számára is bőven elég élettér, de közben a többi nagyhatalom is kap annyit, hogy nyugton legyenek - avagy sem.
...
A franciák az eu-tól kértek katonai segítséget és nem a nato-tól. Ez azért több mint jelképes üzenet. </blockquote>

Természetesen.
Hollande és a kormányuk tudja az igazat, Putyinék is tudják, sőt, szombat óta a G20 is tudja - nem véletlen, hogy kínosan mindenki titokban tartja, ezzel Obamának próbálnak segíteni. Obama keze-lába gúzsba kötve, olyan dolgokat akarnak áttolni a neve alatt, amibe nem akar belemenni.

<b>xfotel:</b>
A Charlie Hebdo Rotschild tulajdonba került a merényletek előtt, Edouard de Rothschild családja 2014 decemberében többségi tulajdonrészt vásárolt a Libération francia napilapban, amely egyúttal a Charlie Hebdo kiadója is.

Másfajta háború zajlik a színfalak mögött, mint amit a sajtó mutat. A frontvonalak is máshol húzódnak.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 117
82 868
113
Nem is volt feltuno a 006-os :)
https://vk.com/milinfolive?z=video-23956241_171420102%2Fef0202d268b8ba08ec
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 418
2 767
113
<blockquote rel="tarzaan">No akkor, a magállamok kizárnák a keletieket és a délieket Schengenből (vagy legalábbis létrehoznának maguknak egy új, belső kört).

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3324142/Greece-Spain-Italy-kicked-Schengen-Zone-Eastern-European-countries-bid-save-EU-s-passport-free-travel-area.html#comments

A jelenleg legtöbbre értékelt komment:

IDontBelieveIt, Earth, United Kingdom, 13 hours ago
<i>'kicked out of the Schengen Zone' ......I think they would gladly </i>leave
-30
+2185


Ezzel mi amúgy meglehetősen jól járnánk.


Úgy érzem ez elkerülte a figyelmeteket.

<b>"Mini-Schengen"-t akarnak a hollandok</b>
http://444.hu/2015/11/19/mini-schengen-t-akarnak-a-hollandok

<b>Juncker kétsebességes Európát akar</b>
http://444.hu/2015/11/19/juncker-ketsebesseges-europat-akar</blockquote>
Csak csinálják meg azt a mini sengent. Tíz év múlva már meggondolnák. De akkor már nem fogunk beengedni senkit, csak nyugat európai keresztény menekültként.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Alaposan fején találta a szöget Rajcsányi Gellért a "Belső uniót szervezne Hollandia" cikkhez írt vezérkommentjében:

<i>"Szerintem a nyugat-brüsszeli gettók és a kelet-brüsszeli EU-negyed alkothatnák a legeslegbelső kört, esetleg egy fallal összezárva.
Nagyrészt <b>migrációs hátterű</b>, nagyrészt segélyekre szoruló <b>multikulturális lakosság</b>, fölöttük egy túlméretezett, tehetetlen <b>internacionális bürokráciával</b>.
Megvalósulna minden eurobaloldali legszebb álma!"</i>

http://mandiner.hu/cikk/20151119_belso_uniot_szervezne_hollandia

Vagyis röviden:

<b>migráns lakosság + brüsszeli internacionalista bürokrácia = EU.</b>

<b>Az EU olyan ország</b>, amelynek a fővárosa és a bürokráciája már megvan, a lakossága pedig most érkezik.

A HELYÜNKRE.

Amikor az EU-hoz csatlakoztunk, azt azért sejtettük, hogy hosszú távon az EU tagállamainak szuverenitása meg fog szűnni, azt azonban sokan nem gondoltuk volna, hogy még minket, a lakosságot is le fognak cserélni, Európán kívülről érkező migránsokra.

Nem vagyunk ugyanis elég jók Brüsszelnek: nem akarunk Európai Egyesült Államokat.

Le kell hát minket (és nemzetállamainkat) cserélni olyan bevándorlókra, akiknek nincs történelmi múltjuk Európában.

Velük lenne létrehozható a kontinentális méretű nagyhatalom: az Európai Egyesült Államok. Gondolják Brüsszelben.

<i>"Vajon ki vette rá őket arra, hogy ennyire önsorsrontó módon cselekedjenek? Csak nem Richard Coudenhove-Kalergi Páneurópa-terve lappang újra a háttérben (aki egyébként a bécsi Humanitas nevű szabadkőműves páholynak is a tagja volt), melynek szellemében mondta el Churchill híres 1946-os zürichi beszédét, amelyben »Egyesült Európa« létrehozását tűzte ki célul? Csak nem?"</i>

http://mandiner.hu/cikk/20151119_fricz_tamas_huntingtont_igazolta_az_ido

<b>"Mini-Schengen"</b>

Mi értelme van a "Mini-Schengen"-nek, ha az EU bevándorlási politikája nem változik?

Egyszerű:

egy kisebb schengen-i övezet hamarabb feltölthető migránsokkal,
mint a jelenlegi nagy.
Hamarabb felszámolható a nemzetállami múlt.


http://444.hu/2015/11/19/mini-schengen-t-akarnak-a-hollandok

Érdekes ezen felül, hogy a hollandok a "Mini-Schengen"-ből kihagynák a franciákat.
(Csak a BeNeLux államokból, Németo.-ból és Ausztriából állna.)

Ez azért érdekes, mert a BeNeLux államok egyfajta bufferzónaként szolgálnak a 3 európai középhatalom (Franciao., Németo., Anglia) között, és ezzel a "Mini-Schengen"-nel most Németország rátenné a kezét mindhárom ütközőállamra, holott Belgium inkább Franciao.-hoz állna közel és Anglia sem örülne Hollandia Németo.-ba történő beolvasztásának.

<b>Ez azt jelenti, hogy a 3 európai középhatalom között ütközőállam szerepét betöltő Belgium, Hollandia és Luxemburg független státuszát német oldalról megkérdőjelezik, amely nem jó jel.</b>

Németországban ráadásul a migránshelyzet hatására sokkal inkább elképzelhető egy Hitler 2 hatalomra kerülése, mint Brüsszel eredeti tervének (a kevert lakosságú Európai Egyesült Államoknak) a megvalósulása.

A Belgium+Hollandia+Luxemburg+Németo.+Ausztria egyesítése révén létrejövő "Mini-Schengen" pedig már előre megalapozná azt a német "birodalmat", amelynek az élére majd a "Hitler 2" kerülhet - szemben Brüsszel terveivel.
 

xfotel

Member
2013. április 10.
960
8
18
Alaposan fején találta a szöget Rajcsányi Gellért a "Belső uniót szervezne Hollandia" cikkhez írt vezérkommentjében:

<i>"Szerintem a nyugat-brüsszeli gettók és a kelet-brüsszeli EU-negyed alkothatnák a legeslegbelső kört, esetleg egy fallal összezárva.
Nagyrészt <b>migrációs hátterű</b>, nagyrészt segélyekre szoruló <b>multikulturális lakosság</b>, fölöttük egy túlméretezett, tehetetlen <b>internacionális bürokráciával</b>.
Megvalósulna minden eurobaloldali legszebb álma!"</i>

http://mandiner.hu/cikk/20151119_belso_uniot_szervezne_hollandia

Vagyis röviden:

<b>migráns lakosság + brüsszeli internacionalista bürokrácia = EU.</b>

<b>Az EU olyan ország</b>, amelynek a fővárosa és a bürokráciája már megvan, a lakossága pedig most érkezik.

A HELYÜNKRE.

Amikor az EU-hoz csatlakoztunk, azt azért sejtettük, hogy hosszú távon az EU tagállamainak szuverenitása meg fog szűnni, azt azonban sokan nem gondoltuk volna, hogy még minket, a lakosságot is le fognak cserélni, Európán kívülről érkező migránsokra.

Nem vagyunk ugyanis elég jók Brüsszelnek: nem akarunk Európai Egyesült Államokat.

Le kell hát minket (és nemzetállamainkat) cserélni olyan bevándorlókra, akiknek nincs történelmi múltjuk Európában.

Velük lenne létrehozható a kontinentális méretű nagyhatalom: az Európai Egyesült Államok. Gondolják Brüsszelben.

<i>"Vajon ki vette rá őket arra, hogy ennyire önsorsrontó módon cselekedjenek? Csak nem Richard Coudenhove-Kalergi Páneurópa-terve lappang újra a háttérben (aki egyébként a bécsi Humanitas nevű szabadkőműves páholynak is a tagja volt), melynek szellemében mondta el Churchill híres 1946-os zürichi beszédét, amelyben »Egyesült Európa« létrehozását tűzte ki célul? Csak nem?"</i>

http://mandiner.hu/cikk/20151119_fricz_tamas_huntingtont_igazolta_az_ido

<b>"Mini-Schengen"</b>

Mi értelme van a "Mini-Schengen"-nek, ha az EU bevándorlási politikája nem változik?

Egyszerű:

egy kisebb schengen-i övezet hamarabb feltölthető migránsokkal,
mint a jelenlegi nagy.
Hamarabb felszámolható a nemzetállami múlt.


http://444.hu/2015/11/19/mini-schengen-t-akarnak-a-hollandok

Érdekes ezen felül, hogy a hollandok a "Mini-Schengen"-ből kihagynák a franciákat.
(Csak a BeNeLux államokból, Németo.-ból és Ausztriából állna.)

Ez azért érdekes, mert a BeNeLux államok egyfajta bufferzónaként szolgálnak a 3 európai középhatalom (Franciao., Németo., Anglia) között, és ezzel a "Mini-Schengen"-nel most Németország rátenné a kezét mindhárom ütközőállamra, holott Belgium inkább Franciao.-hoz állna közel és Anglia sem örülne Hollandia Németo.-ba történő beolvasztásának.

<b>Ez azt jelenti, hogy a 3 európai középhatalom között ütközőállam szerepét betöltő Belgium, Hollandia és Luxemburg független státuszát német oldalról megkérdőjelezik, amely nem jó jel.</b>

Németországban ráadásul a migránshelyzet hatására sokkal inkább elképzelhető egy Hitler 2 hatalomra kerülése, mint Brüsszel eredeti tervének (a kevert lakosságú Európai Egyesült Államoknak) a megvalósulása.

A Belgium+Hollandia+Luxemburg+Németo.+Ausztria egyesítése révén létrejövő "Mini-Schengen" pedig már előre megalapozná azt a német "birodalmat", amelynek az élére majd a "Hitler 2" kerülhet - szemben Brüsszel terveivel.

haubagoi ezt most teljesen pozitívan mondom, ugye tudod, hogy az electronic artsnál meg a hasonló játékfejlesztőknél kemény pénzeket fizetnek az olyan tomklenszis narratívákért, amiket te ide begépelgetsz. hitler 2, beszarás.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Am ja még az Eurázsiai Uniós története még el is megy valahogy mert azért harcolnak az oroszok de a németek?PFFF
 

Lord Gazember

Well-Known Member
2015. március 18.
1 349
2 355
113
Az iszlamizmus a nácizmussal és a leninizmussal rokon
http://danubeinstitute.blog.hu/2015/11/18/az_iszlamizmus_a_nacizmussal_es_a_leninizmussal_rokon

Nem tudsz elvonulni a háború elől
http://danubeinstitute.blog.hu/2015/11/19/nem_tudsz_elvonulni_a_haboru_elol
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
A jelenlegi szinte már hisztérikusan Orosz ellenes USA politikának több oka is van.
Én most az egyik, és vélhetően az egyik legfontosabbal foglalkozom.
Az országoknak a nagysága fontos, de a geopolitikában elfoglalt szerepük, és annak fenntarthatósága e mellett erősen függ a lakosság számuktól is. E kettő adja azt a politikai gravitációs vonzást, mely a puszta gazdasági erőn kívül, illetve azzal együtt a legfontosabb hatalmi érdekérvényesítő potenciált adja (sok minden egyéb mellett persze)

Az egyik legnagyobb oka annak hogy az USA már évek óta - gyakorlatilag már vagy 20 (vagy 25) éve felfedezhető, de az elmúlt 10 évben egyértelműen - próbálja elszigetelni Oroszországot a volt Szovjet államoktól, és az ott található orosz ajkú lakosságtól, hogy minden törekvésében nagyon akadályozná egy 200 millió körüli Oroszország. (Meg persze a hozzájuk tartozó terület is növelné Oroszország nagyságát és elhelyezkedésüknél fogva geopolitikai súlyát is. De most elsősorban a lakosságszámmal foglalkozom, és nem területnagysággal vagy éppen az Eurázsiai Unióval...)

Oroszország: Jelenleg 146 milliós lakosságszám. És ez a szám növekszik, ráadásul már nemcsak a volt tagköztársaságokból hazatelepülők száma (+ a Krím) miatt, hanem a természetes népességszám - születési többlet miatt is.
Ukrajna: 42 m, minusz a Donyeck és Luhansz kb 7 millió lakosából legalább 5 millió (egyébként csak DNR, LNR jelenlegi lakossága, a Krím lakossága, plusz az Oroszországban dolgozó, vagy odamenekült Ukrán állampolgárok együttes száma bőven 10 m környékén lehet, és már önmagában ez is növeli Oroszország "erejét"... ) Ebből a 42 millióból potenciálisan legalább 20, de akár 25, esetleg némileg több, potenciálisan orosz anyanyelvűnek tekinthető
Fehéroroszország 10 millió, és állítólag már ennek 90%-a orosz ajkú
Lettország: 2 millió körüli. Ennek hivatalosan 30, de az Oroszok szerint legalább 40 %-a orosz nemzetiségű. (és hivatalosan is a népesség kevesebb mint 60 %-át teszik ki a Lettek) De jellemzően a nagyvárosokban leginkább oroszul beszélnek. Ezenkívül a balti államokban rengeteg az állampolgársággal nem rendelkező orosz. Plusz a balti államokban nagy a nem oroszok elvándorlása. Vannak számítások-elméletek, miszerint Lettország és Észtország 20 éven belül leginkább Lettek és Észtek nélküli lesz.
Észtország: 1.3 millió. Az arányok és tendenciák hasonlóak mint Lettországnál.
Litvánia: Kb 2.9 millió, az egyedüli a Baltiak közül, ahol tényleg lehet nemzetállamról beszélni.
Az Isztánokban is jó akár több tízmilliós orosz ajkúakról, és nagy területeken orosz kultúráról lehet beszélni. Itt (is) a számok attól függnek, hogy ki mondja.

De lényegében már most összejöhetne egy 200 millió körüli egybefüggő orosz kultúrájú terület.
Ennél is rosszabb hír lehet az USA számára, hogy az oroszok valahogy nem akarnak kihalni. A nyugati állítások ellenére növekszik a népesség szám. Nemrég Putyin elfogadott egy iskolaépítési és bővítési programot, a jelenlegi létszám kétszeresére. Ez pedig azt jelenti, hogy a mostani 200 m körüli potenciális orosz száma nemhogy csökkenne, mint az Európai országok saját lakosságszáma, hanem úgy néz ki, hogy stabilan nőni fog.
Ez a mostani 200 m, pedig úgy 30 év múlva lehet 220, de 250 is...
Ez pedig aztán végkép betenne annak az esetleges tervnek, hogy bárki vagy bárkik is felosszák Oroszországot és annak ásványkincseit saját magul számára.
De egy 200 m vagy afölötti lakosságszámú Oroszországot már megint lehet nagyvonalúan egy kategóriába sorolni statisztikailag is az USA-val. Ami ráadásul, ha leszakadnak róla minimum a spanyol ajkú területek, és azokba a többi államból minimum a spanyol ajkúak még odamennek, - tehát ebben a nem kizárható esetben már lakosságszámban is nagyon közel állhatnának egymáshoz.

És mindez érinti (heti) az USA politikáját és értékrendjét a jelenleg náluk kialakult pszichológiai légkörben, úgy érezhetik hogy a létüket is veszélyeztetheti. Akár.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
<blockquote rel="haubagoi">Alaposan fején találta a szöget Rajcsányi Gellért a "Belső uniót szervezne Hollandia" cikkhez írt vezérkommentjében:

<i>"Szerintem a nyugat-brüsszeli gettók és a kelet-brüsszeli EU-negyed alkothatnák a legeslegbelső kört, esetleg egy fallal összezárva.
Nagyrészt <b>migrációs hátterű</b>, nagyrészt segélyekre szoruló <b>multikulturális lakosság</b>, fölöttük egy túlméretezett, tehetetlen <b>internacionális bürokráciával</b>.
Megvalósulna minden eurobaloldali legszebb álma!"</i>

http://mandiner.hu/cikk/20151119_belso_uniot_szervezne_hollandia

Vagyis röviden:

<b>migráns lakosság + brüsszeli internacionalista bürokrácia = EU.</b>

<b>Az EU olyan ország</b>, amelynek a fővárosa és a bürokráciája már megvan, a lakossága pedig most érkezik.

A HELYÜNKRE.

Amikor az EU-hoz csatlakoztunk, azt azért sejtettük, hogy hosszú távon az EU tagállamainak szuverenitása meg fog szűnni, azt azonban sokan nem gondoltuk volna, hogy még minket, a lakosságot is le fognak cserélni, Európán kívülről érkező migránsokra.

Nem vagyunk ugyanis elég jók Brüsszelnek: nem akarunk Európai Egyesült Államokat.

Le kell hát minket (és nemzetállamainkat) cserélni olyan bevándorlókra, akiknek nincs történelmi múltjuk Európában.

Velük lenne létrehozható a kontinentális méretű nagyhatalom: az Európai Egyesült Államok. Gondolják Brüsszelben.

<i>"Vajon ki vette rá őket arra, hogy ennyire önsorsrontó módon cselekedjenek? Csak nem Richard Coudenhove-Kalergi Páneurópa-terve lappang újra a háttérben (aki egyébként a bécsi Humanitas nevű szabadkőműves páholynak is a tagja volt), melynek szellemében mondta el Churchill híres 1946-os zürichi beszédét, amelyben »Egyesült Európa« létrehozását tűzte ki célul? Csak nem?"</i>

http://mandiner.hu/cikk/20151119_fricz_tamas_huntingtont_igazolta_az_ido

<b>"Mini-Schengen"</b>

Mi értelme van a "Mini-Schengen"-nek, ha az EU bevándorlási politikája nem változik?

Egyszerű:

egy kisebb schengen-i övezet hamarabb feltölthető migránsokkal,
mint a jelenlegi nagy.
Hamarabb felszámolható a nemzetállami múlt.


http://444.hu/2015/11/19/mini-schengen-t-akarnak-a-hollandok

Érdekes ezen felül, hogy a hollandok a "Mini-Schengen"-ből kihagynák a franciákat.
(Csak a BeNeLux államokból, Németo.-ból és Ausztriából állna.)

Ez azért érdekes, mert a BeNeLux államok egyfajta bufferzónaként szolgálnak a 3 európai középhatalom (Franciao., Németo., Anglia) között, és ezzel a "Mini-Schengen"-nel most Németország rátenné a kezét mindhárom ütközőállamra, holott Belgium inkább Franciao.-hoz állna közel és Anglia sem örülne Hollandia Németo.-ba történő beolvasztásának.

<b>Ez azt jelenti, hogy a 3 európai középhatalom között ütközőállam szerepét betöltő Belgium, Hollandia és Luxemburg független státuszát német oldalról megkérdőjelezik, amely nem jó jel.</b>

Németországban ráadásul a migránshelyzet hatására sokkal inkább elképzelhető egy Hitler 2 hatalomra kerülése, mint Brüsszel eredeti tervének (a kevert lakosságú Európai Egyesült Államoknak) a megvalósulása.

A Belgium+Hollandia+Luxemburg+Németo.+Ausztria egyesítése révén létrejövő "Mini-Schengen" pedig már előre megalapozná azt a német "birodalmat", amelynek az élére majd a "Hitler 2" kerülhet - szemben Brüsszel terveivel.

haubagoi ezt most teljesen pozitívan mondom, ugye tudod, hogy az electronic artsnál meg a hasonló játékfejlesztőknél kemény pénzeket fizetnek az olyan tomklenszis narratívákért, amiket te ide begépelgetsz. hitler 2, beszarás.
</blockquote>

Már nem azért, de ennek a személyeskedő sértegetésnek mi értelme van?

Szerinted nincs logika abban, hogy a tömeges bevándorlás kétségbeesetté teszi a németeket, akik így radikalizálódnak? Hm? Teljességgel elképzelhetetlen???

Ja, és akkor hadd személyeskedjek már én is egy jót: Monte atomháborús víziója hihetőbb?? :)

Tudod, amelyben Oroszo. - még idén tavasszal - megelőző atomcsapást mér az USA-ra? :)
 
Status
Not open for further replies.