[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Nekem ez az ISIS kezdetek óta gyanús volt. Persze, észrevétlenül jött létre Törökország (a NATO második legerősebb állama...), Izrael (sok kommentárt nem kell hozzá fűzni) és az öbölmenti olajtermelő országok mellett...
Ez csak úgy hip-hop előjött a homokból. Nem kaptak el egy emailt, telefonhívást, műholdfelvételt, a drónok sem láttak semmit, a gyanús pénzmozgások sem tűntel fel, a HUMINT csődöt mondott, nincsenek kishalak akik köpnek, se fennakadt fegyvercsempészek, semmi, ami gyanús lett volna, hogy ott valami készül.
Ha ez így van, akkor a NATO a vak és öreg rövidlátó hangya, de abból is a gyogyaravera, akkor azt sem vennék észre, ha hirtelen felfejlődne mondjuk egy 2 milliós orosz hadsereg, ami reggel a Szajna partján sütkérezik.
Ha ez nem így van, akkor meg egyértelmű, hogy egy fedett NATO hadművelet, homályos célokkal. Én az utóbbira voksolok.
Nem hiszem el, hogy Putyin CSAK manőverező robotrepülőgépekkel, TU-160-nal, overkill fegyverekkel tudja levadászni az abroszfejűeket, akik pick-up kocsikon mennek lefejezőst játszani.
Egyetértek Monte-val. Ez egy felvonulás lépései. Az atomfegyverek pedig a nagyértékű zsetonok.
Mondjuk arra kíváncsi lennék, ha a FED kamatot emel, akkor kinyír sok kis szövetséges országot, akik pont USA felé adósodtak el. Fizetni nem tudnak, de az IMF majd megy a kamatokért. Akkor majd kihez futnak? Csak nem Kínához? Egy kétfrontos háborút az oroszok nem tudnak megnyerni,(az ukrán és a szíriai helyzet kezelhető orosz részről), de az USA sem. A háborúhoz pénz kell.
Putyin helyében megmelegíteném egy kicsit a szart Venezuelában...
Ez csak úgy hip-hop előjött a homokból. Nem kaptak el egy emailt, telefonhívást, műholdfelvételt, a drónok sem láttak semmit, a gyanús pénzmozgások sem tűntel fel, a HUMINT csődöt mondott, nincsenek kishalak akik köpnek, se fennakadt fegyvercsempészek, semmi, ami gyanús lett volna, hogy ott valami készül.
Ha ez így van, akkor a NATO a vak és öreg rövidlátó hangya, de abból is a gyogyaravera, akkor azt sem vennék észre, ha hirtelen felfejlődne mondjuk egy 2 milliós orosz hadsereg, ami reggel a Szajna partján sütkérezik.
Ha ez nem így van, akkor meg egyértelmű, hogy egy fedett NATO hadművelet, homályos célokkal. Én az utóbbira voksolok.
Nem hiszem el, hogy Putyin CSAK manőverező robotrepülőgépekkel, TU-160-nal, overkill fegyverekkel tudja levadászni az abroszfejűeket, akik pick-up kocsikon mennek lefejezőst játszani.
Egyetértek Monte-val. Ez egy felvonulás lépései. Az atomfegyverek pedig a nagyértékű zsetonok.
Mondjuk arra kíváncsi lennék, ha a FED kamatot emel, akkor kinyír sok kis szövetséges országot, akik pont USA felé adósodtak el. Fizetni nem tudnak, de az IMF majd megy a kamatokért. Akkor majd kihez futnak? Csak nem Kínához? Egy kétfrontos háborút az oroszok nem tudnak megnyerni,(az ukrán és a szíriai helyzet kezelhető orosz részről), de az USA sem. A háborúhoz pénz kell.
Putyin helyében megmelegíteném egy kicsit a szart Venezuelában...
Monti!
Szerintem, bonyolultabb a helyzet!
Nem csak az olaj! Az oroszoknak Szíria egy stabil "anyahajó", mert a ciprusi támaszpontot nem kapták meg. Tul'képpen a szükség törvényt bont alapon: a NATO terjeszkedik kelet felé és kellett nekik egy "nyitott harapófogó". Ami, ha kell összezár. A kaukázusi államok nem játszanak számára komoly kihívást, csak Törökország, akit mostanság három oldalról tud szorongatni. A NATO vakargathatja most a fejebúbját, hogy érdemes volt e a majdant és a balti államokat szövettségessé tennie. A Krimre sem volt megfelelő válasz! Putyin nem olyan mentalítás mint sztalin volt, aki lemészárolta a nála okosabb vezérkart. A mostani vezérkar állítom, hogy nagyon sok tapasztalt(!) értelmes tanácsadókból áll.
Akigi. Sztálin egy fragatlan pranoid grúz volt. Putyin meg KG-be tiszt Kelet-Németeknél. Elő képzettségből adóan égés föld a két vezető közötti különbség. Valamint egy utóbbi már átélt egy rendszer össze omlás, és annak minden negatív következményét. Ergo ebbe a vezérkarba az maradhatott aki inkább gondolkodik és sakk mester. Sztálinnál aki hülye és képes volt bizonyítani, hogy szolga lelkű.
<b>Akagi:</b>
Csakhogy Sztálinnak nem volt egyetlen nyavalyás atombombája sem, Putyinnak ellenben meg több ezer hidrogénbombája van.
<b>Más:</b>
<i>Berlinben meglepődtek a konkrét "kívánságlistát" nem tartalmazó levélen, és még nem válaszoltak rá. A német kormány helyzetértékelése szerint Washingtonból más fővárosokba is küldenek hasonló levelet, hogy tovább bővüljék az IÁ szíriai és iraki állásaira légicsapásokat mérő szövetségesek köre - írta a Der Spiegel.</i>
http://www.ma.hu/kulfold/268543/Spiegel_Washington_tobb_tamogatast_var_Berlintol?place=srss
Mindenkinek, pártállástól, világnézettől és vallástól függetlenül csak azt tudom javasolni, hogy nézzen vissza 10-15 évvel ezelőtti híradásokat és utána olvasson bele a mai friss ropogósokba.
Ordenáré lesz a különbség mind a nyelvezetben, stílusban és mondanivalóban.
Azt fogja mindenki észrevenni, hogy észre sem vette, apránként, kis lépésenként szoktatták hozzá a tömegeket ahhoz, ami van.
Ma azt gondolod normálisnak, amire másfél évtizede még döbbenten néztél volna.
Úgy jártunk, mint az a béka, amit beletesznek a hideg vízbe majd szép lassú tűzön megfőzik, fokozatosan melegítve fel a lábast – a brekkencs meg észre sem veszi.
Cikkeket szoktam berakni, hogy talán valakinek lesz ideje végigolvasni és ráébredni arra, ami mindenki orra előtt pofátlanul nyíltan történik. Hogy mi az? Hülyének néznek, csak ennyi.
http://hirado.top/mi-lesz-itt-oriasi-haderot-vonultat-fel-sziriaban-a-nato-es-oroszorszag-is/
http://www.klubradio.hu/cikk.php?id=135&cid=194331
<i>Az orosz pénzügyminiszter szerint jövőre is csökken a kőolaj iránti kereslet, miközben nő a kínálat, így lesz olyan időszak, amikor az energiahordozó hordónkénti ára 30 dollár alatt áll majd.</i>
Ez a tendencia semmiképpen sem engedi meg a legfontosabb stratégiai célok halogatását egyik oldalon sem!
Csakhogy Sztálinnak nem volt egyetlen nyavalyás atombombája sem, Putyinnak ellenben meg több ezer hidrogénbombája van.
<b>Más:</b>
<i>Berlinben meglepődtek a konkrét "kívánságlistát" nem tartalmazó levélen, és még nem válaszoltak rá. A német kormány helyzetértékelése szerint Washingtonból más fővárosokba is küldenek hasonló levelet, hogy tovább bővüljék az IÁ szíriai és iraki állásaira légicsapásokat mérő szövetségesek köre - írta a Der Spiegel.</i>
http://www.ma.hu/kulfold/268543/Spiegel_Washington_tobb_tamogatast_var_Berlintol?place=srss
Mindenkinek, pártállástól, világnézettől és vallástól függetlenül csak azt tudom javasolni, hogy nézzen vissza 10-15 évvel ezelőtti híradásokat és utána olvasson bele a mai friss ropogósokba.
Ordenáré lesz a különbség mind a nyelvezetben, stílusban és mondanivalóban.
Azt fogja mindenki észrevenni, hogy észre sem vette, apránként, kis lépésenként szoktatták hozzá a tömegeket ahhoz, ami van.
Ma azt gondolod normálisnak, amire másfél évtizede még döbbenten néztél volna.
Úgy jártunk, mint az a béka, amit beletesznek a hideg vízbe majd szép lassú tűzön megfőzik, fokozatosan melegítve fel a lábast – a brekkencs meg észre sem veszi.
Cikkeket szoktam berakni, hogy talán valakinek lesz ideje végigolvasni és ráébredni arra, ami mindenki orra előtt pofátlanul nyíltan történik. Hogy mi az? Hülyének néznek, csak ennyi.
http://hirado.top/mi-lesz-itt-oriasi-haderot-vonultat-fel-sziriaban-a-nato-es-oroszorszag-is/
http://www.klubradio.hu/cikk.php?id=135&cid=194331
<i>Az orosz pénzügyminiszter szerint jövőre is csökken a kőolaj iránti kereslet, miközben nő a kínálat, így lesz olyan időszak, amikor az energiahordozó hordónkénti ára 30 dollár alatt áll majd.</i>
Ez a tendencia semmiképpen sem engedi meg a legfontosabb stratégiai célok halogatását egyik oldalon sem!
Monti!
"Akagi:
Csakhogy Sztálinnak nem volt egyetlen nyavalyás atombombája sem, Putyinnak ellenben meg több ezer hidrogénbombája van."
Igen csak nyomós érv! De azzal csak pusztulásunkat okozzák, de nekik is inkább a piac kellene.
H'sz Te fejtetted ki itt a véleményedet erről!
"Akagi:
Csakhogy Sztálinnak nem volt egyetlen nyavalyás atombombája sem, Putyinnak ellenben meg több ezer hidrogénbombája van."
Igen csak nyomós érv! De azzal csak pusztulásunkat okozzák, de nekik is inkább a piac kellene.
H'sz Te fejtetted ki itt a véleményedet erről!
Most omlik össze a világ, amit 350 éve ismerünk - Kissinger.
http://444.hu/2015/12/12/most-omlik-ossze-a-vilag-amit-350-eve-ismerunk
<b>Akagi:</b>
Túltermelési válság van, a piacok bedugulnak, mert az eddigi fogyasztásra épülő termelés óriási feleslegeket hoz létre még hatalmasabb nyersanyag és munkaerő költségekkel, miközben a hitelekre épített fogyasztás visszaesik.
Ezért zuhan a kőolaj ára is, a nagy gazdaságok köhögnek!
http://444.hu/2015/12/12/most-omlik-ossze-a-vilag-amit-350-eve-ismerunk
<b>Akagi:</b>
Túltermelési válság van, a piacok bedugulnak, mert az eddigi fogyasztásra épülő termelés óriási feleslegeket hoz létre még hatalmasabb nyersanyag és munkaerő költségekkel, miközben a hitelekre épített fogyasztás visszaesik.
Ezért zuhan a kőolaj ára is, a nagy gazdaságok köhögnek!
Mindenkit a maga korában és politikai viszonyaiban kell nézni.
Sztálin és Hitler, nagy sakkmesterek voltak, mindketten, akkor és ott, ahol és amikor éltek.
Ma feltehetően, egyikük sem kerülne hatalomra európai országban.
Akkor és ott, viszont igen.
véleményem szerint a gazdasági háborúnak még nincs vége, az 2. szakasz elején járunk..
a Lehmann-csőd után (2008) beindult a pénznyomtatás kora. USA pajtikat keresett a világban. Elkezdték nyomtatni a pénzt. Olcsó lett a pénz, beruházási boom indult el a világban, ennek a fő hajtóereje Kína volt. A bányarészvények, nyersanyagok, olaj, szinte minden egy hosszú ideig tartó rally-ra állt rá. A kereslet (mesterségesen) nagy volt. USA pénze mindenhová bejutott. Ezen az olcsó pénzügyi bázison hatalmas beruházások történtek. Csak néhány szám:
- A kínai acéligény 2008-ban 470 millió tonna volt, majd 2014-ban 740 millió tonna lett. Ész nélkül épültek a kohók, mondván Kína étvágya csillapíthatatlan. Kínában is elkezdték a kohókat ötéves tervek szerint építeni. A világ 2014-ben 1665 millió tonna nyersacélt termélet, miközben 1537 milló tonnát használtak fel. Kínában jelen állapot szerint 200 millió tonna felesleges kapacitás van. 4 éve 700 dollár/tonna, ma 180dollár/tonna az árfolyam.
- A szén ugyanezt az utat járta be
- A kőolajjal a helyzet ugyanez, ma 37 dolláron megy.
A FED elkezdte, a többiek folytatták. A pénznyomtatás fűtötte az ingatlanpiaci beruházásokat - mivel olcsó a pénz, ehhez kellett a nyersanyag. Az államok meg szépen adósodtak el.
Ezzel a három példával csak azt szerettem volna bemutatni, hogy a fejlődő országok nyersanyag-exportőrök. Van egy egyensúlyi költségvetés, ami x dollár olaj, vagy y dollár acélnál van egyensúlyban. Ha drágábbak ezek a termékek, akkor nyereség keletkezik, amit el lehet költeni, ha alatta van, akkor deficit. Ezeket az országokat. A létesített olajkutak nem fognak azért bezárni, mert most 40 dollár alatt van az olaj. Termelnek, mert nettó cash-flow van. Ez tovább tartja az árakat lent. Oroszország 10,7 millió hordó olajat termelt novemberben. Ezzel a világelső lett.
Ezt tekintem a háború első szakaszának. Ez tartott 2008-tól napjainkig. Azért írom a napjainkig, mert nem tudom, hogy mikor lesz a kamatemelés, vagy dec. 16, vagy később. Egy a biztos, lesz, mert a piac ezt árazza.
A következő szakasz a kamatemelés utáni időszak lesz..
Az amerikai jegybank megemeli a jegybanki alapkamatot. Az amerikai mindig +++ besorolású lesz és kész. Svájcban jelenleg negatív a betéti kamat. Elindul a pénz vissza USA-ba. Ez több okból lesz szarügy sok résztvevőnek:
- a dollár erősödni fog
- az államadósságok dollárban vannak. Az első szakasz legyengítette a fejlődő országok devizáit (a brazil reál 50%-ot esett csak idén a dollárral szemben.), a finanszírozás egyre nehezebb. Mivel a finanszírozás és a fizetés nehezebb (bizonytalanabb), nő a CDS-felár. Ez egy ördögi kör.
- a nulla százalékos időszakban mindent megvettek a befektetők. Ez felvitte az árfolyamokat. Ezekből a kockázatos papírokból (pl. magyar hosszú lejáratú adósság) kitáraznak. A jelenlegi alacsony alapkamat nem csábító, emelni kell, ha a piacról akarjuk magunkat finanszírozni... A felfújt buborék meg kidurran
Mindig volt egy alacsony alapkamatos időszak (mondjuk 1987 előtti idők, 1998 körül, 2008-ban, meg most):
1987 - új pénzügyi termék, bóvlikötvény, tőkeáttétellel. Alapkamat év elején 7,5% volt, év végére felment 9,5%-ra. Ez mindent megmozgatott
1997 - Ázsia megy a levesbe: A fejlődő délkelet-ázsiai országok termelését csak a tőkebefektetések indították be, ezért, ha a tőke kiáramlik, az országok összeomlanak. Ezt ha jól emlékszem, akkor Krugmann mondotta. Hogy-hogy nem, bejött neki
2000-2001 - dot.com lufi - az olcsó pénzből túlárazott internetes cégek, nulla teljesítmény, nagy álmok, még nagyobb zakó
2008 - Lehman csőd + új termék: derivatívák + EU adósságválsága
2015-ben eddig:
- nyersanyag-depresszió (bánya + olaj)
- FED fűti a kamatemelést
- vállalati kötvények piaca (mennek a bóvliba, majd becsomagolják derivatív papírba)
A második fázisban egy kiadós pénzügyi mészárlást tippelek. Az eddigiek csak babazsúr volt.
Valamit kifelejtettél. A FED kamatemelése bedönti a saját adósait akik háromszor annyival tartoznak nekik mint az USA teljes adóssága és ezzel leértékeli a saját kintlévőségeit.
Az mindenképpen várható, hogy a világ összes megtakarítása füstté válik.
Értéke már úgy sincs, minek tartsák nyilván.
Felesleges.
Valamit kifelejtettél. A FED kamatemelése bedönti a saját adósait akik háromszor annyival tartoznak nekik mint az USA teljes adóssága és ezzel leértékeli a saját kintlévőségeit. </blockquote>
ezt egy komoly szakítópróbának fogom tartani. Lehet, hogy Indonézia, meg a többiek most USA pártiak, de ha az IMF megszorításokat kér, akkor bizony lesz parasztgyalázat. A növekedésük Kínának volt köszönhető. Nem hiszem el, hogy az átlag amerikai vietnámi cuccot fog venni, mert TTP-tag. Sárga ez is, oszt jó napot.
Szerintem a TTP nem véletlenül került ilyen gyorsan tető alá. Durva lenne, ha amikor beindul a daráló, a BIRC-en keresztül az Eurázsiai unió kínai pénzt ad nekik.
USA helyében azt csinálnám, hogy a beáramló pénzeket kihelyezem vállalati hitelekbe. Bedől? Na és, annyit nyomtatok, amennyit akarok. Viszont a hitellel nemfizetés esetén tulajdonjogot szerezhetek egy csomó cégben. A multikon keresztül meg további nyomást gyakorolhatok a politikusokra. Ezt az oroszok is próbálják.
Ha most a kettejük viszonyát kellene bemutatni, akkor a chicken-game-t mondanám. Két autó megy egymással szembe. Az veszít, aki hamarabb rántja el a kormányt. Ha Putyin rutinos, akkor úgy ül be az autóba, hogy egy nagy üveg vodka van a kezében, amit láthatóan az amerikai autó előtt iszik meg, majd beül az autóba, és kidobja a kormányt. Tétek megtéve. (Az atomfegyverek kapcsán tett korábbi bejelentések ezt mutatják...)
<b>ozymandias</b>
Érdekes, amiket írsz és úgy látom, azért Te is képben vagy sok dologgal.
Mi tippelsz, milyen irányban fog mozdulni tovább a helyzet?
<b>Roni</b>
Irak megszállása – kisebb nagyobb intenzitással – 1991 óta tart.
A repüléstilalmi zóna fenntartása is a megszállás egy formája.
Érdekes, amiket írsz és úgy látom, azért Te is képben vagy sok dologgal.
Mi tippelsz, milyen irányban fog mozdulni tovább a helyzet?
<b>Roni</b>
Irak megszállása – kisebb nagyobb intenzitással – 1991 óta tart.
A repüléstilalmi zóna fenntartása is a megszállás egy formája.
Azt azért lehetett látni, hogy az USA nem engedi meg hogy Egyiptom után úgymond Irakot is átengedje az Oroszoknak... ÉS itt a Törökök után már tényleg tisztább a kép. Elég ijesztôek az összefüggések.
Azért pörögnek az események. Hétrôl hêtre változik valami fontos, valami új lépés. Szinte úgymond ütik vágják a felek. Meg birkóznak. Hosszú távú terveket hoznak elôre, ahogyan felfedik az eddig rejtett kártyákat. Eddig csak sejtett vagy egyáltalán nem is gondolt összefüggések kerülnek napvilágra. Csak amik az elmúlt hetekben kiderültek, az alapján tepjesen felbojdult a sakktábla.
- Status